Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Для тех кто смотрел Груз 200, да и для тех кто не смотрел тоже

Показали бы вы этот фильм своей дочери подросткового возраста в качестве в качества наглядного примера о том, что может произойти с хорошей девочкой, если она не будет тщательно думать куда, с кем и когда ходить?

Для тех, кто не смотрел, суть в том, что девочка отправившись после дискотеки с едва знакомым м.ч. фиг знает куда, в результате попала в руки маньяка, с соответствующими последствиями, из которых изнасилование подручными средствами само нестрашное. Основная составляющая фильма не в этом, или не только в этом, но очень такая показательная.

Если просто поделитесь впечатлениями о фильме, тоже интересно, уж больно противоречивы виденные и слышанные мной впечатления.
27.06.2007 13:00:07,

45 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Крапива
все уже ушло давно, но я все же скажу, что этот фильм мне представляется страшно вредным. И не в смысле его показа дочери, а в смысле вообще публичного показа всего такого, в том числе - изнасилования подручными средствами. Коме еще, кто об этом даже не задумывался, придет в голову попробовать - страшно представить:(( 30.06.2007 16:11:40, Крапива
Неа, не показывала бы.
Потому как бесполезно - в качестве профилактической меры для подростка.
Подростки в основном в таком возрасте думают об одном - "ну, СО МНОЙ-то уж точно ТАКОЕ не произойдет". Редко кто может примерить что-то подобное тому, что изображено в этом фильме, на свою шкуру.
27.06.2007 15:03:23, так, читаю здесь
Rumba*
а скажите, кто смотрел фильм - я читала в рецензии (фильм не смотрела), что действие происходит во времена СССР. А как этот фон с таким "скорее актуальным для наших дней" сюжетом - монтируется?
И вообще правдоподобно весь этот сюжет выглядит именно на ссср-фоне? У меня ощущение, что сюжет - прям из хроник всех этих Дорожных патрулей и прочей чернухи. Зачем он показан именно на фоне тех времен - из фильма можно усмотреть какое-то объяснение этому?
27.06.2007 14:12:05, Rumba*
Да, соглашусь с тем, что сказано ниже - про то, что в СССРе нам просто всего не показывали и не рассказывали.

Никогда не забуду одну из этнографических экспедиций, в которую ездила в восьмидесятых (еще будучи студенткой).

Приезжаем "за материалом" в одну глухую деревеньку. Как раз по СССРу ползли слухи об очередном маньяке. За чайком с хозяевами, у которых нас разместили, обсуждаем сию животрепещущую тему.

А хозяева нам в ответ: "А у нас тут в прошлом году тоже маньяк вон был. Повадился совсем маленьких девочек насиловать и убивать. Двоих аж убить успел, выродок. А потом его мужики наши поймали - как раз когда он третью снасильничать пытался. Пришлым оказался, из соседней деревни".

Мы хозяев спрашиваем: "И что, в милицию сволокли урода?"

А нам хозяева: "Да какая милиция! Мужики его прям там поленьями забили и в лесочке закопали, чего еще волочь куда-то..."

А вы говорите - "скорее актуальная для нашего времени тема"...
27.06.2007 15:13:34, своя я
Почему это "актуальным для наших дней"?
Маньяк "Мосгаз", Чикатило, школьный учитель, насиловавший и убивавший пионеров (не помню его фамилию) - это все персонажи из СССРа как раз. И это только самые "громкие" маньяки.
Маньяки - они всегда были, увы. Просто в Советском Союзе про них нам меньше рассказывали (и уж точно еще меньше показывали).
27.06.2007 15:05:04, так, читаю здесь
В 1984 г. действие происходит.

Абсолютно нормально монтируется. Наивно думать, что в СССР маньяков не было. Потом как я уже упомянула, ситуация с девушкой это лишь одна из составляющих картины, там еще много всякого другого рассказывается. Фильм именно про то время.

Кроме того, фильм на реальных событиях основан.
27.06.2007 14:18:08, Молли
Мурлила
я и сама не пошла, и ребенку показывать не буду, и другим не рекомендую. Мне кажется, у Балабанова давно и крепко поехала крыша. Смотреть на продукты распада сознания лично мне неприятно, и в воспитательных целях я этого тоже никому показывать не буду. 27.06.2007 13:55:06, Мурлила
Не увидела ничего, что помогло бы преположить такой диагноз у Балабанова. Или, по Вашему, любой режиссер снимающий фильмы отнюдь не про любовь, морковь и сопли не в себе? 27.06.2007 14:12:13, Молли
Мурлила
да нет, просто видно, что он задвинут на одной конкретной области, и что любой исторический антураж и любая идеология ему нужны только для смакования определенного материала из этой области. 27.06.2007 17:20:55, Мурлила
Не знаю как вы, но я в этом фильме увидела совсем не "эту область", а нечто совсем другое. 27.06.2007 17:33:49, Молли
Мурлила
возможно. возможно, Балабанов хороший режиссер. Но мне он глубоко несимпатичен, и его фильмы тоже. Возможно, его действительно в глубине души интересуют философские основы насилия, или еще чего там. Я не пошла на Груз 200 просто потому, что примерно ожидаю, чего ждать от Балабанова, представляю себе содержание фильма... и глубоко равнодушна к области эстетических, этических и философских изысканий автора. Меня не увлекает поэтика ужасного, поэтика насилия, поэтика вывиха. 27.06.2007 18:03:31, Мурлила
Я и смотреть не буду, и показывать не буду. Мои нервы щекотать уже поздно, а детям в подростковом возрасте - вредно. Если сами захотят - разрешу посмотреть, не захотят - не вижу смысла. 27.06.2007 13:52:47, Mercury
Лестница А
И это все надо СМОТРЕТЬ ??? Нееет, спасибо, я как-то пас. Я и сама смотреть бы не стала - плохо мне от этого и противно .... 27.06.2007 13:42:39, Лестница А
ПривеТ.Т.
Боюсь что такие фильмы не то что способны предотвратить подобные эпизоды, а наоборот - расплодят новых маньяков.
"ЗНачит вот как можно разнообразить свой досуг!"
27.06.2007 13:28:16, ПривеТ.Т.
Если б такие фильмы плодили новыx маньяков, то нормальныx людей давно б уже не осталось. 27.06.2007 13:31:50, Jules
ПривеТ.Т.
к сожалению плодят :(
факт доказанный
по крайней мере документальные фильмы о преступниках дали такой эффект :(
27.06.2007 14:44:41, ПривеТ.Т.
Наташа С.
Если речь о последнем фильме Балабанова - я бы и сама не пошла и никому не порекомендовала. Маковецкому предложили сняться в одной из ролей, он прочитал сценарий и сказал, что не станет рисковать своим ментальным здоровьем, снимаясь в таком фильме. Я не смотрела, мне хватило несколькихрецензий в разных журналах. Ну и того, что я уже посмотрела "Про уродов и людей", больше не хочется смотреть фильмов этого ржиссера. И про подростков - этот фильм не рекомендуется смотреть лицам ДО 21 ГОДА. 27.06.2007 13:21:03, Наташа С.
При этом он озвучивал того героя, которого ему и предлагали. :)) Да и этот герой не был задействован ни в одной непростой сцене.

А у одного режиссера могут очень разные фильмы. :))

27.06.2007 13:30:37, Молли
Наташа С.
Не спорю, но общий принцип его0режиссера) вполне понятен и лично мне неприятен. Я не претендю на роль последней инстанции, высказываю личное мнение, of course.:) 27.06.2007 13:34:10, Наташа С.
takca
про уродов и людей - обалденный фильм. что его не смотреть-то? 27.06.2007 13:22:53, takca
Наташа С.
Я же говорю "МНЕ хватило". На мой взгляд, крайне тяжелый фильм, я вообще не люблю, когда тухлую изнанку выворачивают напоказ. Болею я от этого. 27.06.2007 13:32:43, Наташа С.
эстетизация явления неприемлема имхо 27.06.2007 14:08:46, Аура Успеха
зачем специально показывать какой-то конкретный худ.фильм?? достаточно просто смотреть передачки типа ЧП по нтв, с документальными кадрами..всё очень доходчиво...но к сожалению никакими просмотрами на сто процентов никого обезопасить нельзя, хоть чем обсмотрись... 27.06.2007 13:03:44, Lii
показывать не специально, а просто показывать. Потому что вообще то фильм очень тяжелый, у него ограничение по возрасту - 21. Но вот решить его показать преследуя определнную цель.

А чем передачи лучше фильма? Я их вообще не смотрю, и никому бы советовать их смотреть не стала, тем более дочери.

Естественно нельзя обезопасить, но можно зародить сомнения. :))
27.06.2007 13:15:26, Молли
господи часто думаю, почему люди так боятся фильмов, передач, разговоров и прочего...
в реале то, что там показано - гораздо страшнее.
27.06.2007 13:21:31, Аура Успеха
Боятся в каком смысле? 27.06.2007 13:25:15, Молли
боятся смотреть, читать, знать. 27.06.2007 13:27:30, Аура Успеха
O'Merry
Мне кажется, дело свосем не в страхе. Просто люди бережно относятся к своим нервишкам. Их и без того реальная жизнь, которую каждый из нас непосредственно проживает, изрядно треплет. :( Нет потребности вешать на себя дополнительный эмоциональный груз.
Одно дело - чистая информация вроде того что "девочке небезопасно гулять по ночам в одиночку". Это спокойное знание, полезное. А иллюстративный материал "вот что бывает с теми, кто..." - зачем? :((( Для чего лишняя заноза в душе? Их и так хватает... :(
27.06.2007 14:01:56, O'Merry
я согласна, что на ровном месте смотреть такое незачем 27.06.2007 14:10:01, Аура Успеха
O'Merry
Да и в воспитательных целях как-то мне сомнительно, честно :( Хочется-то добиться от ребенка сознательного поведения, а не следования бессознательному страху, впитанному "с картинки" :( Какой-то тут средний метод должен быть - да не знаю ,какой :(( 27.06.2007 14:14:29, O'Merry
А сознательное поведение должно на чем базироваться? "Мойте руки перед едой" и все? Или все таки объяснить надо почему нужно мыть руки перед едой? 27.06.2007 14:21:33, Молли
O'Merry
Именно объяснить - но не демонстрируя при этом умирающего от холеры больного, образно говоря... 27.06.2007 14:48:15, O'Merry
образ визуальный работает неплохо.
я когда-то видела макет легкого курильщика и ногу с облитер. эндартериитом. мне хватило чтобы не курить всю жизнь.
27.06.2007 14:58:00, Аура Успеха
O'Merry
Я немножко про другое. Сам по себе визуальный образ - это одно. Это действительно как легкие курильщика или там циррозная пчечень в разрезе. Но изначально же речь о фильме, да? С сюжетом, вызывающем определенные эмоции и связи с некой цепью ассоциаций, правильно? Так вот, мне бы не хотелось поселять в воображении ни у себя, ни у своего ребенка эдакую "мину замедленного действия" :((( 27.06.2007 15:15:32, O'Merry
ну в этом мы сходимся, хоть и разными словами пишем. я тоже считаю что искусство д.б. высоким.
лучше рефлексы воспитывать по части безопасности, чем грузить психику.
фильмец такой самая суперкрайняя мера, когда не достучаться.
27.06.2007 16:48:43, Аура Успеха
Ну разные наверное причины могут быть у людей - не хотят испытвать негативные эмоции, думают что их это не касается никомим образом, да много всякого разного может быть. 27.06.2007 13:44:30, Молли
я лично смотреть это не буду, потому что не люблю эстетитизацию кошмаров и грязи. от дьявола это искусство.
если почуствую, что ребенку уносит башню - пугать буду без жалости. но, наверное Дорожными патрулями и иже с ними.
да впрочем, уже приступила.
27.06.2007 14:07:37, Аура Успеха
А где вы углядели эстетизацию кошмара и грязи? 27.06.2007 14:19:20, Молли
сценарий и сюжет фильма. 27.06.2007 14:58:51, Аура Успеха
Они там совершенно не эстетезированы. 27.06.2007 16:51:35, Молли
сомнения в чём? 27.06.2007 13:17:52, Lii
Сомнения в правильности действий. 27.06.2007 13:20:50, Молли
цель показа какова? чтоб ребёнок не гулял с кем попало? но если в подростковом возрасте ребёнок этого не знает, то одним просмотром вряд ли что-то удастся вложить. а если знает - то что даст фильм? 27.06.2007 13:27:43, Lii
Если знает, то убедится в этом еще раз. Если нет, то да, наверное вряд ли поможет.

А цель, ну вам ни когда не приходилось как то менять свое стеротипное поведение под воздействием какого-то примера из жизни, ну или статьи прочитанной. Например вы всегда ели немытые фрукты, хотя конечно же знали, что этого делать не следует, а потом ваш коллега так тяжело отравился попробовав немытую черешню на рынке, что вы задумались и стали мыть фрукты. Тоже и здесь.
27.06.2007 13:49:25, Молли
нет, меня только личные шишки жизни учат. ничьи болящие животы не заставят меня отказаться пробовать фрукты на рынке :))
а фильм - он и есть фильм. если хотите потрясти воображение ребёнка - ещё раз советую док.кадры. очень доходчиво.
27.06.2007 13:55:53, Lii

Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!