сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[удалено модератором]
10.05.2007 11:50:50, Риммус86 комментариев
Да, почитала я ссылку... Мне странно не то, что человек стырил, а что еще с честными глазами говорит - тырила и буду тырить, и на том стою.
10.05.2007 12:43:19, Анаис
Ну это и вызывает наибольшее раздражение. Если бы, как вчера Элисон писала, человек признал что был неправ и просто извинился - даже и без всяких компенсаций, просто признал сам факт - может и моего топика бы не было. а такое неприкрытое хабальничество раздражает
10.05.2007 12:45:35, Риммус
Не били ее серьезно. Я в фигуральном смысле. Видать, дела такие копеечные, что людям лень свои нервы и время тратить. А она этим и пользуется.
10.05.2007 12:51:22, Анаис
Вообще то, чтобы защитить интеллектуальную собственность надо получить на это патент. И поодерживать его. Причем запатентовать надо ДО того, как выложили это в открытом доступе. Т.е. если вы изобрели насос (например) и напечатали его чертежи, принцып действия в журнала (как с инетом, я точно не знаю) то патент вы на него уже не получите и изготавливать его может каждый. Может с картинками можно как-то по-другому, но ИМХО все равно право надо как-то оформлять.
10.05.2007 12:24:51, nevera-new
в случае с текстами авторское право доказывается фактом первой публикации. возможно, с картинками то же самое. Тем более, что на данную конкретную картинку обладает смежными правами компания нестле, которая за нее заплатила, напечатала на календарях - и печать тиража календарей и оплата художнику отражена в бухгалтерских документах.
10.05.2007 12:30:47, Мать его
А вот Нестле не заинтересуется таким использованием рисунка? Очень дамочку хочется тормознуть...
10.05.2007 12:35:00, Anitobus
вот если бы она знаковую и значимую торговую марку потырила - тогда нестле бы заинтересовалась.
И кстати да, правом коммерческого использования обладает не укроп, раз он для нестле ваял. 10.05.2007 13:39:30, Тяни-Толкай
кто он?
Укроп является автором, он обладает авторским правом на рисунок. А правами на коммерческое и всякое другое использование обладает тот, для кого укроп картинку делал - нестле, получается. Это РАЗНЫЕ права :)
Если ты на работе сидишь и картинки ваяешь - на них на ВСЕ правами использования обладает работодатель(авторскими - ты. Но продать эту картинку ты уже не можешь). А если ты дома ваяешь, на досуге - все права твои(продавай кому хошь). 10.05.2007 14:02:22, Тяни-Толкай
ну да, укроп. тем не менее его права же нарушены, пусть и не на использованиеЩ, а авторские. не думаю. чтоб он собиирался ее продавать
10.05.2007 14:08:07, Риммус
он не может ее продать. правообладание на нее, как минимум, принадлежит компании на которую он работал во время получения заказа от нестле.
10.05.2007 14:28:09, takca
И кстати да, правом коммерческого использования обладает не укроп, раз он для нестле ваял. 10.05.2007 13:39:30, Тяни-Толкай
Укроп является автором, он обладает авторским правом на рисунок. А правами на коммерческое и всякое другое использование обладает тот, для кого укроп картинку делал - нестле, получается. Это РАЗНЫЕ права :)
Если ты на работе сидишь и картинки ваяешь - на них на ВСЕ правами использования обладает работодатель(авторскими - ты. Но продать эту картинку ты уже не можешь). А если ты дома ваяешь, на досуге - все права твои(продавай кому хошь). 10.05.2007 14:02:22, Тяни-Толкай
С картинками по-другому:))) вот что говорит закон Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
10.05.2007 12:30:36, Исполнение желаний
10.05.2007 12:30:36, Исполнение желаний
Вы ошибаетесь. Авторское право на творческое произведение не требует регистрации.
10.05.2007 12:28:02, Элисон
Спаведливости ради даю ссылку
Обидно что они себе думают: что мы есть никто и звать нас никак :((( 10.05.2007 12:04:14, ПривеТ.Т.
я только одну вижу по ссылке, чего уж огульно всех-то. На самом деле, я пытаюсь представить дальнейшее практическое развитие событий - и не могу. Что она теперь должна сделать? Признать, что украла? Выплатить компенсацию? Извиниться? Плюньте вы уже на нее. Кроме еще одного штриха к её репутации - чего еще можно реально добиться? Хотя, конечно, неприятно, и даже отвратительно, это я понимаю.
10.05.2007 12:01:50, Texas
Конечно. Признать, что украла и извиниться как минимум. снять с продажи картинку. в компетнсацию уже не верю.
10.05.2007 12:09:04, Анитка
Вот солько успела украсть, столько успела.
И если автор ей говорит ей "ай-яй-яй" то надо как минимум тихо и вежливо извиняться и убирать картинку, а не кричать какая она умная и как она заботится о вышивальщицах... 10.05.2007 12:18:19, Анитка
все украдено? какая волшебная дэвушка, просто чудесный аленький цветочек, кусок д...чистой радости блин!
10.05.2007 12:14:13, Риммус
так я ж не пишу признать и кичться а признать и извиниться...
Наглая дура она. Попадется ей кто-то более влиятельный чем ваша компания, вот тогда я на нее посмотрю... 10.05.2007 12:13:04, Анитка
да, вот я думаю - мож в суд подать? время есть пока на все эти разборки ;))
10.05.2007 12:16:40, Риммус
вот вы вдвоём и загремите под фанфары...))) тем более этот топик уже можно щитать угрозой членовредительства..)))
"Будь осторожен..." В.Цой 10.05.2007 12:29:54, ГрандПапчик
если есть время, деньги и желание и ты уверена, что права точно можно оспорить в суде, то подавайте.
10.05.2007 12:19:26, Анитка
да думаю мой бы тоже мог встряхнуть - собстенно именно это и хочется сделать, а не в суд идти ;))
10.05.2007 12:20:26, Риммус
о, я как раз мучаюсь от любопытства - чем дело кончилось с той Катей-Машей, которая все деньги потырила.
Неужто все вернула? 10.05.2007 12:41:39, Тяни-Толкай
А вы внимательно у нее на сайте и в альбоме посмотрите...
10.05.2007 13:52:45, Таки Хм
так у нее на сайте почти все украдено... в той или иной степени...
все закрывать придется и она это понимает... 10.05.2007 12:11:37, Ветер Перемен
все закрывать придется и она это понимает... 10.05.2007 12:11:37, Ветер Перемен
И если автор ей говорит ей "ай-яй-яй" то надо как минимум тихо и вежливо извиняться и убирать картинку, а не кричать какая она умная и как она заботится о вышивальщицах... 10.05.2007 12:18:19, Анитка
Наглая дура она. Попадется ей кто-то более влиятельный чем ваша компания, вот тогда я на нее посмотрю... 10.05.2007 12:13:04, Анитка
В суд будет непросто.
Во-первых, "фирма" эта существует только на бумаге - нет ни реквизитов, ни даже контактного телефона.
Во-вторых, гораздо эффективнее проверить фирму по части СЭС, пожарки и лицензионности ПО - чем доказывать в суде нарушение авторских прав.
И в третьих, да она небось тусуется где-нибудь, подловить ее и дать ей больно пинка в зад :)
10.05.2007 12:22:16, Кабанъ Сидоровичъ
Во-первых, "фирма" эта существует только на бумаге - нет ни реквизитов, ни даже контактного телефона.
Во-вторых, гораздо эффективнее проверить фирму по части СЭС, пожарки и лицензионности ПО - чем доказывать в суде нарушение авторских прав.
И в третьих, да она небось тусуется где-нибудь, подловить ее и дать ей больно пинка в зад :)
10.05.2007 12:22:16, Кабанъ Сидоровичъ
Очень даже есть реквизиты.
ООО «РУССКИЙ ФАВОРИТ»
ИНН 7724544086
КПП 772401001
ОГРН 1057747036676
Юридический адрес 115563, г. Москва,
Борисовский пр., д. 26
Р/с 40702810711000000099
Банк ФАКБ "Российский капитал", филиал Донской
БИК 044585546
К/с 30101810400000000546
ОКПО 77339460
10.05.2007 12:49:35, Анаис
ООО «РУССКИЙ ФАВОРИТ»
ИНН 7724544086
КПП 772401001
ОГРН 1057747036676
Юридический адрес 115563, г. Москва,
Борисовский пр., д. 26
Р/с 40702810711000000099
Банк ФАКБ "Российский капитал", филиал Донской
БИК 044585546
К/с 30101810400000000546
ОКПО 77339460
10.05.2007 12:49:35, Анаис
"Будь осторожен..." В.Цой 10.05.2007 12:29:54, ГрандПапчик
Они щас все сотрут, и ничаво не будет :) И потом тетке надо будет еще доказать, что ее Рим И КС тряхнули, а не другие обиженные :)
10.05.2007 12:36:11, Акцент
так в суд подать ты же не можешь. разве не муж таксы правообладатель в глобальном смысле слова? или ты представителем ходить будешь?
10.05.2007 12:19:58, Texas
По крайней мере, будет интересный опыт... хотя, не на маво мужа она нарвалась - он бы ее просто встряхнул как следует в темненьком переулочке :(
10.05.2007 12:19:14, Акцент
Кстати, я ищу такой малиновый костюмчик для себя :) А то предыдущий стал мал. Но пока безуспешна...
10.05.2007 13:02:04, Акцент
Ну, Рим. Помнишь, у нас тетка деньги общественные тиснула, я тут писала? Мужу-то я запретила ее трясти. Но он все равно тряхнул ее. Потом прихожу рассказываю, что тетка-то деньги вернула, а он ухмыляется, смущенный весь такой - так и выяснила. Пыталась втолковать, что "нехарашотакделать" он только еще больше гордица - грит, не встряхнули б мы ее, фиг бы вы денег своих видали. И я так думаю (между нами :) несмотря на некрасивость - он правильно говорит то :(
10.05.2007 12:24:15, Акцент
Неужто все вернула? 10.05.2007 12:41:39, Тяни-Толкай
Вернула.
Сначала я платила за английский (это было первоочередное, учительница хорошая, бросать не хотели, ее обижать - тоже). Сказала мужу. Он возмутился. Потом подали в суд. Потом она принесла часть денег, потом еще. Я радостно поведала мужу, а он - глазки в пол... В общем, вернула все, да. Не дождавшись суда. 10.05.2007 12:47:10, Акцент
Сначала я платила за английский (это было первоочередное, учительница хорошая, бросать не хотели, ее обижать - тоже). Сказала мужу. Он возмутился. Потом подали в суд. Потом она принесла часть денег, потом еще. Я радостно поведала мужу, а он - глазки в пол... В общем, вернула все, да. Не дождавшись суда. 10.05.2007 12:47:10, Акцент
Вопрос не в красивости, а в опасности сего мероприятия для встряхивателя. Хорошо что обошлось.
10.05.2007 12:39:56, nevera-new
На силу всегда найдется другая сила. Чуть ли не здесь читала о мужике, который пошел "потрясти" соседей, которые слишком шумно праздновали. И сам огреб-таки люлей.
10.05.2007 13:10:33, nevera-new
Я того мужика-то не знаю... и тех соседей не знаю... но к слову говоря, с соседями мы договариваемся всегда мирно.
10.05.2007 13:28:31, Акцент
Нельзя плевать. Нужно стараться создавать прецеденты, в которых вору будет воздано ворово. Или хотя бы говорить людям, которые общаются с этим человеком, что он - вор. Причем вор идейный и беззастенчивый.
10.05.2007 12:04:57, Элисон
Ничо так...
Народ ленив, бездарен и вороват. Увы.
Правда, у нас и законы таковы, что ничо никому не докажешь. 10.05.2007 11:59:37, Вандербильтиха
Я вот про воровство изображений ничего не скажу. А тексты тырят только так :((( И ничего не докажешь... 10.05.2007 12:06:00, Вандербильтиха
а можно прагматичный вопрос- вы чего хотите то? и кабан и такса
10.05.2007 11:57:49, Альт
я не про имя, я про картинку. "лежало просто так" - это немножечко собственность. Если я у тебя дома подниму колечко или сережки, которые "лежат просто так", продам их и заработаю копеечку - ты как минимум удивишься. возможно даже будешь возражать:) сколько денег - не знаю пока, я ж прайс не видела. обещали по своей оптовой цене. короче, завтра напишу.
10.05.2007 12:22:48, Мать его
Риммусу за таксу обидно как я понимаю. как и большинству присутствующих:)
10.05.2007 12:33:22, Мать его
плюс то, что как я понимаю, Риммус с КС эту картинку в интеренете нарыли случайно, показали тут, и уже потом такса увидела, что это работа ее мужа.
10.05.2007 12:34:52, Анитка
именно ;) хотя исходник я видела уже давно, но не соотнесла одно с другим в этот раз
10.05.2007 12:36:01, Риммус
Я злюсь не столько из-за имени - тут и правда ничго не докажешь, сколько из-за картинки... Про нее нельзя сказать - просто так лежло.. Это плод труда конкретного человека
10.05.2007 12:17:58, Риммус
супер!
скока с меня?
удовольствие сомнительное...
ну или я мерзский прагматик.
проценты с продаж- понимаю.
а кабану чего- имени жалко?
так вот это вот тоже вроде понятно...
с другой стороны- оно лежало просто так. а кто то поднял и копеечку заработал. чего жалко то? что не сам додумался, как заработать?
10.05.2007 12:16:16, Альт
скока с меня?
удовольствие сомнительное...
ну или я мерзский прагматик.
проценты с продаж- понимаю.
а кабану чего- имени жалко?
так вот это вот тоже вроде понятно...
с другой стороны- оно лежало просто так. а кто то поднял и копеечку заработал. чего жалко то? что не сам додумался, как заработать?
10.05.2007 12:16:16, Альт
ага.
я как раз таксино возмущение понимаю про картинку.
а про риммуса- не понимаю. 10.05.2007 12:31:36, Альт
я как раз таксино возмущение понимаю про картинку.
а про риммуса- не понимаю. 10.05.2007 12:31:36, Альт
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 10.05.2007 13:13:42, Не большинство
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 10.05.2007 13:13:42, Не большинство
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
