Вчера одна спокойная уравновешенная женщина сказала мне, что я такая задерганная и переживающая мама, потому что ребенка люблю больше, чем саму себя. "Я-то себя люблю больше. Поэтому мне хорошо", сказала она.
Я задумалась.
Женщина не совсем посторонняя, это мама подруги моего ребенка.
А сказала она это после того, как узнала, что я потратила деньги, отложенные на себя, - на детское платье. Она бы так никогда не сделала.
Ну и еще она свидетель того, что я детские проблемы пропускаю через себя. И детские конфликты, обиды и расстройства, равно как и радости, гордости и счастья - волнуют меня ничуть не меньше, чем свои собственные.
А у вас как?
То есть правильно, что женщина должна себя ставить на первое место, а затем уже ребенок и там муж, кто еще?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кого я люблю больше...
11.04.2007 09:54:41, Потом31 комментарий
во всем надо знать меру. и не быть ехидной и не циклиться на ребенке..
я вот считаю себя ехидной... но при этом другие за мою тягу обеспечить ребенка в ущерб себе, считаю меня очень даже хорошей мамой :) той что себя не любит, а любит ребенка :) 11.04.2007 12:02:48, Juicy Orange
я вот считаю себя ехидной... но при этом другие за мою тягу обеспечить ребенка в ущерб себе, считаю меня очень даже хорошей мамой :) той что себя не любит, а любит ребенка :) 11.04.2007 12:02:48, Juicy Orange
Но формулировка про "любить себя больше ребенка" - кривоватая.
Так и представляется вся родня/знакомые выставленные по лесенке "кого я люблю больше" с личной персоной на вершине ("люби себя, чихай на всех" (С)) :-))
11.04.2007 11:02:04, Отдыхающая
а у кого больше одного ребенка - те тоже обязательно приоритеты должны расставить, какого любят больше, какого меньше?
11.04.2007 10:41:20, Samba
Нет. Речь о противопоставлении себя и других, даже близких, самых близких. Мужа, первого ребенка и второго ребенка уже не ранжируют.
11.04.2007 10:45:11, Потом
да с чего Вы решили , что эта дама из Вашего топика себя кому-то противопоставляет - я понять не могу....
11.04.2007 10:46:36, офонарелла
Не противопоставляет. А ставит на первое место. Я не обсуждаю, хорошо это или плохо, правильно или неправильно. Она очень хороший человек, и общаться с ней мне вполне нормально. Я просто не задумывалась, как эта система работает у меня.
11.04.2007 10:51:22, Потом
да примерно так же :) вы ведь не из чувства долга платье покупаете, задвигая свом потребности и желания, а потому что это вам удовольствие доставляет. для себя в конечном итоге :)
11.04.2007 10:54:17, Samba
ИМХО когда не лезешь во все детские проблемы и конфликты, и не культивируешь обиды - дети научаются их разруливать самостоятельно.
Себя любить надо обязательно.
И вообще , я не понимаю, почему что-то должно делаться в ущерб чему-то? почему кто-то с детства знает, что ради него все готовы подвинуться? Это в корне неверно и развращает.
11.04.2007 10:37:51, Аура Успеха
Себя любить надо обязательно.
И вообще , я не понимаю, почему что-то должно делаться в ущерб чему-то? почему кто-то с детства знает, что ради него все готовы подвинуться? Это в корне неверно и развращает.
11.04.2007 10:37:51, Аура Успеха
Безусловно. Но лезть или не лезть можно по-разному. Можно сказать "Сам разбирайся". Можно взять за пуговицу ребенка, допросить по полной и пойти самой наказывать обидчиков. Можно просто ЗАМЕТИТЬ, что у ребенка что-то стряслось и поинтересоваться, нужна ли помощь. Между полным погружением и полным отстранением есть много промежуточных вартантов:)
А интересно - если с детства знать, что ради тебя никто не подвинется и ничем не пожертвует - это лучше? 11.04.2007 10:44:00, Потом
А интересно - если с детства знать, что ради тебя никто не подвинется и ничем не пожертвует - это лучше? 11.04.2007 10:44:00, Потом
1. мне нравится схема отношений в семье когда все ее члены замечают что друг у друга что-то стряслось, в т.ч. и ребенок у мамы-папы.
это один из путей избегать пролем, кстати
2. вообще умение расчитывать на себя - очень хорошее качество. в жизни никто ни для кого бесплатно ничего не делает. за все надо платить так или иначе.
а одежда, игрушки и эмоциональная поддержка нужны всем членам семьи, в равной степени.
А самый главный член семьи - это мама. Если у нее все будет хорошо - то и всем хорошо будет. 11.04.2007 10:56:34, Аура Успеха
это один из путей избегать пролем, кстати
2. вообще умение расчитывать на себя - очень хорошее качество. в жизни никто ни для кого бесплатно ничего не делает. за все надо платить так или иначе.
а одежда, игрушки и эмоциональная поддержка нужны всем членам семьи, в равной степени.
А самый главный член семьи - это мама. Если у нее все будет хорошо - то и всем хорошо будет. 11.04.2007 10:56:34, Аура Успеха
Да, тут я с Вами совершенно соглашусь.
Над последним абзацем пойду усиленно думать. Похоже, есть над чем поработать мне в этой области. Отдельно. Не ущемляя эмоционального общения с остальными членами семьи. Спасибо. 11.04.2007 11:04:41, Потом
Над последним абзацем пойду усиленно думать. Похоже, есть над чем поработать мне в этой области. Отдельно. Не ущемляя эмоционального общения с остальными членами семьи. Спасибо. 11.04.2007 11:04:41, Потом
Кого я люблю больше - себя, старшего ребенка, младшего, маму или мужа? Да просто люблю и все, это не измеряется.
А одежду куплю тому, кому нужнее. Сын еще может походить в старом? Ну, значит, и походит, если мне новое реально нужно. 11.04.2007 10:37:17, маугленок
А одежду куплю тому, кому нужнее. Сын еще может походить в старом? Ну, значит, и походит, если мне новое реально нужно. 11.04.2007 10:37:17, маугленок
А Ваша коллега сумела "перерезать пуповину", ребенка воспринимает, как существо от себя вполне отдельное. Поэтому и вопросами не задается, а себя, любимую, ставит на первое место.
Обе позиции, ИМХО, имеют право на существовании, хотя мне лично позиция Вашей коллеги ближе. 11.04.2007 10:30:11, Чиффа
Не удержусь и приведу цитату из моей любимой книги на близкую тему "Нет ничего хуже собственной смерти, поскольку с ее приходом рушится все. А прочие события могут разрушить только часть твоей личной вселенной...
Впрочем, иногда эта часть может оказаться непропорционально большой, и тогда
вместе с ней рушится все остальное, так тоже бывает..." наверное этой цитатой можно определить мое отношение к ребенку. Т.е. моя дочь это только часть меня, но очень большая.
PS про деньги на платье ответить не могу, т.к. одежда что взрослая что ребенкина это весьма несущественная часть нашего бюджета, поэтому выбора мне костюм или ей платье не стоит. 11.04.2007 10:28:47, nevera-new
Впрочем, иногда эта часть может оказаться непропорционально большой, и тогда
вместе с ней рушится все остальное, так тоже бывает..." наверное этой цитатой можно определить мое отношение к ребенку. Т.е. моя дочь это только часть меня, но очень большая.
PS про деньги на платье ответить не могу, т.к. одежда что взрослая что ребенкина это весьма несущественная часть нашего бюджета, поэтому выбора мне костюм или ей платье не стоит. 11.04.2007 10:28:47, nevera-new
куча-мала.
О чем говорим?
О тратах на себя и на ребенка?
Или о психологической составляющей?
Откуда такой вывод, что если она потратит деньги на себя, то её не волнует, как там "детские конфликты, обиды и расстройства, равно как и радости, гордости и счастья " ? Это Ваши домыслы - не более. 11.04.2007 10:10:31, офонарелла
О чем говорим?
О тратах на себя и на ребенка?
Или о психологической составляющей?
Откуда такой вывод, что если она потратит деньги на себя, то её не волнует, как там "детские конфликты, обиды и расстройства, равно как и радости, гордости и счастья " ? Это Ваши домыслы - не более. 11.04.2007 10:10:31, офонарелла
Говорим о том, кого любим больше - себя или ребенка. И что ставим на первое место.
Домыслы я основываю только на словах этой женщины. Практически цитирую. 11.04.2007 10:15:44, Потом
Домыслы я основываю только на словах этой женщины. Практически цитирую. 11.04.2007 10:15:44, Потом
А лубоффь к каждому из персонажей вольтметром мерить будем? Или курвиметром? Ну сказала очередная дама очередную благоглупость. И не сама придумала, а в книжке типа "10 проверенных способов стать щастливой" вычитала. А Вы и поверили.
11.04.2007 11:02:10, Фо хум хау
Ну вот мне, внутренне, кажется, что у меня это гармонично распределено между мужем и детьми. А со стороны этой женщины видно, что я "задерганная и переживающая", то есть полный перекос:) И я задумалась. И пришла сюда поразмышлять вместе. Не столько о себе, сколько вообще о принципе построения гармонии.
11.04.2007 10:21:34, Потом
а деньги-то на что были отложены для "себя"?
а в платье ребенку была сильная необходимость? 11.04.2007 10:26:01, офонарелла
а в платье ребенку была сильная необходимость? 11.04.2007 10:26:01, офонарелла
"Для себя" были отложены на шмотку. Платье я увидела случайно, в детском отделе, и маханула всю сумму на него. Добротное, качественное, на каждый день, и очень дорогое. Мне показалось, что оно и нужно, и ребенку понравится.
11.04.2007 10:33:40, Потом
кому нужней была "шмотка" - Вам (напрbмер, нечего надеть) или ребенку?
11.04.2007 10:36:31, офонарелла
Да одинаково. У меня все есть, просто новую хотелось. И у нее все есть, но и новое не помешало бы.
11.04.2007 10:40:48, Потом
О гармонии. Философски так:)
11.04.2007 10:47:02, Потом
11.04.2007 10:47:02, Потом
Когда мне хорошо - всем окружающим еще лучше. Проверено. 11.04.2007 10:00:01, Вандербильтиха
Я-то себя вполне полноценно ощущаю. Но сильно включаюсь в детскую жизнь. А она, эта женщина, тоже, конечно, все делает для ребенка, но внутренне отделена от дочки. И сама говорит, что ее не понимает чаще всего. Уход, забота, но без погружения.
11.04.2007 10:04:02, Потом
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
