Раздел: Серьезный вопрос (Стоит ли тратить время на чтение Лукьяненко?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

2 Пчела Майя

Стоит ли тратить время на чтение Лукьяненко?
06.04.2007 10:51:10,

30 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
вам - наверное, нет. Он отлично придумывает и завязывает сюжеты, это его большой плюс. Середину тянет, действие перемежает философия МНС, по языку, я бы сказала - типичная советская подростковая литература. С развязками у него туговато, как и у многих. 06.04.2007 23:15:23, Елна
мне очень понравилось. Но я его читала в виде детектива-дамского романа:))) 06.04.2007 17:52:02, Лангуста
Покупать не стоит ИМХО, а полистать от нечего делать можно.
Мне "Лабиринт отражений" понравился больше чем дозоры.
06.04.2007 12:06:22, La Strada
Мне рассказы нравятся, те, которые под общим названием "Прекрасное далеко". И больше ничего:-( 06.04.2007 12:01:09, sacha
Я в свое время удивилась, насколько это было лучше, чем я ожидала. "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала", ""Л"-значит люди". Дозоры,ИМХО, хуже. Хотя и сами Дозоры неодинаковые, Ночной как-то поживее последующих 06.04.2007 11:41:00, MrsS
Имхо, если и стоит читать - только то, что написано до "Генома", "Танцев на снегу" и далее. Т.е. Линию грез, Дозоры, Лабиринт отражений. 06.04.2007 11:27:24, Eden
согласна... я бы даже ограничила первым дозором... 06.04.2007 18:08:18, Елена Н.
Мне "дозоры" не понравились - идея хороша (в смысле придуманного "мира"), но на хорошую конструкцию наляпано столько опереточных страстей-сентиментальностей, что если читать это как фэнтэзи, а не как дамский роман, надо через пять страниц переворачивать. 06.04.2007 11:18:13, Фо хум хау
Я читала. Лежала, не вставая 5 дней с больной спиной, мне подруга привезла полтонны лукьяненко, чего я только тогда не прочла:) в том числе Дозоры:) Дозоры ничего, остальное мне как-то так:( Но я не ориентир, я Духлесс люблю:) 06.04.2007 11:17:07, Исполнение желаний
по Духлесу ссылка:-)
OFF. Если раздражаю ссылками, скажите, я больше не стану:-))
06.04.2007 11:32:51, Julika
Не, этим меня раздражить невозможно:) дайте две:)) 06.04.2007 11:38:27, Исполнение желаний
Духлесс у меня стоит в плане как у знакомой с описываемым явлением. 06.04.2007 11:26:00, Аура Успеха
я не Майя, но имхо - хотя бы попробовать стоит точно :) А там - если есть ощущение, что "тратишь время" - всегда можно бросить. 06.04.2007 11:13:22, ленУля с работы
По мне уж лучше на Лукьяненко, чем на всякие духлессы. Вы потратьте пару часов и все сами поймете. 06.04.2007 11:01:58, Иллика
духлессы не планирую 06.04.2007 11:09:11, Аура Успеха
Так планируете или не планируете:)? Я вот люблю читать, про то, чего нет:) А духлессы только с антропологической точки зрения:) 06.04.2007 13:20:24, Иллика
стоит. даже мне понравилось:)) кстати времени он отнимает немного:)) читается быстро. 06.04.2007 10:55:42, КориЦЦа
тебе - верю:) 06.04.2007 10:56:47, Аура Успеха
Не Пчела я, но мне Ночной дозор только и понравился. Засела за Дневной - нимагу... Сумеречный - тоже нимагу :((( Застреваю в стиле его очень :((( 06.04.2007 10:55:06, Вандер...
она же не читала :) вы спросите у тех, кто читал :))) 06.04.2007 10:52:31, ОООльга
те кто читал, скажите пож-та, стоит? 06.04.2007 10:57:37, Аура Успеха
стоит :) и кроме Дозоров есть масса интересного. вообще поражает, как можно ТАКОЕ придумать :) 06.04.2007 10:59:41, ОООльга
В отношении "как можно ТАКОЕ придумать" меня до ступора поразили С.Кинг с "Темной башней" и Пелевин со всем :-) Как раз последнего перечитываю...и опять поражаюсь :-) 06.04.2007 11:29:14, Морская
я очень тупая, меня редко прикалывают фантастические придумки. вопрос зачем и что я буду с этого иметь мне гораздо важнее:::))) 06.04.2007 11:35:58, Аура Успеха
меня убогую обычно больше волнут вопрос моего детства "чему учит эта книга " 06.04.2007 11:10:34, Аура Успеха
С этой позиции я люблю читать Азимова:) У енго жуть как много научно-популярной литературы. Рекомендую. 06.04.2007 13:22:50, Иллика
тогда не стОит :)
книга для убития времени
06.04.2007 12:07:30, La Strada
а мне показалаось, что редкое исключение для фантастики, что нет. 06.04.2007 12:16:28, ОООльга
Согласна. "Последний поезд на юг" я так и вспоминаю время от времени. И при всей его неоднозначности, Лукьяненко для меня - продолжатель традиций Стругацких в русской фантастике. 06.04.2007 12:36:14, MrsS
Понятия не имею, я не читала. 06.04.2007 10:52:05, пчела Майя








© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!