Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
30.03.2007 20:55:37
272 комментария
А почему она должна отвечать за ВАШЕГО ребенка?Он же не ее!Это Вы за него в ответе.Как можно вешать на детей свои обязанности?
30.03.2007 23:52:51, -***-
дом не ейный, родителями купленый.
пищу тоже не онаготовила. Шмотки не она покупала - стирать то с какой стати.
Нет, видимо, ничего не должна. 31.03.2007 00:12:56, ZAIA
пищу тоже не онаготовила. Шмотки не она покупала - стирать то с какой стати.
Нет, видимо, ничего не должна. 31.03.2007 00:12:56, ZAIA
ИМХО это смешно требовать с почти ребенка ответственности за жизнь и здоровье еще одного ребенка. В лучшем случае они могут контролировать самих себя и то не всегда, а уж других...
30.03.2007 23:35:49, залетная пташка
:-) Это в российскиx и не только российскиx семьяx вполне традиционно - старшие дети отвечают "за соxранность" младшиx.
31.03.2007 19:51:38, Tomsik
16 лет - ребёнок?:)
И никакой ответственности перед родными людьми? Только уголовная перед государством? 30.03.2007 23:57:47, lanika
:-) 16 лет - между прочим, вполне взрослый человек, в некоторыx случаяx уже поступающий в институт и вывозимый на картошку (а "на морковку" и вообще в 14-15", еще в школе), а в другиx случаяx уже почти имеющий в рукаx "рабочую" профессию... и имеющий право получить "мопедные" права, вступить в брак "с согласия родителей" или "по особым обстоятельствам" и зарабатывать себе на пропитание.
Что не мешает ему в некоторыx вопросаx (спектр последниx индивидуален И разнообразен) оставаться наивнейшим дитем. Хотя "понимать последствия поступков" в 16 лет большинство 16-летниx, в отличие от 5-6 летниx, таки очень даже способно. 31.03.2007 19:50:03, Tomsik
И никакой ответственности перед родными людьми? Только уголовная перед государством? 30.03.2007 23:57:47, lanika
16 лет - абсолютное и наивнейшее дитя, которое просто НЕ ПОНИМАЕТ последствий. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЕ между прочим, по нашим законам существо еще. Ни прав водительских ему нельзя, ни в брак вступать, ни сексом теоретически заниматься.
31.03.2007 18:35:58, залетная пташка
Что не мешает ему в некоторыx вопросаx (спектр последниx индивидуален И разнообразен) оставаться наивнейшим дитем. Хотя "понимать последствия поступков" в 16 лет большинство 16-летниx, в отличие от 5-6 летниx, таки очень даже способно. 31.03.2007 19:50:03, Tomsik
Я бы восприняла эту выходку как предательство. И наказала бы по полной программе. 30.03.2007 22:40:05, lanika
30.03.2007 22:36:05, ленУля
Может, дать ей это почитать?Ну, весь тред..Откомментривать кое-что .по личностям.
30.03.2007 22:35:35, ?????????????
дочь-гарпия, если конечно, не каждый день она вынуждена сидеть дома с больным братом.
30.03.2007 22:22:28, ослИК
Ну и нормально все:)И мать и дочь - одного поля ягоды, только мужественный младший ребенок героически дал матери провести встречу. Ему - шоколадину.
30.03.2007 22:14:33, Иллика
Объяснить разницу между вопросами здоровья и просьбой помыть посуду. Рассказать страшных (реальных) историй, ЧТО иногда бывает, когда маленький ребенок с температурой без присмотра. Договориться, что когда вопрос особенно важный, Вы будете именно так и говорить, "это вопрос особенно важный", а она в эти редкие случаи не будет делать таких финтов. Объяснить ей, что если она маленькая дурочка, а не взрослый ответственный человек, то она может не сидеть с братом, а гулять, но зато ... (перечислить, что можно делать взрослой разумной девице, а маленькой дуре нельзя). Искать подстраховку помимо дочери. Так примерно?
30.03.2007 22:05:32, U
Я бы серьезно обиделась на свою 16 летнюю дочь за подобное. Настолько серьезно, чтоб она поняла и осознала..Точнее мне вообще некоторое время было бы не о чем с ней говорить и ее доводы меня бы не убедили. Уйти, оставив больного ребенка которого на тебя оставили..Вообще не могу себе представить, извините.
У меня тоже двое примерно таких же детей.
Вы не при чем в этой ситуации. Ребенка вы бросили не одного, а поручили взрослому и разумному члену семьи.И не гулять пошли, а на работу, плоды которой наверняка пользует и старший ребенок. 30.03.2007 22:05:21, прочитавшая
У меня тоже двое примерно таких же детей.
Вы не при чем в этой ситуации. Ребенка вы бросили не одного, а поручили взрослому и разумному члену семьи.И не гулять пошли, а на работу, плоды которой наверняка пользует и старший ребенок. 30.03.2007 22:05:21, прочитавшая
Ну и да, может, и ругаться не нужно. Может, ей уже от рассказа про 39+ поплохеет и совесть заест. Ничего так не доводит некоторых, как собственная совесть. 30.03.2007 22:04:16, MrsS
Ох. Я бы прибила за такое ребенка. Старшего. И потому, что я на нее рассчитывала, и потому что у самой должно хватать не оставлять ребенка, который сам себе жаропонижающее не может взять, с такой температурой.
А уж совсем мгнене понятно, как это она ушла гулять в такой ситуации, не предупредив.... 30.03.2007 21:51:57, Харас
А уж совсем мгнене понятно, как это она ушла гулять в такой ситуации, не предупредив.... 30.03.2007 21:51:57, Харас
[пусто]
30.03.2007 21:54:35
Мне как раз понятно.
Страусиная политика это. Знала, что если спросит, то не отпустят её, вот и не звонила. 30.03.2007 21:58:58, Aquila
Страусиная политика это. Знала, что если спросит, то не отпустят её, вот и не звонила. 30.03.2007 21:58:58, Aquila
Дело не в том, что гулять, а что ПРОСИЛИ остаться с братом. И ушли, зная, что она согласилась. В конце концов, она могла сразу сказать: "нет, мама, я лучше пойду погуляю"....
Или, если позже приспичило, хоть позвонить и сказать, что брату лучше, а ей очень хочется пойти.
Я ниже написала, в такой ситуации, я бы ее сегодня не пустила в Питер. И фиг с деньгами, что пропадут. 30.03.2007 21:58:02, Харас
Или, если позже приспичило, хоть позвонить и сказать, что брату лучше, а ей очень хочется пойти.
Я ниже написала, в такой ситуации, я бы ее сегодня не пустила в Питер. И фиг с деньгами, что пропадут. 30.03.2007 21:58:02, Харас
Хотя это в теории, я так не поступала, не потому, что очень хорошая, а потому... что не представляю ребёнка больного одного в квартире. Хоть сестрица меня порой сильно доставала.
Поговорить надо серьёзно, как-то чем-то достать, чтобы понятно было.
30.03.2007 21:25:18, Marynika, старшая сестра
[пусто]
30.03.2007 21:28:31
Мой в 8 лет спокойно сам болел. Лежал в кровати, пил лекарства. Я в обед прибегала его проверить. Думаю, что дочь особенно не нужно ругать. У нее своя жизнь. Она ведь не штатная нянька.
30.03.2007 21:24:56, Ольга*
ПРоблема-то не в том, что она не хочет сидеть с младшим, а в том, чтот она СОГЛАСИЛАСЬ с ними сидеть, а потом, НЕ ПРЕДУПРЕДИВ, ушла :(
30.03.2007 22:50:14, ленУля
Мне именно все детство не то, что испортили, а просто отменили с рождением младшей сестры. И все равно я считаю, что в 16 лет (и даже в 8 - хотя бы пытаться) нужно обещания выполнять, вне зависимости, чего они касаются - вернуться домой не позже 10 или два часа с этим самым братом посидеть.
31.03.2007 02:02:15, Фяка-Пфяка
тем более у нее свои болеющие дети впереди
30.03.2007 21:29:28, Рене, очень нелюбившая пасти младшего брата и убирать за ним игрушки
[пусто]
30.03.2007 21:27:52
Но сын это Ваш, а не вашей дочери. А Вы при этом дома не остались, а рванули на работу. Тем более Вы говорите про непредсказуемую реакцию. Работа тоже может один день подождать.
30.03.2007 21:34:52, Ольга*
[пусто]
30.03.2007 21:40:31
Я отлично понимаю все Ваши доводы. Отлично понимаю. Просто Вы сына считаете ребенкам, а ее нет. В этом и вся разница. Вы считаете, что она обязана помогать, а она так не считает. Вот Вы и раздражаетесь на это. А зря. Потом придет ее очередь раздражаться. Будет говорить, что родили брата и все детство мне испортили, заставляя с ним сидеть, хоть и редко.
30.03.2007 21:52:45, Ольга*
Если будет настрой раздражаться, повод всегда найти можно. А попросить 16тилетнюю дочь о такой помощи раз в полгода - это вполне в порядке вещей. ИМХО. Да даже и соседку можно попросить. И ЕСЛИ она согласится, то не должна уходить. Хотя она вам и никто.
30.03.2007 22:22:56, U
При чем здесь помощь?Старшее дитятко не заставляют в няньчить младшего а обязательной основе. му предлагается помочь матери в критической ситуации. То, что она совершило, как ни печально-банальное предательство близких.Она показала себя человеком, на которого нельзя рассчитывать.И было бы хорошо если бы и она это осознала .Я сама старшая сестра и детей у меня двое, старшей дочери 18 лет.У меня не было обязанностей по выращиванию брата, их нет и у моей свободной дочери.Но критические семейные обстоятельства мы переживаем одной семьей и вместе. не уходим гулять когда тебя просили а твоему близкому плохо.
Воспитывать в 16 еще не поздно.осознгание совершенной глупости у них, бывает, приходит поздно, Но, если приходит,или он адеквато реагирует нанапоминание, то нормальный человек растет. 30.03.2007 22:10:13, прочитавшая
Воспитывать в 16 еще не поздно.осознгание совершенной глупости у них, бывает, приходит поздно, Но, если приходит,или он адеквато реагирует нанапоминание, то нормальный человек растет. 30.03.2007 22:10:13, прочитавшая
[пусто]
30.03.2007 21:16:49
[пусто]
30.03.2007 21:16:24
[пусто]
30.03.2007 21:59:56
Я бы не стала так наказывать. Но связь бы показала. Типа "Хочешь быть ребенком - имеешь право. Но тогда ты не имеешь права на взрослые развлечения. Выбирай, дорогая".
30.03.2007 22:28:44, U
Я бы - не пустила!
Просто потому, что ее поступок отвратительный и опасный! Если уж известно, что он так тяжело переносит температуру. 30.03.2007 22:06:25, Харас
Просто потому, что ее поступок отвратительный и опасный! Если уж известно, что он так тяжело переносит температуру. 30.03.2007 22:06:25, Харас
то есть ты одна у своих родителей? и не очень представляешь специфику отношений выросших брата с сестрой?
30.03.2007 22:21:21, Альт
А в чем специфика? Расскажите, пожалуйста. Я старше брата на 8 лет.Мне 38, ему 30. Моей дочери 18, а млашему ребенку 8.Но вы похоже, владелица единственной правды. :-)))))))))))))))
30.03.2007 22:28:11, заинтересовано
не хочу я ничего рассказывать. если каждому заинтересовавшемуся рассказывать- мозоль на языке будет.
30.03.2007 22:30:11, Альт
ну и зачем твое зачем?
я хочу узнать твое мнение на этот счет. развернуто. 30.03.2007 22:54:31, takca
странные какие-то у вас представления о взаимоотношениях сестер и братьев...
30.03.2007 22:54:35, Маня&
а мне кажется адекватные, жизненые. Я младшая. Со старшей отношения плохие, мне кажется она всегда относилась ко мне предвзято, со знаком -. Когда я была маленькая, меня это расстраивало, но я верила ей, что это потому, что я - плохая. А когда выросла, поняла, что я не причем, это изначальная неприязнь, с моей личностью не связанная.
Мои дети очень дружны. Это говорят все, кто их видел и знает. Считаю это своей заслугой, что я смогла сделать выводы из своего детства, которое можно считать пособием по теме"как сталкивать сестер лбами" :-)))
А какой опыт у вас? 30.03.2007 23:25:45, ослИК
Мои дети очень дружны. Это говорят все, кто их видел и знает. Считаю это своей заслугой, что я смогла сделать выводы из своего детства, которое можно считать пособием по теме"как сталкивать сестер лбами" :-)))
А какой опыт у вас? 30.03.2007 23:25:45, ослИК
Я как старшая сестра ответственно тебе заявляю, что такие просьбы посидеть с младшими, разумно обставленные, не только не обозляют, а даже укрепляют отношения. У нас с сестрой отличные отношения сейчас, хотя сидела она на моей шее порядочно. И я особо не брыкалась и не воспринимала это как тяжкую повинность. Чушь все это. Тем более раз в полгода можно посидеть. Тем более в 16 лет, когда мать работает
30.03.2007 22:34:22, Маня&
Я тоже старшая сестра, и тоже сидела порядочно, да и тему не успела увидеть, но, знаете, не кажется мне, что тут так всё трагично. Просто мама с дочкой друг друга не поняли. Такое бывает(и у меня было)
30.03.2007 23:07:58, Елна
Ну и дура будет.
Потому что умная сама поймет, что виновата.
Я считаю, что есть не так много вещей, которые нельзя спускать, как само собой разумеешеся, и это как раз такой случай. 30.03.2007 22:11:11, Харас
Потому что умная сама поймет, что виновата.
Я считаю, что есть не так много вещей, которые нельзя спускать, как само собой разумеешеся, и это как раз такой случай. 30.03.2007 22:11:11, Харас
Личный опыт.
31.03.2007 02:12:47, Фяка-Пфяка
я ж говорю - жизнь длинная. это все не решает долгосрочных задач.
а потом мама будет думать, почему ее взрослые дети не общаются.. 30.03.2007 22:15:03, Альт
а потом мама будет думать, почему ее взрослые дети не общаются.. 30.03.2007 22:15:03, Альт
Нет, из-за того, что подвела мать, котрая на нее рассчитывала и которая ФИНАНСИРУЕТ поездку.
30.03.2007 22:29:51, Харас
да какая разница. с точки зрения взрослого человека- мать права на 100%. но что нужно то? доказать свою правоту? или все таки, чтобы дочь искренне любила и помогала своей матери? этим запретом любви не добиться.
30.03.2007 22:33:58, Альт
А кто сказал, что 16 лет это неподходящее время?
Хотя мне кажется, что такие вещи... им не учатся ("а научите меня быть доброй, плиз!"), они все ж таки взращиваются. 30.03.2007 23:18:00, Ирен_ Адлер
Хотя мне кажется, что такие вещи... им не учатся ("а научите меня быть доброй, плиз!"), они все ж таки взращиваются. 30.03.2007 23:18:00, Ирен_ Адлер
Ага-ага. такие поступки очень к любви располагают.Все руг друга любяти не на кого нельзя положится, поскольку всем все друг до друга пофиг..
31.03.2007 09:47:57, прочитавшая
вы говорите кому-то, что его рассуждениея теретические потомучто у него нет двоих детей??? А ваши пока вы не вырастили ни одного ребенка не теоретические???
:-)) 31.03.2007 09:49:34, прочитавшая
:-)) 31.03.2007 09:49:34, прочитавшая
а ты считаешь, что любви добиваются только безотказностью, лаской и потаканием?
30.03.2007 22:38:21, Маня&
Мне кажется, есть моменты, которые надо пресекать и очень жестко. Чтобы челоек понял, что эту грань переходить нельзя.
30.03.2007 22:44:56, Маня&
подменяешь понятия.
Она обещания своего не выполнила. И сама обещаного рискует не дождаться.
Хотя, я б и не стала отменять поездку, но логика в этом вполне есть. 30.03.2007 22:28:51, Aquila
Она обещания своего не выполнила. И сама обещаного рискует не дождаться.
Хотя, я б и не стала отменять поездку, но логика в этом вполне есть. 30.03.2007 22:28:51, Aquila
Сомневаюсь, что лично меня бы сильно волновало что моои дети не общаются. Мне вообще это не кажется необходимым.
А вот чтобы каждый мой отдельный ребенок был человеком, на которого можно положиться, мне было бы более важно 30.03.2007 22:17:04, Харас
А вот чтобы каждый мой отдельный ребенок был человеком, на которого можно положиться, мне было бы более важно 30.03.2007 22:17:04, Харас
Хм, так не выйдет, боюсь.
Если они не общаются, так ни один из них на другого положиться не сможет. 30.03.2007 22:20:20, Aquila
Если они не общаются, так ни один из них на другого положиться не сможет. 30.03.2007 22:20:20, Aquila
Так важно только чтоб родители могли положиться, да? А весь остальной свет они могут кидать, как заблагорассудиться?
30.03.2007 22:46:02, Aquila
30.03.2007 22:46:02, Aquila
Показан 121 комментарий из 272
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
