Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
При этом не то, чтобы "люблю", но не могу (или с трудом могу :-) не спорить тогда, когда убеждена в собственной правоте :-))
Ну и много ещё вариантов. 10.03.2007 11:24:02, Отдыхающая
Все конечно ИМХО десять раз, это я импровизирую на заданную тему. : ))))) 10.03.2007 02:05:08, SVETKA
таки да. а так же - уровня собственной персоны вообще :) что вполне укладываестя в терию спора как выяснения иерархической расстановки.
10.03.2007 06:31:27, Nastasja
1. то это один из способов демонстрации уровня собственной агрессии.
2. Только не надо мне говорить, что агрессию надо подавлять... :))
НО мне агрессия практически не присуща. У меня есть другие так скзать отрицательные эмоции.
Но мне дуамется, что когда человек идет на поводу у своей агрессии (как и у любой эмоции) с сильным соперником он сыграет не самым лучшим образом. Потому что эмоции мешают четкости мысли. С соперником более слабым - конечно, такой человек выиграет и достачно быстро.
Собственно, ИМХО, это осталось от предков - такой как бы наскок на сосеседника (как у петухов:)) если испугается - первый петух герой. Если сразу не испугался - второй наскок. Если тоже не испугался, но "петух" умеющий управлять своими эмоциями, в том числе и агрессией, просто уже начнет говорить по делу, кот. не умеет управлять - будет играть под влиянием эмоций, и поэтому сыгрет хуже, чем мог бы.
Собственно цель большинства демагогов - заствить оппонета начать испытывать чувства, т.е. агрессию, раздражение и т.д.
вот притча ИМХО примерно о том же 10.03.2007 02:15:02, London
В принципе - люблю. Но почему-то только онлайн.
В реале как-то редко получается - в реальной жизни либо я со всеми окружающими меня людьми согласна сразу, либо они со мной :)))). 10.03.2007 01:38:54, Та, что смотрит из пруда
вот это да! в жизни такого человек не встречала - будете у нас на Колыме - дайте знать, очень интересно познакомится:))
10.03.2007 01:42:27, London
вот я не понимаю, как можно "продуктивно спорить" на темы общества?
Хотя в целом умение продуктивно спорить наверно, важное. А вы что под этим подраземеваете? 10.03.2007 02:01:21, London
В реале как-то редко получается - в реальной жизни либо я со всеми окружающими меня людьми согласна сразу, либо они со мной :)))). 10.03.2007 01:38:54, Та, что смотрит из пруда
10.03.2007 01:42:27, London
Да это, наверное, я просто таких окружающих меня людей для себя подобрала :))). С которыми разногласий практически не возникает :))))).
А с другими у меня как-то и не получается общаться - все некогда :))). Только в онлайне. 10.03.2007 01:47:00, Та, что смотрит из пруда (скромно)
А с другими у меня как-то и не получается общаться - все некогда :))). Только в онлайне. 10.03.2007 01:47:00, Та, что смотрит из пруда (скромно)
Да ну, что ж тут хорошего-то - у меня вот навыки полемические зато совсем неразвиты в итоге :)))). Надо бы в онлайне, скажем, понять, что НУ НЕ НАДО с человеком спорить, пусть себе - а нет чутья нужного, не развилось ишо :))).
Надо тренироваться, короче, умению продуктивно спорить, а не попусту. Хотя у онлайновых споров и своя польза есть - я так из нескольких конф то себе пару клиентов раздобыла (именно что в процессе дебатов на профессиональном форуме), то приятельницу очень хорошую нашла - из числа согласившихся с моими доводами и почувствовавших во мне родную душу :))). Т.е. не все только сжигание нервных клеток идет :))). 10.03.2007 01:52:23, Та, что смотрит из пруда
Надо тренироваться, короче, умению продуктивно спорить, а не попусту. Хотя у онлайновых споров и своя польза есть - я так из нескольких конф то себе пару клиентов раздобыла (именно что в процессе дебатов на профессиональном форуме), то приятельницу очень хорошую нашла - из числа согласившихся с моими доводами и почувствовавших во мне родную душу :))). Т.е. не все только сжигание нервных клеток идет :))). 10.03.2007 01:52:23, Та, что смотрит из пруда
Хотя в целом умение продуктивно спорить наверно, важное. А вы что под этим подраземеваете? 10.03.2007 02:01:21, London
Офф: а давайте на "ты"?
Умение "продуктивно спорить" к темам общества не относится :))). Это как раз то, что я назвала "попусту" - я даже пытаюсь сдерживаться, осознавая, как это глупо - спорить по таким поводам, но иногда все равно прорывает :))).
А в целом "продуктивно спорить" - это спорить тогда, когда, собственно, и спором-то это назвать нельзя, а идет просто скорее такое... аргументированное и всестороннее обсуждение предмета. Когда это помогает взглянуть на что-то с разных точек зрения. Когда есть шанс, что один из оппонентов скажет другому, что полностью убежден его аргументами, и более того - это в чем-то даже помогло ему решить какую-то проблему.
Допустим, споры на переводческих форумах - я иногда захожу туда, чтобы не терять былую квалификацию :))). Там в ходе споров именно что рождается истина - появляется какой-то наиболее приемлемый вариант перевода какого-то сложного термина или фрагмента текста, и все (или почти все :) с этим соглашаются и благодарны тому, кто предлагает окончательный вариант. А полемика перед этим может быть очень горячей - но ведь продуктивной же? :))) 10.03.2007 02:19:10, Та, что смотрит из пруда
Умение "продуктивно спорить" к темам общества не относится :))). Это как раз то, что я назвала "попусту" - я даже пытаюсь сдерживаться, осознавая, как это глупо - спорить по таким поводам, но иногда все равно прорывает :))).
А в целом "продуктивно спорить" - это спорить тогда, когда, собственно, и спором-то это назвать нельзя, а идет просто скорее такое... аргументированное и всестороннее обсуждение предмета. Когда это помогает взглянуть на что-то с разных точек зрения. Когда есть шанс, что один из оппонентов скажет другому, что полностью убежден его аргументами, и более того - это в чем-то даже помогло ему решить какую-то проблему.
Допустим, споры на переводческих форумах - я иногда захожу туда, чтобы не терять былую квалификацию :))). Там в ходе споров именно что рождается истина - появляется какой-то наиболее приемлемый вариант перевода какого-то сложного термина или фрагмента текста, и все (или почти все :) с этим соглашаются и благодарны тому, кто предлагает окончательный вариант. А полемика перед этим может быть очень горячей - но ведь продуктивной же? :))) 10.03.2007 02:19:10, Та, что смотрит из пруда
в принципе нет. но иногда вынуждают - и тогда приходится идти до конца. слава Богу, это бывает редко :)
10.03.2007 01:37:14, эх-багирра
когда отшучиваешься, проявляешь миролюбие, а тебе нудят... нудят... тогда можно просто позволить себе оторваться по полной на нудиле. но тут или-или: боишься - не лезь, лезешь - не бойся! не бойся вообще совсем ничего, иначе не стоит начинать!
10.03.2007 02:08:37, эх-багирра
наш человек:))
Но вот я чувствую, что у меня этот цикл заканчивается, когда я совсем не видела эффективность в споре. В последнее время засомневалась что-то...
у меня сын - страшный демагог и еще некоторые факторы... 10.03.2007 00:57:20, London
2) По важным для меня вопросам не люблю, но иногда приходится. 10.03.2007 00:29:34, SVETKA
А со "своими" меня спорить меня сильно меньше развлекает. Хотя с мужем можем в "удачные" моменты спорить по несколько часов о какой-нибудь галиматье (например, как соотносятся понятия "микробы", "бактерии" и "одноклеточные" :-)). Но это ИМХО от моего неумения промолчать. 10.03.2007 11:27:25, Отдыхающая
А если не уметь, то да, времени лучше не терять зря... ; ))))))))))) 10.03.2007 00:46:19, SVETKA
Люблю. Но редко удается, увы.
10.03.2007 00:28:31, Aquila
нет, не соглашаешься:))
но и не споришь. Собственно, как и я. Потому как бесполезно действительно "кого-то обращать в свою веру" 10.03.2007 00:52:15, London
А что я делаю? Всё время со всеми соглашаюсь, что-ли?
Просто если цель - приятно провести время, это одно, а кого-то обращать в свою веру - увольте, пусть сами маются как хотят :-))) 10.03.2007 00:47:19, Aquila
Просто если цель - приятно провести время, это одно, а кого-то обращать в свою веру - увольте, пусть сами маются как хотят :-))) 10.03.2007 00:47:19, Aquila
но и не споришь. Собственно, как и я. Потому как бесполезно действительно "кого-то обращать в свою веру" 10.03.2007 00:52:15, London
[пусто]
10.03.2007 00:27:45
так я не про, что не надо говорить "это плохо!" - гооврить, конечно, нужно, а про то, что спорить об этом.
10.03.2007 01:31:07, London
[пусто]
10.03.2007 00:53:39
[пусто]
10.03.2007 01:15:56
[пусто]
10.03.2007 01:29:05
[пусто]
10.03.2007 19:51:59
Мне лично в полследнее время не так важно отстоять свое мнение. Мне важно понять предмет спора - т.е. как лучше и эффективнее сделать то, о чем мы спорим. И не важно, кто окажется прав. Если я - отлично, я буду знать, что я умница:))
Если оппонент - тоже хорошо, потому что я от него приобрету новое для себя знание.
Если с такой позиции подходить и уметь конечно аргументировать, то спор часто скатывется в интересную дискуссию.
Но это только с адекватными:)) ИМХО 10.03.2007 00:35:01, London
Это для работы хорошо.
А спор за бутылкой вина о достоинствах и недостатках теории непротивления злу насилием - совсем другое дело. 10.03.2007 00:38:50, Aquila
А спор за бутылкой вина о достоинствах и недостатках теории непротивления злу насилием - совсем другое дело. 10.03.2007 00:38:50, Aquila
с достойными "соперниками" - очень :)
именно на отвлеченные темы. 10.03.2007 00:23:45, Маграт
1. зачем
2. приведи пример интересного тебе спора на отвлеченную для тебя тему 10.03.2007 00:27:34, London
именно на отвлеченные темы. 10.03.2007 00:23:45, Маграт
2. приведи пример интересного тебе спора на отвлеченную для тебя тему 10.03.2007 00:27:34, London
1. зачем? ради общения с инетерсными людьми, чтобы узнать, какие еще бывают взгляды на жизнь, кроме моих личных и общепринятых...
2. дык а чем мы тут занимаемся? вот сегодня я пытаюсь спорить (но не везде получается, потому что нужно, чтобы и собеседнику была эта же тема настолько же интересна и была для него отвлеченной) - про Верку Сердючку с Заей, про гонорары врачей в гос. и частных клиниках с Ирен Адлер, в твоей теме про памятники солдатам - но эту тему уже отвлеченной не назовешь, поэтому про политику, а особенно про войну, я не люблю. 10.03.2007 00:43:32, Маграт
2. дык а чем мы тут занимаемся? вот сегодня я пытаюсь спорить (но не везде получается, потому что нужно, чтобы и собеседнику была эта же тема настолько же интересна и была для него отвлеченной) - про Верку Сердючку с Заей, про гонорары врачей в гос. и частных клиниках с Ирен Адлер, в твоей теме про памятники солдатам - но эту тему уже отвлеченной не назовешь, поэтому про политику, а особенно про войну, я не люблю. 10.03.2007 00:43:32, Маграт
Это как-то занятно, но когда голова не занята...Или наоборот - очень занята:)) 10.03.2007 00:25:47, London
но с годами разлюбливаю:) 10.03.2007 00:22:18, ZAIA
Если вопрос второстепенной важности - то никогда не спорю, действительно - мне все равно, кто что думает. 10.03.2007 00:46:38, ZAIA
когда человек спорит, "Не зна, почему" - мне это понятно 10.03.2007 01:14:06, London
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
