Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

О Марининой

Помню я, что ее первые книги мне очень нравились, ждала следуюшей. А последние читаю только, если случайно в ркуи попались. Как сейчас "Чувство льда".

И думаю, это она стала писать по-другому или я за эти годы изменилась?

15.02.2007 16:58:03, Харас

44 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А я все равно с интересом читаю:) Наверное, я консерватор и однолюб:) 15.02.2007 20:58:53, Анаис

Я когда эту книжку читала, несколько раз возникало желание проверить точно ли это Маринина. Она не то, чтобы писать стала по-другому... Она просто написала другое. Это по жанру классический женский роман. Там от детектива ничего нет. Причём как женский роман - это ИМХО скучный женский роман, т.к. там практически нет постельных сцен и одни копания в тяжёлых душевно-любовных страданиях. Всех со всеми. 15.02.2007 18:55:20, Отдыхающая

женский?
я бы не сказала, что он "женский", скорее - псевдо-психологический, для людей, мнящих себя знатоками человеческой души...
там не любовь главное, а борьба типа личностей. 15.02.2007 19:00:07, ZAIA

Я настаиваю на женском романе :-) Потому что всё крутится вокруг пары-тройки любовно-трагических линий (с упоминанием ещё пары-тройки) и заканчивается в духе "жили они долго и счастливо".
А "псевдопсихологическими" могут быть книги любого жанра. Хоть любовные романы, хоть детективы, хоть фантастика. 15.02.2007 19:06:47, Отдыхающая

ну лааана....пусть будет "женский". Хотя бы потому, что мужики без экшна вообще ничо читать не могут. (шепотом) а многие вообще - не могут:) 15.02.2007 19:13:07, ZAIA(снисходительно)

ааа, Чувство льда...
абсолютно СИЛИКОНОВЫЕ герои! От героев Донцовой отличаются только тем, что у донцовой герои как бы глупые, и совершают глупые поступки, а у Марининой - умные, и совершают умные.
Но абсолютный силикон. Все ужасно утрированно, и поэтому, не покидает ощущение какой то фальши и третьесортности.15.02.2007 18:44:06, ZAIA 
Для меня этот силикон (нравится мне этот ваш термин) в ее книгах мерещится с самой первой:) И поэтому я ее читаю только от безысходности - в поезде, на пляже (если поделился кто-нибудь)...15.02.2007 18:52:40, ChiChi 
дело в том, что раньше у нее был хоть экшн... чтоль. И Настя - не в климаксе (читай - сама Маринина):) и милицейские ее будни были вполне правдоподобны. 
А с тех пор, как она отказалась от детективов, и начала ваять психологические триллеры - все, кранты:)
И потом еще, она была практически первая из российских. А сейчас стока всего появилось - авот, например, Дашкова - тонкая, интеллигентная, талантливая писательница (имхо) ПОэтому, Маринина конечно "сдулась" еще и от конкуренции. 15.02.2007 19:03:32, ZAIA 
Ужасная Дашкова последняя, совершенно ужасная. Истекающая зачем-то желчью по поводу Робски и даже Волочковой, скучная:(15.02.2007 20:51:07, Крапива 
я последнюю еще не читала. Я на "Призе" закончила. "Приз" ничего, правда, нудновато немного. 
Ну, буду знать.
Она тоже начинала гораздо лучше, чем продолжает сейчас... 15.02.2007 21:06:44, ZAIA 
не помню, как называется последний труд, что-то про средство для продления жизни. Если и стоит читать, так это из-за несколько нетрадиционного для нашего поколения взгляда на революцию 17-го года.15.02.2007 21:40:24, Крапива 
Да-да, про экшн у ранней Марининой - полностью согласна.

А сейчас все так тягомотно, псевдопсихологично... Тоскаааааа...
15.02.2007 19:23:27, Та, что смотрит из пруда 

Про Дашкову - она, конечно, тонкая и т.д. по списку, но если я опознаю злодея уже на 15й странице -считать детективщиком автора не могу :))
Из детективщиц  очень неплохие психологические романы были у Инны Булгаковой (пока она себя же копировать не начала).15.02.2007 19:07:18, ChiChi 
А в каких еще не исписалась? Я про нее и не слышала...
15.02.2007 19:31:55, Харас 

"Соня, Сонечка, сон..", "Красная кукла".. позже были "Дом с дракончиком" и т.д. В принципе, если ты ничего не читала у нее, то можно любой брать:)15.02.2007 19:44:58, ChiChi 
Ссылка:http://www.biblus.ru/Default.aspx?auth=1997h3d5
15.02.2007 19:48:47, ChiChi 
Я Дашкову совсем читать не могу. Она какая-то любительница грязи в моих глазах...
15.02.2007 19:06:43, Харас 

А мне с двух-томника про Наташу. Как он назывался?
15.02.2007 18:58:17, Харас 

Не знаю, Лен, я только по Устиновой специалист, подобный флюсу:)15.02.2007 19:01:38, ChiChi 

 


 


 
Слушай, а вот она, на твой взгляд, испортилась или нет?
15.02.2007 19:05:44, Харас 

Именно испортилась. Одна реклама ксеникала чего стоит! кстати, раньше она рекламировала "Новопассит", но не так навязчиво, так что я про него вспомнила только по аналогии с "Ксеникалом".
15.02.2007 19:46:45, маугленок 

Еще они все Макфу рекламируют:( 
15.02.2007 19:48:41, Харас 

и друг друга, ага. В частности, Устинова - Маринину и Донцову.15.02.2007 20:53:05, Крапива 
в общем безобразия натуральная.
 15.02.2007 21:43:09, ZAIA 
ага, Макфу:) и еще "от вен" что-то15.02.2007 20:27:45, ZAIA 
А Устинова еще Муса-Моторс....
15.02.2007 20:30:22, Харас 

Да Устиновой корпорация Нестле должна аграамадные бабки за рекламу нескафе:))) Можно еще производителям сосисок или фастфудовцам застолбить бренд "огненная сарделька по-устиновски":))15.02.2007 22:17:32, ChiChi 
Я думаю, что исписалась. Может быть, человеку не повредил бы какой-то передых. который невозможен по коммерческим причинам, типа условий договора в издательстве.
Ну и штампы, кочующие из книги в книгу, навевают таки мысль о наличии литературынх негров в арсенале:)
В общем, мой вердикт-есть шанс на выздоровление, если сможет победить жадность:)15.02.2007 19:10:00, ChiChi 
Устинова? Да, исписалась:( последние ее книги ... я не то чтобы названий - героев и сюжетов не запомнила. КОммерция, сплошная коммерция:(
а раньше... она так была со мной созвучна! Такие герои - милые, обаятельные, с ЧЮ потрясающим. Да. Жаль.15.02.2007 19:15:38, ZAIA 
Опять же соглашусь - действительно исписалась, повторяется, и вообще уже неинтересно и не запоминается ну никак...

Кстати, в жизни Устинова - очень приятный и милый человек (довелось с ней как-то раз пересечься). Вот и герои у нее, похоже, такие же, как и она - милые, обаятельные и с прекрасным чувством юмора.
15.02.2007 19:26:25, Та, что смотрит из пруда 

я была очень расстроена, когда узнала, что она развелась:) мне казалось, что такая душевная и тонкая женщина как она должна быть счастлива в браке.
А поди ж ты...15.02.2007 21:09:28, ZAIA 

где-то промелькнуло сообщение, что раньше у нее был соавтор, который потом уехал за границу что-ли. Сейчас ооочень занудно-назидательно пишет, читать не могу. 15.02.2007 17:00:08, Крапива

Это в честь которого и появилась Александра Маринина:) Как компиляция двух имен? 15.02.2007 17:27:50, ChiChi

Она Александра Маринина, потому что Марина Алексеева :))) Зачем ей для этого кто-то второй? :))) 15.02.2007 17:37:34, Меррик

Меррик, я тебе стопудово говорю, что соавтора звали Александр. Я читала с ней же интервью когда-то:) 15.02.2007 17:59:23, ChiChi

во, по ссылке, соавтор Александр Горкин :)

http://www.a-z.ru/women_cd1/html/trofimova_c.htm

15.02.2007 18:02:38, ChiChi

В этой статье написано как раз, что кроме первой книги, все остальные она писала уже без соавторства. 15.02.2007 18:14:01, Харас

Тогда нечем объяснить резкое ухудшение качества произведений 15.02.2007 20:54:28, Крапива

Я считаю, что обожаемый мой дик Френсис не исписался потому, что выпускал один роман в год:) Наверно, это и есть оптимум. если ты -не Агата кристи:)) 15.02.2007 22:11:07, ChiChi

А я и большую часть Агаты Кристи не люблю....
А у Дика Френсиса - почти все. 16.02.2007 00:29:50, Харас

Я не возражаю, я к тому, что псевдоним произошел от слияния их двух имен. 15.02.2007 18:33:57, ChiChi

О, это логичное объяснение. А то я все время чувствую, что чего-то не хватает... 15.02.2007 17:07:12, Харас

А я не нахожу, что сейчас так уж хуже. Раньше сюжеты послабее были, ИМХО. Какие-то нереальные, за уши притянутые. Взять хотя бы отца погибшего ребёнка, который убивал подростков, замешаных в гибели его ребёнка потому что жена иначе пироги не готовила... 15.02.2007 17:35:52, ЕЕ

а сейчас? Ч.л. - два брата, один патологический тиран, второй - патологически святой. Ну не бывает таких утрированных людей. 15.02.2007 18:49:08, ZAIA

Вернуться в конференцию

О Марининой

Загруженные изображения