Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

SANI (ex МВСН)

Возмещение ущерба?

Вопрос моей подруги. У нее на работе уборщица уронила принтер - ему пришел конец. Принтеру года 2 из дешевых. Но контора маленькая и небогатая - для нее это существенные деньги. Уборщица получает 7 тыщ. Стоит с нее взыскивать ущерб? Как по закону вообще? и какова нормальная практика в таких случаях???
16.01.2007 15:30:01,

19 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
О, блин. Сегодня что, конкурс на самого большого идиота среди начальников? Подруге подарите ТК, пусть почитает на досуге. Слова "материально отвественное лицо" пусть напишет помадой на зеркале и читает каждый день, пока не запомнит. И заодно пусть научится кабели связывать в жгуты и прятать в кабель-каналы, а то споткнется кто-нибудь на работе, нос разобъет, и взыщут с нее, бизнесвумеши, тсскзть, за производственную травму. 16.01.2007 16:11:53, Фо хум хау
SANI (ex МВСН)
Ага:) Не всем же быть такими великими начальниками как ВЫ:) 16.01.2007 16:31:12, SANI (ex МВСН)
Дешевый принтер стоит 100-200 баксов, учитывая 2 года аммортизации - цена ему копейки. Что же это за контора для которой это серьезные деньги? Или все-таки в топике опечатки и принтер недешевый? 16.01.2007 15:49:18, Омежка
SANI (ex МВСН)
Да, но покупать-то надо наверное новый, а не подержанный. И потом имеется ввиду, что фирма ненефтяная как бы, а просто маленькая контора и конечно они этот принтер купят, но для них это будет ощутимая статься расходов. А ведь есть банки. например, для которых технику на 100 000 купить тьфу. Я в это ракурсе говорила. 16.01.2007 15:58:30, SANI (ex МВСН)
Анитка
принтер для маленькой фирмы сейчас стоит маленькие деньги :) И серьезной статьей расхода.. ну как бы ей сложно быть :) 16.01.2007 18:10:17, Анитка
Шо ж с уборщицею такое было, что она уронила принтер???

ИМХО, взыскивать не стоит, стоит уборщицу поменять...
16.01.2007 15:36:42, Акцент
У нас в одном кабинете очень долго уборщица под присмотром шваброй махала ,потому как делала она это энергично, и шнурочки выдергивала то из сервера, то сетевые, то комп от сети отключит, на котором уже часов 20 расчет шел:-( Потом озвучили ей стоимость этого оборудования, стала одна справляться:-) 16.01.2007 15:49:37, GalaNTka
SANI (ex МВСН)
Там ворох проводов. Случайно дернула - он и упал. А так она вроде добросовестная. 16.01.2007 15:43:28, SANI (ex МВСН)
Тогда это прокол самой фирмы.Нечего так устнавливать технику, которая падает, если случайно дернуть за провод:) 16.01.2007 15:45:32, Hel
Ты вообще представляешь себе это? Случайно дернула - он упал? Я лично нет. При всей моей рассеянности и ..... шалопайстве. Кроме того, как можно было установить принтер...? "случайно дернула"? Ерунда какая-то. 16.01.2007 15:48:33, Акцент
Запросто! На моей старой работе принтер мог неделями стоять на картонной коробке в которую был упакован, а подключен к розетке у противоположной стены. Провода по полу через всю комнату. 16.01.2007 16:40:25, Ярина с работы
SANI (ex МВСН)
Ну ерунда-не ерунда. Да, наверное, частично сами виноваты. А вообще в каждым может случится такое, мне кажется...
Они с нее ни копейки не взяли. И она продолжает работать. Просто они опросили знакомых на предмет узнать, как люди в таких случаях поступают.
16.01.2007 16:00:16, SANI (ex МВСН)
Меняют уборщицу. 16.01.2007 16:05:09, Акцент
По закону не более 25% от суммы ежемесячной зарплаты. 16.01.2007 15:32:22, trisch
Уборщица - не мат.ответственное лицо, наверняка, никакой договор о мат.ответственности она не подписывала. ИМХО, по закону с нее ничего вычитать нельзя, хотя хозяин - барин, в таких случаях 16.01.2007 15:52:08, Омежка
Вроде бы, 50%? 16.01.2007 15:36:51, Акцент
Вечная Весна
а вроде бы и вообще не более 20% 16.01.2007 15:45:00, Вечная Весна
20% это по ТК, но в случаях, предусмотренных ФЗ, - 50%. А нанесение материального ущерба фирме это именно такой случай. 16.01.2007 15:50:21, Акцент
Крапива
с интересом посмотрю цитату из ФЗ, в котором указано, что нанесение материального ущерба фирме "именно такой случай" 16.01.2007 16:02:31, Крапива

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!