Ситуация: были мы тут у моей подруги в гостях. Вместе с нами была приглашена ещё семья с ребёнком лет 5-ти. Так вот отец семейства очень любит передачу "Танцы на льду" и хотел во что бы то ни стало её посмотреть. Мамаша же принимающей стороны (свекровь подруги) все уши прожужжала, что вот, мол, как не стыдно ребёнку уже спать пора, а он (папаша то есть) смотрит какую-то хрень и на ребёнка ему плевать. Папаша, правда, передачу досмотрел и только после этого отбыл домой. Тут конечно возможны были варианты:
1)папаше передачу досматривать, а маме с ребёнком поехать домой;
2)остаться ночевать (благо место было, они просто не захотели);
3) дома поставить видак на запись и записать передачу, потом посмотреть.
Но вот я собственно задумалась, а должны ли родители вот в таких случаях, когда для ребёнка это, в принципе, не очень полезно, но и не смертельно, отказывать себе в маленьких радостях. Не будет ли для ребёнка вреда от того, что родители себя постоянно зажимают, типа, его интересы всегда выше...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мы как-то оставались у свекрови что-то вечером досматривать - ребенок в это время дремал в соседней комнате, так как САМ хотел спать. Потои разбудилои, одели и привели домой досыпать. Ужасно, наверное, да?:-)))
На вопрос отвечаю - мы себе в маленьких радостях такого типа не отказываем, ребенку от этого ЯВНОГО вреда нет. 03.12.2006 16:45:26, Фабьен
В данной ситуации скорее другая "драма" - некорретное поведение хозяев (чужая свекровь, говорящая что мне делать с моим ребеком была бы послана в сад мгновенно и вежливо) и/или некорректне поведение гостей. Конфликт именно "гости-хозяева", а не "отцы-дети".
А ради (сомнительной, кстати) пользы для детей отказывать себе в маленьких радостях ни в коем случае не надо. 03.12.2006 16:31:54, AleXXX
А ради (сомнительной, кстати) пользы для детей отказывать себе в маленьких радостях ни в коем случае не надо. 03.12.2006 16:31:54, AleXXX
ой, и мы тоже в третьем часу:), только мой Шрека-1смотрел.потому что днем завалились, хотя обычно не спим
03.12.2006 15:43:17, Рене
И во всём считаю, что надо воспитывать ребенка в уважении к желаниям родителей, а не только желаниям ребенка. Сейчас мама терпит неудобства, потому что тебе (ребенку) надо то-то и то-то, а теперь ты потрепи, т.к. мама (папа) хочет что-то... Ни к чему воспитывать ребенка как пуп вселенной, что всё ради него.
03.12.2006 14:01:35, VUP
Вот и я о том же: привыкнет ребёнок, что желания родителей это всё фигня и будет потом уже сам их задвигать. А они будут сокрушаться: "Какой неблагодарный!", а ведь сами его так воспитали.
03.12.2006 14:16:28, Колокольчикова
все очень зависит от конкретного ребенка, от его обычного режима, от режиама родителей. Но в данном случае странно, что человек пришел в гости телевизор посмотреть. Да еще и довел ситуацию до такого состояния, что принимающая сторона намекала ему, чтобы он катился домой... Это верх невежливости. Если человек так любит эту передачу, то должен был дома сидеть
03.12.2006 13:52:31, Маня&
Я немного неправильно выразилась: свекровь ныла уже после и в сидении до поздна проблемы не было, так как это загородный дом и места завались, а друзья, скажем так, очень близкие, поэтому их долгое присутствие никого не напрягало, они бывало и по несколько дней тусовались, это в порядке вещей. Так что дело было именно в том, что надо всё бросить и бежать укладывать спать ребёнка, без подтекста: "дорогие гости, а не надоели ли вам хозяева".
03.12.2006 13:39:36, Колокольчикова
Если друзья близкие, а места много - вообще проблемы с просмотром не было бы - уложить ребенка спать в свободной комнате - и всем хорошо.
03.12.2006 13:49:45, ЧаПай
Ну, вот хотели они ночевать дома и всё тут. Это очень плохо - делать то, что хочешь, когда ребёнку от этого вобщем-то вреда особого нет?
03.12.2006 13:52:00, Колокольчикова
а вообще - скажем, если ребенок пропустит традиционное время укладывания, а потомбудет скандалить, ныть или заболеет (такое тоже бывает - у очень "режимных" людей) - себе дороже с ним торчать.
Муж приглашенных в данном контексте выглядит несколько... туповатым, что ли? Что он, впервые в тот день услышал, что передача будет?
Идти в гости "на телевизор" - странно.
А уж намеков "дорогие гости, не надоели ли вам хозяева" не понимать -- стыдно.
ИМХО, вестимо. 03.12.2006 13:33:22, ЧаПай
Это что, хозяевА дома делают замечания гостям, что им плевать на ихнего ребенка, и предлагают смотаться пораньше? Другая планета, ей-богу. Я бы из такого дома отбыла немедленно. Но и варианты тоже аббалдеть - гости что, прибыли на двух машинах, чтобы отбывать отдельно? Гости бомжи, а хозяевА держат постоялый двор, чтобы там ночевать? Гости, перед отбытием в этот гостеприимный дом, должны были предположить, что там живет глупая тетка, и поставить видик на запись?
А папаша просто послал хозяйскую свекровь в игнор, связываться себе дороже с глупой теткой. Может, у него своя теща такая же, научен опытом уже ... 03.12.2006 13:28:23, Фо хум хау
каждая семья сама для себя должна решать, где поступаться, а где нет. Вы хотите единый знаменатель под эту проблему? Его нет.
В моей семье интересами детей поступались системно. Сначала - взрослые, потом - дети. Патриархальное воспитание.
В семье мужа - перекос в другую сторону. Там Ребенок - Его величество, а взрослые - отработанный биологический материал.
И то и другое неправильно, имхо. Мы стараемся быть средним арифметическим наших родителей. Получается, правда с небольшим перекосом в сторону свекров (любим и балуем чрезмерно). Но строго за собой следим и стараемся.... 03.12.2006 13:57:51, ZAIA
вотвотвот
давно заметила, вы ходячий цытатник, девушка:)
очень хочется уже, наконец, вашей реги. 03.12.2006 13:46:32, ZAIA
А папаша просто послал хозяйскую свекровь в игнор, связываться себе дороже с глупой теткой. Может, у него своя теща такая же, научен опытом уже ... 03.12.2006 13:28:23, Фо хум хау
Я уже уточнила, что в глаза ничего не высказывалось; гости приехали на такси и могли уехать в два захода, материально для них это не проблема; так как речь идёт о 3-х этажном загородном доме то в том, чтобы остаться там ночевать, никакого криминала нет, обычно так и делают, потому что на машине в пьяном виде не поездишь. Сожалею, что раньше не уточнила эти детали, но и вопрос-то был не в том как они должны были поступить, а нужно ли поступаться своими желаниями (пусть даже и не особо важными) ради блага ребёнка, даже тогда, когда это не сильно принципиально.
03.12.2006 13:50:03, Колокольчикова
Это имхо дело частное папаши и мамаши, раз в законе не прописано, общих правил нет. Соббсно, куча людей выросла в одной комнате с родителями и ТВ, массовых трагедий что-то не наблюдалось.
03.12.2006 15:39:02, Фо хум хау
В моей семье интересами детей поступались системно. Сначала - взрослые, потом - дети. Патриархальное воспитание.
В семье мужа - перекос в другую сторону. Там Ребенок - Его величество, а взрослые - отработанный биологический материал.
И то и другое неправильно, имхо. Мы стараемся быть средним арифметическим наших родителей. Получается, правда с небольшим перекосом в сторону свекров (любим и балуем чрезмерно). Но строго за собой следим и стараемся.... 03.12.2006 13:57:51, ZAIA
давно заметила, вы ходячий цытатник, девушка:)
очень хочется уже, наконец, вашей реги. 03.12.2006 13:46:32, ZAIA
Время к 9-ти - начинается заклинание "ребята!ребенку пора спать!" И так - пока не уложим. До скандала...
Вообще, я считаю, родители сами вправе решать, когда ложиться их ребенку.
03.12.2006 13:23:35, ZAIA
[пусто]
03.12.2006 13:07:49
Да я не про конкретный случай, а про тенденцию: нужно наступать на горло собственной песне всякий раз когда дело касается ребёнка. Ну, в конце-концов, не поспит он одну ночь и что?
03.12.2006 12:50:33, Колокольчикова
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
