Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Чуковский
Меня и раньше некоторые моменты в его произведениях несколько смущали, но это как-то уж совсем...
18.11.2006 12:33:31, Robin-Bobin
41 комментарий
гарантирую что в то время когда оное писалось, оно не смущало практически никого.
А кого смущало - тех надо было изучать в лечебном учреждении на предмет.
Очень правильное стихотворение для 8-10 летних детей точивших снаряды на заводе и ходивших в разветку в тылу у фашистов.
Странно почему смущает сейчас. 18.11.2006 13:28:58, male
Смущало, например тов. Сталина. Который отзывался в том духе, что это не патриотизм, а пошлость.
Ссылку давали на днях в одном из обсуждений. 18.11.2006 14:30:03, Eden
Ссылку давали на днях в одном из обсуждений. 18.11.2006 14:30:03, Eden
в 43м воспринимали так как надо. 19.11.2006 11:28:40, male
Ща такого не пишут, Гоблин правильно сказал.
ща всё норовят что-нить глОмурное, для кривляющихся гомиков.
Не радует также что написанное ДимЮрьичем сюда доходит лишь на третий день. 18.11.2006 12:40:39, male
Знаете, у Чуковского есть потрясающие статьи - о переводе, к примеру. Я понимаю, что это агитка, но все-таки мне хочется, чтобы моим детям это не понадобилось. Я читаю детям Чуковского, но доже в Мухе-Цокотухе, где "когти в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает", хочется как-то отцензурить. И это не из ханжества. Просто мне кажется, что читаемое детям в детсве отпечатывается на них полностью, без купюр и релаксации и мне бы не хотелось, чтобы в их базисе было какое-либо насилие. Его и так слишком много.
зы. ДимЮрьич - кто это. Дайте ссылку, пожалуйста. 18.11.2006 13:39:32, Robin-Bobin
зы. ДимЮрьич - кто это. Дайте ссылку, пожалуйста. 18.11.2006 13:39:32, Robin-Bobin
"А злую мачеху пригласили на бал. И когда она пришла, её нарядили в железные башмаки, раскалённые в печи и заставили плясать пока она ни упала замертво". :)))
Перевод качественный, советский.
Ага. :)
Дети иначе это всё воспринимают. Для них зло должно быть наказано. Если наказание невнятное - это неверно.
По себе знаю. ;)))
< ДимЮрьич - кто это. Дайте ссылку, пожалуйста. >
:)) Вряд ли Вам понравится. См ссылку
18.11.2006 14:08:12, male
Читала. Правда, уже лет в 13. Ужос. Помню до сих пор, как сестры Золушки пытались ее туфлю надеть - им просто подрубили одной пальцы, а другой пятку и кровь текла так сильно, что все поняли, что это не Золушка. О чем собсно и речь. Меня лично радует, что то, что не вызывало никакого неприятия в начале 19 ввека, сейчас уже нормой не считается.
Знаете, ммне эти стихи напомнили передачу про палестинских детей, которые в свои 6-7 лет учатся владеть оружием, кричат всякие лозунги и хотят стать смертниками... 18.11.2006 16:26:10, Robin-Bobin
Знаете, ммне эти стихи напомнили передачу про палестинских детей, которые в свои 6-7 лет учатся владеть оружием, кричат всякие лозунги и хотят стать смертниками... 18.11.2006 16:26:10, Robin-Bobin
У Гауфа, по-моему, никаких кровожадностей нет. Да и нерадостным я бы его не назвала...
18.11.2006 14:44:49, Eden
Но ведь это жанр такой. И писались эти истории не для учеников младшей школы.
Именно в этой ветке мне кажется неподходящим пример с Гауфом, т.к. у него другая аудитория - раз, отсутствуют кровавые подробности и их смакование - два. Ну или приведите мне пример, может, я уже что-то и позабыла, я его давно не перечитывала.
Я бы скорее Андерсена помянула здесь. С закопанной головой любовника и т.д. 18.11.2006 15:50:56, Eden
Именно в этой ветке мне кажется неподходящим пример с Гауфом, т.к. у него другая аудитория - раз, отсутствуют кровавые подробности и их смакование - два. Ну или приведите мне пример, может, я уже что-то и позабыла, я его давно не перечитывала.
Я бы скорее Андерсена помянула здесь. С закопанной головой любовника и т.д. 18.11.2006 15:50:56, Eden
Страшные - местами, но не кровожадные и не имеющие целью запугивание. И у него всегда все хорошо заканчивается, и совсем не танцами в раскаленных башмаках :)
18.11.2006 15:03:31, Eden
Меня тоже какие-то места у Гауфа пугали в детстве, например - "Рассказ об отрубленной руке".
Но вопрос по-моему не о том, боялись или нет (ну боялись - в этом тоже есть свое удовольствие; и Кащея боялись в соотв. возрасте) - а о том, как это все подано. Сравнивать страшное у Гауфа со средневековыми ужасами из сказок бр. Гримм я бы не стала.
Вообще дело в некоторой цензуре, в порядке чтения, наверное. У меня был большой сборник адаптированных сказок братьев Гримм, и я их очень любила. А с оригинальным вариантом познакомилась гораздо позже, и своей дочке, конечно, подсовывать в качестве сборника сказок не буду.
Чуковского же в этот ряд вообще поставить не могу. По моему глубокому убеждению, его детские вещи - в большинстве случаев тяжелая графомания. 18.11.2006 15:25:48, Eden
Но вопрос по-моему не о том, боялись или нет (ну боялись - в этом тоже есть свое удовольствие; и Кащея боялись в соотв. возрасте) - а о том, как это все подано. Сравнивать страшное у Гауфа со средневековыми ужасами из сказок бр. Гримм я бы не стала.
Вообще дело в некоторой цензуре, в порядке чтения, наверное. У меня был большой сборник адаптированных сказок братьев Гримм, и я их очень любила. А с оригинальным вариантом познакомилась гораздо позже, и своей дочке, конечно, подсовывать в качестве сборника сказок не буду.
Чуковского же в этот ряд вообще поставить не могу. По моему глубокому убеждению, его детские вещи - в большинстве случаев тяжелая графомания. 18.11.2006 15:25:48, Eden
А мне Маршак больше нравится - именно как детский писатель. Хотя, справедливости ради, собственно его стихов не так уж и много - в основном все переводы и адаптации чужого.
18.11.2006 18:39:38, Wise Angel
Ну не единственный, наверное? Но пионер этого дела, за что ему скидка, конечно.
18.11.2006 15:52:17, Eden
Я пережила обе фазы, и даже обе помню. Совместить не могу, но поскольку помню - то детям читаю без опасений. 18.11.2006 17:10:50, Ars Vivendi
Ну насчет пионера это не совсем так. Выходит, что Толстой книжку "Для детей" ориентировал на взрослого читателя, что ли?
18.11.2006 17:55:21, Sofia
Не, не зна.
я тоже изучаю, правда с сентября.
с тех пор уже раз показывали на одном украинском канале.
[надуваеццО, ходит гоголем] а я знаешь что надыбал?
Тигры на льду, во! :) 18.11.2006 13:41:14, male
"Но-но! пах-пах!"
Коза.
Кони.
догадаисси? :) 18.11.2006 13:42:34, male
ОФП было качественным, мышцы болели конкретно.
Акробатика тоже была качественной.
Я научился делать сальто на батуде, кувыркаться в прыжке через скамейку итд итп.
Подобное тому чему учили в Ратомке под Минском, я видел лишь в секции дзю-до на Динамо.
Зато травм в нашей группе было - НОЛЬ!
При том что я самолично раз пять - шесть летал с лошади в манеже.
Сейчас, когда "прокручиваю" в памяти и сравниваю с буржуйскими аналогами - каждый раз удивляюсь насколько качественным и грамотным был подход. 18.11.2006 14:13:10, male
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
