Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про бедность и машины.
навеяло сами знаете чем:-) И с целью поболтать:-) Вот скажите - что, есть очень обеспеченные люди, которые не имеют машины? Вообще никакой - ни личной, ни служебной с водителем? Под очень обеспеченным я подразумеваю доход работника, ну, допустим, от 50 000 портретов в год приблизительно.
16.11.2006 13:32:54, Матушка Мидоус
336 комментариев
А как вам доход меньше штуки в месяц на семью из четырех человек и в семье две машины: приличные иномарки: и у мужа и у жены?:)
22.11.2006 10:55:14, ..
А если машина не нужна? Мне вот она не нужна, мне ездить некуда(купить только для понтов я понимаю - вот посмотрите я обеспеченная. Это лишние заботы ремонт, мытье и т.д. Мне нужен коттедж на ЮГЕ моем городе(а это по цене не сравнимо с машиной это гораздо дороже) этим я и занимаюсь и думаю скоро он у меня будет. Вообще машины не люблю за выхлопные газы, а люблю чистый воздух!
22.11.2006 10:10:55, Fotina
я не сильно обеспеченная, ;-) но машику имею... Видимо где-то есть сильно обеспеченне, но без машины...
Вот здесь можно про машинки поговорить: http://www.carsplanet.ru/ 18.11.2006 20:09:20, Yellow
Вот здесь можно про машинки поговорить: http://www.carsplanet.ru/ 18.11.2006 20:09:20, Yellow
Доброе утро, я снова с вами:-)
17.11.2006 09:53:32, Матушка Мидоус
Есть такой знакомый. Долгое время был без машины и всегда ездил на такси. Кажется, на метро вообще не ездил. Причина - вечером любит расслабляться с помощью алкоголя в кабаках (поскольку работа нервная), а машина ему бы в этом пристрастии мешала. Недавно под воздействием жены купил-таки машину (очень дорогую), но сразу нанял водителя, поскольку от ежедневной дозы алкоголя отказываться не собирается.
17.11.2006 11:04:10, из Питера
Дорогие друзья. я иду домой:-) Продолжим завтра. если будут желающие:-)
16.11.2006 17:14:48, Матушка Мидоус
Приятных минут в пробках!
16.11.2006 17:17:45, Sofia без пароля
Я живу почти там же где и автор темы, и трачу на поездку на машине максимум на 20 минут больше, чем на метро.
16.11.2006 18:10:12, Кабанъ Сидоровичъ
Я на поездку на работу трачу всего полчаса, поэтому 20 минут для меня существенно :-(
16.11.2006 18:19:28, Sofia
А мне вот с работы до дома: на метро примерно 1 час 15 минут, а на машине - 30 минут. Но и это не стало для меня поводом научиться водить :-))
Зато стало поводом часто пользоваться услугами такси :-)) 16.11.2006 19:02:22, Аксандра
Зато стало поводом часто пользоваться услугами такси :-)) 16.11.2006 19:02:22, Аксандра
А у меня сейчас наоборот: на машине часа 1.5, а чаще 2, а на метро 45 минут. Поэтому на работу езжу исключительно на метро.
16.11.2006 20:16:47, Оладушек с сахаром
Есть, мужчина, Москва,
доход - больше 500 в год
пользуется метро и иногда такси
машины нет и никогда не было 16.11.2006 17:12:38, Не важно
доход - больше 500 в год
пользуется метро и иногда такси
машины нет и никогда не было 16.11.2006 17:12:38, Не важно
Вот это я понимаю, дельное сообщение. Мужчина свободен, я надеюсь?:-)
16.11.2006 17:13:39, Матушка Мидоус
А задорно получилось, правда? А то скучно сиделось, работалось:-) Живенько так, народу много:-)
16.11.2006 17:04:34, Матушка Мидоус
Я нежный прекрасный цветок на залитом солнцем небосклоне. А вообще скажу тебе, что я терпеть не могу апологию нищеты. Щас, наверное, полетят хурма и помидоры:-)
16.11.2006 17:12:04, Матушка Мидоус
Нищета это когда машины нет, или когда зарабатываешь меньше 50 кб в год?:)))))))))
16.11.2006 17:18:08, Исполнение желаний
Оба условия д.б. выполнены. И зарабатываешь мало, и машины нет.
16.11.2006 17:20:54, Sofia без пароля
Я так и поняла :-)) Что ты разоблачаешь тех несчастных, кто неоправданно считает себя обеспеченными и безмашинными :-))
16.11.2006 17:17:23, Аксандра
Да, а пример с рок-музыкантами подойдет? :)))
У меня есть такие знакомые - зарабатывают уж точно больше 50 000 портретов в год каждый. Машины ПРИНЦИПИАЛЬНО нет никакой - ни личной, ни служебной с водителем :))). На гастроли - поездом, самолетом, автобусом. По городу (когда не на гастролях) - на метро :)))). Даже недавно на одну вполне официальную церемонию явились пешком и на велосипедах (а не на лимузинах, как все остальные звезды). 16.11.2006 16:44:08, Wise Angel
У меня есть такие знакомые - зарабатывают уж точно больше 50 000 портретов в год каждый. Машины ПРИНЦИПИАЛЬНО нет никакой - ни личной, ни служебной с водителем :))). На гастроли - поездом, самолетом, автобусом. По городу (когда не на гастролях) - на метро :)))). Даже недавно на одну вполне официальную церемонию явились пешком и на велосипедах (а не на лимузинах, как все остальные звезды). 16.11.2006 16:44:08, Wise Angel
Подойдет пример. И сильно известные рок-музыканты? У меня представление, что все. кто не в первой колонне, довольно-таки бедствуют. нет?
16.11.2006 16:48:41, Матушка Мидоус
Ой, нет. Не подойдет пример. Я тут ниже почитала - Вам только Москва нужна. А это товарищи не из Москвы.
Пример отпал :)))) 16.11.2006 17:10:09, Wise Angel
Пример отпал :)))) 16.11.2006 17:10:09, Wise Angel
А у нас известные рок-музыканты только по Москвам да по Екатеринбургам водятся? :))))
16.11.2006 17:17:12, Wise Angel
Нет. Но я робко надеялась, что это они, мои любимые. А они как раз из Е-бурга.
17.11.2006 09:55:30, Матушка Мидоус
Сильно известные. Потому и доход такой большой :)))).
Вы же просили "обеспеченных", верно? :) 16.11.2006 16:50:35, Wise Angel
Вы же просили "обеспеченных", верно? :) 16.11.2006 16:50:35, Wise Angel
Да. И ктой-то? А то я как-то в одном самолете летела с такими, из первой колонны:-) так очки и не мою с тех пор:-)
16.11.2006 16:51:54, Матушка Мидоус
Вот мне интересно - ниже пишут про своих знакомых с доходом свыше 50000 тысяч в год, и ни у кого фамилий и прочих паспортных данных этих людей не спрашивают :)))). А тут сразу такое любопытство и интерес :))).
А что с очками-то случилось, кстати? Что-то я не уловила... 16.11.2006 17:05:29, Wise Angel
А что с очками-то случилось, кстати? Что-то я не уловила... 16.11.2006 17:05:29, Wise Angel
Ну когда с английской королевой за руку здороваются, то потом руку не моют. А когда БГ, например, или АМ близко видят, то потом очки не моют. А фамилия банковского служащего мне не интересна. Музыкой же я интересуюсь, многих люблю, вот и заинтересовалась. А что, нельзя?
16.11.2006 17:08:44, Матушка Мидоус
Думаю, что, конечно, узнаете - тогда тсссс :))))).
А если серьезно - то я ведь вроде ничего и крамольного такого не написала, верно? Просто не хочу дополнительных вопросов типа "а каким боком они Вам знакомые" и т.д. :))) 16.11.2006 16:54:25, Wise Angel
А если серьезно - то я ведь вроде ничего и крамольного такого не написала, верно? Просто не хочу дополнительных вопросов типа "а каким боком они Вам знакомые" и т.д. :))) 16.11.2006 16:54:25, Wise Angel
Если бы не дали мужу служебную у нас бы точно машины не было, т.к. жили прекрасно много лет без нее. Доход около 80 тыс. Сейчас машина используется в основном для субботних поездок в Мегу. Прекрасно без этого бы обошлись. На работу муж , за редким исключением, ездит на метро. Мне реально жалко денег на машину, на 15-20 тыс. можно на такси обкататься.
16.11.2006 16:25:58, Жадюга
Странно это все. На работу на метро.
Я со временем как раз начал очень ценить свое личное пространство, которое, увы, только в машине можно обеспечить...
И я не знаю людей с такими доходами, которые ездят на метро - их работа обычно утомляет так, что лишние контакты им ни к чему. 16.11.2006 17:15:41, Кабанъ Сидоровичъ
Я со временем как раз начал очень ценить свое личное пространство, которое, увы, только в машине можно обеспечить...
И я не знаю людей с такими доходами, которые ездят на метро - их работа обычно утомляет так, что лишние контакты им ни к чему. 16.11.2006 17:15:41, Кабанъ Сидоровичъ
есть такие, уважаемый... Я вот на машинке на работу 2 часа еду, а на метро 1 и гарантией...
Зачем мне такое личное пространство за 2 часа в день, я лучше с ребенком пообщаюсь или спортклуб посещу...
или вы думаете, что "обеспеченные перцы" личное пространство выше этого ставят? 16.11.2006 17:31:44, есть такое слово
Зачем мне такое личное пространство за 2 часа в день, я лучше с ребенком пообщаюсь или спортклуб посещу...
или вы думаете, что "обеспеченные перцы" личное пространство выше этого ставят? 16.11.2006 17:31:44, есть такое слово
Ну так с умом надо время-то планировать. У меня спортклуб расположен так, что ПРОБКА начинается сразу за ним. Т.е. за 30 минут я доезжаю до клуба, а потом пока народ давится в пробке, я в бассейне купальщиц за ноги хватаю :)
16.11.2006 18:06:19, Кабанъ Сидоровичъ
16.11.2006 18:06:19, Кабанъ Сидоровичъ
Зато лишних контактов нет. А в метро одни контакты со всех сторон, прям не знаешь, как увернуться.
16.11.2006 17:22:27, Sofia без пароля
Теперь я знаю про тему, которая постоянно дискутируется в 7-12! Я знаю, почему некоторые дети считают, что их достоинства определяются маркой мобильника, а с недостаточно крутым мобильником жизнь не удалось.
16.11.2006 15:47:36, пчела Майя (догадалась!)
Так это всегда было - в 80-ые, к примеру, у подростков считалось, что жизнь не удалась, если на заду нет джинсов а на ногах кроссовок. У родителей подростка символами обеспеченной жизни были стенка, ковер на стене, цветной телевизор, что там еще - уж не помню. Теперь новые стереотипы - подросток хочет крутой мобильник, его родители - машину, без них - никак, жизнь заканчивается.
Да, это так. Но слава богу не у всех. 16.11.2006 16:06:13, A_Z
Да, это так. Но слава богу не у всех. 16.11.2006 16:06:13, A_Z
Тема ментальной бедности уже обсуждалась. Это не вы, случайно, тот ментально богатый персонаж без ковра, стенки и цветного телевизора?
16.11.2006 16:13:05, Матушка Мидоус
Я не знаю, о чем вы - редко читаю-пишу, но я точно не могла записать себя в ментально богатые, потому что даже не понимаю этого словосочетания. А стенки и ковра у меня и так нет.
16.11.2006 16:28:33, A_Z
Я бедный. У меня из перечисленного только телевизор.
16.11.2006 16:23:26, Sofia без пароля
И ментально тоже )))
16.11.2006 16:36:15, Sofia без пароля
Я так, кстати и не поняла, что это странное словосочетание значит... Автор там никак не объяснял, что имелось в виду в качестве "ментальной бедности"?
16.11.2006 16:29:02, Аксандра
Мне почему-то не приходило в голову, что в случае детей причиной является вовсе не неподходящая компания в школе, как в 7-12 вечно пишут, а ровно дома мама и папа.
16.11.2006 16:09:00, пчела Майя
Угу, и хорошим вариантом в таких "замерах" является отсутствие мобильника :-) По каким-нибудь очень гламурным причинам :-))
16.11.2006 15:55:41, Аксандра
я для себя сделала вывод, что данный всплеск "про машины" - это отражение вечной темы про "сколько надо зарабатывать в Москве, чтобы жить прилично" :))))))
Но в мобильниках тоже можно мерить, как и в попугаях(или там, детях... ;) 16.11.2006 15:55:01, время-не-ждет
Но в мобильниках тоже можно мерить, как и в попугаях(или там, детях... ;) 16.11.2006 15:55:01, время-не-ждет
И тема это вечная, потому что сколько ни зарабатывай, всё равно все вокруг круче раза в два как минимум :-))
16.11.2006 15:59:16, Аксандра
пойду почищу свой тазик :)))) Опять снег выпал у нас....
Я так поняла - дело ВСЕГДА в личной удовлетворенности. КОго-то абсолютно устраивает волга и он ДОВОЛЕН, а кого-то не устраивает и лёхус, и он все равно никогда доволен не будет :)))
Через инет мерить внутреннее довольство не научился никто еще :) 16.11.2006 16:15:14, время-не-ждет
Я так поняла - дело ВСЕГДА в личной удовлетворенности. КОго-то абсолютно устраивает волга и он ДОВОЛЕН, а кого-то не устраивает и лёхус, и он все равно никогда доволен не будет :)))
Через инет мерить внутреннее довольство не научился никто еще :) 16.11.2006 16:15:14, время-не-ждет
А есть еще такое понятие. как объективность. Я довольна своей машинкой, а когда у меня была Ока, я и ей была довольна. При этом я прекрасно отдаю себе отчет, что ока - от недостатка средств, если объективно подходить к вопросу:-) или бывают миллионеры - окалюбы?:-)
16.11.2006 16:23:47, Матушка Мидоус
опять же у меня был коллега . француз. поверьте, зарабатывал весьма. ездил на ниве. нравилось ему. считал ее самой подходящей машиной для России.
16.11.2006 16:34:42, КориЦЦа
Да нету никакой там общей для всех "объективности" :-))
По работе видела много всяких опросников по которым пытаются определять "обеспеченность" (ну очевидно, что это не суммой дохода определяется, а неким достигнутым уровнем "благосостояния" и "возможностей"). Так вот все попытки померить это "благосостояние" в конкретных предметах - мне кажутся очень забавными :-)) Слишком уж по-разному это бывает...
Кстати, как ты думаешь, какими "предметами быта" меряют доход? :-)) 16.11.2006 16:27:43, Аксандра
По работе видела много всяких опросников по которым пытаются определять "обеспеченность" (ну очевидно, что это не суммой дохода определяется, а неким достигнутым уровнем "благосостояния" и "возможностей"). Так вот все попытки померить это "благосостояние" в конкретных предметах - мне кажутся очень забавными :-)) Слишком уж по-разному это бывает...
Кстати, как ты думаешь, какими "предметами быта" меряют доход? :-)) 16.11.2006 16:27:43, Аксандра
Я так сильно думать не могу, в консерваториях не обучена. Но я точно знаю, что Оку покупают от нехватки денег на что-нибудь более стоящее. Ну и иногда - чтоб по квартире кататься:-) И кто это опровергнет? А быт разве по наличию предметов меряют? И что должго быть тогад в этом быту? Холодильник или корова?
И какие такие предметы быта настолько дороги, чтобы ими мерить уровень обеспеченности? Разве что плазменные телевизоры? 16.11.2006 16:57:36, Матушка Мидоус
И какие такие предметы быта настолько дороги, чтобы ими мерить уровень обеспеченности? Разве что плазменные телевизоры? 16.11.2006 16:57:36, Матушка Мидоус
Про плазму - угадала :-))
Ещё обычно встроенную бытовую технику (особенно посудомойки). Шкафы-купе. :-)) 16.11.2006 17:07:50, Аксандра
Ещё обычно встроенную бытовую технику (особенно посудомойки). Шкафы-купе. :-)) 16.11.2006 17:07:50, Аксандра
Да ну, фигня какая-то. Купе эти у каждого второго, и посудомойки тож. А обеспеченных граждан сильно меньше. Плазма да, вроде дорогая.
16.11.2006 17:10:25, Матушка Мидоус
Так надо усё сразу (по этим критериям), чтобы и плазма, и встроенная техника, и купе, и машина, и отдых зарубежом.
А всё равно ерунда получается, кстати :-))) 16.11.2006 17:12:35, Аксандра
А всё равно ерунда получается, кстати :-))) 16.11.2006 17:12:35, Аксандра
Зря ты так думаешь :-))
По-моему как раз наличие/отсутствие "внутреннего довольства" хорошо по сообщениям заметно :-)) 16.11.2006 16:22:42, Аксандра
По-моему как раз наличие/отсутствие "внутреннего довольства" хорошо по сообщениям заметно :-)) 16.11.2006 16:22:42, Аксандра
да, мне тоже сегодня интересные вещи открылись:)) хотя я догадывалась, что все конечно из семьи. но масштабность явления я не представляла себе.
16.11.2006 15:51:47, КориЦЦа
легко:)) огромное количество людей, покупая себе те или иные вещи, основным их назначением видят вовсе не использование их по назначению, а сообщение окружающим информации о своих доходах, статусе и тп. и точно так же считывают инфу с окружающих. в общем цветовая дифференциация штанов, пестрота оперения и все в этом роде.
16.11.2006 16:08:37, КориЦЦа
16.11.2006 16:08:37, КориЦЦа
Ты меня ужасно огорчила этой темой :-))
Я вполне себя считала "обеспеченной", а теперь даже и не знаю куда "относиться", потому что 50 кусков в год личной зарплаты мне и не снились... А по мнениям ниже - эти 50 кусков - копейки... Бедная я, бедная....
Вякну про бедность и машины :-) Муж купил машину в достаточно грустной финансовой ситуации. Не потому что машина открывает какие-то возможности или полагается по статусу, или что-то ещё, а просто потому что ему _водить_ очень хотелось... И его до сих пор это занятие очень радует :-) Хотя денег она, конечно жрёт немеренно. Машина числится в бюджете в качестве еще одного ребенка :-)) 16.11.2006 15:34:03, Аксандра
Я вполне себя считала "обеспеченной", а теперь даже и не знаю куда "относиться", потому что 50 кусков в год личной зарплаты мне и не снились... А по мнениям ниже - эти 50 кусков - копейки... Бедная я, бедная....
Вякну про бедность и машины :-) Муж купил машину в достаточно грустной финансовой ситуации. Не потому что машина открывает какие-то возможности или полагается по статусу, или что-то ещё, а просто потому что ему _водить_ очень хотелось... И его до сих пор это занятие очень радует :-) Хотя денег она, конечно жрёт немеренно. Машина числится в бюджете в качестве еще одного ребенка :-)) 16.11.2006 15:34:03, Аксандра
И еще - что занчит - жрет немеряно? Моя кушает себе бензину тыщи на 2-3 в месяц и все. ремонт ей нечасто требуется. Вот разве масло поменять, ну так это недорого для моей машинки:-)
16.11.2006 15:47:48, Матушка Мидоус
Про бензин я не знаю. Но чинит её муж регулярно по тем или иным поводам. В этом месяце - ещё наконец зимнюю резину купил. Вообщем она реально выходит где-то как +1 ребенок, но без няни :-)) то, что ей не требуется няня - это ее отличает в положительную сторону :-))
16.11.2006 15:52:51, Аксандра
Ну человек хотел купить машину, и у него было на это чуть больше тысячи. Я честно ждала худшего при таких исходных (типа ржавой, разваливающейся на глазах пятёрки). А эта штука - ездит. И даже ничего.(Переяславль был скорее исключением) И в ней довольно комфортно :-)
16.11.2006 16:03:58, Аксандра
Ну при таких исходных - тогда отличная машина, правда:-) Доехала куда надо и обратно:-)
16.11.2006 16:06:53, Матушка Мидоус
Ну а чего нам, нищим, ещё желать-то? :-))
Ну ещё у неё есть гидроусилитель руля и электрические стеклоподъёмники :-))) 16.11.2006 16:14:02, Аксандра
Ну ещё у неё есть гидроусилитель руля и электрические стеклоподъёмники :-))) 16.11.2006 16:14:02, Аксандра
и ты еще жалуешься :))) стеклоподъемники - это уже пижонство практически :)
мою машину чуть в сервис брать не отказались, когда увидели, что она открывается (страшно сказать) ключом!!! причем еще и не тем, которым заводится. 16.11.2006 16:25:12, Samba завистливо
мою машину чуть в сервис брать не отказались, когда увидели, что она открывается (страшно сказать) ключом!!! причем еще и не тем, которым заводится. 16.11.2006 16:25:12, Samba завистливо
А у нас теперь тоже (как раз муж в этом месяце купил вместе в колёсами) :-))
16.11.2006 16:30:16, Аксандра
У меня встроенный девайс:-) Сказала б, что тебе надо - я б тебе отдала, у меня лежит ненужная от старой машины.
16.11.2006 16:59:01, Матушка Мидоус
не огорчайся:-) Я, да, считаю хорошую обеспеченность грубо от 50 кб, ты можешь считать по-другому. не вопрос:-) А себя я бедной считаю, потому что у мен ятож зараплата не такая:-) И что мне теперь. убиться? Жизнь сложилась. как сложилась. Тема опять-таки не о личном. А о возвышенном:-)
16.11.2006 15:46:17, Матушка Мидоус
Есть :) их на служебной возят :)
еще есть другие.. для них машина работа посему своей не имеют 16.11.2006 15:18:52, ПимпусЬ
еще есть другие.. для них машина работа посему своей не имеют 16.11.2006 15:18:52, ПимпусЬ
Не, ну правда - конфа слишком быстро читает: Вообще никакой - ни личной, ни служебной с водителем - прямая цитата.
16.11.2006 15:20:11, Матушка Мидоус
это я, доход такой, но машины нет никакой, запросто на метро, если надо закажу такси или поймаю частника около дома.
а еще в метро хорошо читать, другого времени практически нет 16.11.2006 15:04:25, про меня
а еще в метро хорошо читать, другого времени практически нет 16.11.2006 15:04:25, про меня
дама я :)
16.11.2006 15:38:58, про меня
вычеркиваю вас, увы. Дамы у нас пока зачастую предвзято относятся к идее вождения:-) меняйте пол или машину покупайте:-)
16.11.2006 15:50:10, Матушка Мидоус
Оригинальный статистический подход :))) Для бОльшей репрезентативности выборки вычеркнуть из нее всех, кто не соответствует определенной гипотезе :))). Ничего личного...
16.11.2006 16:32:26, Wise Angel
А я, по-вашему, составляю статистическую выборку? Вот уж новость. Я ж написала - поболтать. Читайте медленнее. пожалуйста:-)
16.11.2006 16:35:04, Матушка Мидоус
А вы сами перечитайте помедленнее, что пишете:
Вот скажите - что, есть очень обеспеченные люди, которые не имеют машины? Вообще никакой - ни личной, ни служебной с водителем? Под очень обеспеченным я подразумеваю доход работника, ну, допустим, от 50 000 портретов в год приблизительно.
А теперь "вычеркиваю вас". Или у вас обеспеченные люди - это только мужики, причем проживающие исключительно в Москве? 16.11.2006 16:47:03, так, к слову
Вот скажите - что, есть очень обеспеченные люди, которые не имеют машины? Вообще никакой - ни личной, ни служебной с водителем? Под очень обеспеченным я подразумеваю доход работника, ну, допустим, от 50 000 портретов в год приблизительно.
А теперь "вычеркиваю вас". Или у вас обеспеченные люди - это только мужики, причем проживающие исключительно в Москве? 16.11.2006 16:47:03, так, к слову
Со скоростью чтения у меня все в порядке, спасибо :))
Я ж сначала и прочитала - "просто поболтать". Народ начал просто болтать, а Вы осекаете - "не, пример не тот", "не подходит", "для выборки не годится" :)))). А если Вам все же просто поболтать, а не для выборки - то чем Вам дамы, а также Киев и прочие заграницы не угодили? :))) 16.11.2006 16:39:58, Wise Angel
Я ж сначала и прочитала - "просто поболтать". Народ начал просто болтать, а Вы осекаете - "не, пример не тот", "не подходит", "для выборки не годится" :)))). А если Вам все же просто поболтать, а не для выборки - то чем Вам дамы, а также Киев и прочие заграницы не угодили? :))) 16.11.2006 16:39:58, Wise Angel
Вас тогда, наверно, тоже надо вычеркнуть, вы же тоже дама вроде. Исключительный тип дискриминации - самой будучи дамой, вычеркивать дам из опроса, типа, ничего вы не понимаете... Восторг.
16.11.2006 16:20:11, Исполнение желаний
Слушайте, уважаемый участник, перестаньте, пожалуйста, передергивать. Я даму вычеркиваю не потому. что она дама, а потому. что она нехарактерный пример для нашего общества, ибо дамы у нас реже осваивают вождение, нежели мужчины.
16.11.2006 16:27:24, Матушка Мидоус
Если дамы у нас осваивают вождение реже, чем мужчины, то нехарактерный пример - это вы. Вы дама из меньшинства, вас и надо вычеркивать:))
16.11.2006 16:45:18, Исполнение желаний
У меня доход не тот, чтобы учитывать меня в этой беседе. так что я изначально в круг не попадаю.
16.11.2006 17:03:01, Матушка Мидоус
%) то есть среди тех, кто ездит на машине, вы учитываете людей с любым доходом. А среди тех, кто не ездит, только мужчин?
Так и хочется спросить - почему, собственно?
Или вы считаете, что по мере роста дохода женщины все тупее и ленивее, не способны освоить вождение, так что их и считать нечего?
16.11.2006 17:07:44, Исполнение желаний
Так и хочется спросить - почему, собственно?
Или вы считаете, что по мере роста дохода женщины все тупее и ленивее, не способны освоить вождение, так что их и считать нечего?
16.11.2006 17:07:44, Исполнение желаний
Да, конечно, я считаю женщин тупыми и ленивыми, а мужчин - волосатыми и похотливыми. "Я учусь в школе для трудных, и меня там пороли".
16.11.2006 17:16:49, Матушка Мидоус
Так надо ж в начале топика предупреждать об этом. Целый день пришлось у вас допытываться... сколько времени зря ушло.
16.11.2006 17:33:52, Исполнение желаний
машина была, не прижилась :))
загород ездить нет надобности, а по городу в пробках стоять не охота.
от дома до офиса на метро 40 мин., на машине 2 часа, да потом еще круги наматывать, чтобы найти место куда поставить.
лентяйка я, стараюсь от всего что приносит лишние хлопоты, избавляться 16.11.2006 16:07:30, это я
загород ездить нет надобности, а по городу в пробках стоять не охота.
от дома до офиса на метро 40 мин., на машине 2 часа, да потом еще круги наматывать, чтобы найти место куда поставить.
лентяйка я, стараюсь от всего что приносит лишние хлопоты, избавляться 16.11.2006 16:07:30, это я
Показано 112 комментариев из 336
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?