Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Рассуждальное
Прочитал в Инете описаие неких событий, непосредственным участником которых я был. Интересно - с одной стороны, вроде правильно всё написано, с другой - есть ощущение какого-то непрднамеренного вранья. Удивительно, что совершенно иные акценты и т.п. Правда, замечу, что описание сделано не участником, а наблюдателем событий (журналистом). Н ов любом случае - интересно. Смотришь в прошлое через какую-то искривлённую призму.
12.11.2006 13:22:08, Паштет
51 комментарий
Может это не вранье, а просто недостаток информации так сказывается......
В силу професси, вот и добавили от себя..... 12.11.2006 13:43:38, Королла
Это не приём в Посольстве :-) Повлияло ли на чью-о жизнь событие - не знаю. Но событие достаточно крупное
12.11.2006 14:00:03, Паштет
В силу професси, вот и добавили от себя..... 12.11.2006 13:43:38, Королла
Это не из праздного любопытства вопрос, если событие серьезное и как то повлияло,на чью то жизнь(согласна не уместно ни на шаг отходит от правды) то это одно, а если это прием в посольстве и кто то пришел в джинсах или напился пьяным и устроил дебош(к примеру):))То здесь и ценность правды не так велика
12.11.2006 13:57:46, Королла
Сколько людей - столько мнений и взглядов.
12.11.2006 13:38:29, Aquila
При чём тут мнения и взгляды? Если на тебе надеты джинсы ,а я скажу, что ты в мини юбке - это мненние или взгляд?
12.11.2006 13:39:43, Паштет
"... одетый вызывающе и неподобающе моменту" - так, в частности, написано про человека на похоронах, кторый был одет в строгий чёрный костюм.
12.11.2006 13:46:03, Паштет
Ну, это ты загнула :- )Дело происходило в ту эпоху, когда многого хоть и не было, но строгий чёрный костюм был вполне доступен в продаже.
12.11.2006 13:53:14, Паштет
У вас написано, что все правильно, но акценты по-другому расставлены. Юбка - это факт, какие тут акценты?
12.11.2006 13:51:27, Sofia без пароля
Прям настолько исказили действительность?
Ну вот, когда я читаю статьи научно-популярные, так там часто джинсы на миниюбку заменяют, то ли потому что авторам плохо объясняли, то ли потому что сами плохо поняли, то ли с целью "объяснить народу на пальцах". Я не удивлюсь, что и в исторических экскурсах такое же практикуется. 12.11.2006 13:43:03, Aquila
Ну вот, когда я читаю статьи научно-популярные, так там часто джинсы на миниюбку заменяют, то ли потому что авторам плохо объясняли, то ли потому что сами плохо поняли, то ли с целью "объяснить народу на пальцах". Я не удивлюсь, что и в исторических экскурсах такое же практикуется. 12.11.2006 13:43:03, Aquila
Может, у него был оранжевый галстук, ярко-зеленые ботинки и рубашка в попугайчика?
12.11.2006 14:02:36, Sofia без пароля
Это и есть как раз "взгляды и мнения". Вполне вероятно, что по мнению пишушего уместнее было бы одеться в рубище, что свидетельствовало бы о безутешной скорби. А раз человек нашел в себе силы гладить строгий чёрный костюм, то это и есть вызов. В тому же, если дело происходило в эпоху дефицита, само наличие строго костюма воспринималось с завистью и неодобрением.
12.11.2006 13:50:38, Aquila
Ну может он тому журналисту был не доступен, я ж не знаю.
В любом случае, эта фраза говорит только о необъективности рассказчика и больше ни о чём. 12.11.2006 13:57:33, Aquila
В любом случае, эта фраза говорит только о необъективности рассказчика и больше ни о чём. 12.11.2006 13:57:33, Aquila
Безусловно. Но ты ж тоже не истина в последней инстанции? :-)))
Составить совершенно объективное мнение по поводу человеческих взаимоотношений, невозможно в принципе.
Я согласна, что описание сделано предвзято, корректнее было бы описать параметры костюма, а не своё мнение о нём, но такое читать не будут. 12.11.2006 14:11:52, Aquila
Составить совершенно объективное мнение по поводу человеческих взаимоотношений, невозможно в принципе.
Я согласна, что описание сделано предвзято, корректнее было бы описать параметры костюма, а не своё мнение о нём, но такое читать не будут. 12.11.2006 14:11:52, Aquila
тогда скорее всего человек сам по себе выглядел в нем хорошо. моей приятельнице (она после развода стала болезненно-религиозной) в церкви делали прихожанки замечания. всегда в длинной юбке и с покрытой головой, она действительно отличалась от основной их массы внешней и внутренней добротностью.
может, у журналиста тоже что-то от тех прихожанок в голове? 12.11.2006 14:00:08, фЭрИдЭ
может, у журналиста тоже что-то от тех прихожанок в голове? 12.11.2006 14:00:08, фЭрИдЭ
Частью истоии я себя чувствю независимо от публикаций :-)) 12.11.2006 13:32:58, Паштет
к сожалению, очень часто наталкиваюсь в прессе именно на полное искажение событий, о которых мне доподлинно известно. Речь не идет о "непреднамеренном" вранье, а на полном и абсолютно беспардонном :(
12.11.2006 13:27:02, Горячий Шоколад
Я понимаю, о чём гооврите Вы - с этим я сталкиваюсь часто и понимаю это. Н оя говорю об описании довльно далёких оп времени событий и там явно нет причин врать "под закказ". Другое дело - ест mcvsck gприрать для того, чтобы изменить в сознании читателя суть событий
12.11.2006 13:41:25, Паштет
ИМХО - в описанном случае нет вопроса принципа. Скорее - просто неумение увидеть всё так, как есть ,а попытка вписать происходящее в существующие и принятые штампы
12.11.2006 13:36:42, Паштет
у меня порой появляется некий спортивный интерес "а что же они еще такого наврут?" :)
Жаль, что неискушенный читатель, который вдалике от событий, принимает эту писанину за истину. Собственно, на это и рассчитано, чтобы "пипл хавал" :) 12.11.2006 13:29:20, Горячий Шоколад
Жаль, что неискушенный читатель, который вдалике от событий, принимает эту писанину за истину. Собственно, на это и рассчитано, чтобы "пипл хавал" :) 12.11.2006 13:29:20, Горячий Шоколад
нууууу, я конечно же сейчас скажу шаблонную фразу, но неоднократно лично сталкивалась с тем, что называется "заказом". Кто-то кого-то "заказал" через публикации. Хотя у вас, может быть, ситуация менее скандальная и кому-то важная, чем та, о которой я веду речь. Но в моем случае это так.
12.11.2006 13:39:21, Горячий Шоколад
тогда скорее всего нкомпетентность автора в вопросе - человек не был свидетелем событий и собрал картинку из недостаточно верной информации.
Сейчас, мне кажется, встретить публикацию, которая бы полностью отражала правильную суть всех событий (которые в ней отражаются), просто чудо найти какое-то. Где-то недоговорено, где-то переговорено, а истины на копейку. 12.11.2006 13:47:09, Горячий Шоколад
Сейчас, мне кажется, встретить публикацию, которая бы полностью отражала правильную суть всех событий (которые в ней отражаются), просто чудо найти какое-то. Где-то недоговорено, где-то переговорено, а истины на копейку. 12.11.2006 13:47:09, Горячий Шоколад
я сомневаюсь, что они настолько бывают некомпетентны. Скорее наглы и беспринципны :)
12.11.2006 13:32:27, Горячий Шоколад
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
