и спросила кроха...
много дурацких вопросов:
Хорошо ли, когда хорошо другому человеку, а не тебе? Или завидно?
Хорошо ли, когда хорошо тебе, а другому не хорошо? Или возникает чувство вины?
Хорошо ли, когда хорошо плохому человеку, и кто такой "плохой человек" в этом контексте?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1.Это очень зависит - было у вас одно хорошо на двоих, или этих хорошо немеряно. Если первый случай, то мне будет завидно. И что-то мне подсказывает, что не только мне:) Во-втором - зависит от степени злодейства испытуемого:) Среднему экземпляру не жалко, и он будет продолжать надеяться на лучшее.
2. Аналогично - если ты свое хорошо у другого украл, то может и чувство вины помучить, а если нет, то чего страдать?
3. В моем контексте получается, что плохой - это тот, кто чужое "хорошо" ворует. И мне плохо, если ему хорошо:(
04.11.2006 08:26:10, Wonder Women
2. Аналогично - если ты свое хорошо у другого украл, то может и чувство вины помучить, а если нет, то чего страдать?
3. В моем контексте получается, что плохой - это тот, кто чужое "хорошо" ворует. И мне плохо, если ему хорошо:(
04.11.2006 08:26:10, Wonder Women
Одно хорошо на двоих - это крайний случай какой-то (хлеба горбушка и та пополам), такой не берем. Считаем, что каждый может получить свою горбушку.
04.11.2006 12:46:38, Aquila
04.11.2006 12:46:38, Aquila
Ладно, проявлю сочувствие к вновьпереименовавшимся и отвечу на вопросы. (Так и тянет что-нибудь сморозить, ну да ладно.)
1) Вот лично мне - да, хорошо. Хотя могу вообразить ситуацию, когда может быть завидно. Например, я долго добивалась чего-то и прикладывала усилия, но не получила. А другой человек получил это даром. Вот тогда, возможно, я почувствую укол зависти :-(. Ненадолго, но почувствую :-(. Увы :-(.
2) Нет, у меня не возникает. Ибо я считаю, что когда другому НЕхорошо, то это ему всего-навсего урок преподносится, что само по себе хорошо :-). Т.е. ему даётся уникальная возможности обрести опыт решения вот такой задачи. Так что жалеть тут не о чем, и вины моей тут просто ну никак не может быть.
3) "Плохих" людей в моих контекстах нет. Есть люди, которые мне фантастически непонятны. Но кто я такая, чтобы объявлять их "плохими"? Поэтому они для меня просто "непонятные", "с другого глобуса". А потому - см. пункт 2 :-).
Всё?
04.11.2006 01:47:47, mc²/2 = 0
1) Вот лично мне - да, хорошо. Хотя могу вообразить ситуацию, когда может быть завидно. Например, я долго добивалась чего-то и прикладывала усилия, но не получила. А другой человек получил это даром. Вот тогда, возможно, я почувствую укол зависти :-(. Ненадолго, но почувствую :-(. Увы :-(.
2) Нет, у меня не возникает. Ибо я считаю, что когда другому НЕхорошо, то это ему всего-навсего урок преподносится, что само по себе хорошо :-). Т.е. ему даётся уникальная возможности обрести опыт решения вот такой задачи. Так что жалеть тут не о чем, и вины моей тут просто ну никак не может быть.
3) "Плохих" людей в моих контекстах нет. Есть люди, которые мне фантастически непонятны. Но кто я такая, чтобы объявлять их "плохими"? Поэтому они для меня просто "непонятные", "с другого глобуса". А потому - см. пункт 2 :-).
Всё?
04.11.2006 01:47:47, mc²/2 = 0
мне еще по первому пункту завидно тем, у кого лучше получается то, что мне хочется. Даже не обязательно даром, но просто получается.
2 и 3 согласна 04.11.2006 01:58:51, London
2 и 3 согласна 04.11.2006 01:58:51, London
У меня было такое. Но потом как-то некогда завидовать стало, да и незачем. Смысла завидовать нет :-))))
04.11.2006 02:06:59, Aquila
ну дык, и я про тоже:))
про смсысл -то ты пишешь-
"Но потом как-то некогда завидовать стало, да и незачем. Смысла завидовать нет :-))))" 04.11.2006 02:19:55, London
про смсысл -то ты пишешь-
"Но потом как-то некогда завидовать стало, да и незачем. Смысла завидовать нет :-))))" 04.11.2006 02:19:55, London
Спасибо.
По первому пункту у меня то же и так же.
По второму... Всё-таки не могу особо наслаждаться, когда знаю, что другому точно плохо. Даже если помочь не могу. Но это зависит, конечно, от того, кто мне этот человек.
Третье... Скорей всего, близко к твоему, но мне как-то пока не удается сформулировать точнее. 04.11.2006 01:55:18, Aquila
По первому пункту у меня то же и так же.
По второму... Всё-таки не могу особо наслаждаться, когда знаю, что другому точно плохо. Даже если помочь не могу. Но это зависит, конечно, от того, кто мне этот человек.
Третье... Скорей всего, близко к твоему, но мне как-то пока не удается сформулировать точнее. 04.11.2006 01:55:18, Aquila
очень хорошо, что вы обе так сказали, а то я целый вечер на эту тему думала - даже настроение испортилось
04.11.2006 02:00:44, London
(Подозреваю, что автор мне знаком. Но кто это - ума не приложу :-((((.)
04.11.2006 00:56:10, mc²/2 = 0
А если не можешь сообразить, так на какую ж тему хихикать будешь? :-))))
04.11.2006 01:26:45, Aquila
На тему переименования формулы :) Как я ее полюбила пож этим ником, а потом узнала, что полюбила два раза одного и того же человека. Такой облом был, представь...
А мне вчера лично из посольства звонили и спросив, не бьеру ли я с собой детей, велели в понедельник за визой явиться :) 04.11.2006 01:29:49, Ррозовая
А мне вчера лично из посольства звонили и спросив, не бьеру ли я с собой детей, велели в понедельник за визой явиться :) 04.11.2006 01:29:49, Ррозовая
Кстати, ты извини, я сегодня тебя не видела, у меня почта открыта, а я сама бегаю во все стороны. Не нарочно :-)
04.11.2006 01:33:01, Aquila
Один англичанин толкнул англичанина
и тут же сказал:
"Извините, нечаянно".
Второй англичанин любезно ответил:
"Простите, но я ничего не заметил".
"Нет-нет, это вы, ради Бога, простите".
"Простите, но что мне прощать, объясните?"
"Как - "что мне прощать"? Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно.
Я рад бы простить вас, но мне не понять,
Что именно должен я вам извинять".
Тогда
англичанин
толкнул
англичанина
и сразу сказал:
"Извините -
нечаянно".
На что собеседник любезно ответил:
"Простите,
но я ничего не заметил".
"Нет-нет,
это вы, ради Бога, простите".
"Простите,
но что мне прощать?
Объясните".
"Как - "что мне прощать"?
Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно:
я рад бы простить вас,
но мне не понять,
что именно
должен я вам извинять!"
Тогда
англичанин толкнул
англичанина
и сразу сказал:
"Извините.
Нечаянно".
На что собеседник
любезно
ответил:
"Простите, но -
я ничего не заметил!"
"Нет-нет!!!
Это вы,
ради Бога, простите!"
"Простите,
Но что мне прощать?!
Объясните!"
"Как - "что мне прощать"?
Неужели не ясно?!!"
"Сэр, вы беспокоитесь,
право, напрасно:
я рад бы простить вас,
но мне не понять,
что именно
должен я вам извинять".
Тогда
АНГЛИЧАНИН
ТОЛКНУЛ
англичанина!
И сразу сказал:
"ИЗВИНИТЕ НЕЧАЯННО!"
Но тут собеседник ответил иначе:
"Простите,
но я вам, пожалуй, дам сдачи".
И вежливо-вежливо
два англичанина
друг друга
до ночи
тузили
отчаянно. 04.11.2006 01:43:26, Aquila
и тут же сказал:
"Извините, нечаянно".
Второй англичанин любезно ответил:
"Простите, но я ничего не заметил".
"Нет-нет, это вы, ради Бога, простите".
"Простите, но что мне прощать, объясните?"
"Как - "что мне прощать"? Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно.
Я рад бы простить вас, но мне не понять,
Что именно должен я вам извинять".
Тогда
англичанин
толкнул
англичанина
и сразу сказал:
"Извините -
нечаянно".
На что собеседник любезно ответил:
"Простите,
но я ничего не заметил".
"Нет-нет,
это вы, ради Бога, простите".
"Простите,
но что мне прощать?
Объясните".
"Как - "что мне прощать"?
Неужели не ясно?"
"Сэр, вы беспокоитесь, право, напрасно:
я рад бы простить вас,
но мне не понять,
что именно
должен я вам извинять!"
Тогда
англичанин толкнул
англичанина
и сразу сказал:
"Извините.
Нечаянно".
На что собеседник
любезно
ответил:
"Простите, но -
я ничего не заметил!"
"Нет-нет!!!
Это вы,
ради Бога, простите!"
"Простите,
Но что мне прощать?!
Объясните!"
"Как - "что мне прощать"?
Неужели не ясно?!!"
"Сэр, вы беспокоитесь,
право, напрасно:
я рад бы простить вас,
но мне не понять,
что именно
должен я вам извинять".
Тогда
АНГЛИЧАНИН
ТОЛКНУЛ
англичанина!
И сразу сказал:
"ИЗВИНИТЕ НЕЧАЯННО!"
Но тут собеседник ответил иначе:
"Простите,
но я вам, пожалуй, дам сдачи".
И вежливо-вежливо
два англичанина
друг друга
до ночи
тузили
отчаянно. 04.11.2006 01:43:26, Aquila
Ты очень глубоко вошла в роль психоаналитика. Я за тебя переживаю :-))))
04.11.2006 01:48:36, Aquila
;-) Это твой любимый стиль шуток. Я тебя уже боюсь из-за этого :-). Что ни ляпну - а тут ты со своими шутками, мне аж прям не по себе сразу становится, как будто меня тут публично раздевать начали :-). (Ну, не тут - в ЖЖ, в основном, дело было :-))).)
04.11.2006 02:05:37, mc²/2 = 0
Ну вы смешные какие :) Вопросы задаете глубинные такие, откровенных ответов требующие, но глубину устанавливаете каждый свою, и дальше ни-ни :) А почему страшно, и страшно именно из-за того, что кто-то посторонний уловит что-то или самой себе страшно признаться в чем-то?
А я больше не буду, честное слово, я не нарочно :)
04.11.2006 02:11:57, Ррозовая
А я больше не буду, честное слово, я не нарочно :)
04.11.2006 02:11:57, Ррозовая
Перед собой-то не страшно - наоборот, полезно. Но публично не хочется обнажать некоторые свои глубинные тайны. Но ты отвечай, отвечай :-). Это же интересно.
04.11.2006 02:21:20, mc²/2 = 0
Хорошего человека не обидно несколько раз полюбить :-)))
Понедельник - это даже раньше чем обещали, да? Ну что ж - ура! 04.11.2006 01:31:44, Aquila
Понедельник - это даже раньше чем обещали, да? Ну что ж - ура! 04.11.2006 01:31:44, Aquila
Да-да-да, меня можно любить сколько угодно! :-))) Кстати, я тут дважды через Москву буду пробираться скоро... Только пока не определилась, сколько у меня будет времени и когда именно :-(. Это будут НЕ выходные - однозначно.
04.11.2006 01:41:56, mc²/2 = 0
Я уже где-то там видела упоминание. И с надеждой жду дальнейших :-)))
Ты проездом, да? 04.11.2006 01:45:51, Aquila
Ты проездом, да? 04.11.2006 01:45:51, Aquila
Ага. Сначала туда, потом обратно :-). Но я в ЖЖ напишу ближе к делу. Мало ли, вдруг что получится :-).
04.11.2006 01:52:53, mc²/2 = 0
Обидно, что я думала, что у меня теперь два хороших человека...
...Во-первых раньше, а во-вторых, ДОМОЙ звонят, лично сам консул, хорошо эить в стране, где мало русских :)))
Ну теперь и я тебя знаю :) 04.11.2006 01:34:27, Ррозовая
...Во-первых раньше, а во-вторых, ДОМОЙ звонят, лично сам консул, хорошо эить в стране, где мало русских :)))
Ну теперь и я тебя знаю :) 04.11.2006 01:34:27, Ррозовая
Вот он, пагубный результат большого количества знакомых авторов :-))))
Думаю, что упоминание рагу из кабачка может немного прояснить этот вопрос.
04.11.2006 01:00:21, Aquila
Думаю, что упоминание рагу из кабачка может немного прояснить этот вопрос.
04.11.2006 01:00:21, Aquila
Пытаюсь объяснить всё осенним обострением, но что-то безуспешно, не верят. Все Станиславские вокруг. А других объяснений у меня и нет :-)))
Что, тебе категорически не нравится? :-))) 04.11.2006 01:10:23, Aquila
Что, тебе категорически не нравится? :-))) 04.11.2006 01:10:23, Aquila
Ну, как-то... эээ... неприменимо к сложившемуся образу :-))). Ты бы хоть теоретическую базу подвела!
04.11.2006 01:42:51, mc²/2 = 0
Есть два объяснения:
сложившийся образ не отражал всей глубины и разносторонности моей виртуальной личности,
и - хм... люди меняются :-)))) 04.11.2006 01:50:20, Aquila
сложившийся образ не отражал всей глубины и разносторонности моей виртуальной личности,
и - хм... люди меняются :-)))) 04.11.2006 01:50:20, Aquila
Гы-гы-гы, вот я-то точно изменилась при смене ника, а у тебя какие -то плавные перетекания в одном и том же русле происходят :-). Определиться бы надо :-).
04.11.2006 01:54:16, mc²/2 = 0
Вот сейчас и переименуюсь в Дискриминант или Определитель :-)))
Я не то чтобы меняюсь, я слои разрываю в себе :-))) 04.11.2006 01:57:48, Aquila
Я не то чтобы меняюсь, я слои разрываю в себе :-))) 04.11.2006 01:57:48, Aquila
Вполне можно сказать, что и "разрыв" от слова "рытьё".
Что сделав? :-)))
Вообще, мне как-то скорее от "рвать" кажется.
Это тест? 04.11.2006 02:09:56, Aquila
Что сделав? :-)))
Вообще, мне как-то скорее от "рвать" кажется.
Это тест? 04.11.2006 02:09:56, Aquila
Да ни в чём :-). Деепричастие увидеть надо было :-). Но это же элементарно :-).
04.11.2006 02:31:27, mc²/2 = 0
Ясно. А вот засомневалась его деепричастием назвать, поэтому обтекаемо выразилась :-)
04.11.2006 02:33:39, Aquila
Гы-гы-гы, наши ипостаси ввели кого-то в заблуждение! :-)))
Если честно, я как-то выпала из процесса сидения на 7е. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Реал засосал :-). 04.11.2006 01:07:55, mc²/2 = 0
Если честно, я как-то выпала из процесса сидения на 7е. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Реал засосал :-). 04.11.2006 01:07:55, mc²/2 = 0
не, я не в заблуждении. просто намек... такой многозначительный.
я логины помню. не все, конечно... 04.11.2006 01:09:53, Альт
я логины помню. не все, конечно... 04.11.2006 01:09:53, Альт
ты про себя расскажи по этому списку:))
П.С. а что такое Aquila? 04.11.2006 00:53:33, London
П.С. а что такое Aquila? 04.11.2006 00:53:33, London
Вот если б хоть один, хоть один кто-нибудь! Ответил на хоть один вопрос! Таки все отмазались. И словарей латинских нет ни у кого, прям ужос.
Арёль это, по-древнеримски. 04.11.2006 01:02:18, Aquila
Арёль это, по-древнеримски. 04.11.2006 01:02:18, Aquila
(записывает в книжечку) ограничить поставки травы..
04.11.2006 00:40:43, Jules
От этих, ограниченных... поставок и поставщиков:-)
Ишь, монополию тут развели... 04.11.2006 00:48:01, Aquila
Ишь, монополию тут развели... 04.11.2006 00:48:01, Aquila
не забудьте наши цветы и лук.
сегодня мужу журнальчик пришел, рыболовный. Я рыдаль. Статейка там - рыбная ловля на каналаx Амстердама. Фотография рыбако в лодке с какими-то воблами в рукаx, довольные как слоны.
А на заднем плане - квартал красныx фонарей; девицы изгибаются, реклама пип-шоу - два евро за минуту и прочая красота.
Обнять и плакать :) 04.11.2006 00:54:37, Jules
сегодня мужу журнальчик пришел, рыболовный. Я рыдаль. Статейка там - рыбная ловля на каналаx Амстердама. Фотография рыбако в лодке с какими-то воблами в рукаx, довольные как слоны.
А на заднем плане - квартал красныx фонарей; девицы изгибаются, реклама пип-шоу - два евро за минуту и прочая красота.
Обнять и плакать :) 04.11.2006 00:54:37, Jules
Фигасе вопросы на ночь...
04.11.2006 00:36:32, Маня&
Сформулируй претензии поконкретнее :-)
Тебе лично могу другой вопрос придумать: почему бумажные деньги - прямоугольные, а металлические - круглые? 04.11.2006 00:39:14, Aquila
Тебе лично могу другой вопрос придумать: почему бумажные деньги - прямоугольные, а металлические - круглые? 04.11.2006 00:39:14, Aquila
я тебе не могу на этот вопрос ответить:.......0 я знаю только один тип денег - такой квадратненький кусочек пластика
04.11.2006 12:08:12, Маня&
Это скучно, нужна теория покрасивее :-)))
Ну, например, для круглых бумажных денег нужно будет кошельки переделывать... 04.11.2006 00:45:45, Aquila
Ну, например, для круглых бумажных денег нужно будет кошельки переделывать... 04.11.2006 00:45:45, Aquila
это ж сколько будет такая кипа металлическиx денег весить? все как шварцнеггеры будем xодить.
04.11.2006 00:49:01, Jules
04.11.2006 00:49:01, Jules
Прости... Отныне - только о ракушках каури и натуральном хозяйстве.
04.11.2006 00:50:19, Aquila, покаянно
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?