Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Быстренько спрошу:)
пока не услали в тематическую конфу:))
а почему может быть нерезким снимок цифровым фотоаппаратом?
03.11.2006 01:57:56, Сима Полосатая
35 комментариев
объект ушел (убежал, улетел), рука дрогр →
объект ушел (убежал, улетел), рука дрогрула (особенно при дл. выдержках ночных), фотооапп. не успел сфокусироваться.
03.11.2006 11:57:21, iv-vita
не резким в принципе или при печати на б →
не резким в принципе или при печати на бумагу?
03.11.2006 10:40:46, КосмополитКА
в принципе. Вышивку вчера снимала (в конфе тематической показать) и как-то нечётко вышло.
03.11.2006 11:48:22, Сима Полосатая
понятно
просто, если на бумаге, то, говорят, разрешение плохое....
03.11.2006 12:23:43, КосмополитКА
А :) это когда мелкого снимаешь, а он те →
А :) это когда мелкого снимаешь, а он тебе весь дергается и вихляется. Мелкий, конечно :) а не фотоаппарат :)
03.11.2006 10:14:07, Акцент
предмет дернулся, или снимающий. Всем ци →
предмет дернулся, или снимающий. Всем цифровики хороши, но вот детей и животных снимать невозможно :(
03.11.2006 09:47:16, Anitobus
я неживое снимала:) Значит у меня руки трясутся:))
03.11.2006 11:49:00, Сима Полосатая
Ты, может, "режим съемки" неправильно выбрала? Рассказывай, какие настройки были?
На "Авто" поставила и сантиметров так на 30-40 к вышивке поднесла или с большого расстояния "зумила"?
03.11.2006 12:25:35, Tomsik
Возможно. Хоть птицу в полете хоть ребенка в прыжке ))
03.11.2006 09:58:45, Donna
Значит, мне не дано :(. Или цифровик у нас не того-сь...
03.11.2006 10:06:45, Anitobus
Прям не дано ))
Вы выложите куда-нибудь неполучившееся фото и спросите в фотоконфе. Вым четко скажут в чем дело.
03.11.2006 10:45:22, Donna
Я иду по пути наименьшего сопротивления и продолжаю щелкать любимой пленочной мыльницей :), а цифровиком заведует мужш. На самом деле, есть подозрение, что все дело в самом аппарате, старый он, "серый", подаренный (а не любовно выбранный)...
03.11.2006 11:05:31, Anitobus
ЛеХко!
03.11.2006 09:51:06, Irina L
так она валяется:)) А если б в прыжке была?:)
03.11.2006 11:49:52, Сима Полосатая
резкость автоматическая навелась не в то →
резкость автоматическая навелась не в то место. Например, снимаешь вышивку, а четким получается фон. Поиграть надо с расстоянием и наведением автоматич. резкости :)
03.11.2006 09:44:45, W.i.t.c.h.
Первый вариант - он у вас сфокусировался →
Первый вариант - он у вас сфокусировался на каком-то другом предмете. Второй - выдержка у него стоит большая. Третий - дернулся в руках (опять-таки при немаленькой выдержке).
03.11.2006 09:44:29, Лимерик
оч близко снимаешь, вышивка небось? :-) →
оч близко снимаешь, вышивка небось? :-) держи подальше, а лучше несколько кадров подряд с разным приближением.
03.11.2006 09:23:53, Tanita Tararam
ну дык, рыбак рыбака!!! поиграй с расстоянием. И сноровка появится. Мне нужно было приноровится!
Творческих успехов!
03.11.2006 11:57:24, Tanita Tararam
Рука бойца колоть устала... Ой, о чем эт →
Рука бойца колоть устала... Ой, о чем это я... КОроче рука могла дрогнуть, у меня часто так быват, фотик тяжелый, мужнин... Ну и при слабом освещении...
03.11.2006 08:49:30, Irina L
тяжелым легче так сказать снимать, это легкие реагируют на дрожь в руках... не понятно наверно объяснила :-)
03.11.2006 09:22:58, Tanita Tararam
вообще-то в маленьких фотиках- встроенный стабилизатор:))) Нашим Люмиксом 7-летняя дочка снимает отличные фотки :)))
03.11.2006 09:41:40, W.i.t.c.h.
рада за вас, у меня тоже получаются хорошие кадры, в альбоме можно посмотреть.... гм, чего не скажешь о ваших...
03.11.2006 09:47:45, Tanita Tararam
при ночной съёмке и съёмке с большой выдержкой не спасает стабилизатор...
03.11.2006 09:44:44, ГрандПапчик
тогда удобно ставить на автоспуск, и за эти 10 сек. ставить фотик на что-либо. Мы фотали ночную набережную, поставив на парапет. К сожалению, показать не могу- нету на этом компе моих фоток :( Но качество-весьма недурственное:))
03.11.2006 09:49:11, W.i.t.c.h.
хых... автоспуск здесь абсолютно не при чём, он существует в основном для фотографирования себя любимого на фоне кремля или в обнимку с любовником...)))
А именно для ночной съёмки служат штативы и парапеты...)))
Но речь-то идёт о ручной съёмке... Так что заслуга в хорошей ночной съёмке не от выдающихся качеств фотографа зависят, а от штатива и самого фотоаппарата...)))
03.11.2006 09:54:32, ГрандПапчик
а в чем разница между штативом и парапетом, собственно, кроме конструктивных различий? :) Про автозапуск я сказала, потому что надо же время иметь, чтобы прицелить в нужное место объектив и поставить-таки на недрожащую поверхность :)))
03.11.2006 09:58:28, W.i.t.c.h.
<а в чем разница между штативом и парапетом,>
парапет тяжелее...)))
03.11.2006 10:01:39, ГрандПапчик
:))))) я ж его с собой не таскаю :)))) а штатив-даже леХкий-придеться таскасть...
03.11.2006 10:13:42, W.i.t.c.h.
ДА нет, я поняла, легкие ветром сдувает? :-)))
03.11.2006 09:25:36, Irina L
нет! тяжелым корпусом тяжелее трясти... уф... что-то вообще не приличное получилось :-)
03.11.2006 09:29:40, Tanita Tararam
:-))))))))
03.11.2006 09:34:17, Irina L
потому что когда слабое освещение, больш →
потому что когда слабое освещение, больше время выдержки, а он очень чутко реагирует на любое сотрясение, а руки трясутся в любом случае. В условиях плохого освещения - или подстраивать вспышку (что я так и не научилась делать), или снимать со штативом без вспышки. Кажется, так. Но я чайник.
03.11.2006 02:25:40, Мурлила
Может освещения не хватает?режим не прав →
Может освещения не хватает?режим не правильно выбран?или дернулась рука? (это я из личного , но очень скромного опыта:)))
03.11.2006 02:13:53, Суламита
спасибо:), надо подумать, что из предложенного может иметь место:)
03.11.2006 02:18:13, Сима Полосатая
