воспитатель в д/с попросила пройти тест(говорит,что ей нужно для учебы-учится на психолога)
так вот вопросы повергли меня в шок.все с негативным посылом,например
-мой ребенок не добьется успеха в жизни
-мне кажется,что я ненавижу своего ребенка
-мой ребенок отстает от сверстников в развитии
-мой ребенок объект насмешек
может кто-нибудь знает что это?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
странные тесты(
23.10.2006 17:17:43, мать в недоумении32 комментария
понимаете, в чем дело, есть родители, которые думают именно это, кто частично, кто полностью в душЕ согласится. Уж не говоря, что п.3 и 4 могут быть объективными обстоятельствами. Другое дело, что никто не станет писать эту правду в анкете у студентки.
P.S. К помидорам сегодня не восприимчива:) 23.10.2006 17:50:35, Texas
P.S. К помидорам сегодня не восприимчива:) 23.10.2006 17:50:35, Texas
Почему сразу в шок? Вы не уверены в ответах на эти вопросы? Вас они беспокоят?
Я бы ответила "нет" (потому что у нас, мне кажется, таких проблем не бывало) - и дело с концом. 23.10.2006 17:35:04, Арс Вивенди с работы
Я бы ответила "нет" (потому что у нас, мне кажется, таких проблем не бывало) - и дело с концом. 23.10.2006 17:35:04, Арс Вивенди с работы
"вы не уверены в ответах на эти вопросы? вас они беспокоят?" как давно? хотите об этом поговорить? :)))
23.10.2006 17:40:33, Мурлила, вперяясь в пациента внимательным взором
:) Да я думаю, что в том-то и дело, что автор НЕ хочет ни о чем таком говорить с данной студенткой-воспитательницей. Другой вопрос, что анкета составлялась не студенткой, и возможно - для использования в других обстоятельствах.
Но вообще - со стороны учебных учреждений столько вопросов прет, что я бы ответила "нет" и не парилась бы. 23.10.2006 17:57:44, Арс Вивенди с работы
Но вообще - со стороны учебных учреждений столько вопросов прет, что я бы ответила "нет" и не парилась бы. 23.10.2006 17:57:44, Арс Вивенди с работы
ну... тут регулярно встречаются темы ровно с таким содержанием... и почти каждая требует вмешательства психолога... тест несколько прямолинейный, конечно... но ведь вы можете спокойно ответить "нет" и спросить потом у воспитателя, что это за ерунда... или совсем не отвечать.
23.10.2006 17:32:32, Мурлила
...так трудно судить - есть вопросы, которые направлены на валидность анкетируемого и никакого смысла не имеют... Надо весь тест смотреть целиком, а еще лучше - спросить у будущего "психолога" :)))
23.10.2006 17:23:19, grumbler
...валидность ответов, конечно же. Врет или нет, по-русски. В длинных тестах (по 200-300 вопросов) некоторые пункты повторяются (может и немного измененные) чтобы "закрепить" правильность данного ответа...
23.10.2006 17:27:42, grumbler
А это точно "валидностью" называется? Мне просто почему-то кажется, что нет...
Хотя я про все эти валидности никогда запомнить не могла, так что путаю, наверное... 23.10.2006 17:41:46, Аксандра
Хотя я про все эти валидности никогда запомнить не могла, так что путаю, наверное... 23.10.2006 17:41:46, Аксандра
А экологическая валидность тогда, что? Экологическая достоверность?
Вообщем это я уже "о своём о девичьем", надо мне как-нибудь всё таки будет в этом разобраться :-)) Чтобы не путать внешнюю с внутренней и всё это вместе с надёжностью и репрезентативностью :-)) 23.10.2006 17:49:34, Аксандра
Вообщем это я уже "о своём о девичьем", надо мне как-нибудь всё таки будет в этом разобраться :-)) Чтобы не путать внешнюю с внутренней и всё это вместе с надёжностью и репрезентативностью :-)) 23.10.2006 17:49:34, Аксандра
репрезентативность - ИМХО - это несколько иное - насколько можно проецировать полученные данные на бОльшую группу/слой. Или насколько была сама выборка репрезентативной - глупо спрашщивать у люмпенов про отношение к солипсизму, например, поэтому репрезентативность будет никакая, хотя все могут ответить честно "нафиг" и валидность ответов составит 100%.
23.10.2006 17:55:32, grumbler
Нет, это будет не валидность, а надежность. А валидность тут как раз нулевая.
23.10.2006 22:22:56, мама-аня
Нет, это будет не валидность, а надежность. А валидность тут как раз нулевая.
23.10.2006 22:22:56, мама-аня
Внутренняя валидность - это согласованность исследуемых параметров. А внешняя - это суть соответствие выявленных в тесте шкал\переменных тому, что собсно собирались мерить.
23.10.2006 22:19:55, мама-аня
...Вот это я понимаю! :)) Внешняя валидность - это соответствие результатам известным априори, а внутренняя - это частота "правильных" ответов респондентов :))
24.10.2006 09:28:52, grumbler
...не, знаю (так глубоко не задумывался) - тут специалист-профессионал требуется, а не дилетант-любитель :))
23.10.2006 17:58:04, grumbler
А я ведь это даже учила... Но не выучила :-) Лекторша была препротивная, книжки толстые и скучные и вообще. Самое обидное, что мне надо бы разбираться в этом, но всё никак не заставлю себя вникнуть. Вот и понадеялась, может Вы объясните :-)
23.10.2006 18:02:15, Аксандра
...я не учился этому - увы... :))) Можно полистать что-нибудь из основ социологии, но лень...:))) сорри
Если найду внятное и легкое объяснение - отпишу, хорошо? 23.10.2006 18:04:11, grumbler
Если найду внятное и легкое объяснение - отпишу, хорошо? 23.10.2006 18:04:11, grumbler
Ну я не могу заставить себя разобраться в этой теме уже примерно 5 лет :-))
23.10.2006 18:22:00, Аксандра
:-)) Вот что значит - убедительная аргументация и умелое ведение дискуссии :-)))
23.10.2006 18:54:16, Аксандра
Тогда это нифига не "достоверность" и с намеренной фальсификацией ответов (врёт или не врёт)) тоже не связано :-))) Значит я была права, что Вы неправы, хоть и не помнила, что значит термин :-Р
23.10.2006 18:45:28, Аксандра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?