Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяно :-)
Решила все-таки поднять новую тему, по мотивам :-) А что такое "государство"? Чиновники, которые им управляют? Или мы сами? Почему мы говорим о государстве как о некой отстраненной инстанции, у которой есть деньги на все и власть над всем? Разве государство - это не люди, пусть даже с определенным менталитетом?
12.10.2006 17:12:39, Shelly
65 комментариев
Хрен его знает, но мне точно не нравится.
12.10.2006 19:12:36, Мрачный Сонный Лори, еще более злой, чем обычно
ыменно - люди с определенным менталитетом - у нас не власть народа, а власть толпы, подпадающей под влияние демагогов - классика по Аристотелю
12.10.2006 17:46:16, Тушкан
государство-это я!)))))
12.10.2006 17:15:05, жужелица
Мы, конечно. И власть мы сами выбираем.
12.10.2006 17:14:20, Альт
Большинство. Пассивное (или активное) большинство. В некоторых местах большинство пассивное - там властью порядочно манипулируют. В других случаях большинство активное - тогда может оказаться, что конкретно кому-то из граждан власть, выбранная большинством, совершенно не нравится.
12.10.2006 17:25:03, Ars Vivendi
Мне казалось, что большинство - это и есть народ, в целом. Ведь демократия во всем мире построена на принципе выбора большинства.
12.10.2006 17:27:53, Shelly
Демократия и сейчас принята не во всем мире. Большинство - никоим образом не есть народ. Многие народы охотно сжирали свое ценное меньшинство, как только представлялась возможность. Военные и инженерные работники в СССР в 30х годах (просто как пример - не говоря ни о каких других ценных меньшинствах), культурная революция в Китае, Камбоджа, Чили...
Демократия - это чрезвычайно развитая модель управления обществом. Установление демократии без перекосов заняло у большинства успешных в этом деле стран несколько сотен лет. 12.10.2006 17:31:08, Ars Vivendi
Демократия - это чрезвычайно развитая модель управления обществом. Установление демократии без перекосов заняло у большинства успешных в этом деле стран несколько сотен лет. 12.10.2006 17:31:08, Ars Vivendi
А как ты себе представляешь механизм покупки власти теми, у кого есть деньги?
12.10.2006 17:26:19, Альт
Я никак не представляю эту технологию.
Но знаю что сделать человека депутатом Мосгордумы стоило несколько лет тому назад 1000000 уев. 12.10.2006 17:31:15, кисс
Но знаю что сделать человека депутатом Мосгордумы стоило несколько лет тому назад 1000000 уев. 12.10.2006 17:31:15, кисс
Ой, ну ты и вопросы задаешь:) Мой знакомый со своими подельниками.Кому платил - не знаю.
12.10.2006 17:35:05, кисс
А какая альтернатива?
я еще неплохо помню конец 80-х. был реальный шанс взять власть в руки умным, честным, справедливым людям. И где они? 12.10.2006 17:46:05, Альт
я еще неплохо помню конец 80-х. был реальный шанс взять власть в руки умным, честным, справедливым людям. И где они? 12.10.2006 17:46:05, Альт
либо демократия либо я даже склоняюсь к монархии - токо настоящей, без выскочек
12.10.2006 17:47:32, Тушкан
А где ж ты теперь монарха то возьмешь? Видела я тех Романовых. Выродились они все. ИМХО.
А мы и так возвращаемся к монархии. 12.10.2006 17:48:54, Альт
А мы и так возвращаемся к монархии. 12.10.2006 17:48:54, Альт
ну раз монархов всех замочили - таки к демократии толковой надо выгребать как то или сдаться под протекторат анг королеве:)
12.10.2006 17:50:29, Тушкан
К тому, что таки власть выбирает народ. Сознательно, или за деньги- другой вопрос.
12.10.2006 17:44:17, Альт
Ну вот у нас демократия, до которой мы доросли. кривенькая, как и мы сами.
12.10.2006 17:28:29, Альт
Совершенно верно. Встает законный вопрос - а хорошо ли народу, что у нас демократия? Далеко не факт, ИМХО.
12.10.2006 17:32:57, Ars Vivendi
Согласна. Далеко не факт. Я вообще начинаю думать, что нужна ограниченная монархия :-)
12.10.2006 17:39:24, Shelly
А у нас практически монархия, а демократии особенной и нету. И народу это нравится.
12.10.2006 17:34:02, Альт
Тогда незачем и прикрываться большинством, ИМХО:) Да, можно и так фактическую реальность рассматривать.
12.10.2006 17:35:06, Ars Vivendi
зачем "всемирный заговор"? Деньги. Выборы исходя из оплаченных счетов.
12.10.2006 17:28:28, Anitobus
так сами же и продаемся. ну не я, не ты. но и то-по большей части- потому что особенно никто не предлагает. а так- те же представители народа.
12.10.2006 17:35:53, Альт
Я это к чему: если мы хотим. чтоб государство что-то кому-то выделяло, значит кто-то должен это производить. И деньги, которые кому-то выплачиваются, кто-то должен заработать, откуда им еще взяться? :-)
12.10.2006 17:17:33, Shelly
А разве не так? :-) Государство - система управления и перераспределения ресурсов, и все :-) Поправьте меня, экономисты и политологи, если я ошибаюсь :-)
12.10.2006 17:21:43, Shelly
А я согласная. А Государственная дума- это лицо нации. Вот такое вот у нас лицо. чего на зеркало то пенять...
12.10.2006 17:18:32, Альт
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?