Раздел:
Музыка, книги, ТВ, кино
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Небольшой опрос
Сколько Вы готовы заплатить за билет на концерт в кафе мест на 70-100, где будет ДР одного из бардов с присуствием как первых лиц авторской песни, так и некоторых вполне известных эстрадных, театральных и проч фигур? В цену билета включается некая закусь.
Скажем так - три диапазона:
1. 500-1000
2. 1000-2000
3. 2000-4000
Заранее спасибо ответившим :-)
18.09.2006 01:10:35, Паштет
225 комментариев
Я б не пошла.
Нисколько.
Нисколько.
18.09.2006 13:03:29, Lyta
При таких раскладах нисколько. Либо жрат →
При таких раскладах нисколько. Либо жрать, либо душой отдыхать.
18.09.2006 11:21:36, тигр-мыгр
Да, и известных лиц можно "из меню" искл →
Да, и известных лиц можно "из меню" исключить. Я ими не интересуюсь, мы бы пошли на кого-то конкретного (или конкрет-ных) исполнителя, в удобное время (и день).
18.09.2006 11:14:06, Акцент, дополняет
А закусь кто подбирать будет? Какова "чи →
А закусь кто подбирать будет? Какова "чистая" цена билета? С закусью я бы рассчитывала попасть в п.2, "чистая" же цена, имхо - до 500 р.
18.09.2006 11:12:44, Акцент
Чистой цены нету - все выступающие работаю бесплатно. Прибыли у организаторов - тоже нету. ТО есть фактически чистая цена - этио покрытие расходов на аренду и организацию. Если это важно -посчитаю :-)
18.09.2006 12:56:14, Паштет
Нисколько. терпеть не могу концерты под →
Нисколько. терпеть не могу концерты под закусь. Или слушать, или жевать:(
18.09.2006 10:52:25, Харас
аналогично. Особенно если о бардах речь, неприлично как-то...
18.09.2006 10:55:17, Сима Полосатая
Нисколько, т.к. не слушаю бардов и испол →
Нисколько, т.к. не слушаю бардов и исполнителей авторской песни.
18.09.2006 10:48:30, tanyak
нискоко - курить там будут как сумасшедш →
нискоко - курить там будут как сумасшедшие , еда в таких местах малосъедобна, песен за стуком вилок толком не слышно
18.09.2006 10:45:20, Тушкан
Насчёт еды поподробнее :-) Пазве я неазвал место, что такая уверенность в несъедобности?
18.09.2006 12:54:02, Паштет
Если бы ну очень приперло - достала бы а →
Если бы ну очень приперло - достала бы аккредитацию :-)) Ни рубля бы не заплатила, не люблю я бардов и авторскую песню.
18.09.2006 10:44:24, Nanik
естественно, ни копейки... Хотя скорее в →
естественно, ни копейки... Хотя скорее всего, песни этих первых лиц знаю и люблю. Но концерт в общепите...
18.09.2006 10:27:14, AleXXX
Даром не надо!
Даром не надо!
18.09.2006 10:22:28, Mrs. Kill
Павел, я вот еще ни разу не видела любит →
Павел, я вот еще ни разу не видела любителя авторской песни, у которого есть 4000 рублей. Или даже 1500. Вот кроме Вас и Пчелы (и то насчет Пчелы не уверена, она с мужем ходит, стало быть, надо умножать на два). А на ДР значительную часть публики приглашают, я думаю. Поэтому больших денег там не соберешь (((
18.09.2006 10:15:13, Sofia
Из Ваших слов следует, что любитель АП - заведомо бедный :-))) Я, кстати, сам бы точно не заплатил даже 500 :-) Не потому ,что денег нет - а потому, что не хочу платить :-)))
18.09.2006 12:51:38, Паштет
Ну так все такие - или платить не хотят, или платить нечего :-(
18.09.2006 14:08:47, Sofia
:-))))
18.09.2006 14:09:51, Паштет
патамушто и так попадешь, скорее всего :)
18.09.2006 12:58:18, AleXXX
Да нет, не поэтому :-) Я действительно крайне редко бываю на подобных концертах - только на каких-то уж ОЧЕНЬ значимых. Мне там скучно просто :-)
18.09.2006 13:03:30, Паштет
их достаточно много. Далеко не все любителт авторской песни - нищие падонки побщества...
18.09.2006 10:27:54, AleXXX
Которых "много", тех бесплатно приглашают, ИМХО.
18.09.2006 10:35:56, Sofia
:-))))
18.09.2006 12:52:46, Паштет
именно потому что их много, всех бесплатно и не пригласишь :)
18.09.2006 10:44:19, AleXXX
Всех не надо. Только человек 50 (на 70 мест больше вроде неприлично...)
18.09.2006 10:48:19, Sofia
1 и не за бардов. честно сказать, даже н →
1 и не за бардов. честно сказать, даже не знаю за кого....может и не за кого. а доплачивать именно за возможность побыть в одном кафе с этими самыми известными лицами кажется мне вообще нелепым.
18.09.2006 09:59:50, Marty
я бы предпочла обычный концерт... без за →
я бы предпочла обычный концерт... без закуси :)... и, соответственно, цену, не более 1500 руб....
18.09.2006 09:54:40, Елена Н.
За обычный 1500 заплатите?
18.09.2006 12:47:13, Паштет
если очень захочется (т.е. исполнители будут очень любимы :о) ), то да...
18.09.2006 16:09:18, Елена Н.
Ни за что:))) Там же наверняка еще и нак →
Ни за что:)))
Там же наверняка еще и накурено....
18.09.2006 09:43:41, TarotRider
2-й вариант.
Нисколько. Не люблю это направление.
Нисколько. Не люблю это направление.
18.09.2006 09:31:02, Жозе
зная, что барды не любят петь, когда звя →
зная, что барды не любят петь, когда звякают вилками, то вариант 2
18.09.2006 09:23:49, Libertine
Не пошла бы даже бесплатно.
Не пошла бы даже бесплатно.
18.09.2006 09:10:42, Мурзя
если бы были живы еще те "барды" (прошу →
если бы были живы еще те "барды" (прошу прощения за кавычки, ето слово у меня как-то не проходит в разряд "настоящих"). Т.е. те, к которым на день рождения я бы пошла за деньги - ето прошлое поколение. И из того поколения - 2-3 имени. ОК, для отчетности - за такую возможность, если бы они ныне здравствовали, заплатила бы по категории 3 (ето в рублях, да? :))). Хотя понимала бы нелепость етого мероприятия :)
18.09.2006 09:09:45, Nastasja
Речь идёт именно о старшем поколении
18.09.2006 12:45:45, Паштет
тех 2-3, к кому я бы пошла, давно нет в живых...
18.09.2006 18:25:48, Nastasja
В то время, когда для меня "Гнездо глуха →
В то время, когда для меня "Гнездо глухаря" и прочие подобные заведения представляли интерес, сумма в 500 рублей была более чем солидной, поэтому я однозначно №1 поставила бы
18.09.2006 09:01:56, Маня&
вариант 1.
Даже если мне приплатят, не пойду :)
Даже если мне приплатят, не пойду :)
18.09.2006 08:07:05, Зай Цы Чау
+1
18.09.2006 09:50:37, ленУля
нисколько. А если бы билеты мне подарили →
нисколько. А если бы билеты мне подарили, передарила бы или выкинула. Вообще концертов не понимаю - шум, накурено... то ли дело дома, на любимом диване, слушать CD или cмотреть DVD
18.09.2006 03:50:05, не родился еще тот....
Ехать далеко, няню организовывать. Одеваться в конце-концов :)
18.09.2006 04:25:40, Masha B.
А зачем смотреть и слушать, если рядом любимый, пусть он даже диван?
18.09.2006 03:51:48, пчела Майя
одно другому не мешает... у меня 5 органов чувств, диван удовлетворяет тольео одно из них - тактильное. Можно еще одновременно смотреть, слушать, и что то приятнопахнущее жевать.
18.09.2006 04:18:13, не родился еще тот....
Смотри, за бардов бы я видимо платить бы →
Смотри, за бардов бы я видимо платить бы не стала, мне как-то это ну совсем не интересно. Но если представить, что есть группа людей, достаточно известных и делающих что-то интересное мне, то я бы была готова заплатить за такой концерт в третей ценовой категории. Еще от места, конечно, зависит, но в меньшей степени.
18.09.2006 02:43:51, SVETKA
Ты исходишь из привычки к фунтам и английским ценам или всё же из российских реалий?
18.09.2006 02:45:02, Паштет
Если исходить из английских реалий, я бы не думала, что ограничится 100 фунтами. Может не ограничиться по крайней мере.
Мои воспоминания о российских реалиях таковы, что заплатить 100 долларов за памятный вечер, было мне и моим знакомым вполне по карману.
18.09.2006 02:49:35, SVETKA
Эх... мне бы тебя и твоих знакомых...:-))) желательно, понимающих, что 100 фунтами не ограничится :-))))
18.09.2006 02:51:10, Паштет
Мне кажется, только здесь, в Англии я поняла настоящую ценность социализации и увидела "как это делается по уму". Но с другой стороны, окажись я на таком мероприятие здесь, я бы не сомневалась, что все будет сделано для максимального удовольствия всех присутствующих. В российских же реалиях, я боюсь будет "невидимая стена" между платными гостями и "звездами", и все это выльется в междусобойчик на котором остальные будут чувствовать себя неуютно.
18.09.2006 03:05:12, SVETKA
Верно, очень верно подмечено про ценность социализации :-)
НАсамом деле это ив России уже умеют делать по уму - не всегда, конечно, но умеют.
В Англии за нечто подобное я платитл как-то 300 фунтов.
18.09.2006 03:06:55, Паштет
Ну да, в зависимости от круга и уровня, такие вещи могут стоить очень дорого...
Но вот насчет России и способности сделать по уму, не кажется ли тебе что "тусовке", на которую прийдут заплатившие гости, придется "отрабатывать" их деньги. Они это хотят и умеют делать? Или все ограничется просто отдельными номерами без перемешивания публики?
18.09.2006 03:14:10, SVETKA
Конечно отрабатывать - а как же! И умеют, и хотят! Другое дело - тут публика в массе своей несколько сторонится подобных идей. ТО ли с непривычки, то ли ещё почему-то.
18.09.2006 03:15:59, Паштет
Да, я думаю многое от привычек публики зависит. Будешь формировать целевую аудиторию?
18.09.2006 03:24:15, SVETKA
У меня был опыт организации подобного мероприятия 5 лет назад. Опыт удачный, но организация эта потребовала столько сил и временри, что больше я этого не делал. Сейчас просто ко мне обратились люди, кторые готовы львиную долю работы взять на себя, но я в колебаниях. 5 прошедших лет сильно изменили отношение к подобным штучкам , как мне кажется
18.09.2006 03:26:22, Паштет
Идей эдаких джем-сешнов с участие звёзд в некоем жанре (или в нескольких) (условно говоря), где все перемешаны вместе.
18.09.2006 03:20:42, Паштет
наверняка есть любители. Вообще есть любители чего угодно.
18.09.2006 03:30:20, пчела Майя
Ну да :-)
18.09.2006 03:31:23, Паштет
(гордо) Патамушта дружба - не продается!
18.09.2006 03:18:31, Masha B.
а ЭТО НЕ ДРУЖБА, ЭТО - РАБОТА :-)))
18.09.2006 03:19:16, Паштет
Вооот - у народа возникает комплекс "он любит не меня, а мои миллионы". Я немног шучу, не могу сформулировать точно, что именно меня смущает.
18.09.2006 03:22:42, Masha B.
ИМХО - в подобных случаях вообще странно говрить "любит" :-)
18.09.2006 03:24:31, Паштет
"Любит" - условно. В России, имхо, с одной стороны очень мало придают значения деньгам, с другой - очень много. (Я была в шоке от отношения к официанткам, например). И следствия этого присутствуют, как у артистов, так и у зрителей. Поэтому - возникает неловкость.
18.09.2006 03:30:38, Masha B.
А как относятся к официанткам?
18.09.2006 03:32:43, пчела Майя
То, что я видела - было ужасно по хамски - часто на ты, тон ужасный(я не претендую, на 100% статистику, конечно). И официантки не удивлялись, поэтому я поняла, что так довольно принято.
18.09.2006 03:35:13, Masha B.
Может и принято - там, куда вы ходили. Контингент в разных местах разный, скорее всего.
18.09.2006 03:38:15, пчела Майя
Охотно верю. Мы ходили туда куда нас водили - сами мы ничего не знаем в современной Москве. Вполне может быть, что это редкость.
18.09.2006 03:41:01, Masha B.
Интересный взгляд на отношение к деньгам в России :-) Вероятно и правильный, не знаю :-)
18.09.2006 03:32:25, Паштет
Понимаешь... Я об этом и пыталась написать. Здесь никого не удивит, что ты заплатил, ну скажем 10 000 в королевское чарити (кажется 30 000 это стоит) и ты - на приеме у королевы. А вот наши будут думать "она говорит со мной не потому что я такой офигительны, а потому что я бабки заплатил". Королева взята для примера. : )
18.09.2006 03:28:03, SVETKA
Так и артисты будут думать: "И чего бы я с ними разговаривал если бы мне не заплатили?" Это 2-ух сторонняя проблема, имхо
18.09.2006 03:32:42, Masha B.
Артисты и спектакли работают за деньги :-)
18.09.2006 03:34:16, Паштет
Да, но там они не общаются напрямую. В России (еще накладывается специфика Москвы - мегаполис, да и еще и очень закрытый для чужих), имхо, общение очень разграничено что-ли. Т.е. общение - это для друзей или хороших знакомых. К остальным - есть некое подозрение, закрытость. И в этой ситуации общение за деньги - оно вызывает легкое презрение. Мне так кажется.
18.09.2006 03:39:39, Masha B.
Может Вы и правы, хотя я этого всего просто не ощущаю.
18.09.2006 03:41:39, Паштет
А Вы уверены, что у Вас средне-московская ментальность :)? Там ниже, народ вообщем высказал нелюбовь к "общению" за деньги.
18.09.2006 03:43:13, Masha B.
Откуда ж я знаю, какая у меня ментальность :-) Но я родился и вырос в Москве, и живу в Москве :-)
18.09.2006 03:44:41, Паштет
Так взята она для примера. А кто это может быть? Я не представляю никого, кто мне был бы нужен на такую сумму.
18.09.2006 03:31:49, пчела Майя
Ну, за такую сумму, понятное дело кроме королевы (сумма то в фунтах : )))), папы Римского да президента США, мало кто на ум приходит. Но в этом и смысл всяких благотворительных балов и приемов, публика платит и немалые деньги, а звезды ручкаются и отрабатывают заплаченное. И судя по тому, что это имеет место, спрос на это определенно есть.
18.09.2006 03:35:19, SVETKA
Дело не в том, кто Вам нужен - тут первично чарити, а не королева :-)
18.09.2006 03:33:33, Паштет
Пожертвования, благотворительность
18.09.2006 03:36:04, Паштет
Слово я могу перевести, я не понимаю смысла. Разве не проще так дать денег, зачем для этого королева или не знаю кто?
18.09.2006 03:39:15, пчела Майя
Видимо было кем-то замечено, что люди отдают деньги на благотворительность не так охотно, если их не стимулировать какими то дополнительными "завлекалочками", типа личной встречи со знаменитостью... Используют человеческое тщеславие на доброе дело.
18.09.2006 03:43:32, SVETKA
Ну да. Видимо тем, у кого есть свободные деньги, свойственно хотеть встретиться со знаменитостью.
18.09.2006 03:44:54, пчела Майя
Это не обязательно должны быть "свободные деньги". Кто-то может рассматривать это как "инвестирование в связи и контакты".
18.09.2006 03:48:23, SVETKA
А это тоже можно дедать только со свободными деньгами.
18.09.2006 03:49:59, пчела Майя
Кстати, по опыту, очень выгодные инвестиции :-)
18.09.2006 03:49:23, Паштет
Есть разные люди, при анонсе у Носика благотворительной тусовки для израильского садика - несколько людей прямо в ЖЖ спросили, как пожертвовать никуда не ходя.
18.09.2006 03:48:14, Masha B.
Вот именно. Боюсь, что это и есть мой выбор почти всегда.
18.09.2006 03:50:30, пчела Майя
А я в себе не уверена. Очень зависит от того, кто будет. Но, там же у Носика, жаловались на разношерстность "выступающих". Кто-то говорил, что хоть один-два-три человек всех не устраивают. Что я себе начала напоминать Моше, который напевает Карузо :). Впрочем, кто захочет - спокойно найдет ЖЖ Носика, я полагаю.
18.09.2006 03:54:55, Masha B.
А я не знаю, кто это. И как его искать, соответственно тоже.
18.09.2006 03:56:31, пчела Майя
Оснаватель Рунета, ленты.ру и чего-то там многого еще (могла в чем-то и наврать). Вот ссылка
18.09.2006 04:01:51, Masha B.
А, про этого я знаю. Они там все время про политику ругаются. Я по таким ссылкам даже и не хожу и сама не хожу тоже. А список там хороший, кроме Журбина.
18.09.2006 04:05:22, пчела Майя
Рунет сам основался :-) Лента.ру была впревые как домен зарегистрирована НИкитой Корзуном (или Табуринским - не помню кто из них что конкретно регистрировал), а после раскрутки продана :-)))
18.09.2006 04:03:30, Паштет
Ну говорю - могла наврать. Но чего-то похожего. Лень ссылку искать.
18.09.2006 04:07:24, Masha B.
Эдакая культовая фигура Рунета - конкурент Мити Ольшанского :-) Впрочем, Вам вряд ли известен и последний :-)))
18.09.2006 03:57:46, Паштет
Совершенно верно. Неизвестен.
18.09.2006 03:59:32, пчела Майя
ДА и не надо - по сути, всё их поле деятельность ЖЖ и ограничено :-)
18.09.2006 04:00:26, Паштет
Ну у Носика было очень много живых успешных проектов, где он выступал основателем, как я помню. У него там перечислено в какой то ссылке. Ольшанский, имхо, совсем другая фигура.
18.09.2006 04:06:09, Masha B.
Были-были успешные проекты, не спорю. Ольшанский, конечно, фигура другая, но с Носиком - два сапога :-) Кстати, я к обоим отношусь с симпаьией, к Мите в особенности :-)
18.09.2006 04:09:19, Паштет
ИМХО - свободыных денег нет ни у кого :-) ЕСть разные типы затрат у каждого :-) Кто-то, например, в казино играет :-) А кто-то жертвует :-)
18.09.2006 03:47:41, Паштет
У меня есть. Немного правда, но есть.
18.09.2006 03:50:50, пчела Майя
У меня нету :-( Вообще нету и никогда не было :-(
18.09.2006 03:52:56, Паштет
Так это не значит, что НИ У КОГО нет. Если даже у меня есть, значит есть у многих.
18.09.2006 03:54:37, пчела Майя
Свободные деньги - это, наверное, либо большая редкость, либо огромная халатность :-) И то и другое - возможно :-)))
18.09.2006 03:55:47, Паштет
Почему сразу халатность? Мне как раз удобно, что они есть.
18.09.2006 03:57:58, пчела Майя
Хаплатность потому, что деньги ,ИМХО, должны работать.
18.09.2006 03:59:36, Паштет
[пусто]
18.09.2006 04:12:20
У меня чуть иной подход - я благотворительность свою рассматриваю как прооцент от дохода. Хотя Ваш, честно говоря, мне больше нравится - но я так не смогу :-)
18.09.2006 04:13:52, Паштет
А если хозяину нравится, когда они в тумбочке лежат? Деньги должны делать, что хозяин скажет.
18.09.2006 04:00:37, пчела Майя
Это, конечно, так. ПОэтому я и говорю - всё возможно. Но для меня - труднопредставимо :-) Я могу положить в тумбочку 1000 дорлларов - но зачем? ЧТобы лежали именно в тумбочке? ИМХО - это какой-то фетишизм :-) Хотя абсолютно безобидный, конечно :-)
18.09.2006 04:02:04, Паштет
2 Пчела Майя
Это зависит от предпочтений и от сумм. ОТ просто банковского вклада до акций, ПИФов и т.п. Вплоть до вложения в чей-то бизнес.
18.09.2006 04:07:52, Паштет
А куда их, если уж они заработаны?
18.09.2006 04:05:46, пчела Майя
Смысл в том, чтобы человек получал ещё и удовольствие от этого. Скажем, тот же бал - это праздник, это удовольствие и т.п. Себестоимость этого удовольствия не велика, но право туда попасть получают только крупные жертвователи.
18.09.2006 03:40:56, Паштет
Благотворительность - это совсем другое. Последний благотворительный концерт-тусовка в Москве про который я слышала (собирали деньги для израильского садика), прошел вроде вполне успешно.
18.09.2006 03:45:45, Masha B.
Если считать, что у богатых вкусы примерно одинаковые, то все логично.
18.09.2006 03:43:51, пчела Майя
Как слово "богатый" мне кажется неприменимо к данной дискуссии :-) Один жертвует 10 000, другой 100, при этом тоже что-то получает своё :-)
18.09.2006 03:46:27, Паштет
Тогда должна быть низкая входная плата и "развлекалочки" в ходе которых те, кто хочет могут пожертвовать больше.
18.09.2006 03:50:17, Masha B.
Не... это неправильно, ИМХО
18.09.2006 03:51:56, Паштет
Почему? Таким образом объединяются и те, кто могут 100 пожертвовать и те кто 10000.
18.09.2006 03:57:24, Masha B.
Скорее - этим отсекаются те, кто готов пожертвовать 10 000
18.09.2006 03:58:31, Паштет
Я ж говорю - через чур серьезное отношение к деньгам :)
18.09.2006 04:09:10, Masha B.
Это бизнес.
18.09.2006 04:10:09, Паштет
Понятно, но его законы строятся на человеческой психологии, в частности на через чур серьезному отношению к деньгам тех, кто ими владеет.
18.09.2006 04:14:52, Masha B.
Опять же - может Вы и правы :-) Но пока я рискую своими деньгами, мне сложно полагаться на "может быть" :-))))
Спасибо Вам за общение :-)
Пойду посплю чуток :-)
18.09.2006 04:17:43, Паштет
Спокойной ночи! Не надо полагаться на "может быть" - Вы в России - понятно, что Вы играете по российским "законам".
18.09.2006 04:20:03, Masha B.
Ну не богатый, назвать можно как угодно, так проще. Если крупные благотворители получают куда-то доступ, то организаторы планируют такое мероприятие, чтобы доступ туда интересовал этих крупных благотворителей, правильно? Если у них разные вкусы, так это невозможно, а если похожие - то нормально.
18.09.2006 03:49:17, пчела Майя
Знаете Кубок Кремля по теннису? Думаете, все, кто туда идёт, интересуются теннисом? Туда идут ТУСОВАТЬСЯ, делать дела, заводить новые и поддерживать старые знакомства. ЕСть и рангом ниже и дешевле тусовки - но по сути всё это способ бизнеса.
18.09.2006 03:50:47, Паштет
Так это тоже вид интереса. Значит ТАКОЙ интерес есть у всей целевой группы.
18.09.2006 03:52:51, пчела Майя
Это вид заработка, а не интереса :-)
Я тут был в конце августа на совещении директоров - думаете интересно? Скучно :-) НО я там получаю информацию, кторая очень мне нужна, и нужные контакты... собственно, по этому принципу почти любая тусовка устроена :-)
18.09.2006 03:54:50, Паштет
:-))))
Я думаю, тут несколько сложнее, хотя и то, что ты говоришь - присутсвует.
18.09.2006 03:30:44, Паштет
Показано 133 комментария из 225
Чистой цены нету - все выступающие работаю бесплатно. Прибыли у организаторов - тоже нету. ТО есть фактически чистая цена - этио покрытие расходов на аренду и организацию. Если это важно -посчитаю :-)
18.09.2006 12:56:14, Паштет
А зачем смотреть и слушать, если рядом любимый, пусть он даже диван?
18.09.2006 03:51:48, пчела Майя
