Вот меня знаете что удивляет? Почему , как только появляется топик - "про опасных собак", "про опасных людей" и т.д., так сразу же начинаются выступления на тему - все козлы, в стране "страшно жить" и т.д. и т.п.
А как заходит речь о том, что некоторые (я, к примеру) не хотят детей отпускать одних, сами избегают выходить по вечерам из дома и так далее - так им сразу же "ребенка на волю!", "что ж теперь дома сидеть" и всё в таком духе.
Ну, знаете ли, неувязочка.... Или соблюдаем правила безопасности, не отпускаем детей до определенного возраста одних, не ходим по ночам, не носим бриллианты в метро , не достаем мобильные телефоны за штуку баксов на глазах у шпаны, не ходим на сборища и гульбища - или не жалуемся на жестокие условия окружающей среды.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А приятно ходить и бояться всего. Адреналин выделяется, кайф физиологически наступает. А еще и громко пожаловаться, так и вообще день прожит не зря. А уж брульянты и ценные сумки-кошельки в давке в метро - это вообще загадочная славянская душа ...
12.09.2006 19:51:38, Фо хум хау
Ну так вариантов тогда два, как офонарелла и предлагает - бояться и не ходить, или ходить и не бояться. А выбирают почему-то ходить и бояться.
12.09.2006 21:38:57, Фо хум хау
Так по первому вопросу одна половина конфы выступает, а по второму - другая :))))
12.09.2006 19:10:22, Ррозовая
иногда и правильно выполняемые правила не срабатывают:((( Меня саму пытались -украсть? утащить? в студенческие годы, лет мне было около20, мини на мне не было, и вообще я была скромная. А за руки мужик схватил и поволок к машине:( На ул.Лесной:( Я орала и отбивалась,но бестолку:( меня металлисты какие-то отбили (спасибо им). До сих пор содрогаюсь:(
12.09.2006 14:08:16, W.i.t.c.h.
забыт еще один немаловажный аспект - эти преступления НИКТО расследовать не будет, те кого вдруг найдут - скорей всего отмажутся или получат символический срок.
отсюда ноги у страхов и растут. ИМХО разумеется.
мое же имхо - не будучи родственницей бандитов или власть имущих - жить в стране страшновато. 12.09.2006 14:04:38, Кити Щербацкая
офф: ты почту когда-нибудь читаешь??:))) Последний раз спрашиваю - ты про цвет пиджака выяснила в школе?:)
12.09.2006 17:34:03, Сима Полосатая
например, Лихтенштейн без преступности:) Там и полицейских 27 всего:))). Ни религиозности, ни ограничений (беженцев вот только не пускают:)) ), ни преступности. Рай просто:)) Я там наслаждалась буквально этим ощущением - полной Безопасности...
12.09.2006 16:02:39, Rumba*
так я же в скобках оговорила, что не пускают разных там мигрантов-иммигрантов:), чуть ли не единственное ограничение:))). Вот разве что еще правила парковки сложные, вспомнила:)))). Считать ли это ограничением?:)
12.09.2006 17:20:08, Rumba*
отсюда ноги у страхов и растут. ИМХО разумеется.
мое же имхо - не будучи родственницей бандитов или власть имущих - жить в стране страшновато. 12.09.2006 14:04:38, Кити Щербацкая
разве жертве будет легче, если насильник получит максимальный срок, его унизят сокамерники и ему будет очень плохо? Отморозки есть всегда, везде, в любой стране.
12.09.2006 14:10:01, офонарелла
Во первых, я думаю что легче. Мне бы, наверное, было: око за око. Во вторых неотвратимое и тяжелое наказание резко снизит количество отморозков.
12.09.2006 14:17:43, nevera-new
легче.
например, с родителей нарокманов, которые бьют по голове стариков в подьездах - можно было взять денег за лечение стариков.
Т.к. все равно детки спустят на наркоту. 12.09.2006 14:25:44, Кити Щербацкая
например, с родителей нарокманов, которые бьют по голове стариков в подьездах - можно было взять денег за лечение стариков.
Т.к. все равно детки спустят на наркоту. 12.09.2006 14:25:44, Кити Щербацкая
Толку? Наркоману глубоко фиолетово, что испытывает родитель, выплачивая деньги пострадавшему. Наказывать нужно преступника, а не родственников... Сейчас с 14 лет, если не ошибаюсь, сидят. Более молодого конченного наркомана при нормальном платежеспособном родителе представить трудновато.
12.09.2006 16:30:17, На Ярмарку
меня их жертвы и их проблемы волнуют больше. пока - это безнаказанно
12.09.2006 17:10:40, Кити Щербацкая
другим насильникам неповадно будет. обстановочка оздоровится. и все нарушители окажутся там где надо им быть.
некому будет насильничать. 12.09.2006 14:12:07, Кити Щербацкая
некому будет насильничать. 12.09.2006 14:12:07, Кити Щербацкая
страны с нулевой преступностью - не очень комфортны в плане проживания для остальных граждан.
12.09.2006 14:15:53, офонарелла
либо они сильно религиозные, либо много ограничений, неприятных для обычного человека. Плюс высокие налоги на поддержание безопасности. И попробуй не заплати:-)))
плюс стукачество. 12.09.2006 15:28:52, офонарелла
плюс стукачество. 12.09.2006 15:28:52, офонарелла
угу. вот и с безопасностью поэтому проблем нет:-))
а говоришь - нет ограничений:-) 12.09.2006 16:58:58, офонарелла
а говоришь - нет ограничений:-) 12.09.2006 16:58:58, офонарелла
а как быть тем, кто платит ВСЕ налоги и не имеет безопасности?
а стукачество имхо, лучше, чем всеобщий пофигизм 12.09.2006 15:33:37, Кити Щербацкая
а стукачество имхо, лучше, чем всеобщий пофигизм 12.09.2006 15:33:37, Кити Щербацкая
так я и не знаю демократических государств БЕЗ преступности.... Некоторые мусульманские, наверное.... Бруней, какой-нибудь. В Сингапуре низкая преступность, как нам рассказывали, но там, к примеру, надо заплатить 150% налогов от стоимости автомобиля при его покупке.... так что - не все так просто.
а у нас а) налоги низкие, б) их почти никто не платит. 12.09.2006 15:35:59, офонарелла
а у нас а) налоги низкие, б) их почти никто не платит. 12.09.2006 15:35:59, офонарелла
я лично плачу.и не понимаю, почему мне безопасности не отгрузили(
12.09.2006 15:50:32, Кити Щербацкая
то есть государство должно каким-то образом разделять - тому , кто платит налоги - безопасность, тому, кто нет - фигу? Шовинизьм...
12.09.2006 15:55:03, офонарелла
мне тоже интересно - чем так неудобна жизнь без карманников и насильников?
12.09.2006 15:28:04, Кити Щербацкая
См. книжку про Ходжу Насреддина. Там был визирь, очень не любивший воров.
12.09.2006 20:13:27, Фо хум хау
проблема в том, что новый УК, принятый прости господи демократами, уменьшил сроки за преступления против личности.
Например, в Сибири (не помню где) банда подростков-цыган убила порядка 15 человек стариков. Деткам дали по 5-7 лет.
Часть из них они отсидели до суда.
А их бы к стенке имхо(
А юристка Юкоса за левые бумажки и политическое дело получила кажется 9.
Спрашивается, с кем из них более безопасно встретиться вечером на улице?
Не защищает граждан и их собственность наш УК:( 12.09.2006 14:23:58, Кити Щербацкая
Например, в Сибири (не помню где) банда подростков-цыган убила порядка 15 человек стариков. Деткам дали по 5-7 лет.
Часть из них они отсидели до суда.
А их бы к стенке имхо(
А юристка Юкоса за левые бумажки и политическое дело получила кажется 9.
Спрашивается, с кем из них более безопасно встретиться вечером на улице?
Не защищает граждан и их собственность наш УК:( 12.09.2006 14:23:58, Кити Щербацкая
почему? До определенного возраста лучше не отпускать. Просто он у всех разный - этот возраст. Вот там девочка - закричала. А я бы в 12 лет - пошла бы, наверное . Молча. Испугалась бы и пошла.
12.09.2006 13:48:26, офонарелла
Мне вот парадоксально - читать писать учат, истории- культуре- хоккею - а безопасности?:)
Пора вырыть книжку 76 правил безопасного поведения и читать ребенку на ночь:) 12.09.2006 14:13:02, December
ИМХО, меры безопасности не должны существенно ухудшать качество жизни. Вот поэтому люди и возмущаются. Одно дело не ходить одой по стройкам (а что я, собственно, там забыла), а совсем другое если в родном дворе не тебя нападут (собаки или люди). Одно дело не носить в метро бриллианты, другое дело водить за ручку 12 летноего, адекватного ребенка. А если уж следовать принципу: все за безопасность, то надо уезжать куда подальше и жить охотой и собирательством где-нибудь в тайге, отгородив ее колючей проволокой и наставив автоматчиков по периметру.
12.09.2006 13:41:38, nevera-new
Ну так "определенный" возраст у всех по-разному определяется.... У кого в 8, у кого в 16.
12.09.2006 13:35:49, hanhi
И придумала, что просто "правила безопасности" - они разные у всех. Нет никаких способов себя/детей/близких 100% защитить от всего. Речь идет только о возможности снизить вероятность. Вот каждый и "снижает" эту вероятность как может и считает нужным. И то что "правила безопасности" у всех разные это не от того, что кто-то умница, а кто-то безалаберный дурак или наоборот кто-то молодец, а кто-то трус - это просто разные способы обезопасить себя. Каждый из которых имеет право на жизнь, если никому особо не мешает. 12.09.2006 13:29:16, Аксандра
Но вот неправильно ИМХО если эти правила безопасности (вполне адекватные и необходимые) здорово мешают жить
12.09.2006 13:50:48, nevera-new
Мне реально мешают жить правила безопасности, которые я считаю адекватными и которым вынуждена следовать. (((((.
12.09.2006 13:59:47, nevera-new
это что? три метра колючей проволоки, волкодавы, вооруженная охрана и бронированый автомобиль?
12.09.2006 14:06:48, офонарелла
Ниже написала. Да и в метро с бриллиантами хотелось бы ходить ;-), и мобильник доставать, не оглядываясь предварительно по сторонам.
12.09.2006 14:09:55, nevera-new
не прижимать к себе сумку судорожно хотя бы, в этом самом метро находясь...
12.09.2006 14:13:45, Кити Щербацкая
в метро ЛЮБОЙ СТРАНЫ МИРА в час пик придется судоржно прижимать к себе сумку.
12.09.2006 14:17:17, офонарелла
Так я согласна, и сама правила "техники безопасности" очень даже соблюдаю и другим советую. Просто не очень то это приятно и иногда здорово мешает ((((((((((.
12.09.2006 14:24:05, nevera-new
Вsяснится, что красть нечего, только после того, как сумку испортят :( А сумку жалко.
12.09.2006 14:41:04, La Strada
ну стоит такая сумка рублей 500. ребенка можно сводить на эти деньги на аттракционы. кайф словить.
а так выкинешь их на помойку из-за какой-то сволочи. 12.09.2006 14:56:51, Кити Щербацкая
а так выкинешь их на помойку из-за какой-то сволочи. 12.09.2006 14:56:51, Кити Щербацкая
а я люблю эффективный бюджет. чтоб полезно все тратить:)
и воры мне омерзительны, чтобы им дарить что-то.
12.09.2006 15:30:59, Кити Щербацкая
и воры мне омерзительны, чтобы им дарить что-то.
12.09.2006 15:30:59, Кити Щербацкая
гы.
АХ , КАК нас ограбили в аэропорту в Венеции....... ничего и никого не нашли, разумеется.... 12.09.2006 15:38:30, офонарелла
АХ , КАК нас ограбили в аэропорту в Венеции....... ничего и никого не нашли, разумеется.... 12.09.2006 15:38:30, офонарелла
Обидно будет, конечно, если новая и очень нравится... Но учитывая, что в метро я езжу с сумкой лет с 14, не "прижимала" никогда и никогда мне ее не резали, то уж прям такое стечение обстоятельств: "А вдруг у меня будет сумка новая и красивая, а ее порежут" - не настолько вероятно, чтобы ездить, прижимая к себе сумку.... 12.09.2006 15:03:53, Аксандра
Новую совсем жалко. А перевешивается вперед и придерживается рукой на автомате.
12.09.2006 15:08:50, La Strada
Мне больше нравится рисковать потерять небольшую сумму, чем всю жизнь ходить с сумкой на пузе, придерживая ее рукой. В 96-м году, я решила это не делать, так как сочла неэстетичным :-)). Сейчас - мне просто лень уже. Как-то незачем, даже и не думала на этот счет уже очень давно... 12.09.2006 15:17:10, Аксандра
у меня обычно при себе паспорт, деньги - хоть сколько нибудь - на 10 далеко не отойдешь, ключи и мобильный.
и всего почему-то жалко:(
а жест прижимающий уже до автоматизма доведен. 12.09.2006 14:41:57, Кити Щербацкая
и всего почему-то жалко:(
а жест прижимающий уже до автоматизма доведен. 12.09.2006 14:41:57, Кити Щербацкая
Мне этого жалко и оптом, и в розницу:) паспорт восстанавливать - гемор, замки менять - расходы и гемор, денег - я что, подрядилась работать на воров с проститутками?, и мобильный задавлюсь, не отдам. Мне его муж подарил и у меня там записная книжка:)
В общем ни пяди врагу не отдам. Так и читаю, сумку прижавши! 12.09.2006 14:52:43, Кити Щербацкая
В общем ни пяди врагу не отдам. Так и читаю, сумку прижавши! 12.09.2006 14:52:43, Кити Щербацкая
сколько угодно. например ребенок не верит, что это я, когда я звоню по телефону. паролями обмениваемся. так договорились.
уезжая в отпуск, создаем видимость присутствия в доме.
и много всего 12.09.2006 14:07:30, Кити Щербацкая
уезжая в отпуск, создаем видимость присутствия в доме.
и много всего 12.09.2006 14:07:30, Кити Щербацкая
А где гарантия что это я и можно вступать в разговоры? меня же не видно?
12.09.2006 17:14:51, Кити Щербацкая
мы фразами условными обмениваемся...
хорошим примером оказались сказка и волке и козлятах и история Наташи Кампуш...
вообще как противно все это 12.09.2006 15:27:11, Кити Щербацкая
хорошим примером оказались сказка и волке и козлятах и история Наташи Кампуш...
вообще как противно все это 12.09.2006 15:27:11, Кити Щербацкая
сделала вывод без мамы не ходить в гости. как на даче практиковала, никого не предупреждая
12.09.2006 17:13:03, Кити Щербацкая
Вот сказать, что автор этих советов не прав? Да он 100% прав. Ну даже 200% прав. Тем не менее.... 12.09.2006 15:52:45, Аксандра
1.Обожаю гулять одна ночами. Позволить себе не могу. Страшно. 2. С удовольствием бегала бы на дачу от электричке пешком (менее 2 км). Очень опасно, несколько случаев было грабежа, одно изнасилование. 3. Когда училась на подг. курсах в институт мой отец вынужден был ходить меня встречать к метро в течение 9 мес по 3 раза в неделю, соответственно он все планировал под это.
12.09.2006 14:07:20, nevera-new
не могу утром выйти на пробежку в парк - там маньяк предположительно есть
12.09.2006 14:08:52, Кити Щербацкая
+1. А в молодости мои поползновения бегать на стадионе, были грубо прерваны собачниками, которые почему-то считали нормальным, что их зверь бежит за человеком и пытается его укусить
12.09.2006 14:12:30, nevera-new
И так во всем. Кто-то боится, что через балкон залезут воры, а кто-то - что балкон обвалится :) 12.09.2006 13:39:01, ленУля
это разные люди отвечают. кому-то нравится жить в розовых очках, а кто-то всего боится.
12.09.2006 13:25:23, Маграт
в подьезде консьерж...на площадке - гуляют мамочки все свои,дети старшие - тоже все свои на площадке тусуются...
так что в голову даже не приходила,что в МАГАЗИНЕ так могут подойти... 12.09.2006 13:31:13, Бандерилья
Просто у нас недавно с детской площадки девочку увели (лет 5) среди дня. Все ужаснулись. 12.09.2006 13:35:50, радужная солнечная
Вон,гда 2-3 тому назад в беремччатой у девочки на 9-м месяце телефон копеечный с груди сдёрнули.. а она на 9-м месяце была и с другим дитём в придачу.. Я для себя вывод сделал один- телефон на шее не носить...
в моей ситуации( как мне кажется) я правельно научила дочь что надо делать... Она справилась с ситуацией... 12.09.2006 13:21:14, Бандерилья
да, я тоже считаю, что девочка повела себя правильно. Даже не в том молодец, что вспомнила что делать, а в том - что не испугалась закричать.
12.09.2006 13:23:51, офонарелла
12.09.2006 13:23:51, офонарелла
вот это напоминает высказывания- типа, сама виновата, что изнасиловали, нечего было мини юбку носить...
12.09.2006 13:20:02, Альт
мне кажется, что это отчасти так. вызывающая одежда скорее спровоцирует урода какого-нибудь. другое дело, будь готов (готова)...
12.09.2006 13:23:15, радужная солнечная
Не надо, не надо провоцировать маньяков демонстрацией мини-юбки:-)))))))
12.09.2006 13:24:00, Фабьен
Точно:-))))
Я, кстати, в юности шла на работу, надевала коротенькое платьице, а поверх него черную длинную юбку:-))) Получалась блузка с юбкой как бы. А приходила, снимала юбку - и вуаля:-))) Боялась я, маньяков - мама пугала:-))))) 12.09.2006 13:29:03, Фабьен
преступника никто не оправдывает. если пешехода сбивает водительмашины - виноват водитель (скорее всего), дело в том, что не надо переться на красный свет, а прёшься, знай - риск попасть в аварию сильно увеличивается (ИМХО)
12.09.2006 13:25:16, радужная солнечная
Разница в том, что переться на красный - нарушение правил, а одеть короткую юбку - нет.
12.09.2006 13:42:53, Молекула
12.09.2006 13:20:02, Альт
а ты полагаешь, что все люди хорошие и добрые и не найдется урода, который именно на эту юбку поведется? И нет у него никаких моральных принципов. Конечно, девушка в мини-юбке будет не виновата, но ей что, от этого легче?
12.09.2006 13:21:24, офонарелла
если бы дело было только в миниюбке, то все было бы оч. просто((
А так, ну соблюдать по возможности основные меры безопасности. 12.09.2006 13:25:29, foster
А так, ну соблюдать по возможности основные меры безопасности. 12.09.2006 13:25:29, foster
Я, кстати, в юности шла на работу, надевала коротенькое платьице, а поверх него черную длинную юбку:-))) Получалась блузка с юбкой как бы. А приходила, снимала юбку - и вуаля:-))) Боялась я, маньяков - мама пугала:-))))) 12.09.2006 13:29:03, Фабьен
я тоже так полагаю.
и что? жертве от этого морально и физически легче? 12.09.2006 13:24:33, офонарелла
и что? жертве от этого морально и физически легче? 12.09.2006 13:24:33, офонарелла
от всех возможных бед защититься невозможно. а такие разговоры- искажение моральных норм.
12.09.2006 13:27:44, Альт
элементарных правил безопасности еще никто не отменял. Моральные нормы от моральных уродов не спасают, к сожалению.
12.09.2006 13:30:28, офонарелла
Я не против соблюдения правил безопасности. Я сама своих детей везде за ручку вожу. Но это проблемы моей личной тревожности. А у всех она разная.
Но то, что ребенок вышел один на улицу- вовсе не повод его красть и обвинять потом его мать.
Я- да, не отпустила бы. А другая отпускает. и обе мы правы. 12.09.2006 13:34:13, Альт
Но то, что ребенок вышел один на улицу- вовсе не повод его красть и обвинять потом его мать.
Я- да, не отпустила бы. А другая отпускает. и обе мы правы. 12.09.2006 13:34:13, Альт
таких - "не повод"ов - миллионы каждый день происходят. И дети страдают и взрослые. И огромное число таких случаев можно было предотвратить. И , что самое противное - 10 человек проносит мимо беды - как в топике ниже, а одиннадцатый, послушав этих десятерых, делает как они - и попадает в неприятности.
Помнишь случай, когда ребенка из коляски украли - там еще мать потом с собой покончила... Вот откуда она решила, что ребенка можно так оставить, скажи мне? А ведь, наверное, тоже ничего такого не думала. Полагала, что все живут по её моральным принципам. 12.09.2006 13:41:04, офонарелла
Помнишь случай, когда ребенка из коляски украли - там еще мать потом с собой покончила... Вот откуда она решила, что ребенка можно так оставить, скажи мне? А ведь, наверное, тоже ничего такого не думала. Полагала, что все живут по её моральным принципам. 12.09.2006 13:41:04, офонарелла
я не знаю, что она думала. но виновата не она, а тот, кто у нее ребенка украл.
12.09.2006 13:44:25, Альт
угу. виноват, да.
Но если б она не оставила, то все было бы в порядке. 12.09.2006 13:46:41, офонарелла
Но если б она не оставила, то все было бы в порядке. 12.09.2006 13:46:41, офонарелла
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
