Чтоб у нас, как в некоторых других странах,мужчина при разводе был обязан платить алименты не только на ребенка, но и бывшей жене. И поддерживать им (ей)тот уровень жизни, который был в браке?
Но при этом ситуация для мужчины была бы зеркальная: если в браке больше зарабатывала жена -она при разводе была бы обязана поддерживать привычный уровень жизни экс-супругу?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нет. Ну или не так прямолинейно - к мотивации для брака тогда кое-что лишнее добавится :) Т.е. "естественными" останутся только браки между одинаковозарабатывающими. ИМХО. Выплаты на детей - само собой разумеющееся, плюс можно сделать дополнительные выплаты матери (или отцу) за годы работы "мамой", но не просто так за то, что не работал(а) никогда.
Вообще, полностью согласна с Лангустой - более действенно и правильно - имущество делить. В правильных пропорциях :) 31.07.2006 20:37:29, Nastasja
Вообще, полностью согласна с Лангустой - более действенно и правильно - имущество делить. В правильных пропорциях :) 31.07.2006 20:37:29, Nastasja
это да. сколько у нас народа от алиментов европейских скрывается...и не передать:) алименты - это сложный вопрос. гораздо результативнее разделить имеющееся имущество - движимое и недвижимое.:)особенно - недвижимое.
31.07.2006 17:59:07, Лангуста
Я за то, чтобы имущественные дела оформлялись контрактом. И дурь это вообще, жениться-разводиться-жениться-разводиться ...
31.07.2006 17:55:09, Фо хум хау
я не знаю как где, но знаю про Германию. Т.е. там да, БМ платит алименты жене (даже без ребенка) столько лет, сколько они прожили вместе, если у нее нет мужа или сожителя, как-то так...
Если нет брачного контракта, где заранее обговаривается, что никто никому после развода ничего не должен.
если после развода ребенок остается с женой, то даже если она больше мужа зарабатывает, она мужу алименты не платит -- опять же, насколько я знаю.
случаев того, что жена платила мужу алименты после развода -- я не в курсе такого:)))никогда не слышала. думаю, что или брачный контракт умные женщины (см. выше) заключают, или мужу алименты получить вообще сложнее:), или женщины редко зарабатывают гораздо больше мужа...:) 31.07.2006 17:42:59, Лангуста
У меня приятельница платила мужу алименты в Германии после развода несколько лет. Детей нет, муж-вечный студент, она - журналист.
31.07.2006 17:50:47, MrsS
Она замуж выходила в 22, сразу после универа. А с мужем-немцем познакомилась в Минске, он славянские языки изучал и стажироваться приезжал. Тогда все казалось нормальным. Через десять лет она уже успела доучиться-переучиться в Германии и лет пять уже журналистила :), а он все продолжал славянские языки изучать, причем без особого прогресса. Ну, ей и надоело в конце концов.
31.07.2006 17:57:16, MrsS
Если нет брачного контракта, где заранее обговаривается, что никто никому после развода ничего не должен.
если после развода ребенок остается с женой, то даже если она больше мужа зарабатывает, она мужу алименты не платит -- опять же, насколько я знаю.
случаев того, что жена платила мужу алименты после развода -- я не в курсе такого:)))никогда не слышала. думаю, что или брачный контракт умные женщины (см. выше) заключают, или мужу алименты получить вообще сложнее:), или женщины редко зарабатывают гораздо больше мужа...:) 31.07.2006 17:42:59, Лангуста
а брачный контракт можно и не только до свадьбы оформить:) а в процессе брака тоже:) наверное, ей это в глову не пришло сначала, а потом он уже и не согласился бы...попадалово...
31.07.2006 18:00:10, Лангуста
мне кажется, тогда институту брака у нас кранты придут.
удивительно, что в Европе еще кто-то решается официально жениться в таких условиях. 31.07.2006 17:42:39, Маграт
А в Израиле не обязательно быть официально женатыми, чтобы алименты получать. Достаточно, быть "известными общественности".
31.07.2006 22:00:07, Masha B.
а кyда деваться мyжеку, если он хочет наследника(-ков), а лuбая женсчина "тол'ко после того, как я буду уверена, что, если что, ни я нi реб голодать не будем"
31.07.2006 18:06:24, NatalyaLB
С нашим-то процентом "белых" зарплат? Представляю эти "разборки"? :-))
"да я, из 10 лет брака 5 лет вообще не работал, 5 лет получал по минимальному окладу труда!" "А я работала 7 лет, но получала меньше минималки" И разбери потом, кто кому чего обеспечивать должен :-))
31.07.2006 18:02:24, Аксандра
А как же любовь? :-))
Кто думает о деньгах, тот и сейчас не женится, или делает это очень ненадолго (на богатых, чтобы обобрать и развестись) 31.07.2006 18:34:51, Аксандра
а любовь русские придумали, чтобы денег не платить
31.07.2006 19:06:29, NatalyaLB, не сдержaлась :)))
Вот кто так думает, тот и при нынешних законах не женится :-)) Женятся и выходят замуж - оптимисты :-))
31.07.2006 19:08:16, Аксандра
Так никто не выходит специально за "непутевых" :-)) Непутевость потом выявляется...
31.07.2006 18:55:26, Аксандра
(подумав) Вот я бы оба раза все равно вышла бы замуж, даже, если бы был такой закон :-))
31.07.2006 18:38:28, Аксандра
удивительно, что в Европе еще кто-то решается официально жениться в таких условиях. 31.07.2006 17:42:39, Маграт
"да я, из 10 лет брака 5 лет вообще не работал, 5 лет получал по минимальному окладу труда!" "А я работала 7 лет, но получала меньше минималки" И разбери потом, кто кому чего обеспечивать должен :-))
31.07.2006 18:02:24, Аксандра
я разовью свою мысль.
естественно, в нашей стране никакие законы никому не страшны :) как там говорится, суровость законов компенсируется их необязательностью. если "папы" даже своим детям алименты не платят, то о чем можно говорить.
но если бы ввели такой закон, то гораздо проще было бы вовсе не жениться, да и все. причем для обеих сторон.
31.07.2006 18:27:52, Маграт
естественно, в нашей стране никакие законы никому не страшны :) как там говорится, суровость законов компенсируется их необязательностью. если "папы" даже своим детям алименты не платят, то о чем можно говорить.
но если бы ввели такой закон, то гораздо проще было бы вовсе не жениться, да и все. причем для обеих сторон.
31.07.2006 18:27:52, Маграт
Кто думает о деньгах, тот и сейчас не женится, или делает это очень ненадолго (на богатых, чтобы обобрать и развестись) 31.07.2006 18:34:51, Аксандра
но сейчас женщине все-таки важен штампик, все-таки дети в 99% случаев после развода на ней будут. с драного мужа хоть шерсти клок :)и мужчины идут на эту жертву ради любви. а если впереди будет маячить перспектива еще и кормить непутевого мужа (а их у нас очень много - алкоголиков и лентяев), зачем тогда женщине брак?
31.07.2006 18:44:00, Маграт
вот именно.
зачем вешать на себя этот хомут, когда неясно, что из этого выйдет :) 31.07.2006 19:08:51, Маграт
зачем вешать на себя этот хомут, когда неясно, что из этого выйдет :) 31.07.2006 19:08:51, Маграт
главное, что при таких условиях мало кто решается разводиться. подозреваю, что ровно поэтому (потому что есть мат. ответственность за жену) в Европе нет такого массового явления как "разбогател-забурел-старую жену бросил/женился на молодой" :(
31.07.2006 17:49:38, Маро
А если жена разбогатела?:)
Вот наверное,тоже женщине надо старого мужа на нового менять.
А то одно лечение мужчины после 40 лет(да и после 35 даже) - уже целое дело.
Наверное,рациональнее молодого мужа взять. 31.07.2006 17:52:52, Karolina
Вот наверное,тоже женщине надо старого мужа на нового менять.
А то одно лечение мужчины после 40 лет(да и после 35 даже) - уже целое дело.
Наверное,рациональнее молодого мужа взять. 31.07.2006 17:52:52, Karolina
следуя той логике- естесссно :) только, заметь, женщины до этого пока не додумались...
31.07.2006 17:57:44, Маро
Не знаю,у нас вот на работе все уже поменяли:))Приличные женщины,в смысле:)
31.07.2006 17:59:16, Karolina
это очень дорого:) там в первый год -- так называемый "на подумать" муж должен 50% дохода жене отдавать. И это при том, что детей нет. А с детьми - мне даже подумать страшно..:)
31.07.2006 17:50:53, Лангуста
вот-вот ! на любом курорте видно: европейские пары - сплошшь плюс-минус ровесники, трюхают себе под ручку, хоть у нее морщинки, хоть фигура колодой, - все равно все хорошо :) а русские дядечки с пузиками и кошельками -все сплошь с молодыми красивыми, ибо западло ему жить не с фотомоделью-то :(
а старая жена может, конечно, кртиться, как хочет, он ей не должен ... 31.07.2006 17:55:37, Маро
а старая жена может, конечно, кртиться, как хочет, он ей не должен ... 31.07.2006 17:55:37, Маро
Если, предположим, жена зарабатывала больше. А муж, подлец, сбежал от неё. Так она еще ему и плати???!:-))))))) 31.07.2006 17:42:09, Фабьен
Там еще, я так подозреваю, существует понятие "виновная в разводе сторона". Кто сбежал - тот и платит. Нет?
31.07.2006 17:45:46, nastena
я весело шутила
01.08.2006 02:43:33, такса
Меня бы устроило, хотя и не сиьно порадовало, если б БМ надо было содержать, но только если б Я ушла. Если ОН - его проблемы, как и на что жить. 31.07.2006 17:40:08, Nanik
Если жена не рожала и не кормила детей - то,может быть и должна.
Но если дети есть - бред полный.
Достаточно прайсы посмотреть - сколько стоит родить-выносить-выкормить хотя б одного ребенка.
И это без прочих услуг.
Вообще,все довольно просто подсчитать.Все цены давно известны.На все услуги. 31.07.2006 17:39:40, Karolina
Но если дети есть - бред полный.
Достаточно прайсы посмотреть - сколько стоит родить-выносить-выкормить хотя б одного ребенка.
И это без прочих услуг.
Вообще,все довольно просто подсчитать.Все цены давно известны.На все услуги. 31.07.2006 17:39:40, Karolina
А там разве считается- кто сколько зарабатывал?
Я вообще против феминизма. Считаю, что жена должна жарить котлеты, а муж зарабатывать деньги. 31.07.2006 17:38:33, Альт
Я вообще против феминизма. Считаю, что жена должна жарить котлеты, а муж зарабатывать деньги. 31.07.2006 17:38:33, Альт
а по что тогда на работу ходите? или Вы поваром котлетки жарите? ведь нет?
31.07.2006 17:50:48, foster
А мне нравится прислушаться к себе,и если душа просит заняться кулинарией - заняться ей:))
31.07.2006 17:55:40, Karolina
Как моя душа- то есть мой муж хочет кушать- так я прям не могу не заниматься кулинарией. Прям чувствую внутреннюю потребность:))))
31.07.2006 20:48:03, Альт
так это душа просит, это совсем другое, у меня раз в год она тоже может просить, я тогда лапшу куриную домашнюю варю или прироги пеку, ну еще есть пара блюд. А должна -это каждый день(
31.07.2006 18:02:02, foster
Во-во.Я тоже так считаю.Тем более котлеты жарить - и дурочка сможет."Была бы курочка - сготовит и дурочка".
А вот курочка(полочка,скатерочка,юбочка:) пожаренная(связанная,пошитая) лично мной - это уже эксклюзив,поэтому требую почтения и всяческого поклонения:)
31.07.2006 17:41:26, Karolina
А вот курочка(полочка,скатерочка,юбочка:) пожаренная(связанная,пошитая) лично мной - это уже эксклюзив,поэтому требую почтения и всяческого поклонения:)
31.07.2006 17:41:26, Karolina
