Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про хамство

Навеяли волнующую тему. Почему в конфе хорошим тоном считается обхамить анонима? Мало ли какие причины есть у человека, чтобы не подписываться- а вы ему сразу тапком по морде. Это показатель культуры, интеллекта и воспитания?

27.06.2006 10:30:43, интересуюсь

44 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Знаете, я заметил, что такие вот "полные анонимы", как правило особым проявлением хотя бы элементарного уважения не утруждают. Как правило, они либо несут полную пургу, зачастую далекую от темы обсуждения, либо делают высказывания прямо оскорбительного характера. Впрочем, им же в ответ и прилетает. Остальные, вне зависимости от наличия/отсутствия ника, встречают вполне нормальное к себе отношение. Из чего я лично делаю вывод о верности народной мудрости на счет прямой взаимосвязи между направлением ветра и направлением плевка. :))) 27.06.2006 10:49:36, Леший

Если человек анонимно задает вопрос или отвечает по делу - естественно ответить ему корректно. Если же человек анонимничает ради того, чтобы вякнуть какую-то пургу, то - тапком по наглой морде. 27.06.2006 10:48:22, AleXXX

Ну вы - хороший пример того, что для того, чтобы нести пургу, совсем не обязательно быть анонимом. 27.06.2006 10:49:32, интересуюсь

вот именно это я и имею ввиду :))) Потому как такое сообщение можно расценивать как наезд (я же, естественно, расцениваю как проявление слабоумия пишущего, поэтому не обижаюсь), а под своим ником наезжать имеют силы не все... 27.06.2006 10:58:25, AleXXX

Это не наезд и не проявление слабоумия- а комплимент.
Ширше мыслить надо. 27.06.2006 11:01:29, интересуюсь

Девиз топика - мысли шире 27.06.2006 11:05:52, Маня&

Ширше. 27.06.2006 11:06:57, интересуюсь

разница в том, что Алекс под своим ником и позитивно выступить может, тогда как аноним выступает одноразово и только в ипостаси хама. 27.06.2006 10:54:22, ZAIA

вот и началось...))) зачем задавать вопросы тогда???))) 27.06.2006 10:52:40, ГрандПапчик

По моим наблюдениям, если человек пишет анонимно на какую-нибудь серьезную, важную для него тему, то ему обычно не хамят. Стараются помочь и опытом поделиться.
А если анонимная тема - провокация, желание задеть или откровенную гадость сказать, то и ответ адекватный. 27.06.2006 10:44:12, Lyta

Совершенно согласна.
Один раз анонимно просила помощи - и было много теплых откликов, ни одного хамского. Кстати, особое спасибо Арс Вивенди за поддержку в тот момент! 27.06.2006 11:44:39, Лида Удоева

У меня вообще нет ощущения, что конфа (статистически) проводит черту между анонимами и личными никами. В смысле ответов на провокации - особенно. И в лицо, и анониму ответят статистически одинаково - просто отпор дадут разные люди. В серьезных непровоцирующих темах - подавно нет разницы, мне кажется. 27.06.2006 10:47:10, Ars Vivendi

а писать анонимно - это показатель того, что человек не уверен в правильности своих мыслей и "к тапкам - готов":-)) морально:-)) 27.06.2006 10:36:58, офонарелла

Кто сказал? 27.06.2006 10:38:59, интересуюсь

Общеизвестно. 27.06.2006 11:01:26, AleXXX

что? 27.06.2006 10:39:30, офонарелла

Что человек анонимничает именно по тем причинам, которые вы указали? 27.06.2006 10:40:53, интересуюсь

а какие могут быть иные причины? 27.06.2006 10:46:17, офонарелла

Узко мыслите. 27.06.2006 10:47:27, интересуюсь

так просветите меня:-)) расширьте моё мышление:-)) 27.06.2006 10:48:56, офонарелла

насколько я вижу, хамят тем, кто провоцирует на это. А кто провоцирует - обычно это делает анонимно. Вот и получается причинно-следственная связь.27.06.2006 10:35:35, ZAIA 
Дело в том, что анонимный ник почему то уже сам по себе провоцирует. Казалось бы- с незнакомым человеком нужно быть еще более вежливым, чем со старым другом. А тут- как увидят анонима, так сразу рефлекс.
27.06.2006 10:38:33, интересуюсь

не знаю, за себя могу сказать, что я особо внимания не обращаю на анонимность. Если аноним не расположен говорить гадости (а очень часто, причина анонимности именно в желании выступить негативно), то я и не заморачиваюсь.
Но могу сказать, что с не-анонимами общаться приятнее, особенно, если это завсегдатаи. К ним уже есть изначально какое-то отношение, тогда как аноним - уж совсем фантом. 27.06.2006 10:47:08, ZAIA 
Предубеждения:) Про что я и говорю.
27.06.2006 10:48:22, интересуюсь

не предубеждение, а нормальное субъективное восприятие. Объективность необходима в кабинете врача, в остальных местах мы все живые люди.
Вы вот выше сама выпад такой интересный в сторонцу Алекса сделали, и я не разу не видела, чтоб такой агрессивный выпад делали под своим ником. 27.06.2006 10:57:33, ZAIA 
а вы желали бы полной объективности? а бывает? (:27.06.2006 10:53:15, takca 
Полной объективности- нет. Но меньшей зашоренности- хотелось бы.
27.06.2006 10:58:49, интересуюсь

повстанцы в Девичьей? революцию будем делать, батенька?.........27.06.2006 11:05:53, ZAIA 
а нету зашоренности-то. не-ту (: как раз - объективней некуда (:
ежели, допустим, мне нахамит тот же алекс - так тут я ужасно субъективна, я понимаю, кто это и почему, и среагирую нежно, сообразно персонажу.
а вот ежели то же самое напишет аноним - тут реакция чисто на слова, объективненько, и пожалеть даже некого, умилиться (:27.06.2006 11:03:27, takca 
зачем?
27.06.2006 11:01:45, AleXXX 

Хочу.
27.06.2006 11:04:30, интересуюсь

может проще зарегистрировацца?
27.06.2006 11:13:57, AleXXX 

Не хочу.
27.06.2006 11:14:37, интересуюсь

кремень (:27.06.2006 11:16:27, takca 
Нет, человек завел такую тему, как хотелось - не про ЧМ и не про месячные. И результат есть. 27.06.2006 10:55:02, Ars Vivendi 
слабая заявка (:27.06.2006 10:56:24, takca 
Неинтересно? 
27.06.2006 11:00:10, интересуюсь

не. трындю от скуки - заказчик молчит, проект висит (:27.06.2006 11:04:55, takca 
Заведите интересную.
27.06.2006 11:05:49, интересуюсь

оно мне надо? (:27.06.2006 11:07:24, takca 
Тогда- конечно...
27.06.2006 11:08:14, интересуюсь

Узко мыслите:) Всякий человек - носитель неких предубеждений. Они называются субъективностью восприятия, это естественное состояние. Чтобы перейти к объективности - надо сделать на нее запрос. 27.06.2006 10:51:00, Ars Vivendi 
Кто сказал? У вас все с ног на голову, ИМХО. Со старым другом можно проявлять не просто вежливость, а искреннюю поддержку (что с незнакомым никак не удастся, по причине незнания человека). С посторонними, естественно, все соблюдают некую вежливость, но аноним не равен "постороннему" или "незнакомому". У этого понятия есть негативный подтекст - недаром анонимные письма рекомендуют и вовсе не читать. 

На конфе анонимом быть не стыдно (ИМХО), но никаких почетных прав это не приносит. Тоже ИМХО. 27.06.2006 10:45:30, Ars Vivendi 

А где кого обхамили?

Я что-то не замечаю, чтобы анонимам как-то плохо отвечали. Обычно негативные ответы обозначают, что автор сам в каком-то смысле неприятно выступает -неважно, анонимно, или нет. В лицо тут тоже могут много интересного высказать:) Собственно, если есть желание получить тот же ответ в лицо - надо открыть забрало, и все тут:))) 27.06.2006 10:34:38, Ars Vivendi

Вернуться в конференцию

про хамство

Загруженные изображения