Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про любовь
Знаете, как говорят , в паре обычно один любит, а другой позволяет себя любить. Вы с этим согласны? Если согласны, то вам кем нравится быть- любящим или позволяющим?
02.06.2006 21:32:31, _безымянная
59 комментариев
смотря для чего ;). для жизни в браке лучше позволять, а для романтики - конечно, любить, иначе смысл теряется.
но ключевое слово сказала СВЕТКА - позволять УДОБНЕЕ. а когда речь заходит об удобствах, о "любви" говорить уже не приходится... 03.06.2006 00:48:07, Ромолетта
но ключевое слово сказала СВЕТКА - позволять УДОБНЕЕ. а когда речь заходит об удобствах, о "любви" говорить уже не приходится... 03.06.2006 00:48:07, Ромолетта
Не согласная я... : ))))))))))) Настоящая любовь может включать себя все что угодно, включая удобство, если поведет конечно. ; )
03.06.2006 00:53:46, SVETKA
А любовь вообще ни на чем построена быть не может, кроме как на любви... ; ))))))))))))))))
03.06.2006 00:58:08, SVETKA
прааааальна :))))) а как только возникает мысль, что мне с человеком удобно - уже какой-то душок не тот ;)))))
03.06.2006 01:01:04, Ромолетта
Не-а... Мне было бы странно, если бы с любимым человеком было бы НЕУДОБНО. Точнее я уже так пробовала, фигня получается. ; ))))))))))))))))))
03.06.2006 01:03:13, SVETKA
мать, мы с тобой можем тут до посинения в слова играть, но словосочетание "мне удобнее, позволять себя любить" - это уже не из лирики, а из практики ;)))))))))) опять не слогласная? ;)))))))))
03.06.2006 01:09:27, Ромолетта
03.06.2006 01:09:27, Ромолетта
Один из моих принципов - делать выбор тогда, когда есть всего один вариант, очевидный и беспроигрышный. ; ))))))))))))))))
Вот это тоже из серии обсуждения проблемы курицы и яйца, то ли я сделала этот выбор, потому что он удобен, то ли удобство было единственно возможным свойством данного выбора. ; ) Но постфактум мне очень нравится что все получилось ровно так, как получилось. 03.06.2006 01:17:14, SVETKA
Вот это тоже из серии обсуждения проблемы курицы и яйца, то ли я сделала этот выбор, потому что он удобен, то ли удобство было единственно возможным свойством данного выбора. ; ) Но постфактум мне очень нравится что все получилось ровно так, как получилось. 03.06.2006 01:17:14, SVETKA
что-то мне подсказывает, что в момент выбора об удобстве ты вряд ли думала ;)))) и вааще как-то я обычно в момент именно этих "выборов" в принципе плохо соображаю, поэтому думать становится все сложнее и сложнее...... :)))))))
03.06.2006 01:21:02, Ромолетта
Хочешь верь, хочешь нет, но я "постановку задачи" провела еще ДО встречи, и уж тем более до момента выбора. По этому, когда пришло время, я списочек то тот в голове освежила, убедилась что все условия выполнены, и успокоилась окончательно... И начала паковать его вещи... ; )))))
03.06.2006 01:24:18, SVETKA
Мой муж говорит, что я позволяю ему себя любить. Согласна со SVETKA - кто-то всегда более зависим. и мне тоже больше нравится, когда это не я:)
02.06.2006 23:34:07, Красавица Пипита
Я пробовала так и так, и признаюсь, что когда меня любят сильнее, чем люблю я, мне нравится больше. Впрочем, я тоже быстро "втягиваюсь в процесс". Так что дело скорее в том, кто более "зависим" в отношениях и от отношений. Мне удобнее когда зависят от меня.
02.06.2006 22:10:52, SVETKA
По разному бывает. И пары разные, и любовь сама по себе очень разная. Мне лично нравится, когда симметрично все :-). Так тоже бывает.
02.06.2006 22:04:26, Снарк
Я с этим не согласен. ИМХО - любовь бывает либо взаимной, либо олдносторонней. "позволять себя любить" - этот нонсенс. Аесли не позволит? Что ж - я любить не буду? Чушь!
02.06.2006 21:59:45, Паштет
Есть разница - биться дома головой об стенку от невозможности быть с ней рядом или хоть увидеться, или все-таки быть вместе, пусть даже не обязательно жить, но хотя бы общаться.
02.06.2006 22:31:32, БК
Общение - процесс все же двусторонний. И если она этого не хочет, то никак не получится.:) У меня, во всяком, случае, не получалось. Не биться головой, впрочем, тоже особо не получалось.
02.06.2006 22:38:22, БК
Если со мной не хотят общаться - это непотому, что меня не любят, а потому , чтоя неприятен или неинтересен. Эт иное - к любви отношения н имеет. А бтиься головой об стенку... знаете, мне как-то голова дороже :-) Да и ни к чему это :-)
02.06.2006 22:44:42, Паштет
Общаться можно без истерии и без зависимости. И если оба так могут, то и получаются равноправные отношения, неважно, в браке ли или так просто. Без зависимости, правда, не все могут. Женщины обычно позависеть любят :-).
02.06.2006 22:44:42, Снарк
Да конечно, можно, кто ж спорит.:) Я просто говорил о том, почему хорошо, когда хотя бы позволяют себя любить. А сильное чувство, мне кажется, всегда зависимость - просто, когда оно взаимное, то это взаимная зависимость.:)
02.06.2006 23:02:36, БК
Конечно, незачем. Но моя голова тогда все равно ни на что другое не годилась.
02.06.2006 23:03:42, БК
Она тоже не требовала. Наоборот, ей это не нравилось. Ей - в начале, по крайней мере - хотелось флирта и необременительного секса, и когда она поняла, что я всерьез влюбился, она просто выставила меня вон.
02.06.2006 23:16:32, БК
Если ЕЙ хочется флирта необременительного секса - то она это получит. А если я всерьёз влюблён - то тм более получит :-) И не вижу причин выставлять меня вон :-)
02.06.2006 23:19:22, Паштет
Я не умел скрывать свою любовь. А ее это напрягало.
Собственно, я тоже не видел причин выставлять меня вон, но она, увы, была другого мнения.:) 02.06.2006 23:23:31, БК
Собственно, я тоже не видел причин выставлять меня вон, но она, увы, была другого мнения.:) 02.06.2006 23:23:31, БК
А зачем любовь скрывать? Я не встречал женщины, которую напрягает факт того, что я её люблю Напрягать может поведение, занудство и т.п. - но равзе любовь обязательно "доставание" ?
02.06.2006 23:26:05, Паштет
Она чувствовала себя виноватой, потому что просто играла, а получилось, что причиняла боль. Она любит издеваться над людьми, но только пока это игра для обеих сторон. А так она предпочла найти для флирта кого-то другого.
02.06.2006 23:35:05, БК
Я ревновал, до степени полного безумства. И хотя никаких сцен, конечно, не устраивал, она все равно это понимала. Сначала забавлялась, а потом ей все это надоело, и она настойчиво рекомендовала мне с ней не видеться, пока я не приду в себя.
02.06.2006 23:46:40, БК
Я обычно дружу с любовниками тех ,кого люблю. Чего не дружить-то, если люди хорошие? А ревновать... знаете, я скажу нсколько заносчиво: я всё равно отдаю себе отчёт в том, что так, как я люблю, они не смогут - так что пусть с ней спят, а я буду любить :-) В результате я останусь, а о них забудут :-)))
02.06.2006 23:48:37, Паштет
Я так не могу.:) Даже сейчас не могу спокойно воспринимать ни ее бывших любовников, не бывшего мужа, хотя сейчас уж точно я значу в ее жизни больше, а уж тогда и говорить нечего. С мужем мне особенно хотелось сделать что-нибудь нехорошее, тем более, я совсем не уверен, что он хороший человек.
03.06.2006 00:06:57, БК
Чтобы общшаться, е обязательно чтобы вторая сторона позволяла себя любить - достаточно, чтобы она была готова общаться :-)
02.06.2006 23:03:54, Паштет
Ну да, но тут палка о двух концах. Когда не видишься, то кажется, что лишь бы увидеться разочек. Но потом разочка уже не достаточно, хочется постоянного общения и дружбы. А потом хочется прикасаться, хотя бы чуть-чуть, целовать... А потом и всего остального.
02.06.2006 23:19:28, БК
Я не вижу тут проблемы. Если я люблю - то я буду любить независимо от того, что хочет/может втора сторона. И никакого "второго конца" тут нет.
02.06.2006 23:22:33, Паштет
я тоже любил - куда ж я мог деться. И думал, что дружба с ее стороны меня вполне удовлетворит - в конце концов, любовников у нее было полно, а друзей никогда не было. Но куда там, меня хватило на несколько месяцев всего, после чего опять стал бредить тем, чтобы снова затащить ее в постель, а лучше всего - вообще увести.:)
02.06.2006 23:30:09, БК
Бредить - это лишнее :-) ИМХО - но "затащить в постель" и "любить" понятия разных категорий. Абсолютно разных. Тех,кого я люблю, я в постель не затаскивал - я их люблю, с раной степенью близости. У Вас как-то всё очень прагматично выходит :-)
02.06.2006 23:31:47, Паштет
Для меня любовь к женщине без физического к ней влечения не представима.:) Это не одно и то же, но необходимый компонент.:) Вот влечение без любви - возможно, да. Ну и желание обладать, не только в смысле заниматься сексом, но и чтобы просыпаться каждое утро в одной постели.
02.06.2006 23:41:12, БК
Физическое влечение ... ну да. Так и что? "Она не дала" - и трагедия? А если просто "тихонько любить" (С) и ловить кайф от смого состояиня любви, а?
02.06.2006 23:44:01, Паштет
Тихонько не получилось.:) То есть, может, развивайся все по-другому, и могло бы получиться, но с учетом, что я сначала хотел ее и мы были любовниками, а потом я влюбился уже по-настоящему, это оказалось очень сложно. Говорю ж, на несколько месяцев хватило только, ну и еще несколько я не слишком успешно притворялся.:) Хотя она, конечно, все прекрасно понимала.
03.06.2006 00:04:44, БК
Если не позволит - это будет, как я понимаю, именно безответная односторонняя любовь. Вы у себя, она - у себя, или с кем-то другим.
А если она позволяет, то выходит за вас замуж, но при этом вы у её ног, а она прынцесса. Примерно так:-)))
Но в целом я очень согласна. Если любовь взаимна - все эти "позволяет-не позволяет" вообще не отсюда. 02.06.2006 22:04:41, Фабьен
А если она позволяет, то выходит за вас замуж, но при этом вы у её ног, а она прынцесса. Примерно так:-)))
Но в целом я очень согласна. Если любовь взаимна - все эти "позволяет-не позволяет" вообще не отсюда. 02.06.2006 22:04:41, Фабьен
Позволять лбить и выйти замуж - это одно и тоже??? Пардон - я просто этого не пнимаю :-) Брак и люовь - понятия абсолютно разные. Есть женщины, кторых я безумно люблю, но на котрых никогда не женился бы, независимо от того, готовы они на это или нет. Есть и те ,которые отвечают мне взаимностью - но мы оба понимаем, что мы можем любить друг друга - но не можем быьт мужем и женой.
02.06.2006 22:07:00, Паштет
Ну, это я так скруглила, конечно, неудачно:-))) Безусловно, брак и любовь - не одно и то же. Вернее, хорошо, когда оно одно и то же:-)))
Но я даже не про это. Позволять себя любить или любить самому - можно и без брака:-)) Даже лучше - без брака:-)) Чтобы понять, что такие отношения достаточно перекошены и не для жизни. имхо, конечно. 02.06.2006 22:26:58, Фабьен
Но я даже не про это. Позволять себя любить или любить самому - можно и без брака:-)) Даже лучше - без брака:-)) Чтобы понять, что такие отношения достаточно перекошены и не для жизни. имхо, конечно. 02.06.2006 22:26:58, Фабьен
Сокращу :-) Лучше свего любить! Ещё лучше - взаимно! Остальное - мура :-)))
02.06.2006 22:30:35, Паштет
Была и в том, и в другом лагере. Не удовлетворяло одинаково.
Имхо, надо меньше слушать, что говорят, и искать того, с кем будет гармония. 02.06.2006 21:37:07, Фабьен
Имхо, надо меньше слушать, что говорят, и искать того, с кем будет гармония. 02.06.2006 21:37:07, Фабьен
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?