Имел место недавно у нас рребенком совместный досуг: посещение аттракционов в одном торгово-равлекательном центре. И поставила меня в тупиик одна ситуация: вход в парк аттракционов - платный. Т.е. с ЧЕЛОВЕКА 100 руб (без разницы сколько этому человеку натикало 1 год или 31(моему ребенку 3года)) Иначе входа нет, просто пройтись посмотреть на чудовищ - нельзя (Это Дино-парк. там резиновые-рачаще-двигающиеся монстры в виде динозавров)Деньги за вход не пропадают, их зачисляют на карточку, которую тут же и оформляют за доп. плату (ну это без проблем) Так вот, вопрос: насколько законно брать деньги с таких маленьких детей, даже при условии, что деньги зачислены на карточку и потом мы можем их потратить на аттракционах? Ответьте мне уважаемые! Что-то меня зарубило на этом...Ведь если за ребенка оплачивают вход, значит этот ребенок достаточно взрослый и может сам себя обслуживать, т.е. без сопровождающего кататься на этих аттракционах????в 3 года-то...
Ответы "не нравится не ходите" и "вам что 100 рублей лишних жалко" не принимаются т.к. ребенку отказывать из-за собственных тараканов не хочу, 100 руб. на фоне тотального безнежья не лишние, аттракционы как вид не очень интнресуют (не любит она их) хотела на монстров посмотреть :/
Извините что много накатала
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Имел место недавно у нас рребенком совме
17.05.2006 17:16:13, Кола42 комментария
Плату брать, по-моему, резонно. Бывают аттракционы для трёхлеток. Есть ли в Вашем случае, Вы не пищете. Если деньги на карточке со временем не пропадают, то, может быть, Вам еще пригодятся в будущем. А если пропадают, то, наверное, можно найти знакомых, которым Ваша карточка может пригодиться.
17.05.2006 18:03:46, Учитель каллиграфии
Лана, о-кей, убедили ;)
но я все равно несогласная ;)
17.05.2006 17:59:37, Кола
но я все равно несогласная ;)
17.05.2006 17:59:37, Кола
Ну а если воспринимать это как плату за "посмотреть"? В музеях же всяких платят за вход, хоть там аттракционов нет. А вели Вы дитенка именно чтобы она посмотрела (получила услугу и удовольствие), а не потому что оставить ее не с кем, хотя ей самой эти монстры не нужны, правильно? По-моему, вполне логично платить.
17.05.2006 17:56:12, Anykey
у нас в аквапарке с 12 лет взрослый билет, но до 14 лет ребенок не может находиться в аквапарке без взрослых. Логика не ясна. Сделали кальку с курортов, где с 12 лет платят по полной и все.
+ у меня всегда был вопрос: если я еду с несколькими детьми до 7 лет, то долна на всех, кроме одного купить билеты. Но ведь каждый обилеченый ребенок становится как бы взрослым. но почему -то не может везти на своем месте другого ребенка. 17.05.2006 17:24:39, Muha
+ у меня всегда был вопрос: если я еду с несколькими детьми до 7 лет, то долна на всех, кроме одного купить билеты. Но ведь каждый обилеченый ребенок становится как бы взрослым. но почему -то не может везти на своем месте другого ребенка. 17.05.2006 17:24:39, Muha
Тупиковая ситуация была на ВВЦ тройку лет назад зимой, когда там построили ледяные фигуры и брали по 50 руб с любого, кто заходил на ВВЦ независимо от того шел он смотреть на ледяные чуда или покупать мед.
17.05.2006 17:20:14, grumbler
На ВВЦ без проблем зайти через дырку в заборе)) У yас Сокольники по выходным делают платными, но только через центральный вход, а я еду с другой стороны и вхожу через боковой, который совершенно бесплатный))
17.05.2006 17:32:01, foster
Дырок мало осталось (да и знать их надо) - от Центрального входа топать до бывшего рынка (был там один) километра 2, да и какая старушка, намылившаяся поохотиться на закрытии выставки на разную халяву попрется 4 остановки?
17.05.2006 17:38:15, grumbler
Абсолютно законно. И совершенно резонно- не нравится- не ходите.
17.05.2006 17:18:16, так
законно, это очень хорошо!
может аргументируете? если тем что "частная территория и во входе м.б. отказано без объяснения причин" то это не аргумент, т.к. я говорила про то что 3летний ребенок приравнивается к взрослому.
Все-таки аттракционы это зона повышенной опасности 17.05.2006 17:34:30, Кола
может аргументируете? если тем что "частная территория и во входе м.б. отказано без объяснения причин" то это не аргумент, т.к. я говорила про то что 3летний ребенок приравнивается к взрослому.
Все-таки аттракционы это зона повышенной опасности 17.05.2006 17:34:30, Кола
Это коммерческая организация. Какие еще нужны аргументы?
17.05.2006 17:35:23, так
логика нужна
я озвучила выше ход мыслей
аргументы исчерпываются фразой "коммерческая организация, какие хочу правила такие и уставливаю"
если они приравнивают ребенка к взрослому и я его отправила одного (паче чаяния допустим дикость) кто несет за него ответственность, если с ним что-то случится? 17.05.2006 17:40:50, Кола
я озвучила выше ход мыслей
аргументы исчерпываются фразой "коммерческая организация, какие хочу правила такие и уставливаю"
если они приравнивают ребенка к взрослому и я его отправила одного (паче чаяния допустим дикость) кто несет за него ответственность, если с ним что-то случится? 17.05.2006 17:40:50, Кола
кока-колу - детям??!!!
нет уж увольте 17.05.2006 17:50:34, Кола
нет уж увольте 17.05.2006 17:50:34, Кола
Логика в Ваших рассуждениях отсутствует. Они не приравнивают ребенка к взрослому. Они устанавливают единую ценовую политику, вне зависимости от возраста. Имеют право.
17.05.2006 17:44:54, Безобразная Эльза
За вашего ребенка отвечаете только вы. У них там правила на стеночке висят, скорее всего, и там черным по белому про это написано. То, что они взяли с ребенка денег за вход, никак не меняет установленную законом дееспособность ребенка и вашу за него ответственность.
А хозяева аттракционов совсем не виноваты в вашем безденежье. 17.05.2006 17:43:47, так
А хозяева аттракционов совсем не виноваты в вашем безденежье. 17.05.2006 17:43:47, так
ссылку бы на документ!
Кстати, может и по ЖД билетам просветите? :) 17.05.2006 17:28:43, Акцент, мечтательно
Кстати, может и по ЖД билетам просветите? :) 17.05.2006 17:28:43, Акцент, мечтательно
Какой документ???? Вас не смущает, что платные ОБЩЕСТВЕННЫЕ туалеты в Москве не предоставляют НИКАКИХ льгот НИКОМУ?
17.05.2006 17:42:30, grumbler
существует постановление, по которому кафе не имеет право вам отказать в посещении туалета, даже если вы не являетесь посетителем этого кафе
в Питере по крайней мере 17.05.2006 17:52:45, Кола
в Питере по крайней мере 17.05.2006 17:52:45, Кола
Не знаю как в Питере, но жене мэра надо было срочно пристроить свои кабинки - вот и результат. Ширак тоже прославился на весь Париж этим же. :))
17.05.2006 17:55:55, grumbler
неа :) у меня дите сам бесплатно туда шастает :) никто его еще за руку не схватил :))
17.05.2006 17:46:15, Акцент
Не буду искать документов. Но точно знаю, что ценообразование коммерческих организаций находится исключительно в их собственной компетенции. Если не противоречит закону. Где в законе , хоть каком нибудь, сказано, что детей на выставки нужно пускать бесплатно?
17.05.2006 17:31:18, так
именно так. Более того, бывают парки развлечений, где зоны поделены на взрослую и детскую, вход в ту и другую платный (помимо платы за аттракционы), поэтому если в этот парк приходишь с детьми, то чтобы прокатиться на чертовом колесе платишь за вход во взрослую зону за себя + детей, а если дети хотят на дестких аттракционах покататься, то пять же платишь и за себя (т.к. маленьких одних не отпустишь), и за них.
17.05.2006 17:37:29, ALora
а именно для парков культуры и отдыха тарифы Правительство Москвы таки регулирует.
17.05.2006 17:48:47, Крапива
я не о московском парке писала. В ЦКПиО до такого маразма все таки не дошли.
17.05.2006 18:15:36, ALora
Правительство Москвы НЕ регулирует цены для ЧАСТНЫХ заведений. Понимаете, что это абсурд? Может я хочу пускать людей по 5000 руб - т.к. очень деньги нужны?
17.05.2006 17:57:49, grumbler
назовите мне частный парк культуры и отдыха в г.Москве, тогда мы продолжим обсуждение
17.05.2006 18:06:30, Крапива
Который Церетели обещал построить на свои деньги, например, нахаппав земли? А эта куча разъездных/кочевых аттракционов-шапито? Я надеюсь Вы не имеете в виду парк с насаждениями и озерами? Разговор идет об аттракционах.
17.05.2006 18:09:50, grumbler
не горячитесь:) перечитайте внимательно, я же написала "а именно для парков культуры и отдыха", в ответ на пост Алоры про колесо обозрения, это как раз в парках с насаждениями и озерами:))
Вход для детей до 6 лет - бесплатно, если мне не изменяет память. 17.05.2006 18:14:06, Крапива
Вход для детей до 6 лет - бесплатно, если мне не изменяет память. 17.05.2006 18:14:06, Крапива
Терминология оказалась разной... :)
На самом деле даже меня жаба душила заплатить на ВВЦ полтыщи за меня и ребенка за 15 минут удовольствия (прошлый год - весна) - БЕЗ ЛЬГОТ. 17.05.2006 18:16:25, grumbler
На самом деле даже меня жаба душила заплатить на ВВЦ полтыщи за меня и ребенка за 15 минут удовольствия (прошлый год - весна) - БЕЗ ЛЬГОТ. 17.05.2006 18:16:25, grumbler
да, еще существует список городских парков культуры и отдыха. Подозреваю, что данный объект не в списке.
17.05.2006 17:57:13, Безобразная Эльза
Правительство Москвы может регурлировать тарифы только для муниципальных организаций. Либо для тех, где есть доля города.
17.05.2006 17:56:10, так
насколько я помню, только когда соответствующее место имеет статус парка культуры и отдыха комитета по культуре Москвы. Для остальных - вольница.
17.05.2006 17:54:12, Безобразная Эльза
в данном случае было упомянуто колесо обозрения:) Парк имени Горького, Сокольники, Измайловский. Они (колеса обозрения) с давних времен как раз в таких парках культуры:)
17.05.2006 18:01:12, Крапива
около цирка на проспекте вернадского тоже есть колесо обозрения. Только это не парк культуры и отдыха. И колесе маленькое совсем.
18.05.2006 09:29:11, Безобразная Эльза
но не было упомянуто слово "Москва":)
17.05.2006 18:16:35, ALora
И я про то же.
17.05.2006 17:38:56, так
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?