Раздел: Просто поделиться... (вот непонятна мне ситуация. есть хозяин дневника)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

занудно про друзей в ЖЖ

вот непонятна мне ситуация. есть хозяин дневника, который много и хорошо пишет. у него много друзей за несколько лет скопилось. обычным путем - люди находят его дневник, френдят. он в ответ френдит.
потом он решает изменить френдполитику. будет писать под замок. и объявляет, что всех расфрендивает, принимает в друзья обратно только тех, кого хорошо помнит и знает, а остальные желающие его читать пусть об этом дополнительно попросят, а он еще подумает, френдить их или нет. и вообще, френдить теперь будет по рекомендациям.

как-то противно, не находите? или это излишняя рефлексия у меня?
05.05.2006 16:33:57, Маграт

146 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Какие все добрые и милые.
Вот так вот замечательно безлично о личном вполне определенного человека.

Автору так хотелось, имеет право.

Не поняла, что Вас так раздражает?
06.05.2006 00:30:15, Latifa
Когда об этом знает несколько тысяч человек, это уже не личное. 06.05.2006 09:06:48, Зай Цы Чау
Ну и что? Это его право, он не обязан предоставлять никому доступ к своим записям и в любой момент может делать с френдами и записями что угодно.

Нужно просто осознать для себя, что ЖЖ - личная собственность автора. И он вправе ограждать ее забором такой высоты, какой хочет.
06.05.2006 10:02:00, IR
а читатели - не его личная собственность. это все живые люди со своим отношением. 06.05.2006 17:33:34, Маграт
Порочна (нехороша) сама политика ЖЖ. Отсюда разнообразные и многочисленные переживания. Впрочем, можно и не переживать, а просто перестать навещать этого человека, вне зависимости от "нового пересчета". 05.05.2006 22:42:55, Арс Вивенди
ну, если все близко к сердцу принимать, то да :)
если считать все это большой игрой - просто забавно разобраться в ее правилах и закономерностях :)
06.05.2006 17:16:30, Маграт
Гы. Какая прелесть.:)))
Когда я надумаю менять френдполитику, непременно спрошу у вас разрешения. Сейчас мне этим заниматься лениво, поэтому не скажете ли вы мне, могу я сегодня откушать тортику с жыпомЧероки или ви таки против этого нашего удовольствия? :)))
05.05.2006 19:26:39, Фяка-Пфяка
так и быть, разрешаю :) хотя и сама бы не прочь присоединиться... :) 05.05.2006 20:05:46, Маграт
Тортику с чем, с кем? Кошмар!!!:))) 05.05.2006 19:37:59, Карлсончик
Ну прямо заитриговали. Я считаю, что все решается созданием групп. Но если человеку хочется, ну и пожалуйста, его право. 05.05.2006 19:18:52, Карлсончик
ИМХО - это элементарная обидчивость :)
а к слову на Р никакого отношения не имеет, разве что указанный автор - Вы сама.
ЖЖ воспринимаю как аналог личного дневника - кому хочу, тому даю.

А вообще из-за "закрывшихся" ЖЖ уже несколько "приятелей" потеряла, жаль. конечно, но пока даже своего не завела - лень, не то чтоб еще и лояльности добиваться...
05.05.2006 18:19:55, MrsTodd
Мне лично, сам этот формат публично-личных дневников не близок. Посты "подзамочные" и открытые, френды такие, сякие, эдакие... Не срастается и все тут. Оттого и кажется, что в столь "инородной среде" все противно и не по людски. ; )))))))))))))))))) 05.05.2006 18:14:32, SVETKA
мне тоже вся эта возня не нравится. детский сад какой-то . "забери свои игрушки и не писай в мой горшок" :)

но люди там интересные есть. мужчин много, в отличие от Девичьей ;)
05.05.2006 20:07:36, Маграт
Знаешь... я с ужасом поняла, что ресурса на общение хоть с удивительно интересными людьми любого пола, у меня практически нет... Прелесть конфы в ее единстве участников, места и времени, она как бы существует всегда и в тоже время всего лишь в данную минуту. А весь этот пласт дневников, он же накапливается! Там каждый участник со всем своим багажем, любовно подобранным и разложенным по полочкам... Страшно даже подумать, какое это море информации... Не-е-е-е, я лучше книжку почитаю. ; )))))))))))))))))) 05.05.2006 20:13:08, SVETKA
но бывает, что в конфе - совершенный провал. например, как сегодня. а в жж те же люди, но у тебя есть право выбора - кого читать.
френд-лента выглядит практически как конфа, те же биты информации :)
05.05.2006 21:34:42, Маграт
Так оно и здесь накапливается. 05.05.2006 20:26:00, пчела Майя
Накапливается, конечно. Но это скорее "летопись времен", а не труды каждого конкретного человека. ; ))))))))))))))))) 05.05.2006 20:30:03, SVETKA
ноно. вы мне это прекратите. иди меня читай немедленно.
я творец. не криэйтор, а именно творец! (:

например, по ссылке. ну, и ваще я большой автор (;

(творец побег домой.)
05.05.2006 18:20:50, takca
ты издаватья не пыталась?:) Получилось бы, хорошо пишешь, колоритно:) 05.05.2006 19:54:17, Сима Полосатая
Читаю - ты издЕваться не пыталась? :))))))))))) 06.05.2006 08:52:47, Барби на пенсии
Ты открылась с неожиданной для меня, сентиментальной стороны. ; ))))))))))))))) 05.05.2006 18:39:06, SVETKA
у меня от смеха кофе через нос льётся.... 05.05.2006 18:34:26, Барби на пенсии
Это его дело. Проситься я бы не стала.
Просилась только к Сталику, но там понятно почему человек попросил минимально представиться.
05.05.2006 18:11:27, Караул
А кто это? 05.05.2006 18:15:04, пчела Майя
Дядька такой:-) Готовит вкусно и пишет хорошо. 05.05.2006 18:25:37, Караул
абсолютно спокойно отнеслась. В чем-то даже понимаю - это проще, чем при написании каждого "спорного" поста соображать, кто из френдов есть кто. Даже со своими (а у меня их куда как меньше) я примерно четверть не помню из какого города и вообще почему зафрендила. А инет тесен, даже слишком тесен последнее время стал, очень неудобно, когда в общем-то невинное высказывание передают кому-то близкому, еще и выдрав цитату 05.05.2006 17:53:40, Дыбра
До меня наконец дошло, про кого это :) Я бы не стала проситься. 05.05.2006 17:49:14, Eden
а до меня нет:), ну и ладно:))) 05.05.2006 17:54:39, Сима Полосатая
Кажется, я тоже. У моего мужа есть свой ЖЖ, он мне иногда скидывает ссылки на ЖЖ его френдов. У одного из них уже был "разбор полетов" в ЖЖ, муж недоумевал. 05.05.2006 17:53:08, MilenaBloom
Значит человеку надоели неуместные посты в его дневнике и он решил сделать так чтобы его читали только приятные ему люди. Не вижу ничего в этом обидного, как и обижаться на виртуальных персонажей. 05.05.2006 17:42:31, MilenaBloom
Так это прекрасно решается путем формирования отдельной группы френдов. 05.05.2006 17:58:57, Eden
нормально. лучше, чем из любезности пролистывать т.н. френдов. 05.05.2006 17:39:28, Pадость
автор мог выделить группу из уже имеющихся френдов :) 05.05.2006 17:48:59, Jeep Cherokee
Ой :) Кто у нас здесь :) Давно не захаживала :) 05.05.2006 17:42:17, Зай Цы Чау
у меня коллега рядом сидит, частенько сюда захаживает. потом рассказывает, чего интересного :) 05.05.2006 21:26:32, Pадость
Знаю, про кого :) У меня с этим автором очень давно разошлись пути именно из-за этого настойчивого формирования "восторженной свиты". Слишком настойчивого. 05.05.2006 17:38:18, Зай Цы Чау
ну вот, хоть в чем-то у нас с вами взгляды сошлись! ;) 05.05.2006 17:44:28, Маграт
Да, я тоже отметила это с удивлением :) 05.05.2006 17:45:50, Зай Цы Чау
нет, надо же. какие ядовитые особы. Продолжают беседовать, будто меня здесь и не стояло.

Э!
О ком говорите-то?
05.05.2006 17:57:25, Honey Pie
В приват, дорогая, в приват :) 05.05.2006 18:02:28, Зай Цы Чау
кстати, и soamo я с вашей легкой руки читаю с удовольствием :) 05.05.2006 17:55:29, Маграт
слушайте, а скажите мне, а то я оч. любопытна 05.05.2006 17:41:51, Honey Pie
не то у меня сегодня приступ пофигизма, не то еще что, но мне кажется, что это излишняя рефлексия:) 05.05.2006 17:36:22, Крапива
Я долго думала, напоминать о себе или нет. 05.05.2006 17:32:45, пчела Майя
и что решили? 05.05.2006 17:38:15, Маграт
Человек - хозяин своего ЖЖ - что хочет, то и делает. Это его личное право общаться с кем он хочет. Ваше дело - либо принимать его таким, либо нет. 05.05.2006 17:27:27, Марсель
Можеть, его кто крепко обидел, вот и потерял человек адекватность. 05.05.2006 17:27:19, Анаис
нет, мне не противно. Думаю, человек как-то обжегся через свою излишнюю публичность. В реале кто-то узнал то, чего автор не хотел бы, чтобы этот человек узнал - и вот тепрь такие предосторожности. Не радует, конечно, но вполне понятно. 05.05.2006 17:17:39, _Ирунчик
это просто болезнь - восприятие интернет-журналов всерьез.
Неужели ваша жизнь настолько бедна, что это может вызвать у вас какие-то эмоции?
05.05.2006 17:09:05, Кабанъ Сидоровичъ
да, и кто сказал, что я это воспринимаю всерьез? 05.05.2006 17:12:46, Маграт
встречный вопрос: а нафига вы сюда ходите, если у вас инет не вызывает никаких эмоций? 05.05.2006 17:11:39, Маграт
"Он" не вызывает у меня таких эмоций. Т.е. если завтра модераторы захотят меня забанить, я не буду менять свои белые IP :)

А здесь можно иногда отвлечься от разнообразных дел.
05.05.2006 23:32:07, Кабанъ Сидоровичъ
удивительные вещи беспокоят людей, однако...
противно, что некто будет кого-то френдить по рекомендации...
а как вы режете капусту - вдоль или поперек?
куда мне со своим солярием, слабо, слабо наполнена у меня жизнь...
05.05.2006 17:04:21, takca
Некоторыx людей беспокоит молчание другиx некоторыx людей. Интересуются некоторые люди, почему это другие люди не соизволят никак ответить на один вшивый мэйл.
Начинают некоторыx людей терзать сомнения по поводу искренности отдельно взятыx личностей......
Э? Э? Э?
Все такие гламурные, да? Грейпфруты на обед и солярий в перерыв? Э? Заграница идет спаржевым лесом, да?
05.05.2006 17:19:46, Jules
у некоторых людей не работает аська, в почте 3 дня ни одного письма, хоть она и открывается, конфа то есть, то нет, а сейчас еще и жж повисло... ):
я тебе обязательно отвечу даже на 10 распрекрасных мейлов, как только мне удасться их получить...
от тоски гламурно сожрала любезно предложенный мне бутерброд с кабачковой икрой... вкууусно... но грустно...

зы. о, дошло. может быть, некоторые поймали вирус? поймать бы еще сисадмина...
05.05.2006 17:48:04, takca
ты еще про подследники забыла! :) 05.05.2006 17:10:53, Маграт
я про них и не помнила... а надо было?.. 05.05.2006 17:48:29, takca
для полного комплекта обсуждаемых тем - обязательно :) 05.05.2006 20:25:04, Маграт
Та-а-акс! А сегодня тяпница! А Матвей в гостях...А я сейчас в "Ашан", а потом свободна, как ветер, ибо номер сдан, а вести меня пиь кофе не хотят:) 05.05.2006 17:07:58, nastena
Не знаю, про кого вы конкретно... У меня по всякому бывало - к некоторым я просилась, некоторые так ухитрялись написать, что противно становилось. От формулировки зависит, в общем, и от френдА. 05.05.2006 16:58:02, Eden
Есть люди, которые очень нуждаются в том, чтобы им регулярно объяснялись в любви все окружающие. Это не хорошо и не плохо, это просто такие люди. И время от времени они устраивают такие маленькие или другие большие провокации. Подпитываются эмоциями.
Если человек действительно приятный во всем остальном и интересный, почему бы не уважить эту его маленькую слабость ;)
05.05.2006 16:52:20, Lyta
Совершенно согласна. И в том случае человек несомненно этого достоин. 05.05.2006 19:41:47, Mockingbird
наверное, наступает такой момент, когда общий вес маленьких слабостей начинает значительно превышать всю остальную приятность и интересность... 05.05.2006 17:06:57, Маграт
ну превышает и превышает. это ж не муж, чтоб подстраиваться.
превысил - до новых встреч в эфире.
не превысил - продолжаем диалог.
05.05.2006 21:30:39, Pадость
Больше того, я подозреваю, что большинству людей хотя бы периодически нужно, чтобы им объяснялись в любви, и чем больше, тем лучше, просто эту потребность все реализуют по-разному. Я вот никак не реализую - и окружающим от этого определенно хуже, чем было бы, пользуйся я невинными методами горячо любимого автора из ЖЖ 05.05.2006 17:03:34, nastena
имхо, методы не особо невинные. Лакмус такой.
Как там Караул написала: "в вашем холодильнике закончилась моя любимая еда, я пойду к другим людям" ;)
05.05.2006 17:07:50, Jeep Cherokee
понимашь ли... у меня такое осчусчение, что излишнее раздражение чужим желанием восхищения вызывается недостаточным количеством собственных почитателей... пусть и неосознанным желанием.
интересно, устрой такое маграт (и я) - вызвало бы это такое горе-злощастье прочитателей?.. вряд ли.
всяко, человек, наживши 700 (или 5) френдов имеет право делать со своим журналом, что хочет...
подобное раздражение общественности - лишь свидетельство его популярности. при чем, даже в рядах нелюбителей.
(:
05.05.2006 17:58:13, takca
но согласись, что популярный человек и больше всяких эмоций вызывает. в том числе и негативных. такова цена славы... :)
а все равно, каков бы он ни был популярен, нужно уважать своих читателей, даже если они кажутся просто буквами на экране.
05.05.2006 20:22:26, Маграт
Просить малую толику внимания и восхищения - совершенно нормально для творческого человека. Род обратной связи. Плата за возможность наслаждаться плодами творчества. Аналогия с холодильником не вполне верна: это не "из гостей уходят", это в гости не хотят пускать тех, кто тихо сидит в углу, не принимая участия в общем действе. Имеют полное право, ИМХО 05.05.2006 17:17:14, nastena
в том-то и фишка, что имеют право.
Автор не дурак, согласитесь? Автор понимает, что выфрендив всех-всех и закрыв журнал замком, вызовет тучу вопросов(туча=700штук?) из разряда "шо такое?"(и еще эн минус 700 молчаливых аналогичных вопросов, где эн - общее количество френдов :)
автор согласен зафрендить всех попросивших об этом вслух. Фактически он заявляет: "кто не согласен платить просить - тот мне не нужен".
Иными словами, хотите меня читать - платите душевной монетой :) как Лита и написала выше :)

Я понимаю эти условия договора, баш на баш. Захочу читать - заплачУ :)
05.05.2006 17:30:19, умклайдет
Я одного не понимаю - что в этих условиях (даже если предположить, что причина смены политики именно такова, а она вполне может быть иной:)обидного, оскорбительного или хотя бы заслуживающего обсуждения?:) Совершенно необременительное мероприятие. Мелкая дружеская приятность 05.05.2006 17:36:48, nastena
:)
я уже ниже написала, понтие жж-френд не равно понятию друг. Смешали обычное техническое переоборудование девайса "журнал" и российское понятие "дружба", получилось напряжно. Приятность - это когда всем приятно ;) А Маграт как раз спрашивает - кому приятно быть выфрендом и проситься обратно. Когда мне лично надо будет получить приятность от журнала - можно будет зафрендиться(чтобы приятность была обоюдной :)

Я обучно раскладываю события по времени, и через некоторое время автору станет видна нехватка гм, в терминах девичьей "подержания кулачков" :)
К гадалке не ходить - понятно, что журнал откроется :)
05.05.2006 17:45:41, Jeep Cherokee
Как все сложно...У меня желание изменить френд-политику вызывает гораздо меньшее недоумение (дело-то пустяшное, если я правильно понимаю, послать сообщение и закрыть вопрос), чем желание поделиться обидой по такому поводу и организовать обсуждение недостатков отсутствующего третьего лица. 05.05.2006 17:52:52, nastena
да мне не лицо интересно само по себе, а этика в сети. как правила игры.
я интересуюсь: нарушены правила или нет? только и всего.
05.05.2006 17:59:39, Маграт
Э-м-м-м-м...врать мне - занятие невинное, но бесполезное, я ж никто, буквы на экране:) Врать себе - занятие опасное и вредное. 05.05.2006 18:05:10, nastena
так и то лицо - тоже не более, чем буквы на экране :)
лично мне интересно, как реальные люди выражают себя через эти буквы, да.
да, возможно, раздуваю слона из мухи. так о том и спрашивала.
вот оказалось, что не мне одной эта тема интересна...
05.05.2006 20:19:18, Маграт
:) Из этих слов видно, насколько же плохо ты знаешь Маграт и ее возможную мотивацию:) 05.05.2006 18:09:45, Харас
Для того, чтобы видеть разницу между обсуждением действий конкретного обидевшего Маграт человека и обсуждением френд-политики вообще и рамок допустимого, знать Маграт совершенно необязательно. Вот если бы, уподобившись неокторым участникам, стала бы размышлять вслух, почему да отчего такое противоречие, чем оно вызвано, какие собития лмчной жизни его породили - вот тут да, уместно было бы сказать: ты рассуждаешь о том, чего не знаешь. А так - нет:) 05.05.2006 18:27:20, nastena
Не-а, ты делаешь вывод, что Маграт обидели на пустом месте. И предположить другой вариант и не пытаешься:)

Если бы знала, то просто такой вывод тебе бы в голову не пришел.
05.05.2006 18:42:35, Харас
Видимо, я недостаточно высоко оцениваю ценность конкретного данного автора. И раньше не читала и уж тем более просить не буду.
А ради Фякиных котовых подзамочных рассказов когда-то специально ЖЖ завела. Там платить было не жалко:))
05.05.2006 17:32:28, Харас
:)
Надо проще относиться к понятию "френд". Это не "друг", не российское понятие дружбы, совсем нет. Это просто удобный сервис, а-ля сортировка.
Фяке я давно говорила - Мерседесовы рассказы издавать надо! :)
05.05.2006 17:36:24, Jeep Cherokee
А где ты нашла противоречие этому в моих словах? Не сопоставляя слова френд и друг, считаю проситься во френды унизительным:) В ЖЖ так много тех, кого можно читать открыто:)
А те, кому важно именно мое мнение зафрендят и так, без просьб:)
05.05.2006 17:47:52, Харас
ну, если говорить про аналогии, то у меня другая: выставляют тех, кто УЖЕ пришел (и их впустили!) и тихо сидит, не высказывает регулярно своего восхищения. ну или в другую комнату уходят, заявляя тихоням: "а вам с нами низззя! ну ладно, так и быть, можно будет, если хорошо-хорошо попросите..."
05.05.2006 17:27:27, Маграт
а, вот, наверное, мне своих эмоций стало жалко :) 05.05.2006 16:56:50, Маграт
Я надеюсь это не тот единственный автор ЖЖ которого я читаю( Ибо френдов мне не видать, т.к. своего ЖЖ я заводить не буду, т.к. мне в нем писать не очем и вообще я в нем ничего не понимаю( 05.05.2006 16:42:15, foster
а сошлитесь на единственного автора, плиззз.кто такой один из всего ЖЖ??любопытно, жжуть. 05.05.2006 17:37:56, жжист
Я пр ЖЖ узнала, только из-за того что это автор ушел из девичьей и кто-то сказал, что она пишет теперь только в ЖЖ, дали ссылку, хожу читаю. Про него не про него не пойму, т.к. сейчас специально сходила - все вроде читать могу) 05.05.2006 17:43:54, foster
А посты с замочком видны? 05.05.2006 17:45:44, Sofia
не знаю, я захожу, вижу посты, замочков вроде не вижу. 05.05.2006 17:48:44, foster
посты с замочками видны в архиве. У "того" автора вроде бы не вижу :) 05.05.2006 18:30:06, MrsTodd
если у вас нет жж, то читать то, что под замком вы не можете.Вам видны только беззамочные посты. 05.05.2006 17:51:32, жжист
:)
Автор просто чувствует потребность раз в год хлопнуть дверью. А как именно хлопает - его дело, пусть.
05.05.2006 16:41:38, умклайдет
то есть его надо любить со всеми его тараканами, так ты считаешь? 05.05.2006 16:47:30, Маграт
я же меняю ники - это ровно то же самое. Причем делаю это чаще, чем раз в год ;) 05.05.2006 16:57:02, умклайдет
ничего подобного, не то же самое. те, кому надо, тебя узнают во всех нарядах, душенька :)

а тут человек выгоняет всех френдов, которых уже когда-то зафрендил.
05.05.2006 17:08:41, Маграт
мог завести новый журнал ;)
мог создать группу привелегированных френдов
мог сделать чистку по понятиям: вычистить тех, что не заходит месяц

Во всех случаях смысл один - человек меняет френд-политику.
Я тебе прямо скажу, что людей со стилем письма, напоминающим Дину Рубину в сети много, и журналы у них открытые - потому что им ХОЧЕТСЯ.
В скором времени френт-политика изменится. Через годик :)

Терпение наполнится ;)
05.05.2006 17:16:04, Jeep Cherokee
нет. ради бога, я это все понимаю. на то и жж, чтобы играться с френд-лентой и всем остальным как тебе хочется.
меня заволновал один вот этот момент: человек хочет, чтобы люди, которые УЖЕ его френды, ЕЩЕ РАЗ попросили, чтобы их допустили.
05.05.2006 17:32:53, Маграт
Автор долго френдил всех просто взаимно - не разбирая. Потом, в некоторых дискуссиях некоторые френды высказали совершенно неприемлемые для автора суждения - и автор решил изменить политику френдования. Тех, кого хотел разфрендить - разфрендил. Тех, кого хоть немного помнил и хотел продолжать иметь во френдах - оставил во френдах без всяких просьб - по себе знаю. Тех, кого совершенно не помнил - кто они есть и откуда - попросил отметиться и напомнить, откуда знакомы. Кто хотел - отметился. 05.05.2006 17:52:19, Юлия Ф
вот я считаю, что это невежливо по отношению к тем френдам, кто ничего неприемлемого не говорил и провинился только в том, что не запомнился автору дневника.
кто хотел - отметился, а последнее, что я видела в этом дневнике - длинный список тех, кто самостоятельно отфрендился, потому что не счел возможным для себя "отмечаться".
05.05.2006 18:02:47, Маграт
Никто не в чем не провинился. Просто раньше автор считал возможным френдить совершенно незнакомых людей -что, как понимаете, равносильно ведению совершенно открытого, не-подзамочного журнала. А теперь - не считает возможным, так как обжегся. В своем праве, мне кажется. 05.05.2006 19:04:18, Юлия Ф
но те, кто уже были зафрендены, считали себя знакомыми и достойными. а оказалось - не достойны... 05.05.2006 21:35:57, Маграт
Почему они так считали, если на первой странице в журнале автора, черным по белому, было написано, что он френдит всех его зафрендивших АВТОМАТИЧЕСКИ????

Крооме того, перед тем, как перейти к "френдоциду", автор об'яснила причины и заранее извинилась перед теми, кого не запомнила - вежливо предложив о себе напомнить. Кстати, этот пост открыт для чтения и поныне.

Я искренне не понимаю, в чем проблема.
05.05.2006 22:13:34, Юлия Ф
Что значит "не счел возможным отмечаться"? Эти люди как раз отметились. Они четко там пишут: "Мадам, я решил Вас расфрендить". Это вежливо, что ли? 05.05.2006 18:14:12, Sofia
Это равно тому, что сделал автор. 05.05.2006 19:27:54, Караул
Нехорошо, некрасиво. 05.05.2006 16:49:42, nastena
да, кстати, в ЖЖ авторов с подобными замашками - далеко не один. 05.05.2006 17:16:56, Маграт
Зато там и без таких замашек - масса. Всегда можно найти кого читать взамен:) 05.05.2006 17:29:59, Харас
это точно :) вон вверху я ссылку дала.
Твой Муж :) этого автора знает?
05.05.2006 17:37:39, Маграт
Нет, не знает. 05.05.2006 18:03:11, Харас
Где дала?:) Я не вижу 05.05.2006 17:48:21, Харас
да про Боржоми 05.05.2006 17:54:45, Маграт
Ну мне и в голову не пришло открыть топик с таким названием. Сейчас посмотрю. 05.05.2006 17:59:44, Харас
ладно, будем считать, что речь идет об абстрактном авторе. 05.05.2006 16:52:25, Маграт
Уже не получится 05.05.2006 17:00:01, nastena
ну что ж, ничего не поделаешь. 05.05.2006 17:09:29, Маграт
Мне не было противно. Я долгое время читала только неподзамочные посты этого автора, и ничего. 05.05.2006 16:40:05, Sofia
я тоже читала неподзамочные. как-то в френды набиваться никогда не приходило в голову. если кто френдит - спасибо им, нет - их право.
но почему это надо делать так громко - не понимаю. не нужны тебе 500 лишних людей - ну удали их молча. нет, надо с вывертом каким-то ...
05.05.2006 16:46:35, Маграт
Я так поняла, что была причина. Мне не удалось глубоко проникнуть в предшествующую дискуссию (там человек 700 участников), но в общем я бы, наверное, тоже не хотела иметь во френдах неприятных мне людей. 05.05.2006 17:12:42, Sofia
так удали неприятных. или тихо заведи приватный журнал для избранных френдов.
зачем заставлять людей кричать: "я приятный, приятный! примите меня!"
05.05.2006 17:47:44, Маграт
Так можно было и не кричать, никто не заставлял. Я не кричала, например. И вообще в этом журнале почти ничего не комментировала (ну, может, раз или два). 05.05.2006 17:52:18, Sofia
а как выглядят подзамочные? они в рубрике отдельной или как? 05.05.2006 16:47:50, foster
подзамочные посты видят толкьо френды.
причем могут быть разные замки - одни для одних френдов, другие - для других.
05.05.2006 16:54:25, Маграт
какие сложности:)), я и не знала:) 05.05.2006 17:33:16, Сима Полосатая
а френдом могуть быть только владельцы собственных ЖЖ? 05.05.2006 16:59:04, foster
френды - это те, кого зафрендил данный автор данного дневника. естественно, они должны быть зарегистрированы в ЖЖ. но это как раз очень легко, не труднее, чем регистрация на 7е. 05.05.2006 17:03:30, Маграт
ну не скажи:) - я долго соображала. что там и как:))) 05.05.2006 17:35:16, Сима Полосатая
ну так когда разберешься, дальше все просто. 05.05.2006 17:56:19, Маграт
Излишняя:) Я именно по этому поводу, наверное, наконец соберусь завести ЖЖ. Если Мэррик мне даст рекомендацию:) 05.05.2006 16:38:23, nastena
Я тебе дам, если хошь :)) А зачем она тебе вообще, там жеж все просто? :) 05.05.2006 17:07:53, Риммус
Кто она - рекомендация? Затем:) Я люблю это читать, а меня теперь не пускают. А я хочу:) Логин для ЖЖ у меня есть, мен лень потратить полчаса и все сделать. Уже год, как лень. 05.05.2006 17:20:05, nastena
а я туда больше не пойду. 05.05.2006 16:50:53, Маграт
:))))
Кто же вас так обидел?
05.05.2006 17:00:39, Honey Pie
меня лично очень тяжело кому-то обидеть, тем более в виртуале :)
просто составила свое мнение по поводу, высказанному выше.
05.05.2006 17:04:55, Маграт
Но вам отчего-то неприятно, что некто виртуальный от вас пытается отгородиться - значит, вас и обидеть можно . Виртуально. %)Наа самом деле удивительно, как у людей еще хваатае времени и желаниея отслеживать, кто кого зафрендил-отфрендил... 05.05.2006 17:07:23, Honey Pie
да не от меня! я у него и во френдах не была, так, почитывала, сочувствовала.
и отслеживать ничего не пришлось, акция был громкая и многодневная, с неоднократными призывами отметиться желающим.
05.05.2006 17:15:47, Маграт
видимо, какой-то популярный писатель :)
раз акция громкая и многодневная %)))
05.05.2006 17:19:19, Honey Pie
вы знаете, для действительно популярных писателей такое поведение нехарактерно. их журналы обычно открыты для всех. 05.05.2006 17:28:21, Маграт
Они обычно и не френдят взаимно:) 05.05.2006 17:33:03, Харас
конечно, им некогда всякой чепухой заниматься :) 05.05.2006 17:38:39, Маграт
Там френдов больше 700. Всех заново перефрендить рука отвалится. 05.05.2006 17:21:44, Sofia
Слушайте, вы же все прекрасно занете, в чем дело! человек создал свой мир - не реальный для нас, но по каким-то причинам реальный для него. После того, что здесь произошло в прошлом году, человек до ужаса боится, что кто-то усомнится снова в его статусе, богатстве, в том, что у него есть семья т карточный домик рухнет. Видимость для этого персонажа важнее реальности. Потому и жесточайший отсев - чтоб никто не догадался. 05.05.2006 20:49:07, наблюдатель
тут не о ней.У нее нет столько френдов.Хотя и упомянутый персонаж бывшая активная 7 янка. 05.05.2006 21:57:13, тоже из амбразуры
С тем персонажем я сразу догадалась и в ЖЖ к нему не ходила. Меня враки не привлекают. 05.05.2006 21:11:48, Sofia
Вы не про того человека. 05.05.2006 20:55:02, пчела Майя
Да? Ну, значит, совпало так, что к ТОМУ человеку во френды тоже только по конкурсу попадают, и только что он устроил, как он это назвал, "Френдоцид". Извините за ошибку. 05.05.2006 21:00:05, наблюдатель
таких людей - не один :) я еще раз повторю, меня не конкретная личность интересовала, а конкретный поступок. изучаю сетевой этикет.
да, причин может быть масса, и это тоже интересно.
05.05.2006 21:38:15, Маграт




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!