Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вы "разбираетесь в людях"?

Вот мне вчера подруга выдала: "Да ты вообще в людях не разбираешься". Типа чего с тебя взять.
"Довыделывалась" я, называется :)))
А все потому, что считаю, что плохих людей не бывает, а бывает мотивация "дохлая", и мотивация эта очень часто неосознанная, а чисто автоматическая :)
А вы разбираетесь в людях?
И что это такое, по вашему?

27.04.2006 21:31:19,

57 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
скорее да, чем нет. на физиономистике и интуиции.
но прежде чем ввязаться во что-то серьезное - помимо своих впечатлений собираю инфу про людей.
28.04.2006 11:45:42, Кити Щербацкая
не-а. сознательно не разбираюсь.
иногда интуиция вытаскивает.
28.04.2006 09:32:47, Маграт
ЕЕ
нЕТ. Это мой слабое место. Были случаи прокола по крупного и муж и старшая дочь как раз разбираются (ну, дано это им) Поэтому в спорных случаях консультируюсь... 28.04.2006 06:42:34, ЕЕ
Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни, рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.

Если парень в горах - не ах,
Если сразу раскис и - вниз,
Шаг ступил на ледник и сник,
Оступился - и в крик,-
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони,-
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.

Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но держал,
Если шел за тобой, как в бой,

На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.
27.04.2006 23:32:04, вот тебе еще классика по теме
Ключевое тут "Ты его не брани - гони" Все остальное - относительно :) 28.04.2006 05:26:06, Рррозовая
не разбираюсь. обычно это к лучшему, хотя иногда сильно обламывает. но очень редко
разбираться = оценивать, оценивать = искать пустую половину
27.04.2006 23:15:29, опоздавшая
Здесь не поняла, но опять убегаю ?:))) 27.04.2006 23:23:44, Рррозовая
Мартовская кошка
Наверное, не разбираюсь. Для меня все люди хорошие, пока они чётко не захотят доказать обратное:( 27.04.2006 23:13:56, Мартовская кошка
Или "пока я сама не захочу это обратное увидеть " :) 27.04.2006 23:24:53, Рррозовая
Мартовская кошка
не, я обычно не хочу:) И вообще я предпочитаю розовые очки чёрным... 27.04.2006 23:33:15, Мартовская кошка
изумрудные ещё хороши. и солнечные 27.04.2006 23:35:05, опоздавшая
Мартовская кошка
да, верно 27.04.2006 23:44:22, Мартовская кошка
Эх, жаль пришлось уйти, не смогла поговорить :)
Но примерно поняла, кто за что :)
Осталась уверенность, что в людях рабираться = клеймо на них ставить, не важно, хорошее или плохое и не важно интуитивно или аналитически.
27.04.2006 23:00:51, Рррозовая
почему клеймо? какой то странный вывод... 27.04.2006 23:01:52, Альт
Потому что если ты видишь в человеке нечто, что ты называешь каким-то словом - это и есть клеймо, ИМХО:)

27.04.2006 23:08:52, Рррозовая
не с первого взгляда, но через месяц-другой общения и наблюдения в разной обстановке могу предположить, как в той или иной ситуации кто себя поведет. Близко к истине. Мне обязательно нужно для этого наблюдать деятельность этого человека, его общение с близкими неплохо бы, еще лучше - пожить вместе. Только общаясь, верного мнения составить не могу. 27.04.2006 22:41:47, _Ирунчик
БЛизко к какой истине? :) 27.04.2006 23:09:44, Рррозовая
К той истине, которая ясна _после_ того, как человек поступил так или иначе. А "разбиратся в людях", как я понимаю, это знать - как тот или иной человек поступит в каком случае, и знать до того, как он это подтвердит/опровергнет уже реальным поступком.
Так вот я предсказать часто могу. Муж тоже. А вот моя мама постоянно ошибается, и всегда люди оказываются хуже, чем ей представлялось. Она мне часто говорит, что нельзя так плохо думать о людях. А я не считаю, что думаю плохо, просто объективно. Действительно, в каждом есть и плохое, и хорошее. Важно чувствовать, когда и при каких обстоятельствах в данном конкретном человеке победить его темная сторона, а когда - светлая. И даже если закрыть глаза на то, что частенько и плохая побеждает - от этого НИЧЕГО не изменится.
28.04.2006 09:55:12, _Ирунчик
слышала такое: надо только дождаться - и обязательно в каждом человеке найдешь плохое 27.04.2006 23:18:49, опоздавшая
слышала такое: нет черного и белого, действительно. Но наличие черных пятнышек не отменяет (а оттеняет :-))) белый. 28.04.2006 10:35:52, _Ирунчик
Мне кажется, я не очень разбираюсь. А разбираться - это понимать, на что человек способен, чего от него можно жадть и как от него чего-то добиться. 27.04.2006 22:34:39, БК
Так это не в людях надо разбираться, а в себе, чтобы понять, как чего-то от кого-то добиться, рахзве не так? :) 27.04.2006 23:11:03, Рррозовая
я плохо разбираюсь, поэтому по разбиранию в людях у нас -муж главный, почти профессиональный разбиратель :) как он это делает- не знаю, сканер у него какой, что ли... :) 27.04.2006 22:26:29, Маро
да. Я тоже считаю, что люди хорошие. Весь негатив от того, что они или несчастны или не умеют прощать. ИМХО. 27.04.2006 22:19:03, *Enchantress*
От страха весь негатив :)
Всё от страха, если в глубину копнуть :)
27.04.2006 23:03:56, Рррозовая
А смысл какой в них разбираться? 27.04.2006 22:14:26, Орленок Эд
И я не знаю смысла :)
27.04.2006 23:01:41, Рррозовая
чтобы варежку не разевать и знать, кто и когда тебя подставит.... 27.04.2006 22:30:00, Маро
Бессмысленно.
Подставить может только тот, на кого положился. А если положился, так значит - не разобрался.
А если разобрался - так и полагаться не будешь, соответственно и подставить не могут.
27.04.2006 23:26:48, Орленок Эд
полагаться не обязательно. можно просто рядом работать и быть потенциально "жертвой подставы". так вот зная, что человек - так себе, можно страховаться и бронировАться :) не говоря уж о том, чтобы НЕ доверять. да и вообще не расслабляться.
а полагаться - это имхо уже что-то более сильное.
28.04.2006 00:13:16, Маро
Страховаться и бронироваться...
Жуть какая.
Так и жить - в броне?
28.04.2006 01:00:39, Орленок Эд
можно еще в скорлупе или коконе 28.04.2006 01:02:22, опоздавшая
или тот, в кого мы вложили что-то 27.04.2006 23:29:57, опоздавшая
Естественно.
27.04.2006 23:34:19, Орленок Эд
Подставляют, кстати, чаще очень непредсказуемо :)
А те, кто не подставил, потому что мы варежку не раззявили и неизвестно, собирались подставить или нет :))))))))
27.04.2006 23:03:07, Рррозовая
дык в этом-то и весь фокус разирания в людях :) 27.04.2006 23:26:00, Маро
немного лучше, чем раньше. 27.04.2006 22:06:56, Шаффи
нет. 27.04.2006 21:56:55, Samba
Little Iva
Я четко разбираюсь, симпатичен мне человек или нет, а вот с анализом его составляющих - не-а, не получается с полпинка. Как-то лень. Если очень надо, пытаюсь "разобраться", но чаще всего это заводит в какие-то дебри. 27.04.2006 21:54:21, Little Iva
Тигровое колечко
Я разбираюсь интуитивно, но мне для этого человека надо видеть. Вот когда вижу - практически с 99%-ным попаданием уже в нем "разбираюсь" : ) Складные характеристики могу выдать практически сразу : ) И чаще всего именно это первое впечатление и оказывается верным. 27.04.2006 21:44:47, Тигровое колечко
KengaLU
неа. не разбираюсь особо. у меня ко всем подход "не виновен, пока не доказано обратное" =)
но есть чутьё на "мой человек или не мой".
27.04.2006 21:37:50, KengaLU
Я тоже не со всеми подряд "дружу", но никому никогда, даже себе, не разжевываю причин :)
Просто "хочу или не хочу" - не больше.
27.04.2006 21:42:23, Рррозовая
KengaLU
а я вообще ни с кем не дружу (кроме своей семьи), я лишь приятельствую. поэтому мне особо и не надо разбираться в людях. достаточно просто понимать хорошо мне с ними проводить изредка время или нет. 27.04.2006 21:50:10, KengaLU
У меня "дружу" в кавычках :)
Яне знаю смысла этого слова :)
27.04.2006 23:04:45, Рррозовая
KengaLU
ага. ну тогда мы с тобой поажлуй на одной ноте =) 27.04.2006 23:19:52, KengaLU
ГрандПапчик
в каждой шкурке - сидят двое....
1 - специалист, ремесленник.
2 - человек, генератор мыслей, философ.

Зачастую очень разные, эти двое.... Но всегда делю человека на эти 2 составляющие...
27.04.2006 21:35:39, ГрандПапчик
Рассуждения работодателя :)))
Скоро и к тебе за советом приду :)
27.04.2006 21:43:25, Рррозовая
ГрандПапчик
а работовзятель не может так рассуждать разве??? 28.04.2006 07:42:26, ГрандПапчик
я в людях разбираюсь. у меня интуиция. 27.04.2006 21:34:52, Альт
Во! И у меня та же фигня!
Для меня первое впечатление всегда правильное. Еще ни разу меня не обманывало.
27.04.2006 21:47:29, BlackPuma
и у меня первое впечатление стреляет обычно 28.04.2006 11:42:56, Кити Щербацкая
ЕЕ
А не получается что-то типа: "эту книгу я не читал, но думаю, что..."? 28.04.2006 07:02:57, ЕЕ
Нет!:) Чувствую я людей. Как это получается не могу объяснить. 28.04.2006 11:24:25, BlackPuma
Что делаешь с результатами разбора?
Делишься своими впечатлениями о людях с кем-то?
И что говорит твоя интуиция: "этот плохой" или "не хочу с этим дружить"?
Просто я все время попадаю на дурацкие разговоры о том, что вон тот-то какашка, и я начинаю защищать какашку. И люди делают вывод, что я полная идиотка :)))
27.04.2006 21:46:11, Рррозовая
KengaLU
у меня недавно такое было. были в гостях у моей подруги. её муж не любит мужа другой нашей подруги и не разрешает своей жене приглашать тех в дом. И как-то так получилось, что разговор он со мной и с моим мужем завёл на тему "какой тот плохой". А у нас с той парой очень хорошие отношения и мы к ним относимся очень уважительно и вообще считаем и его и её хорошими людьми. Вобщем наши симпатии больше на стороне тех, чем на стороне этого мужа моей подруги. Мой то муж в таких ситуациях стоит молча, не спорит, ждёт когда тема сама себя исчерпает и когда рассказчик переключится на что-нибудь другое. А я - борец за справедливость блин, стала пытаться изменить точку зрения хозяина, ну или хотя бы смягчить её. через пол часа поняла, что дохлый номер и задала какой-то глупый вопрос типа "где это ты такую клёвую футболку отхватил?" после этого вздохнули с облегчением.
на обратной дороге получила "втык" от мужа. =)
27.04.2006 21:59:20, KengaLU
О! У меня то же самое :)
Только я давно перестала учавствовать в этих разговорах даже защитником, вот и получила клеймо. То ли радоваться, то ли начинать учиться поддерживать такие разговоры :) То ли менять "друзей" повально :)
27.04.2006 23:06:55, Рррозовая
Делюсь редко. для себя в-основном. дружу я вообще мало с кем.
защищаю людей, бывает. но это скорее не защита даже... бывает, говорят- вот он такой, сякой, сделал неправильно. приходится объяснять, что этот человек не мог в данной ситуации поступить по другому в силу своих личностных характеристик и поведенческих установок. как то так...
ты знаешь, на дурацкие разговоры я , почему то, попадаю редко.
27.04.2006 21:50:36, Альт

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!