Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

потеоретизировать

Описываю. Человек живет. Чего то делает, получает какие то деньги, тратит их и т.п. То есть ведет некую экономическую деятельность. Что можно считать производимым продуктом в данном случае?

17.04.2006 13:50:36, Альт

55 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Недовольство количеством производимого? :))))) 17.04.2006 17:08:38, Рррозовая

У меня замкнутый цикл. Продаю "продукт труда", получаю деньги, покупаю чужие "продукты труда". И так до бесконечности :-) 17.04.2006 14:50:17, Аксандра

не, ну это у всех так. это другой вопрос. а что продукт? произведенный в результате твоей деятельности? 17.04.2006 14:51:41, Альт

Который продаю?
Я продаю некую услугу. Какую именно - это секрет :-)) 17.04.2006 15:07:41, Аксандра

Ммм... а цель какая этой "некой" экономической деятельности? 17.04.2006 14:22:49, Ирен_ Адлер

а какая у тебя цель? вообще? 17.04.2006 14:24:52, Альт

Не поняла, что такое "цель вообще"? 17.04.2006 14:35:11, Ирен_ Адлер

по жизни? 17.04.2006 14:39:57, Альт

в чем смысЕл, брат? ;))))) 17.04.2006 14:56:52, Женечкина

Так Вы же экономист? Разве нашим экономистам не читают историю экономической теории или хотя бы просто доминирующую экон. теорию ??? 17.04.2006 14:22:13, МоЗайка

почему "доминирующую"? 17.04.2006 14:25:13, foster

я вот не успела спросить... какая нынче экономическая теория доминирует? 17.04.2006 14:27:17, Альт

Не марксистская, это ясно.
Рыночная, вошодящая к отцам-классикам Адаму Смиту и прочим.
Сторонники нерыночных механизмов типа Кеинси временно терпят поражение последние несколько десятков лет :) 17.04.2006 14:30:05, МоЗайка

при чем здесь история эконом учений? конечно, читают. я про щас спрашиваю и про мнение народа. а потом- вы слышали когда нибудь, что даже геометрия разная бывает? не говоря уже об экономических теориях. 17.04.2006 14:24:16, Альт

Мнение народа - ну ладно.
Я не только слышала - нас гоняли читать Смита, Рикардо, Кейнси, Маркса в оригинале. 17.04.2006 14:27:51, МоЗайка

прям Кейнса по английски, а Маркса по немецки? 17.04.2006 14:37:51, Альт

:))) поймали! Все вру! :)))))
Маркса тоже по-английски, и Ленина даже .... Вот где я плевалась и бунтовала со страшной силой. 17.04.2006 14:40:03, МоЗайка

а чо... Ленин интересный:))
А Маркса, Смита и Шопенгауэра- я тоже читала. но по русски:) 17.04.2006 14:41:24, Альт

(шепотом): а как после чтения всех классиков может прийти в голову желание задать в конфе такой топик?
Классики вроде уже придумали кучу теорий, каждая из которых отвечает на Ваш вопрос по-разному. Вряд ли мы тут сейчас изобретем что-то новое ;))) 17.04.2006 14:50:30, МоЗайка

мое желание- невинная шалость, не более того:) 17.04.2006 14:53:05, Альт

Вот теперь поняла! :) 17.04.2006 15:05:38, МоЗайка

полученное удовлетворение/удовольствие
17.04.2006 14:21:39, zaraza

общественное и собственное благо. вот. 17.04.2006 14:02:22, Dafna

в чем благо заключается? 17.04.2006 14:13:24, Альт

ну благо оно такое, такое... 17.04.2006 14:29:51, Dafna размахивает руками

Дети. Потому что все деньги - в них. 17.04.2006 14:01:46, Матушка Мидоус

А если детей нет? 17.04.2006 14:18:02, Мирта*

А я про себя пишу. Думаю, у другого участника другие будут экономические результаты деятельности. 17.04.2006 14:50:05, Матушка Мидоус

а на себя? 17.04.2006 14:04:38, Альт

А мне ничего не надо:-) 17.04.2006 14:49:19, Матушка Мидоус

так и знал, что в таком длинном слове сделаешь ошиПку...))) 17.04.2006 14:01:38, ГрандПапчик

а почему ты не всем указываешь на ошибки, а тока мне? 17.04.2006 14:16:46, Альт

< в слове ТОКА - опять 3(!) ошиПки...)))>

не тока...))) 17.04.2006 14:35:34, ГрандПапчик

убьюсь об стену.
а на три темы ниже- прошло мимо твоих всевидящего ока и невидимой руки. 17.04.2006 14:39:36, Альт

ты понимаешь какая фигня... мне это слово тоже визуально не понравилось. я забила его в Ворде. так он ошибок не нашел.. кому верить? 17.04.2006 14:04:11, Альт

Ворду. У меня находит ошибку. 17.04.2006 14:08:16, Безобразная Эльза

так я своему и поверила:) он не нашел. как правильно то? 17.04.2006 14:10:16, Альт

уже исправили )) 17.04.2006 14:26:31, Безобразная Эльза

дедулечка подсказал, ага. :) 17.04.2006 14:42:08, Альт

Хитрюлька ты какая, Альтусик ;)) 20.04.2006 01:57:28, Daryssimo

- никому нельзя верить!
- а Вам?
- мне можно!
(с) 17 мгновений весны 17.04.2006 14:06:05, ГрандПапчик

где ошибка то, Штирлиц?
а по существу вопроса имеешь чего сказать? 17.04.2006 14:07:16, Альт

по существу - нет.
теоретИк (фр.)

[ссылка]

17.04.2006 14:11:17, ГрандПапчик

мерси 17.04.2006 14:12:25, Альт

Важно, с каким лицом он это делает, с улыбкой или страдальческим.
Выражение лица и есть продукт:))) 17.04.2006 13:52:24, Орленок Эд

выражение лица- это маркетинг:)продвижение продукта 17.04.2006 13:53:45, Альт

Нифига. Работая и тратя заработанное, я получила результат - выражение лица. 17.04.2006 13:55:39, Орленок Эд

о как. у меня есть концепция по этому поводу. но я не скажу пока, какая. но она близка к твоей. 17.04.2006 13:56:53, Альт

У тебя ж высоконаучная, как всегда. А у меня - дураковалятельная:)))) 17.04.2006 14:00:35, Орленок Эд

я изо всех сил пытаюсь быть серьезной :) 17.04.2006 14:01:51, Альт

Почти удалось:))) 17.04.2006 14:13:27, Орленок Эд

Экономическую деятельность вижу только в продаже своего труда. Вот результат труда и есть произведенное. 17.04.2006 13:52:17, Безобразная Эльза

а результат какой? то есть- вот то, что написано- статьи всякие? 17.04.2006 13:52:56, Альт

если Ваша работа статьи - то да. )) 17.04.2006 14:01:20, Безобразная Эльза

и это тоже.. 17.04.2006 14:02:46, Альт

Вернуться в конференцию

потеоретизировать

Загруженные изображения