Чего-то показалось мне, что видела я в этой конфе обсуждение (или упоминание вскользь) о повести «Похороните меня за плинтусом».
Вчера мне дали эту штуку с анонсом «до невозможности ржачная веСЧь». Я начала читать.
У меня какое-то жуткое, неописуемое чувство. До смеха, до улыбки даже – сильно не дошло.
Мне уже указывали на мое «неправильное» чувство юмора.
Вот и хочу спросить – у меня одной оно такое?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
:-)))))))))))))))))
Поняла вас.
+1. 11.04.2006 17:58:21, Соломонида
Поняла вас.
+1. 11.04.2006 17:58:21, Соломонида
я сейчас начала читать. А скажите, дедушка, о котором он пишет - это тот самый известный актёр Санаев или нет?..
11.04.2006 16:52:00, Сима Полосатая
Мама моего коллеги, принесшего мне повесть, училась вместе с автором. Так вот - его (автора) мама - Елена Санаева, а его дедушка - актер Санаев.
Специально только что уточнила. 12.04.2006 11:06:13, КосмополитКА
Специально только что уточнила. 12.04.2006 11:06:13, КосмополитКА
спасибо. Да, тяжело читать, особенно представляя себе реальных персонажей...
12.04.2006 12:04:42, Сима Полосатая
И ещё не поняла - повесть вроде автобиографическая, так? А почему он там себя называет Саша, когда он Павел?
11.04.2006 17:01:08, Сима Полосатая
Я бы её никогда такими словами не охарактеризовала, хотя смешные моменты там безусловно присутствуют. Если бы автор не подавал это вот под таким юмористическим соусом, подозреваю, что читать ее было безумно тяжело.
11.04.2006 13:48:23, Молли
я бы так не охарактеризовала, конечно...
но там есть над чем улыбнуться. хотя первое впечатление (в начале) далеко от улыбки, безусловно.
и в целом книга тяжелая. и ВСЕХ ужасно жалко, и бабушку также...
взрослый человек в ситуации, описываемой автором, явно умом бы двинулся, а вот дети - они более стрессоустойчивые -)
эта вещь, пожалуй, лучшее что я прочла за последние несколько лет... 11.04.2006 13:14:45, zaraza
но там есть над чем улыбнуться. хотя первое впечатление (в начале) далеко от улыбки, безусловно.
и в целом книга тяжелая. и ВСЕХ ужасно жалко, и бабушку также...
взрослый человек в ситуации, описываемой автором, явно умом бы двинулся, а вот дети - они более стрессоустойчивые -)
эта вещь, пожалуй, лучшее что я прочла за последние несколько лет... 11.04.2006 13:14:45, zaraza
У меня ребенок с похожей ситуацией по части еды и всяких проблем со здоровьем. Ситуация, конечно, не настолько абсурдная, но тоже тряслась я над ним будь здоров. После этой книжки я нашла в себе силы "отпустить" ребенка от себя. Особенно меня потрясла история про колготки - как мальчик один раз без колготок попал под одеяло. Я вспомнила ребенка в такой же ситуации (мы его почти не держали раздетым, он мгновенно рачесывался). В общем, меня не столько бабушка, сколько ребенок там зацепил.
11.04.2006 12:59:22, Тиша
она не смешная..но наж некоторыми высказываниями бабки я все таки смеялась.
11.04.2006 12:37:39, Евра
Ничего "юмористического" в книге не видела. При чтении было ощущение, что у меня температура. Было только чувство животного ужаса.
Хотя версию о юмористичности или ироничности тоже встречала.
Но про свое "чувство юмора" я и сама все знаю :)))))))))) 11.04.2006 12:01:12, Ящер
Хотя версию о юмористичности или ироничности тоже встречала.
Но про свое "чувство юмора" я и сама все знаю :)))))))))) 11.04.2006 12:01:12, Ящер
У автора книги феноменальная способность к самоиронии, это здорово "облегчает" впечатление от описываемого.
Убери иронию - останется жуть пострашнее Петрушевской.. 11.04.2006 11:09:51, Lacroix
Убери иронию - останется жуть пострашнее Петрушевской.. 11.04.2006 11:09:51, Lacroix
Так она и спасает и воодушевляет. Там действительно есть забавные моменты, неоднозначные ,жутковатые ,но преподнесенные легко и с юмором. "Это мы пережили ,еще и не то переживем..". Вещь ,конечно ,не "уржаться" ,но ,имхо, ПОЗИТИВНАЯ.
11.04.2006 11:17:26, Lacroix
Я бы не сказала, что это смешная книга, но написана она автором именно как осмысление своего детства через смех - а иначе уже никак, в его обстоятельствах. Это обыденный механизм защиты здоровой психики - воспоминания и "преобразования" неприятных воспоминаний через смешные стороны. Соответственно -автор СВОИМИ глазами видит юмористические стороны ситуаций, но читатель не может считать это "юмором" - это не его жизнь и не его силы и не его страдания.
11.04.2006 11:08:46, Арс Вивенди
знаете, что страшно? я в этой ужасной бабульке увидела чуток и свои собственные черты (я только начала читать, что там дальше - пока не знаю). На сей момент абсолютно все герои этой истории вызывают у меня искреннюю жалость: и Саша, и бабка, и дедушка, и мама Оля...
а то, что написано с этаким гротеском по отноше7нию к тому ужасу - это понятно. Но все равно - не вызывает желания "уржаться" :( 11.04.2006 11:12:15, КосмополитКА
а то, что написано с этаким гротеском по отноше7нию к тому ужасу - это понятно. Но все равно - не вызывает желания "уржаться" :( 11.04.2006 11:12:15, КосмополитКА
Сила искусства. Показать и читателю, каков он МОЖЕТ быть со стороны. Увидеть свои черты в любом литературном герое - терапия и развитие души одновременно. Редко удается увидеть себя со стороны.
Конечно, всех жаль, и конечно - все жестко обосновано. Это ВОЗМОЖНЫЙ (уродливый, патологический) вариант проживания тяжелой жизни. Жизнь всегда тяжелая, у бабушки героя психика дала сбой - это оказалось слабым местом семьи. 11.04.2006 11:15:44, Арс Вивенди
Конечно, всех жаль, и конечно - все жестко обосновано. Это ВОЗМОЖНЫЙ (уродливый, патологический) вариант проживания тяжелой жизни. Жизнь всегда тяжелая, у бабушки героя психика дала сбой - это оказалось слабым местом семьи. 11.04.2006 11:15:44, Арс Вивенди
давно читала, но помню, что рыдала и смеялась, и одовременно, и по-очередно.
11.04.2006 11:08:34, _Ирунчик
На мой взгляд, она не ржачная - она тяжелая. Местами страшная. Но классно написана, с юмором, насколько это возможно.
11.04.2006 11:06:19, Xenny
во, правильное слово - ТЯЖЕЛАЯ она.
Написано хорошо. Не спорю.
По другому она б, наверное, просто не читалась бы.... 11.04.2006 11:15:10, КосмополитКА
Написано хорошо. Не спорю.
По другому она б, наверное, просто не читалась бы.... 11.04.2006 11:15:10, КосмополитКА
Это очень грустная книга, написанная с юмором, я бы так сказала. Автор вызвал у меня большое уважение именно тем, что не только остался в рассудке после всего пережитого, но и имеет силы иронизировать над ситуацией.
11.04.2006 10:59:14, Зай Цы Чау
Ее тут пару лет назал много обсуждали, во всех подробностях. НАд чем там можно смеяться. я тоже так и не нашла. Ужасная, страшная книга:((((
11.04.2006 10:55:02, Kenga
Нет. Я ни одного человека, которому ЭТО было бы смешно, не видела. Поищите поиском, здесь ее несколько раз обсуждали. Как и полагается хорошей книге, дает сильный толчок мысли.
11.04.2006 10:49:39, nastena
не видела никого, кто б смеялся над этой книгой(
11.04.2006 10:46:11, foster
Мне кажется- смешное там есть. Было бы неудачей автора, если б смешного не было - он ПОКАЗЫВАЕТ, обнажает смешную сторону, которую именно что в жизни (без искусства) не найти. Смеются люди, которые либо очень примитивным, либо очень сильным способом "отдалены" от сочувствия. Некоторые люди не сочувствуют, потому что черствые, себя жалеют больше других и чужих страданий не понимают. А другие не сочувствуют, потому что сильные - у них была своя черная полоса в жизни, они преодолели ее и считают, что с автором на равных в страдании и преодолении.
Бывает. 11.04.2006 11:13:15, Арс Вивенди
Бывает. 11.04.2006 11:13:15, Арс Вивенди
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела