Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Нормальная щирина двухспальной кровати

Подскажите ваше мнение.Заказываем двухспальную кровать по каталогу.Как по вашему,какой размер стандартен по ширине -149 или 167?Какие у вас?Вроде комната и ту и ту вместит,но для созранения места думаем взять 149 по ширине.Вот думаю-не моло ли будет?

19.03.2006 21:43:36, Нелли7

47 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

у нас - 180, если меньше, то было бы тесновато. 20.03.2006 11:53:13, Шаффи

Не помню точно... Но у нас где-то 180...
Хорошо, но одиноко :-)) 20.03.2006 11:15:15, Аксандра

У нас диван 140.. т.к. не толстые, то нормально...Причем муж всегда норовит меня "зажать", и мне остается 50 см. Когда спали на 200 мужа либо теряю, либо он все равно ко мне прижимается, и тогда у меня на сон все те же 50 см... 20.03.2006 10:54:17, Пантя

по-моему, стандарты - 140, 160 и 180. У нас 160, для сна маловато, для площади комнаты в самый раз. Оттого и такой выбор. 20.03.2006 10:12:27, millimetr

А это вы указываете ширину спального места (тоись собственно матраса) или кровати? Подозреваю, что спальное место 140 или 160, и я тогда склоняюсь к выбору второго варианта. У нас спальное место 160 на 200. Раньше спали на более узком, но надоело. Комфорту хоцца, уж поверьте! 20.03.2006 07:26:07, Little Iva

Уместитесь и на 149. Но побольще комфортнее. 20.03.2006 06:11:06, Философский Камень

160х200 20.03.2006 01:42:10, eka

у нас 180 на 200. меньше не представляю, наверное тесно. 20.03.2006 00:10:18, new1

Если для двоих, то можно и 149 (у нас 140), но если есть маленькие дети, которые по утрам будут прибегать и тискаться, то 167 минимум :)) 19.03.2006 23:53:24, Почти

Так это не двуспальная, а полуторка. Двуспальная - 2.10, 2.20
Лучше 167 взять, наверное. Но вообще я бы в маленькую комнатку лучше диван поставила, его сложить можно. 19.03.2006 23:52:10, Eden

Зависит от кого, как вы привыкли спать, в обнимку под одним одеалом, или врозь и чтобы один до другого даже не дотронулся. В последнем случае чем шире, тем лучше, у нас была кровать 140 с начала, мы мучались ужасно, потом 180 и широко не было. 19.03.2006 23:25:26, Акация

Для сна - 149 мало. Хотя раньше спали и на 90 :))) 19.03.2006 23:22:51, ВераК

По-моему, чем шире тем лучше... На мой вкус даже 167 слишком узкая, у нас 2,5 метра:) 19.03.2006 23:07:29, БК

в диаметре? 19.03.2006 23:08:35, Мать его

По ширине. Впрочем, и по длине тоже. 19.03.2006 23:47:45, БК

У нас вообще-то 140... Вот уже 15 лет. Потому что первая наша спальня была 220 см в ширину. Покупали - опасались, что узковато будет, но оказалось, что шире ни к чему ;-) 19.03.2006 23:02:51, Tomsik

у меня сейчас никакой, но я бы взяла 149 см. 19.03.2006 22:40:44, Альт

Сначала точно решите - а так ли уж вам критичны эти 18см экономии места?
ПС у нас ширина спального места - 140 и нам не мало. Но мы худые:) И у нас комната маленькая:( 19.03.2006 22:10:43, Мартовская кошка

Просто был вариант взять красивый шкаф с глубиной в 67 см,но решили все таки взять кровати пошире и шкаф с глубиной в 50 см.Все таки в шкафу нам не спать:))))Первый шкаф мне конечно больше нравится,но все таки широкое спальное место важнее:)) 19.03.2006 22:15:59, Нелли7

По-моему, это ошибка. Уж моя-то - точно...
Да, в шкафу не спать, но там плечики с хорошей одеждой, а при ширине 50 см точно будет тереться рукавами и плечами. 19.03.2006 22:19:48, ЕК настоящая

Так там же они по другому принципу размещаются полозья перпендикулярно дверцам и ничего не трется рукавами и плечами. У меня так сейчас никаких проблем одно удобство ИМХО. 19.03.2006 22:39:54, Йоко

Перпендикулярные полозья имеют очень ограниченное применение. (Насколько я помню из своего недолгого опыта работы в мебельном бизнесе.) В частности, при длине больше 30 см на них нельзя вешать тяжелые вещи (дубленку, например). + тонкости их крепления (к потолку) могут создавать неудобства с высотой.
А когда шкаф используется для костюмов и пр. повседневной одежды - это просто не очень удобно.

Кроме того, я не знаю, что именно у Нелли7. 19.03.2006 22:51:35, ЕК настоящая

Ой, лет 5 назад первый раз купила шкаф 45 см, следующий был однозначно 45 :)) Ничего не отваливается и нормально висит. Крепятся не к потолку а к полке, обычно там еще 1-2 полки над полозьями бывают. Но для пальто длинных это лучше, если выше крепление, чтобы подол не мялся.
Но я предпочитаю пространство и возможность спокойно проходить между предметами мебели в квартире, все таки не царские у меня хоромы.
Для верхней одежды конечно удобнее 60 см шкаф, но мне не настолько неудобны шкафы 45 см. Зато летняя одежда висит отдельно от костюмов, а костюмы, отдельно от пальто и курток :) 19.03.2006 23:15:17, Йоко

Ой слава богу этот шкаф не будет предназначен для вехней одежды.Для вехней в коридоре:)Так что думаю нам хватит и 50 см. 20.03.2006 00:47:21, Нелли7

Хватит и даже удобней будет одежду раскладывать ;) 20.03.2006 10:04:49, Йоко

а мне такие не нравятся. перпендикулярные. неудобно и невместительно. у нас в коридоре такой. 19.03.2006 22:43:21, Альт

Да, для верхней одежды и вешалок менее удобно, чем 60 см. Но при проблеме с пространством здорово спасает :) 19.03.2006 22:47:22, Йоко

если выбирать между кроватью и шкафом- то однозначно шкаф. полтора метра кровать- это нормальная ширина. я не помню стандартов- но точно знаю- если я могу улечься поперек кровати- то она двуспальная:)) 19.03.2006 22:50:07, Альт

Шкаф более 45 см в глубину нужен только для вешалок, так удобнее одежду вешать. Если в шкафу будут полки удобнее 45, так удобнее раскладывать одежду, ничего не лежит в 2 слоя и в дальнем слою незнамо что, а нужные вещи при этом теряются. У меня все шкафы сейчас 45 см. Но я предпочитаю удобно спать и перемещаться по квартире. В спальню лучше ставить неглубокий шкаф, если проблемы с площадью. А шкаф для вешалок сделать где-нибудь в другом месте, если он вообще нужен ;) 19.03.2006 22:37:47, Йоко

Да, шкаф 50 см гораздо хужей, чем спальное место 149:( 19.03.2006 22:22:59, Мартовская кошка

Ух,спасибо.Берем ту,которая шире:)) 19.03.2006 22:08:59, Нелли7

Это ж полуторка! Надо 2 минимум. Мне :-)))
19.03.2006 22:02:13, Nanik

П.с. У нас 2200 :-)) 19.03.2006 22:02:53, Nanik

Две тысячи двести чего? 19.03.2006 22:06:20, Орленок Эд

это год, фантастика:)) 19.03.2006 23:33:41, Dafna

дааааааааа, миллиметров, а чего ещё-то может быть??? 19.03.2006 22:11:47, ГрандПапчик

Спасибо, что за меня сказали :-))) 19.03.2006 22:23:39, Nanik

Килограммов, литров, вольт, ампер, ом, градусов, паскалей, джоулей и даже просто штук :) 19.03.2006 22:19:37, Орленок Эд

То есть 2 метра 20 см?Ну такая у нс не влезет точно.А так,я бы не отказалась.Блин,и кто придумал эти комнатушки то.У нас комната 12 квадратов 19.03.2006 22:18:08, Нелли7

Чтоб вы не переживали, добавлю: спит на ней деть, возрастом почти 2 года :-))) а мы на диване (не маленьком опять же, уж не меньше 2) в гостиной :-))) 19.03.2006 22:22:20, Nanik

из серии "вы это жалуетесь или хвастаете?":)) 19.03.2006 22:30:11, Мартовская кошка

Жалуюсь :-) Ни кровать, ни диван - не наши, съемные :-)))

А спим мы вообще в итоге между входной дверью и дверью во двор... Вот. 19.03.2006 22:33:57, Nanik

У нас 160. Но чем шире, тем лучше вообще-то:-)) 19.03.2006 21:57:44, Фабьен

Согласна , лучше "поширше", не экономьте сантиметры. 19.03.2006 22:01:26, РозаБезШипов

кровать чем больше, тем лучше! У нас матрас 160 шириной и я бы хотела побольше - не для того, что Вы подумали а для удобства: при наших с мужем скромных габаритах , ребенок уже мешался (иногда брли к себе в кровать, когда болел)

19.03.2006 21:57:22, Zuza

У нас 160. 19.03.2006 21:53:39, Караул

мало конечно 19.03.2006 21:48:54, Мать его

Вернуться в конференцию

Нормальная щирина двухспальной кровати

Загруженные изображения