А что уважаемая конфа скажет на такой расклад:
1.любовь-морковь с серьезным МЧ,все нормально...
2.девушка в инете знакомится с мальчиком,общается по аське,смсками перекидываются,встретились-посидели-потрындели (без всяких последствий криминальных:-)))
3.МЧ "сливают" про инетовского мальчика...он мечется,стпрашивает "как ты могла" (что могла,зачем-непонятно),пытается в компьютере (рабочем) найти фотки мальчика.Когда они не найдены,раздаются комментарии "ты-умная женщина,все постирала и т.п.)
4.общаеются сквозь зубы.в редкие моменты разговоров-обвинения,разбор полетов и тут же "люблю,жить без тебя не могу".
5.обстановка накаляется...совместное празднование на работе заканчивается тем,что МЧ ловит девушку на том,что она звонит и по мобильнику своему другу (не инетовскому мальчику) и пытается договорится поехать в ресторан-поболтать о том,о сем...
6.заканчивается вся ситуация тем,что мобильник летит на асфальт,а девушка получает пару пощечин.
7.занавес.девушка,в истерике,едет встречаться с другом,который пол-ночи вытирает ей слезы в ресторане...
В последующие дни МЧ пытается вымолить прощение.Ему спокойно обьясняют,что нет,не забудет она этого и не простит.Попытки обьяснить этот поступок тем "потому что люблю очень"-отметаются как идиотизм.
Вопрос,собсно-вы бы простили?Что вы бы сделали будучи (ТТТ) на месте девушки?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
нужно за других не говоритj по крайней мере)))
Лангуста а) и не обижаласj (по обjeктивным причинам), так что и "прощатj" было нечего:)), б) ето был мой личный и ценный муж, а не какой то проходной вариант. Разница, думаю, понятна:))
а гордо уйти -- всегда самое простое. Но не всегда самое умное - если говоритj о будущем))) 18.03.2006 23:23:57, Лангуста
Лангуста а) и не обижаласj (по обjeктивным причинам), так что и "прощатj" было нечего:)), б) ето был мой личный и ценный муж, а не какой то проходной вариант. Разница, думаю, понятна:))
а гордо уйти -- всегда самое простое. Но не всегда самое умное - если говоритj о будущем))) 18.03.2006 23:23:57, Лангуста
А в остальном, просто у них разные взгляы на общение с людьми вот и не совпали. ей нужен такой же: позвонил подружке ручкой помахал и пока пока любимая до завтра :) 17.03.2006 15:31:13, ПимпусЬ
1. не знакомилась в инете с кем попало
2. а если уж познакомилась, то не гворила бы МЧ
3. ну раз так далеко зашло, а нафиг такой невменяемый МЧ мне нужен 17.03.2006 14:46:46, Йоко
2. а если уж познакомилась, то не гворила бы МЧ
3. ну раз так далеко зашло, а нафиг такой невменяемый МЧ мне нужен 17.03.2006 14:46:46, Йоко
ручкой бы сделала. Сама ревнивая истричка, мне бы только еще МЧ такого же не хватало, для щастья ;-)
17.03.2006 14:37:26, _Ирунчик
Не простила бы однозначно. Тем более что девушка мужским вниманием не обижена:)))
17.03.2006 14:25:49, маугленок
Главное чтоб эти глупости не были из тех, что в памперсы писают и чтоб не во вред здоровью. 17.03.2006 14:22:55, IR
Верно сказали, девушке в реале страстей не хватало... Потому что не вижу смысла знакомится с инетовским МЧ, если в реале все в отношениях устраивает... А сама знакомилась, к слову, даже встречалась для "посидеть-поговорить", но в тот момент мои инетовские знакомые были реальней моего МЧ!! т.к. тот был ооооочень далеко и мы общались только в письмах.
Так что девушка пошла в инет за недостающим ей общением. Это первое.
Второе - получив общение и страсти она НЕ успокоилась... т.е. в "накаленной обстановке" с подозрениями, обвинениями и пр. она не находит ничего лучшего, как позвонить ЕЩЕ одному ДРУГУ!!! С целью договорится "посидеть в ресторане"!! И звонит таким образом, что позволяет своему МЧ "поймать ее на месте преступления"... ТО есть просто откровенно провоцирует его на еще больший скандал, вызванный ревностью с одной стороны и явной вертихвостостью с другой.
Финал - полночи она "рыдает в ресторане"... А нигде больше порыдать нельзя??
В общем девица получила то, к чему стремилась - СТРАСТИ! С одним общается, другой ревнует-умоляет-кается, третий утешает, да еще на фоне слез, мордобоя и публичного осуждения МЧ.... Ух!
Что делать? Однозначно бросать МЧ. Т.к. 1) с ним скучно. 2) он патологически ревнив 3)разумных доводов он не понимает 4) дает волю рукам...
5 ) - она сама давно хотела с ним расстаться только не знала как. 17.03.2006 13:46:11, Пантя
Так что девушка пошла в инет за недостающим ей общением. Это первое.
Второе - получив общение и страсти она НЕ успокоилась... т.е. в "накаленной обстановке" с подозрениями, обвинениями и пр. она не находит ничего лучшего, как позвонить ЕЩЕ одному ДРУГУ!!! С целью договорится "посидеть в ресторане"!! И звонит таким образом, что позволяет своему МЧ "поймать ее на месте преступления"... ТО есть просто откровенно провоцирует его на еще больший скандал, вызванный ревностью с одной стороны и явной вертихвостостью с другой.
Финал - полночи она "рыдает в ресторане"... А нигде больше порыдать нельзя??
В общем девица получила то, к чему стремилась - СТРАСТИ! С одним общается, другой ревнует-умоляет-кается, третий утешает, да еще на фоне слез, мордобоя и публичного осуждения МЧ.... Ух!
Что делать? Однозначно бросать МЧ. Т.к. 1) с ним скучно. 2) он патологически ревнив 3)разумных доводов он не понимает 4) дает волю рукам...
5 ) - она сама давно хотела с ним расстаться только не знала как. 17.03.2006 13:46:11, Пантя
Пункты 1-3 считаю нормальными для поведения девушки. Ничего эдакого она не делала, чтобы вызвать такую реакцию МЧ. Пусть своих тараканов при себе держит и я не понимаю, с какой стати я должна ужиматься в своих желаниях и привычках из-за его бредней. А потом мне будут запрещать встречаться с подругами? Нафиг-нафиг. Мне моя свобода дорога и я желаю иметь возможность встречаться с теми и тогда, когда я этого хочу, без скандалов со стороны МЧ. Единственно, надо предупредить. Сегодня я встречаюсь с тем-то, идем туда-то, буду тогда-то.
Пункты 4-7 вообще вне сферы моего понимания. Пощечины? Мобильник вырывают? Это что за истерики у мужчины? А потом как начнет "веником в железу" кидаться если ему что-то пригрезится..нафиг. 17.03.2006 13:44:10, Hel
Пункты 4-7 вообще вне сферы моего понимания. Пощечины? Мобильник вырывают? Это что за истерики у мужчины? А потом как начнет "веником в железу" кидаться если ему что-то пригрезится..нафиг. 17.03.2006 13:44:10, Hel
Уже запрещают,но не в строгой форме,а "у тебя на подруг время есть,а на меня-нет?"...
правильно,нафиг. 17.03.2006 14:28:22, ВедьМа
правильно,нафиг. 17.03.2006 14:28:22, ВедьМа
+1 слово в слово
17.03.2006 14:16:19, Кола
Атас.
Скажу, что участникам вышеописанных событий лет по 15, не больше, поэтому им простительно. "Я бы" на их месте подождала, пока вырасту. 17.03.2006 13:35:08, Мата Хари
да я твой возраст знаю. это не возраст, это состояние души. не набесившееся.
17.03.2006 13:45:04, takca
Скажу, что участникам вышеописанных событий лет по 15, не больше, поэтому им простительно. "Я бы" на их месте подождала, пока вырасту. 17.03.2006 13:35:08, Мата Хари
Я тоже специально в регу слазила,думала,может,это новая участница?Нет,девушке 31 год:)
17.03.2006 13:35:44, Karolina
Вот чесное слово,на каждый пост подобного рода обязательно кто-то напишет про "щенячий" возраст пишушего.И очень потом удивляються,что автору,увы,не 15-20 лет.
17.03.2006 13:38:02, ВедьМа
А это и впрямь всегда удивительно - подобные посты от взрослых людей.
17.03.2006 13:41:21, Мата Хари
в данном случае сложно рассматривать такие предположения по поводу возраста как комплимент.
17.03.2006 13:40:48, AleXXX
резюме, исходя из твоих постов на аналогичные темы, - ну не нужен тебе этот МЧ (если речь идет о том же самом).....не любишь ты его....
нет? или да?
17.03.2006 13:34:18, офонарелла
так это тот самый мобильник полетел на асфальт? ну так теперь МЧ новый купит, как и хотел...
17.03.2006 13:59:06, Сара Барабу
нет? или да?
17.03.2006 13:34:18, офонарелла
опера , может и другая, но доводишь ты его уже давно:-))) И все возможные реакции знаешь.
17.03.2006 13:49:48, офонарелла
Я сама сейчас ужасаюсь, зачем я это делала, а муж - спокоен как танк был :)))) 17.03.2006 13:36:15, IR
Обычно это спокойствие обеспечено предыдущей историей отношений, называется доверием. Если не обеспечено - то вот вам страсти. 17.03.2006 13:48:10, Ars Vivendi
Если любовь - то как мы можем со своей логикой дать совет?
Любовь - она и не в таких случаях логику нарушала. 17.03.2006 14:11:30, IR
так самое главно- "Любите ли вы ЭТОГО человека?" (С) все остальное- фигня.
17.03.2006 14:12:26, Альт
Мне кажется, что вопрос надо ставить несколько иначе
"Сможете ли Вы любить этого человека, если для этого Вам придется ломать себя и постоянно опасаться, не сделали ли Вы что-то, что возбудит его ревность" 17.03.2006 14:22:37, Hel
"Сможете ли Вы любить этого человека, если для этого Вам придется ломать себя и постоянно опасаться, не сделали ли Вы что-то, что возбудит его ревность" 17.03.2006 14:22:37, Hel
У меня нет опыта общения с ревнивыми поклонниками, но я бы, прежде чем строить серьезные отношения, вероятно попыталась бы определить границы тыкскыть, дозволенного. Если человеку, с которым у меня серьезные отношения, неприятны те или иные мои действия, я бы попыталась скорректировать их. Если человек резко отрицательно относится к идее дружбы между мужчиной и женщиной, наверное, я бы делала на это скидку и не демонстрировала бы эту дружбу ему. Хотя, повторюсь, я в этом вопросе теоретик, меня никто никогда не ограничивал в общении
17.03.2006 13:31:17, Маня&
Моя интерпретация - девушке мало страстей в ровных отношениях со своим МЧ. Она сделала все, чтобы страсти были. Страсти, девицы, страсти (из мемуаров Авдотьи Панаевой:)
17.03.2006 13:31:14, Ars Vivendi
Угу, подпишусь. Другой вариант - девушка оень хоет разрыва отношений, но не может взять на себя ответственность за него. Впроем, мне все равно не понять...
17.03.2006 13:33:53, nastena
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
