Получила вот сегодня такое сообщение)))
Сегодня знакомый был на собеседовании в одной уважаемой (и уважающей себя) компании. Получил на руки вот такой вот тест на логическое мышление, надо было ответить на 12 вопросов. Я так понял, главная идея теста проверить человека на стрессоустойчивость, потому что знакомому очень хотелось встать, порвать листочки, дать в лицо hr-щику, поклониться и уйти. Я сам ответил верно на все вопросы, но меня, скорее всего спасло то, что, среди прочего, я по диплому имею право преподавать логику в учебных заведениях. Мне объяснили так, если человек отвечает правильно на все 12 вопросов
- это шоколад, а не сотрудник.
Меньше 6 - у этого человека вообще туго с логикой.
Внимание:
Тест на логическое мышление.
1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно
2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно
3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно
4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно
5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а) правильно
б) неправильно
6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
a) правильно
б) неправильно
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя - хорошая.
а) Катя обманывает
б) Катя крадет
в) Катя не крадет
г) Катя обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
8. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных
9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г)Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д)Люди имеют три ноги потому что они европейцы
е)ни одно из вышеперечисленных
10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) Зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е)ни одно из вышеперечисленных
11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты - круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных
12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных
А ответы позжее))))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нервный какой-то знакомый :)
тест на умение оперировать абстрактными высказываниями 02.03.2006 16:45:36, Haze
тест на умение оперировать абстрактными высказываниями 02.03.2006 16:45:36, Haze
а) Катя обманывает
б) Катя крадет
в) Катя не крадет
г) Катя обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
Т.к. стоит значок "или" - это два отдельных множества:
Хорошие люди не обманывают
Хорошие люди не крадут
Теперь каждое высказывание - сравниваете с каждым из двух.
Т.е. Катя не обманывает. Катя не крадет.
Т.е. правильный вариант - в.Катя не крадет 02.03.2006 16:49:55, ЧаПай
Вообще, это я чисто по-программистски рассуждаю :))
Нормальные люди решают так, как ты. 02.03.2006 17:01:26, Xenny
Кажется мне, смутно-пресмутно, что при формальном отрицаниии *или* заменяются на *и*. Т.е. отрицание выражения А или В будет неА и неБ.
но даже если просто рассуждать, я за вариант Чапай. В варианте Xenny вопрос бы звучал *только плохие люди или обманывают, или крадут*
02.03.2006 17:50:34, Елна
но даже если просто рассуждать, я за вариант Чапай. В варианте Xenny вопрос бы звучал *только плохие люди или обманывают, или крадут*
02.03.2006 17:50:34, Елна
Не надо:) Тут к самому вопросу большая претензия - из того, что Катя хорошая, вовсе не следут, что она *не плохая*, по логике этого теста:)
02.03.2006 18:32:37, Елна
дано:
плохие обманывают ИЛИ крадут (одно что-то делают).
значит, для хороших есть два варианта:
1) НЕ обманывают И НЕ крадут
2) обманывают И крадут.
Дополнительных условий не указано, поэтому мы не можем достоверно отнести Катю ни к одной из этих категорий. И потому ответ в) не очевиден. 02.03.2006 17:27:18, Xenny
Т.е. "или" в данном случае не означает "либо"? 02.03.2006 16:53:13, o-La
-Катя обманыыавет
Катя НЕ крадет
-Катя не обманывает
Катя крадет
Такого варианта нет ;-) 02.03.2006 17:01:52, ЧаПай
"На одно из пары МОЖЕТ быть ответ "нет" - получается, что может быть, а может и не быть.
И тогда появляется возможность с "И". Следовательно, мы не можем точно сказать, что Катя не крадет. 02.03.2006 17:13:21, Xenny
ОТВЕТЫ
1б
2а
3б
4а
5а
6б
7в
8в
9а
10в
11д
12д
Мне даже стыдно говорить насколько я не шоколад...Но все равно выше планки)))) 02.03.2006 15:16:43, Gala
У меня тоже 8. Главное, когда смотришь на готовые ответы, понимаешь, что непонятно о чем думала, когда отвечала :))
02.03.2006 15:46:20, o-La
про Катю я так и не поняла - почему она не крадет?
следуя логике вопроса, она может:
не красть (в),
обманывать И красть (г),
только обманывать (д).
02.03.2006 15:56:39, Xenny
Катя -- хорошая, значит, она не обманывает и/или не крадет. Из предложенных вариантов подходит только В.
Меня капуста в ступор вогнала. Я до сих пор не могу понять в чем подвох :( 02.03.2006 16:10:47, o-La
"Только плохие люди обманывают ИЛИ крадут" значит, что хорошие вполне могут обманывать И красть :))
02.03.2006 16:20:08, Xenny
Капуста и начальники меня подкосили. ЭТо значит - я шоколад с вафлями?:-))
02.03.2006 15:21:54, Матушка Мидоус
1б
2а
3б
4а
5а
6б
7в
8в
9а
10в
11д
12д
Мне даже стыдно говорить насколько я не шоколад...Но все равно выше планки)))) 02.03.2006 15:16:43, Gala
02.03.2006 15:46:20, o-La
следуя логике вопроса, она может:
не красть (в),
обманывать И красть (г),
только обманывать (д).
02.03.2006 15:56:39, Xenny
Меня капуста в ступор вогнала. Я до сих пор не могу понять в чем подвох :( 02.03.2006 16:10:47, o-La
:)) этот тест считается сложным?:)) это же элементарно, Ватсон:))
сразу вспомнилась матлогика и просто логика в универе. такой же на первый взгляд маразм. 02.03.2006 14:52:50, Irikosha
сразу вспомнилась матлогика и просто логика в универе. такой же на первый взгляд маразм. 02.03.2006 14:52:50, Irikosha
На него часто ссылку дают в качестве прикола.
Новое для меня только то, что я - шоколад, а не сотрудник :-)) 02.03.2006 14:26:56, Аксандра
Как говаривала моя дочка года в два, когда ее называли "сладкая моя":
"Я не вкусненькая, я не сладенькая, меня есть - НЕЛЬЗЯ" :-)) 02.03.2006 14:39:47, Аксандра
да мне-то что с того шоколаду :) я думала- может, тебе денюжка нужна ....:)
02.03.2006 14:42:57, маро
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
