Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Посмотрела Мастера и Маргариту

Много тут было мнений высказано и копий поломано, рискну высказать еще.
Этот фильм - воспоминание о книге. Как фотографии после отпуска, смотреть приятно, но совсем не то.
12.02.2006 23:34:50,

52 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А я сейчас как раз смотрю и думаю, ни фига б не поняла, если бы не читала :)))) 14.02.2006 01:38:08, Рррозовая
да, у меня тоже впечатление добротной такой инсценировки. музыкально-драматическая композиция.
хорошо для школьников, пересказ близко к тексту - сам текст уже можно не читать :)
13.02.2006 00:16:18, Маграт
Угу... наши школьники после просмотра сказали, что читать "эту лабуду" никогда не будут, ибо вещь "скучная".
Как можно было снять так близко к тексту, но так изуродовать книгу, ума не приложу.
13.02.2006 00:28:31, чужая
пчела Майя
Так они и без фильма ее не читали, как легко заметить. 13.02.2006 09:50:00, пчела Майя
ИМХО, это самый верный способ убить произведение - снять строго по букве книги. 13.02.2006 08:11:31, Samba
Паштет
Согласен 13.02.2006 12:52:53, Паштет
ТанГо
Ну, по нынешним временам так явно не хватат динамики :)))))) 13.02.2006 07:52:40, ТанГо
Очень близко к тексту, да. Но нерва нету. 13.02.2006 00:19:26, Орленок Эд
А мне понравилось, хотя смотрела я полуспя:) и так и не досмотрела:) единственное, что меня серьезно напрягало - это Владимир Ильич в роли Понтия Пилата, и то, что многие съемки сделаны в Петербурге. Но в целом - очень даже;) 12.02.2006 23:51:20, Mockingbird
Съёмки в Петербурге, потому что в Москве соответствующей натуры очень мало осталось 12.02.2006 23:59:33, Gnum
Подбор актеров меня вообще поразил, честно говоря. Редко кто оказался более-менее на своем месте. Из основных - вообще никто, ИМХО, 12.02.2006 23:57:36, Орленок Эд
Я,наверно, менее трепетна в этом отношении:) мне все понравились, кроме Пилата, который просто по моим представлениям был мужчиной в соку. А что у такого деда голова болит - тоже мне событие. И музыка мне понравилась. 13.02.2006 00:10:20, Mockingbird
Kopa Хюбш
а я "Кузус Кукоцкого" сегодня закончила смотреть. 12.02.2006 23:40:34, Kopa Хюбш
Он длинный невероятно, да?
И как впечатления?
12.02.2006 23:48:37, Орленок Эд
Паштет
Любопытное впечатление :-) НО тогда скажи не ЧТО это, КАКОВО это? Искусство, как иногда говорят, это не что , а как. 12.02.2006 23:40:28, Паштет
Каково?
Ты знаешь, вся беда в том, что я именно вижу, что это искусственно.Вижу ниточки, за которые дергают, кнопочки, на которые нажимают. "Вот тут нужно чтоб душевно вышло, тут слезу вышибить, тут улыбочку..." И всё достигнуто вроде. Но механизм-то просвечивает, жизни нету...
12.02.2006 23:46:46, Орленок Эд
Паштет
Хороший анализ, ИМХО :-) В общем и целом я с тобой согласен. Мне фильм категорически не понравился - за исключенем одной актёрской работы. 12.02.2006 23:50:54, Паштет
Извините, что влезаю, мне ОЧЕНЬ понравился Владислав Галкин в роли Ивана Бездомного. Абсолютно такой Бездомный как я его себе представляла. Кроме, пожалуй, самой первой серии, где они на лавочке с Воландом и Берлиозом. А Берлиоз - это кошмар. 13.02.2006 00:16:59, ттт
Паштет
Мне он не понравился. НЕ в роли Бездомного - я вообще в нём не вижу актёра .ИМХО 13.02.2006 00:17:50, Паштет
И мне не понравился. Его актерские способности не могут перешибить внешность, не знаю, как это объяснить. Я на него смотрю и вижу лицо. А героя не вижу. 13.02.2006 00:21:13, Орленок Эд
А по мне Галкин очень хороший актер, он и не играет, а буквально проживает роль. 13.02.2006 00:20:49, ттт
Паштет
кому как. Я не умею, наверное, увидеть в нём актёра. Так, техника есть кое-какая ,но гне более того. 13.02.2006 00:23:51, Паштет
Какой именно?
Мне местами эпизоды нравились. Захватывали:)
Но не часто, увы.
Из действующих лиц лучшее впечатление почему-то произвел (только не смейся) - Варенуха:)
12.02.2006 23:54:59, Орленок Эд
Паштет
Не скажу :-) Сама догадайся :-) 13.02.2006 00:03:02, Паштет
Бездомный :) 13.02.2006 00:18:27, Маграт
Паштет
НЕ угадали... :-) 13.02.2006 00:19:12, Паштет
Неужели Маргарита?:) 13.02.2006 00:04:20, Орленок Эд
Паштет
ТЫ так плохо думаешь обо мне???? 13.02.2006 00:10:06, Паштет
:))))
Лично мне запомнились мелкие эпизодические роли. секретарша "пустого костюма" Проши и "девушка, которая поёт":) в хоре, организованном Коровьевым в зрелищной комиссии.
13.02.2006 00:17:59, Орленок Эд
Паштет
Я говорил об ОДНОЙ очень хорошей, даже я бы сказал, блестящей актёрской работе. Действительно филишгранно сработанной - любо-дорого смотреть. 13.02.2006 00:18:53, Паштет
Не эпизод, нормальная роль? 13.02.2006 00:22:39, Орленок Эд
Паштет
Нормальная роль 13.02.2006 00:24:10, Паштет
Афраний? 13.02.2006 00:29:59, Орленок Эд
Паштет
Опять ошиблась :-) 13.02.2006 00:31:34, Паштет
Хорошо, последняя попытка - Азазелло? 13.02.2006 00:36:52, Орленок Эд
Паштет
Вот тут ты попала точно! 13.02.2006 00:38:37, Паштет
Ну я называю тех, кто мне понравился. У тебя свои критерии, ты профессионализм оцениваешь, а я в нём ничего не понимаю. Теперь могу просто пытаться угадывать наобум, но есть ли в этом смысл?:) 13.02.2006 00:35:17, Орленок Эд
Паштет
Азазелло- Филиппенко. Совершеннийший блеск - равной по уровню работы актёрской, ИМХО, в фильме просто нет. Даже супер-блистательный Басилашвили и не менее блистательныйЛавров тут оказались хуже, примто намного. Они показали технику действительно высокую. но не показали образ. Филиппиенко же прост флигранно делал всё - от чистой голой техники до совершенно мне непонятных каких-то мелочей, создающих образ. 13.02.2006 00:37:25, Паштет
чего-то мне ваши восторги непонятны :)
если бы мы его в первый раз увидели в этом амплуа, понятно было бы.
а сколько он переиграл уже Азазелл в других ролях? Сколько у него было кощеев, бабок ежек, смертей, нечистой силы всякой? Вы в этой роли увидели что-то новое?
13.02.2006 00:44:42, Маграт
Паштет
Да, увидел. Он показал иной, более высокий уровень работы .Я всегда к Филиппенко очень хорошо относился. Но ик Лаврову, и к Баслашвили - тоже. о только Филиппенко смог в даннмо случае прыгнуть выше самого себя. Он hkm сделал действительно до мелочей. Там столько пластов проработано, что ого-го! Редкая удача для актёра, ИМХО. 13.02.2006 00:47:22, Паштет
ну, я и смотрела невнимательно, правда.
надо будет присмотреться.
13.02.2006 01:42:21, Маграт
Паштет
Я вообще обычно довольно пристально смотрю на работу актёров. 13.02.2006 01:43:16, Паштет
кто бы мне дал хоть во что-нибудь пристально всмотреться... 13.02.2006 01:50:19, Маграт
Паштет
:-)))
Я это "пристально" ночью делаю
13.02.2006 01:52:19, Паштет
а меня и ночью гоняют...
дочка вон только-только угомонилась...
13.02.2006 02:01:38, Маграт
Паштет
Не - у меня ночью все спят, слава Богу. Впрочем - когда мне нужно действительн овсерьёз поработать, я просто уезжаю на 2-3 дня на дачу - там (зимой) меня никто не трогает - тишина, безлюдье и благодать. 13.02.2006 02:12:42, Паштет
Да, он и правда хорош, но его впечатление от него сильно попорчено "соратниками". Как бы он ни был блистателен, но если все вокруг вялые и резиновые, то вся сцена не смотрится :( 13.02.2006 00:42:15, Орленок Эд
Паштет
Я умею, наверное, не замечать окружения, а смотреть только на работу актёра. 13.02.2006 00:43:01, Паштет
Наверное:)
А я просто смотрела фильм :)
13.02.2006 00:47:04, Орленок Эд
Паштет
А я так не умею. Вернее - умею, если фильм меня задевает. Как, например, "Москвоская сага" - там я просто смотрел филм (хотя иработу актёров отмечал) - потму что тамо чень многое меня задевало лично. 13.02.2006 00:48:40, Паштет
Я вообще сначала не собиралась смотреть. Но так много людей сочло этот фильм достойным, что я поколебалась и усомнилась:) Решила проверить.
Впечатления в исходном топике:)))
Ну, соответственно, смотрела именно фильм, а не актеров:)
13.02.2006 00:58:30, Орленок Эд
Паштет
Понятно 13.02.2006 01:00:49, Паштет

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!