В общем-то он давно уже зрел, а сегодня, видимо, достиг конечной спелости, пора срывать:)
Лично я нечасто участвую в обсуждениях по причине либо отсутствия личного опыта по обсуждаемому вопросу, либо по причине нулевой или ничтожной вероятности, что меня это коснется. Не из-за безразличия, нет, а потому, что, соответственно, ситуацию не переживала, подробностями не интересовалась, в тонкости не вникала. Максимум могу «теоретически» что-то брякнуть, но не вести споры с людьми, кто в той или иной мере с этим столкнулся или такое им предстоит. Кроме того, по опыту я допускаю, что думать и предполагать я могу одно, а если дело меня коснется, повести себя по другому.
Поэтому мне удивительны люди, которые на полном серьезе могут вести беседы и споры по теме, где они совсем не «в теме». Что ими движет, интересно? Полное осознание, что они в состоянии примерить ситуацию на себя? Искренняя уверенность, что нет такого вопроса, в котором они не были бы компетентны? Или просто неспособность понять оппонента, чье мнение отлично от их, но который так или иначе знаком с ситуацией? Как вы думаете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
для того она и конфа
им скучно. они хотят кого-то поучить жизни:) ну или любопытство природное:) 11.02.2006 12:43:19, Кити Щербацкая
им скучно. они хотят кого-то поучить жизни:) ну или любопытство природное:) 11.02.2006 12:43:19, Кити Щербацкая
В споре рождается истина. Обычто ведь тем кто не в курсе доказывают, аргументы подтаскивают)
11.02.2006 08:35:53, Манка
Меня всегда немного удивляет готовность людей примерять любую, даже самую неприятную ситуацию на себя.
10.02.2006 22:45:50, Рррозовая
Я считаю интернетное общение с незнакомыми людьми просто игрой, причем для обеих сторон. Где кто-то надевает на себя определенную маску, кто-то их постоянно меняет, а кто-то - хочет быть собой.
10.02.2006 20:21:24, Teddy Woman
Можно запросто быть "не в теме", но взглянуть на проблему свежим взглядом и сдругой стороны. Из серии:"Я сам туда не ходил, но оглянитесь назад, посмотрите что там".
10.02.2006 20:01:00, Орленок Эд

Меня закидали тыхлыми помидорами:)) 10.02.2006 19:30:48, London

11.02.2006 00:35:41, Аксандра (важно поправив на носу очки)

Ты еще помнишь, что ты мой родственник?:)) 10.02.2006 19:54:32, London

нужно ее поставить перед фактом 10.02.2006 20:00:46, London



А про "не в теме". Ну, к примеру: советы по проблеме развода от человека, никогда его не пережившего. Воспитания детей - от людей, их неимеющих. Ну и т.п. (Это просто примеры, никаких аналогий). Безусловно, нормально иметь суждения по таким вопросам, но лично мне интересны будут, пусть и отличные от моих, но подкрепленные практикой.
А иначе лично для меня они так же ценны, как и рассуждения повара о технологии литья труб (опять же просто пример). 10.02.2006 19:49:59, Молекула
по поводу дискуссий о воспитании детей я спокойна. все ведь помнят себя детьми, у всех есть опыт в этом деле.
10.02.2006 23:43:52, Маграт

Мнение водителей, имеющих большой стаж вождения, но НЕ попавших в аварию, может быть более информативным, чем мнение ПОПАВШИХ в аварию, если конечно вы не ставите задачу в точности повторить их опыт. ; ) 10.02.2006 20:29:22, SVETKA


Но для себя, собсвенно, я сделала вывод - все зависит от говорящего. Например, та же Аксандра часто очень ценные комментарии пишет,не побывав в ситуациях.
Или Корчак, у которого, как известно, не было детей. Однако я многому научилась на его книжках по теме воспитания... 10.02.2006 20:05:12, London


Часто это уводит в сторону от решения проблемы в сторону.
еще раз делаю реверанс в твою сторону и Аксандры - ваши мнения только помогают решению проблемы:)) ИМХО
Думаю потому, что отвечая на такие вопросы, вы голову включаете, а не просто реализуете желание потрындеть:)) 10.02.2006 19:50:27, London
Думаю, что совсем не обязательно примерять ситуацию на себя. Можно просто высказать свое мнение по конкретному вопросу.
10.02.2006 19:23:54, Ольга*
в тех обсуждениях, где я совсем ничего не понимаю, я если и участвую, то в шуточной форме, не по теме:)))))))))))
Но там, где меня хоть как-то что-то в свое время касалось, я могу поучаствовать и более серьезно.
А бывают описания ситуаций, в который я точно оказывалась:) Такие я либо серьезно обсуждаю или не участвую совсем. 10.02.2006 19:09:11, Hel
Но там, где меня хоть как-то что-то в свое время касалось, я могу поучаствовать и более серьезно.
А бывают описания ситуаций, в который я точно оказывалась:) Такие я либо серьезно обсуждаю или не участвую совсем. 10.02.2006 19:09:11, Hel
Я наверное как Шерлок Холмс - просто додумываю анализируя :) имея даже очень мало информации.
10.02.2006 19:06:21, Little My (Мамусенька)



Мною движет исключительно желание потрепаться :-)) 10.02.2006 18:49:32, Аксандра


Где такое же даже и говорить не о чем :-))
"Я с Вами ТАК согласна". "И я тоже с Вами согласна". "Нет, я согласнее" и т.п. :-)) 10.02.2006 19:24:48, Аксандра



Пример из практики (причем специально сугубо "технологический"). Я разводилась заочно. Т.е. отнесла заявление и согласие БМ, потом приехала уже за выпиской для ЗАГСа. Ну как я могу это аргументировать/доказать? А никак :-) Ну только тем, что я "не сплю, не пьян, не под наркозом" (С) Я рассказываю _свой_ опыт. Другая участница рассказывает _свой_. Что ее с предложение развести заочно в суде развернули, сказали переписать заявление, и явиться на заседание по повестке и судья ей сказала, что заочно никого и никогда не разводят. Ну и какие из этого можно сделать выводы? Правильно. Что все суды разные, и судьи разные, и порядки везде разные и вообще "всякое бывает" (С) :-))
Вопрос: Требовался ли для таких ценных выводов чей-то жизненный опыт "прохождения на практике"?
11.02.2006 00:28:05, Аксандра

Тем не менее ваша позиция мне понятна, спасибо :) 12.02.2006 00:57:45, Молекула


Но часто аналитические замечения уважаемых коллег по трепу помогают мне увидеть эту проблему более выпукло:)) 10.02.2006 20:30:59, London


Иногда можно умозрительно знать алгоритмы решения задач - но все равно хорошо бы хотя бы наблюдать за тем, как они внедряются в жизнь. например, у меян есть замечательный психолог - он никогда не был женщиной:)) Но много знает алгоритмов и неоднократно видел, как эти алгоритмы реализуются.
На тренингах это очень видно -если лектор просто трындит - то при первых реальных вопросах он садится в лужу. А если практик - он говорит- а вы вот так попробуйте. Если не сработает - вот так. Ну или уж вот так в коцне концов:)) 10.02.2006 20:43:04, London
Ненавижу трепаться :) Просто иногда людям действительно нужна поддержка, помощь или совет, взгляд с другой стороны. И я стараюсь им чем-то помочь. Это не в коем случае не сочувствие, не жалость, просто мне самой много приходилось переживать и хорошему совету я всегда была рада. А еще одна потивация поговорить - самой разобраться и научиться у людей тому, чего я не знаю или не умею.
10.02.2006 19:09:10, Little My (Мамусенька)

Что же Вы тут делаете? :-))
<Просто иногда людям действительно нужна поддержка, помощь или совет, взгляд с другой стороны>
А иногда - нет. За этим чаще ходят в "тематические" конференции. А здесь много просто "мировоззренческих" вопросов обсуждается. О том, что такое хорошо, и что такое плохо.
<И я стараюсь им чем-то помочь>
Про "благими намерениями" - слышали? :-)
Жутко неблагодарное занятие СТАРАТЬСЯ помогать советами.
Если это не выбор стиральных машинок... Хотя и там, тоже :-)) 10.02.2006 19:13:12, Аксандра

Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.