Раздел: Помогите

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Филологи, помогите!

Делаем сейчас с племянником упражнение по украинскому (но это не суть важно, у нас с русским принципы одинаковые). Предложения "Он был женат на..." и "она вышла замуж за..."
Женат и замуж - это какие части речи и какие члены предложения?
Заранее благодарна за помощь
04.02.2006 16:16:21,

35 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мурзя
Я думаю, что женат - краткое причастие, а замужем - наречие. Оба части составного сказуемого. 04.02.2006 18:13:29, Мурзя
Nanik
А не краткое прилагательное? От "женатый"? 04.02.2006 18:14:39, Nanik
Мурзя
Так вроде женатый от жениться, т.е. от глагола? Скорее, все-таки причастие, ну как "разведенный" (здесь-то очевидно :)) Но я не филолог :) 04.02.2006 20:21:28, Мурзя
Мурзя
Залезла на Грамоту.ру, пишут, что "женатый" - прилагательное. Тогда "женат" - краткое прилагательное. Как тонка грань между прилагательным и причастием.... 04.02.2006 20:23:28, Мурзя
Nanik
Я, честно, забыла, как это определять "по правилу", но чутье не подвело, уже где-то на подкорке это все :-))) 04.02.2006 20:33:39, Nanik
пчела Майя
Так окончаний таких не бывает у причастий. 04.02.2006 20:39:43, пчела Майя
Мурзя
А как же, например, "закрытый, зарытый" и т.п. Разве это прилагательные? Кажется, это страдательное причастие прошедшего времени. Что-то я уже вообще запуталась... Может, они становятся причастиями, если есть зависимое слово, "зарытый в песок совочек" :)))??? 04.02.2006 21:20:40, Мурзя
пчела Майя
Вот здесь написано, что бывают такие причастия, например, запертый - причастие. Но я кажется никогда этого не изучала, потому ни разу не эксперт.

Страдательные причастия прошедшего времени образуются от переходных глаголов НСВ и СВ (причастия от глаголов НСВ немногочисленны) от основы прошедшего времени с помощью суффиксов

-н(н)- от глаголов на -ать, -ять и -еть: прочита-нн-ый,

-ен(н)- от основ на согласный и -ить: унес-енн-ый, построенный,

-т- от основ на -нуть, -оть, -ереть и от односложных глаголов и производных от них: замкну-т-ый, коло-т-ый, запер-т-ый, би-т-ый, разби-т-ый.

Не образуются страдательные причастия прошедшего времени у глаголов полюбить, искать, брать.

У некоторых глаголов на -сти, -сть страдательные причастия прошедшего времени образуются от основы настоящего/будущего времени: приведенный, обретенный, спряденный, украденный.

Страдательные причастия настоящего и прошедшего времени могут быть также образованы присоединением постфикса -ся к форме действительного залога: хорошо прода-ющ-ие-ся (=продава-ем-ые) / продава-вш-ие-ся книги.

04.02.2006 21:30:56, пчела Майя
Мурзя
Познавательно... Неужели это можно запомнить? Только интуицией и спасаться..
А грамота.ру разбитый и колотый считает прилагательными. И кому верить? :)))
04.02.2006 21:38:01, Мурзя
пчела Майя
Это тоже с грамоты.ру. Цитата из учебника Литневской, который там лежит. Как-то в 7-12 говорили, что учебник толковый. А я Литневскую знаю лично, а вот в учебник заглянула впервые. 04.02.2006 21:43:57, пчела Майя
Мурзя
Учебник больше доверия вызывает, чем трактовка некоторых словарей. Я надеюсь в будущем, когда сын дорастет, внимательно изучать учебник русского языка. А то грамотность есть, а база слабая. Хочу понять, почему так, а не иначе ;-)) 04.02.2006 21:50:12, Мурзя
пчела Майя
В смысле суффиксов. Я не сильна, где что. 04.02.2006 20:44:06, пчела Майя
Nanik
Йес, точно! 04.02.2006 21:12:04, Nanik
У меня в голове всплыло слово "причастие". И "деепричастие". Вот больше склоняюсь ко второму, но почему - не спрашивайте. 04.02.2006 16:55:42, ни разу не филолог
Nanik
Ауууу!!!! Пора почитать учебичек какой-никакой :-))))) 04.02.2006 17:25:14, Nanik
Не, еще не пора, думаю. Еще пару лет в запасе есть.
Ну а какая же это часть речи всё же, не дайте пропасть в невежестве?
04.02.2006 17:43:04, Орленок Эд
Nanik
Да, и правда, почему-то не отослалось сообщение с частями речи, прошу прощения :-))) 04.02.2006 18:01:35, Nanik
Nanik
"замуж" - наречие, "женат" - краткое прилагательное, разве я внизу не написала? 04.02.2006 17:59:21, Nanik
А причастие это "вышедшая" замуж, да?
Тогда "женат" - тоже причастие, мне кажется.
04.02.2006 18:33:04, Орленок Эд
на грамоте.ру- женатый-прилагательное,значит,женат-крат.прилагательное 04.02.2006 18:55:22, Рене
Nanik
Хе-хе, не зря меня 5 лет учили, что-то осело в моей голове :-))) И даже не забылось! 04.02.2006 19:12:41, Nanik
Почему то вспомнился старый анекдот.. Кровать- это место имения.. 04.02.2006 18:04:46, Альт
Nanik
Сказуемое это. 04.02.2006 16:52:51, Nanik
то есть, "был женат" и "вышла замуж" вместе подчеркивать как сказуемые? 04.02.2006 16:56:25, Большая медведица
Nanik
Да, именно так. 04.02.2006 17:23:16, Nanik
так "замуж"-это наречие,оно разве может быть сказуемым?я бы назвала его обстоятельством 04.02.2006 17:45:58, Рене,сомневаюсь немного
Nanik
Не надо его так называть, оно все-таки сказуемое, потому что в вашем варианте сказуемое "вышла" исказит весь смысл предложения. :-)) 04.02.2006 18:00:44, Nanik
почему исказит?вышла(куда?)замуж.какая разница от того,куда она вышла-замуж или на улицу? 04.02.2006 18:05:20, Рене,не настаиваю,конечно
Nanik
Ну, все-таки есть некоторая :-))))))))

"Сошел (откуда?) с ума" будет "правильно" только формально.

Я не знаю, как это все по школьной грамматике (а разница действительно есть), но по академической все-таки я права :-)))

Могу только вечером у руссиста школьного уточнить.
04.02.2006 18:11:47, Nanik
огромное спасибо! 04.02.2006 17:37:45, Большая медведица
Lyta
ОФФ Я вас в другой конфе спрашивала, но повторю свой вопрос.
Простите, а Вас не смущает, что на сайте уже несколько Больших медведиц? Путать будут ;))
04.02.2006 16:39:18, Lyta
Извините, я, видимо, не увидела Ваш вопрос.
Когда я регестрировала ник, система мне ничего не сказала о двойнике. Поэтому, как говорится, без злого умысла:)
Да я нигде, кроме детей до года, и не пишу, не думаю, что нас будут путать:)
04.02.2006 16:43:51, Большая медведица
Большая Медведица
Это потому что я медвдедица с большой буквы М. 04.02.2006 21:09:45, Большая Медведица
ой, я действительно прошу прощение! Случайно вышло...
Но я дейсвтительно нигде, кроме малышовой конференции не бываю (еще иногда в беременную по старой памяти заглядываю), поэтому вряд ли путаница будет
04.02.2006 21:15:38, Большая медведица
Большая Медведица
Я тоже не часто сюда заглядываю. Но у меня тут много реальных знакомых, как бы не попутали нас... 04.02.2006 21:28:22, Большая Медведица

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!