Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вы отвечаете людям,
которые вас раздражают? Или по примеру Каролины "заклеиваете клавиатуру"?
22.01.2006 14:33:58, Харас
136 комментариев
Я нераздражительна:) Уж не помню, когда я в реале такое чувство испытывала, а в онлайне и подавно:)
23.01.2006 12:06:40, Infiniti
меня не раздражает никто, я же не знаю никого в реале,почему и на встречи не хожу,ни к чему составлять субъективное мнение,лишнее это,так гораздо интереснее.
23.01.2006 07:14:24, ммм
Мне не интересно ...впустую лясы точить.
Я стараюсь (и так нечасто:) говорить только по существу :)))
Могу попытаться объяснить что-то человеку, если мне показалось, что меня не поняли. Один раз. Максимум два :)))
Но вступать в пустое ...словоблудие мне просто скучно.
Такого рода люди мне становятся глубоко неинтеоесны.
22.01.2006 19:15:01, Ящер
Я стараюсь (и так нечасто:) говорить только по существу :)))
Могу попытаться объяснить что-то человеку, если мне показалось, что меня не поняли. Один раз. Максимум два :)))
Но вступать в пустое ...словоблудие мне просто скучно.
Такого рода люди мне становятся глубоко неинтеоесны.
22.01.2006 19:15:01, Ящер
Если смысл ответа в том, чтобы слить раздражение, то стараюсь не отвечать. Когда не удается, ставлю себе "незачет". Если смысл разговора в чем-то еще, помимо "вы меня раздражаете", то отвечаю.
22.01.2006 19:05:52, nastena
Про слив раздражения речь не идет. Дискуссия по сути, но там комментарии человека, который раздражает. Будешь отвечать ему или нет?
22.01.2006 20:08:47, Харас
Скажем так - врялд ли мне личное раздражение заткнет рот, если мне есть что сказать по теме. Могу даже постараться быть вежливой. Отчасти это связано с тем, что я убедилась в последнее время - я часто ошибаюсь, оценивая виртуальный образ, поэтому стараюсь не упускать шанс исправить свое мнение о персонаже.
22.01.2006 20:39:44, nastena
Зависит от настроения. Бывает лень. А бывает прикольно в риторике поупражняться :))))
22.01.2006 16:47:11, Нэко
Я плохо запоминаю ники.
22.01.2006 16:29:09, Караул
Некоторые персонажи просто не умеют разговаривать без перехода на личности, как уличающего, так и прочих:))), как виртуально, так и в реале :))
Переход у них либо на себя "любимую (ого)", либо на собеседника.
Разговор в "третьем лице" или обезличенный требует какой-то сноровки, особенно хорошо получается у тех, кто часто пишет научные статьи, или официальные документы :))) 22.01.2006 18:37:20, ChiChi
А чем, ну чем заворожила? :)) Я же спать не смогу сейчас от любопытства:))
Про научные статьи. Я имела в виду, что если в диссертации, к примеру, или даже в дипломе, не разрешается употреблять сочетания типа "я пришел к выводу..", и вообще от первого лица, то привыкаешь.
А про тех, кто переходит на личности, так это совсем просто:)) Есть человек, который любой разговор сводит на свою персону, это не плохо, и не хорошо, просто такой образ мысли :)) А есть те, кто примеряет на собеседника любое свое предположение:) Это может вызвать неприятные последствия:)) 22.01.2006 20:17:23, ChiChi (трындеть так трындеть!)
Ничего не поняла:)) Но!!! Я принимаю самый приятный вариант -то, что это не ирония, и не насмешка над неграмотностью :))
ПыСы.Я запятых всегда слишком много ставила:))) Ну не филолог, далеко не филолог:)) 22.01.2006 21:14:39, ChiChi
>элементы сложной конструкции вашего сообщения, и признаться, вообще-то думала, что вы осознанно так заковыристо смысл упаковали, потому что это выглядит удачной игрой с содержанием.
Спасибо за комплимент:)) Это неосознанно абсолютно! Я так и разговариваю в реале, видимо, лекторское прошлое не дает расслабиться, и получается такое вот занудство:)) 22.01.2006 22:52:04, ChiChi
подумала - как сильно, наверное, хочется ответить, раз человек такие топики заводит! А если даже и нельзя, но ОЧЕНЬ хочется - то можно. Вот. Гуманизм во мне взыграл - мучается же, думаю, человек! Но я же настаивать не стала - не нужен совет, ну и хорошо.
22.01.2006 17:58:15, _Ирунчик
Т.е. Вы не можете предположить, что некоторые топики заводятся по иным мотивам?
22.01.2006 18:04:49, Харас
Могу. Что некотрые заводятся по другим мотивам. :-))) А в общем случае предполагаю, что если человек спрашивает, то хочет что-то решить для себя.
22.01.2006 18:12:33, _Ирунчик
Хочет решить или хочет получить информацию? Хочет решить или хочет совета?
22.01.2006 18:14:43, Харас
Хочет решить. Но бывают ситуации, когда опять же сколько умом не считай, что нужно так-то и так-то - а все рано поступок будет зависеть от степени "хотения". Т.е. опять же "Если очень хочется - то можно"
22.01.2006 18:31:19, _Ирунчик
даже примерно не представляю, по какому поводу должно быть "ай-я-яй". правда.
22.01.2006 18:13:58, _Ирунчик
изысканный трындёж просто обязан быть на грани фола, это даже ему особую прелесть придаёт ;), но не допускает "уличающего" перехода на личности :)
22.01.2006 18:20:19, БагирРА
Переход у них либо на себя "любимую (ого)", либо на собеседника.
Разговор в "третьем лице" или обезличенный требует какой-то сноровки, особенно хорошо получается у тех, кто часто пишет научные статьи, или официальные документы :))) 22.01.2006 18:37:20, ChiChi
я задумалась не по-децки :) вроде про себя в трындёже говорить оправданно, ведь опрос предполагает ответы о себе. вот выуживать мотивировки собеседников - зыбкое занятие, но всё равно почти комильфо.
о - поняла: мне претит ироническое сочувствие! :)
а вообще вы меня как "редактора со стажем" заворожили :)) (хотя в научных статьях я знаю толк). спасибо! ))) 22.01.2006 18:48:37, БагирРА (выходя из задумчивого ступора)
о - поняла: мне претит ироническое сочувствие! :)
а вообще вы меня как "редактора со стажем" заворожили :)) (хотя в научных статьях я знаю толк). спасибо! ))) 22.01.2006 18:48:37, БагирРА (выходя из задумчивого ступора)
Про научные статьи. Я имела в виду, что если в диссертации, к примеру, или даже в дипломе, не разрешается употреблять сочетания типа "я пришел к выводу..", и вообще от первого лица, то привыкаешь.
А про тех, кто переходит на личности, так это совсем просто:)) Есть человек, который любой разговор сводит на свою персону, это не плохо, и не хорошо, просто такой образ мысли :)) А есть те, кто примеряет на собеседника любое свое предположение:) Это может вызвать неприятные последствия:)) 22.01.2006 20:17:23, ChiChi (трындеть так трындеть!)
<1. как так и >
<2. как так и >
<3. либо либо >
<4. или >
<5. или >
это суперРРРР!!! ))) 22.01.2006 21:03:53, БагирРА
<2. как так и >
<3. либо либо >
<4. или >
<5. или >
это суперРРРР!!! ))) 22.01.2006 21:03:53, БагирРА
ПыСы.Я запятых всегда слишком много ставила:))) Ну не филолог, далеко не филолог:)) 22.01.2006 21:14:39, ChiChi
ой ну что вы! никакой иронии, только весёлая улыбка :) я перечислила элементы сложной конструкции вашего сообщения, и признаться, вообще-то думала, что вы осознанно так заковыристо смысл упаковали, потому что это выглядит удачной игрой с содержанием.
я русский язык люблю и нахожу в нём много интересного :)
извините ради Бога, если вы хоть на минутку почувствовали себя неуютно! :) 22.01.2006 21:38:35, БагирРА
я русский язык люблю и нахожу в нём много интересного :)
извините ради Бога, если вы хоть на минутку почувствовали себя неуютно! :) 22.01.2006 21:38:35, БагирРА
Спасибо за комплимент:)) Это неосознанно абсолютно! Я так и разговариваю в реале, видимо, лекторское прошлое не дает расслабиться, и получается такое вот занудство:)) 22.01.2006 22:52:04, ChiChi
я их не запоминаю. В данную текущую минуту если раздражает - не отвечаю. Но потом не помню. Не помню даже тех, кто меня кусал:)) Укус могу запомнить, а чьи зубы были - на следующий день не помню. Поэтому этой проблемы у меня нету.:)
22.01.2006 15:36:46, Texas
к вам я тоже испытываю исключительно добрые чувства:)) и в данную минуту вы меня даже не раздражаете:))
22.01.2006 18:01:56, Texas
отвечаю. Обычно старюсь к своему раздражению хоть немного конструктива подмешивать. Или наоборт - отвечаю вроде бы констуктивно, но человек долго обтекает, сам не понимая, почему так вышло. :-)
22.01.2006 15:20:58, _Ирунчик
вот это "человек долго обтекает" - извините, крайне несимпатично. Получается, что Вы для своего удовольствия поливаете других людей вот этим, которое обтекает. Нормальное развлечение:(
22.01.2006 15:52:57, Мать его
А это известный прием. Цель - заставить человека понять, что он сам говорит. Иногда помогает. Я видела такое по телевизору в исполении Познера.
22.01.2006 16:23:14, пчела Майя
А он ничего и не сделал. Остальные боялись, а он не боялся, так как быд мал и глуп. Вот и все. По умному, надо человека подвести к тому, чтобы он сам понял, что говорит ерунду. Задавая ему простые вопросы. Это далеко не просто на самом деле.
22.01.2006 16:43:09, пчела Майя
А разве приятно вести борьбу с официантом, как ее ни веди? Хотя, говорят, сейчас официанты нормальные.
22.01.2006 17:58:41, пчела Майя
Не сомневаюсь, что не симпатично. Вот такая я, не симпатичная. :-( Врать, чтобы выглядеть симпатичной - мне совершенно не интересно.
22.01.2006 15:57:18, _Ирунчик
<"человек долго обтекает, сам не понимая, почему так вышло"> - это как? :)
22.01.2006 15:25:17, БагирРА
прикидываюсь наивной идиоткой, задаю наивные вопросы, якобы стараясь лучше понять, что оппонента не устраивает, в процессе ответов человек доводит свою позицию до асбурда, и сам приходит к выводу,что был не прав. Или начинает понимать, как неприглядно выглядит со стороны его поведение.
Короче, делаю вид, что я ребенок и говорю "А король-то голый!" Якобы, без всякой задней мысли. Как дура или как ребенок. :-))) я манипулятор. :-) 22.01.2006 15:42:22, _Ирунчик
Короче, делаю вид, что я ребенок и говорю "А король-то голый!" Якобы, без всякой задней мысли. Как дура или как ребенок. :-))) я манипулятор. :-) 22.01.2006 15:42:22, _Ирунчик
У вас саночки тоже вызывающе прямо посреди прихожей стоят! А вообще (насчет "вызывающе") , надоело быть политкорректной - нет смысла, нет необходимости. :-)
22.01.2006 17:29:51, _Ирунчик
Жаль, мне не нужны. А то читала, что вам кушать нечего. ;-) Откуда хоть саночки забирать нужно?
22.01.2006 18:17:24, _Ирунчик (помочь хочу, рекламой)
тем более, что о еде как раз вкусно рассуждали, а единственная "страждущая" ;) была я - мне даже неловко теперь перед Рене :(
23.01.2006 23:31:27, БагирРА
ну чего-то там про еду было. Тут напрямую нельзя предлагать что-то купить. А вот в контексте обсуждать продаваемые саночки можно. ;-) Вот я и обсуждаю. Симпатичные. И состояние идеальное. Метро-то какое?
22.01.2006 19:28:21, _Ирунчик
И чего? Не забыть вас поздравить через 2 дня после того, как вы меня поздравите? :-) Мне лично саночки такой конструкции при детях 11 лет и почти 7 лет - не нужны. Просто помогаю вам их продавать. Потому что пора уже продавать - а то весна наступит, точно не продадите.
22.01.2006 20:11:54, _Ирунчик
да ничего,просто так!!!:(((не ищите скрытый смысл для манипуляций!("Не забыть вас поздравить через 2 дня после того, как вы меня поздравите?"-наоборот)
а если не продам,вы сильно расстроитесь?:) 22.01.2006 20:23:01, Рене
а если не продам,вы сильно расстроитесь?:) 22.01.2006 20:23:01, Рене
да, сильно расстроюсь. Хорошенькие такие саночки, а у вас только место в прихожей занимают. А какой-то карапуз может с начала зимы о таких мечтает! :-)
22.01.2006 22:02:49, _Ирунчик
супчиком грибным накормила?пока я вместе с Вами облизывалась,у нас свет вырубили,недавно включили
22.01.2006 19:23:23, Рене
да я вспомнила с ней, что кроме холодильника ещё много где еда может быть ;)
22.01.2006 19:25:59, БагирРА
Только вопросы должен задавать очень умный человек. Иначсе они так и остаются идиотскими вопросами.
22.01.2006 16:28:44, Харас
А вот ребенок, который сказал "А король-то голый!", он что, сильно умный был?
22.01.2006 16:40:27, _Ирунчик
В идеале мне ближе всего такая реакция на раздражающие заявления. Другой вопрос - сложно, ума и знаний много нужно, мне часто не хватает ни того, ни другого. А иногда хватает - и очень здорово получается! Ну, что же, что редко получается - зато есть к чему стремиться. :-)
22.01.2006 17:01:44, _Ирунчик
вот что интереснее: поставить нерадивого официанта на место или сделать так чтоб он изначально был рад тебе услужить?
22.01.2006 17:10:06, БагирРА
мне никогда и не приходится :) я к любому прихожу как лично к нему в гости - какая уж тут борьба?
разок правда было (я тут писала об этом, помнится), так *не* приветливый, а холодно-вежливый тон эффективнее хлыста :) как выяснилось 22.01.2006 18:05:57, БагирРА
разок правда было (я тут писала об этом, помнится), так *не* приветливый, а холодно-вежливый тон эффективнее хлыста :) как выяснилось 22.01.2006 18:05:57, БагирРА
При виде нерадивого официанта я встану и пойду в другое место - это точно. Тут однозначная реакция - работа не нравится, пользоватся ей не будем и оплачивать не будем. Это же совсем другое дело. :-))) Но ведь раздражение возникает не только при общении со славными представителями сервиса.
22.01.2006 17:24:51, _Ирунчик
строго говоря, оно всегда или возникает, или не возникает - хотя ситуация может быть одной и той же.
вы меня не вполне поняли: мой вопрос был - как не доводить себя до раздражения? :) 22.01.2006 17:57:46, БагирРА
вы меня не вполне поняли: мой вопрос был - как не доводить себя до раздражения? :) 22.01.2006 17:57:46, БагирРА
Быть сытой, выспавшейся, сексуально удовлетворенной, не спешить, не иметь острых материальных проблем и проблем со здоровьем (особенно ПМС ;-) и далее по списку.... Раздражение - все же в самом раздражающемся, в его состоянии.
22.01.2006 18:39:08, _Ирунчик
так спросили. Я решила, что кому-то интересно, какие бывают способы реагирования на раздражающих личностей. И рассказала, что вот так обычно реагирую. А что, вам симпатичен такой вариант: "Вы реагирует на людей, которые вас раздражают?" и 50 ответов под копирку: "нет, не реагирую"? Смысл тогда какой в вопросах и ответах?
22.01.2006 16:16:21, _Ирунчик
"Вы реагирует на людей, которые вас раздражают?" на этот вопрос я не нашла,что ответить
22.01.2006 16:41:09, Рене
то есть "наказываете"? а если человек искрен в своих заблуждениях и в нём нет зла? и какая вам-то выгода моральная от этого?
22.01.2006 15:44:56, БагирРА
Да почему наказываю? Просто не вступаю в прямую конфронтацию (тут я слаба - не умею говорить обидные слова) а хитростью гну свою линию. Но это редко.
22.01.2006 15:47:30, _Ирунчик
Ну да. Стараясь не показать, что меня раздражает, а с другой стороны - стараясь поставить на место, якобы случайно ткнув носом в то, что мне показалось раздражающим. Не всегда хочется так сделать, конечно. И не всегда удается. Но когда удается - доставляет удовольствие. :-)
22.01.2006 16:05:47, _Ирунчик
что такое раздражение? Мне кажется, это внутренее несогласие. Возникает желание это несогласие довести до того, с кем не согласен, так? И очень хочется, чтобы мнение свое, с которым ты не согласен -он изменил, хоть немного. Так вот для этого желательно, чтобы он свое мнение рассмотрел не только со своих позиций, но и с моих. Т.е. взглянул на свое поведение со стороны. Вот это я и назвала для краткости "ткнуть носом". :-)
22.01.2006 16:22:24, _Ирунчик
усекла: это инструкция "как объяснить человеку что он из себя представляет"? :)
22.01.2006 16:26:46, БагирРА
Угу. Оставшись при этом белой и пушистой даже в его глазах.
Но это если сильно раздражает, и никакого способа избежать этого, кроме как чтобы он прекратил раздражать, нет. Хлопотно больно. 22.01.2006 17:40:23, _Ирунчик
Но это если сильно раздражает, и никакого способа избежать этого, кроме как чтобы он прекратил раздражать, нет. Хлопотно больно. 22.01.2006 17:40:23, _Ирунчик
так их вроде и не замечают вовсе, а бьют исключительно за то что они мешат?
22.01.2006 18:33:27, БагирРА
А вы что с мухами делаете? Наблюдаете? И я наблюдаю, пока по еде и рукам не начинают ползать. :-)
22.01.2006 19:16:31, _Ирунчик
у меня их нет и не бывает: сетки на окнах. если редкая всё же залетит, я её гуманно выгоняю на улицу, мне это интереснее чем убить. да и проще: выход наружу всегда шире чем ширина прицела :)
22.01.2006 19:24:08, БагирРА
Это любимый конек Паштета "Среда - это все!Нужно выбирать правильную среду!" - не буква, но дух многих его постов. В общем и целом - конечно, согласна. Но бывает, что никак нельзя выгнать на улицу, бывает... :-(((
22.01.2006 19:45:46, _Ирунчик
Нет, конечно. Я их даже и не читаю :-)
22.01.2006 14:52:07, Ирен_ Адлер
Ну нет, на сайте нет таких людей, которые меня до такой степени уж раздражали. Обратятся - естественно, отвечаю.
22.01.2006 15:32:12, Ирен_ Адлер
Не отвечаю тем, с кем мыслю перпендикулярно. Дабы не разворачивать долгих бессмысленных дискуссий. Конечно, люди не отвечают тем, кто их раздражает. Ведь, например, мало кто из здешних ходит в Общество - именно по этой причине:)
22.01.2006 14:51:46, Анаис
во-первых, нет раздражения как такового, это ж не физические раздражители, типа мозоли :)
во-вторых, если есть какая-то неясность в этом плане,начинаю искать в себе - что может "цеплять"? это ж явно моё :)
в-третьих, если найду, стараюсь трансформировать в конструктивное
ну и если не найду, то думаю: в этом человеке так много вообще привлекательного для меня (иначе б я не общалась), что этот конкретный момент - явно просто недоразумение :) 22.01.2006 14:48:48, БагирРА
во-вторых, если есть какая-то неясность в этом плане,начинаю искать в себе - что может "цеплять"? это ж явно моё :)
в-третьих, если найду, стараюсь трансформировать в конструктивное
ну и если не найду, то думаю: в этом человеке так много вообще привлекательного для меня (иначе б я не общалась), что этот конкретный момент - явно просто недоразумение :) 22.01.2006 14:48:48, БагирРА
А еслди вчеловеке нет вообще ничего симпатичного для тебя и он, как выразились выше, мысли перпендикулярно, но обращается прямо к тебе или комментирует твою точку зрения?
22.01.2006 15:06:07, Харас
а разделим-ка на "раздражают", "(не)симпатичны" и "интересны".
интересное - явно перекрывает первые два :)
люди - жутко интересные существа! и понимать их - удовольствие, по крайней мере хотя бы для ума ;)
описанный вами случай - это случай тотальной неискренности поведения непременно желающего взаимодействовать с тобою субъекта. на моей памяти только с одним (скорее, одной :)) на 7ье такое приключилось.
ну, буду честна до конца - признаюсь: дать человеку попасться в искусно расставляемую им же самим (причём именно на тебя ;)) ловушку, в первую очередь тренинг спонтанности: обдумывать такое лень, а отпустить ситуацию на попечение интуиции заманчиво :)
22.01.2006 15:17:35, БагирРА
интересное - явно перекрывает первые два :)
люди - жутко интересные существа! и понимать их - удовольствие, по крайней мере хотя бы для ума ;)
описанный вами случай - это случай тотальной неискренности поведения непременно желающего взаимодействовать с тобою субъекта. на моей памяти только с одним (скорее, одной :)) на 7ье такое приключилось.
ну, буду честна до конца - признаюсь: дать человеку попасться в искусно расставляемую им же самим (причём именно на тебя ;)) ловушку, в первую очередь тренинг спонтанности: обдумывать такое лень, а отпустить ситуацию на попечение интуиции заманчиво :)
22.01.2006 15:17:35, БагирРА
А разве бывают люди, которые раздражают, но симпатичны, или наоборот симпатичные, но раздражают?
22.01.2006 16:58:08, Харас
<симпатичные, но раздражают>
:) симпатичные - это постоянная, а раздражают - явно переменная
<раздражают, но симпатичны>
это любопытно: то есть в них есть что-то для меня привлекательное чего нет у меня?
раздражающие же тсзть на постоянной основе :) автоматически относятся к категории НЕ МОЁ, и нет смысла с ними взаимодействовать 22.01.2006 17:06:29, БагирРА
:) симпатичные - это постоянная, а раздражают - явно переменная
<раздражают, но симпатичны>
это любопытно: то есть в них есть что-то для меня привлекательное чего нет у меня?
раздражающие же тсзть на постоянной основе :) автоматически относятся к категории НЕ МОЁ, и нет смысла с ними взаимодействовать 22.01.2006 17:06:29, БагирРА
Там на мой взгляд, это куда логичнее, чем раздражаться разово. Тут у людей есть постоянные признаки, которые раздражают: глуспось и желание ее высказывать. А какие могут быть причины раздражаться разово?
22.01.2006 17:24:42, Харас
))) глупость моё внимание вообще не цепляет. благоглупость забавляет, но ненадолго.
вот когда вижу агрессивность или провоцирующее поведение... - но это-то как раз очень разовые проявления :) чему можно искренне порадоваться 22.01.2006 17:38:55, БагирРА
вот когда вижу агрессивность или провоцирующее поведение... - но это-то как раз очень разовые проявления :) чему можно искренне порадоваться 22.01.2006 17:38:55, БагирРА
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
