Из старой фантастики

«Свободное владение Фарнхэма». Но тут я не перечитывал, читал впервые, как-то мимо прошло. Поразило две вещи. Написано в 1964 году.

Да, это фантастика. Но в каждой сказке есть доля...

Если человек пишет про свое время и описывает строительство и эксплуатацию бункера, в котором можно какое-то время продержаться после ядерной атаки - значит, это не было для читателей чем-то шокирующим, а вполне логичным и понятным.
Интересно даже, как это воспринималось современниками.

Второе - опять же, привязка ко времени. 1964 год, тока что был поход на Вашингтон, Мартин Лютер Кинг получил Нобелевку мира, я бы сказал, апофеоз борьбы негров за права - причем борьбы ненасильственной, что очень важно. И только после того как МЛК грохнули, негры потянулись к организациям типа "Черных пантер". Кстати, помните, стеб над ними в Форресте Гампе?

И вот в разгар этого апофигея книжка, в котором в будущем правят негры, причем негры-исламисты, которые разводят себе белых слуг - кого-то оставляют "жеребцами", вернее - жеребчиками, на размножение, отбирая малорослых белых. После жеребчиков или сразу - они кастрируются и служат слугами. Отдельно выращиваются молоденькие
жырненькие белые девочки для кулинарных целей - их едят. Но считается плохим тоном есть белых девочек из своих собственных слуг - все же это немножко аморально. Наверное, как маленькие девочки плачут, если убивают их любимого кролика, но жрать чужих кроликов - полностью нормально.

Вот даже интересно - что это было? На ярко выраженного расиста Хайнлайн не похож. А о чем тогда эта идея книги?

И опять же - есть идея, есть социальный пафос, литературы я не обнаружил.