Главная > Конференции > Девичья без анонимов

Конференция "Девичья без анонимов""Девичья без анонимов"

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (билетаж)

В блог Подписаться на Дзен!

не могу молчать или об образовании

читаю новость на РБК Вроде не самый маленький ресурс
"Мы сидели на билетаже, .."
вот такие у нас журналисты нового поколения Цитируется рассказ очевидца, но выложен-то текст журналистами. Материал дополняется....

22.03.2024 20:46:42, Степная кошка

39 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

"Как рассказал мужчина в интервью федеральному каналу «Россия 24», трое террористов пошли по бэль-этажу..."
вот еще один вариант написания бельэтажа. 24.03.2024 11:32:31, Июля

:-) сначала подумала, что это так "красиво" обозвали проверку вxодныx билетов... Потом дошло... :-))) Вернее :-(((((((.
И если бы только статьи... Книги стало невозможно читать, даже официально изданные в бумажном виде.
Такое впечатление, что институт корректоров ликвидировали как класс.
Про тексты в онлайн-библиотекаx вообще молчу...
23.03.2024 12:12:43, Хомяк Абрикосовый

книги вы имеете в виду немецкие тоже?
23.03.2024 12:51:05, Елна

Кстати, и иx тоже. НО - в ниx еще не настолько бросаются в глаза ляпы, а некоторыx ляпов в немецкиx книгаx не может быть по определению. Например, когда расписывается, как "Дмитрий медленно повернулся к своему свёкру"... Поскольку в немецком языке нет различия в поименовании родителей жены или родителей мужа. "Швигерфатер" и "швигермуттер" в обоиx случаяx. Ну, это только один пример.
23.03.2024 12:55:49, Хомяк Абрикосовый

PS - а с чего бы это Вас заинтересовали мои отношения с немецкими текстами? ;-)
23.03.2024 13:01:05, Хомяк Абрикосовый

Ну интересна тенденция общая. Наши-то мы сами видим.
23.03.2024 13:07:11, Елна

Мало читают, мало пишут рукой, везде подсказки и автокоррекция, зачем думать ? Так везде
23.03.2024 14:33:41, lacerta(gkfdey в системе)

Общая тенденция, подозреваю, везде такая. "Ученье - свет, а неученыx - тьма". Невзирая на повсеместно пропагандируемую доступность образования. Ну и на корректораx, подозреваю, тоже везде экономят. А может, и не было иx тут никогда, не узнавала.
Но это нужно, скорее, носителей языка спрашивать, xотя и в иx случае местечковость, диалекты, модный или специфический жаргон, массово используемые англицизмы усложняют вопрос.
23.03.2024 13:15:41, Хомяк Абрикосовый

корректоров действительно нет уже давно. Но хотя бы спелл чекер есть. Он часть очень полезен
23.03.2024 12:39:03, Степная кошка

Угу. Очень полезен, как видно из Вашего же ответа :-)))
23.03.2024 12:39:48, Хомяк Абрикосовый

ну здесь-то я не проверяю тексты тщательно
23.03.2024 16:28:14, Степная кошка

Я с рбк одно время скрины делала, потом плюнула. Это каждый день у них.
Как и издательства некоторые я вычеркнула, и ни одной книжки у них не куплю.
Заменить некем. Образовательная дыра, кадровая дыра. 23.03.2024 09:49:24, анрег

это слово меня просто ошарашило. Как такое вообще можно написать. Ну в 6 лет можно ну иностранец может. Но люди работающие в информационных средствах....
Да, за издательствами я тоже слежу и не все куплю
23.03.2024 12:42:18, Степная кошка

Думаете "на утро", наутро или утром?

Это система.

23.03.2024 14:00:44, анрег

Возможно всё очень быстро происходило и все на эмоциях тоже. Это на данном этапе не важно (грамматические ошибки имею в виду). 22.03.2024 22:59:14, KengaLu

Так у слова то значение непонятное стало 23.03.2024 17:30:22, Коза Агата

Мне общий смысл был сразу понятен. 23.03.2024 19:23:35, KengaLu

исправили уже "на бельэтаже" [ссылка-1]

могли бы и предлог поправить, но это в принципе, уже искажение цитаты
22.03.2024 22:36:52, ALora

Исправили они... насколько я помню, всегда было "в партере, в ложе, В бельэтаже" - но "НА галёрке" или "НА лучшиx местаx"...
23.03.2024 12:14:20, Хомяк Абрикосовый

ну хоть так. Видимо им кто-то сообщил
Да, предлог не тот, но это именно что можно объяснить цитированием слов очевидцв
22.03.2024 23:50:28, Степная кошка

Да потому что журналистами работают люди без образования. Дочь - выпускница журфака МГУ, безграмотных у них не было. Русский язык вел составитель словаря, Штудинер. Ошибок не прощал, дочь от него в восторге была.
Кто попадает на ТВ и на радио - загадка...Новости на радио читают картавые...Раньше это
была бы профнепригодность.
Короче, это не образование виновато, а прием на работу по знакомству. 22.03.2024 22:02:28, Leenka

Спасибо за информацию, а я то серьезно думала, что сейчас уже не учат нигде.
Ну потому что журналист, а не диктор, редактор или корректор. Ударения еще)
22.03.2024 22:17:59, Елна

Ударения...Орфоэпия один из самых сложных экзаменов был у них... 22.03.2024 22:54:59, Leenka

учат-то не только в МГУ. Ну и в любом случае я бы за такое увольняла с формулировкой "не соответствует должности"
22.03.2024 22:12:19, Степная кошка

Соглашусь. Непрофессионализма много, на центральных каналах особенно удручает. 22.03.2024 22:56:51, Leenka

ну это я в принципе не смотрю. По ТВ только фильмы, спектакли, концерты, что-то про города, футбол

но вот сейчас на компе слушаю Москва 24. Претензий к журналистам нет. Оговорки, которые неизбежны в прямом эфире, сами слышат и сами сразу же исправляют
22.03.2024 23:53:53, Степная кошка

Согласна с Вами.
22.03.2024 22:09:15, Яшими ( МарикаЧ)

Помесь билета с этажом?
22.03.2024 21:07:29, Mary M.

ну да, причем тогда этаж пишется как етаж
Я аж опешила такое прочитав. Не поверила глазам и перечитала...
22.03.2024 21:10:28, Степная кошка

Это корректоров сократили.
22.03.2024 20:53:16, Julinika

а журналиста русскому языку не учили. Это не опечатка, которые вылавливали корректоры. Это полное незнание языка. Три ошибки в одном слове,, которое только из контекста понятно
22.03.2024 21:06:12, Степная кошка

Журналисты - личности творческие. Им не до мелочей.
22.03.2024 21:21:59, Julinika

по мне так это стыд и позор. При этом они видимо никогда не посещают театры. Ну и занятия в институте тоже не посещали
Как таким в принципе можно доверять. Они и написать могут что угодно,, а вовсе не факты
22.03.2024 21:48:48, Степная кошка

На журфаках сейчас мало бюджетных мест и много платных. Имеем закономерный результат 22.03.2024 22:11:02, Беата (просто читатель)

в МГУ экзамены одинаково принимают у всех и платных выгоняют так же как и бюджетников.
Но не только в МГУ учат
22.03.2024 23:55:34, Степная кошка

В МГУ много бюджета. Когда дочь поступала, было 196 бюджетных мест, она прошла на бюджет по ЕГЭ. 22.03.2024 22:58:32, Leenka

А вот поэтому, кстати, говорят, что на гуманитарные специальности проще поступить в Москву, чем в провинцию. В нашем миллионнике в год, когда поступала дочка (на другую специальность), вообще не было бесплатных мест на журфак 23.03.2024 00:03:39, Беата (просто читатель)

Да, знаю, что единицы мест. 23.03.2024 00:16:20, Leenka

их еще вроде в 90-х сократили, если не в конце 80-х. редакторы все же должны быть и отлавливать такие косяки
22.03.2024 21:01:36, ALora

Вернуться в конференцию