Пожалуй, лучше убрать. Не получилось у меня сказать,что хотела.Видимо,личное.Спасибо тем,кто понял и поучаствовал:)
Конференция "Девичья без анонимов""Девичья без анонимов"
Раздел: Хочу обсудить (обвинение в лицемерии)
Ханжество..
22.02.2024 21:53:50, Честно говоря151 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я ошибочно думала, что ханжа это человек, который несправедливо считает неприличным или низкоморальным какое-то общественное явление. Или делает вид, что его не существует, или призывает его искоренять/замалчивать. При таком понимании причиной ханжества является не личный опыт говорящего, а его негативное отношение к обсуждаемому явлению.
Мне кажется, Ольсик в таком значении употребила это выражение. Ведь явно же не у всех осуждающих был секс в несовершеннолетнем возрасте )), чтобы упрекать их в том, что они забыли/отрицают свой опыт. 24.02.2024 00:30:40, Анютта
Мне кажется, Ольсик в таком значении употребила это выражение. Ведь явно же не у всех осуждающих был секс в несовершеннолетнем возрасте )), чтобы упрекать их в том, что они забыли/отрицают свой опыт. 24.02.2024 00:30:40, Анютта
Я завистью объясняю подобное.
И согласна - есть чему завидовать- больше повезло тем женщинам, которых привлекал секс тогда, когда и они были привлекательны для мужчин, а не в противоходе. 23.02.2024 00:46:34, Лось-Анджелес
И согласна - есть чему завидовать- больше повезло тем женщинам, которых привлекал секс тогда, когда и они были привлекательны для мужчин, а не в противоходе. 23.02.2024 00:46:34, Лось-Анджелес
Упрек в ханжестве не равно бесит.
Не поняла, что автор последнего комментария считает ханжеством, не поняла в каком смысле мы становимся правильными. Ничего не поняла, короче, кроме слова "бесит" )) Но спасибо, что объяснили значение слова "триггерит" )) 23.02.2024 00:34:36, Анютта
Не поняла, что автор последнего комментария считает ханжеством, не поняла в каком смысле мы становимся правильными. Ничего не поняла, короче, кроме слова "бесит" )) Но спасибо, что объяснили значение слова "триггерит" )) 23.02.2024 00:34:36, Анютта
Нет,бесит-это не совсем "триггерит". Я не объясняла,я просто заменила слово. Триггер-это спусковой крючок,приводящий к эмоции. Триггерить-это ,скорее,вынуждать испытывать стресс(какой-либо) Пусть остальное и непонятно,но хоть что-то)
23.02.2024 00:47:03, Честно говоря
"Вас триггерит" - такой же убойный аргумент, как "вы ханжа". Для тех, кто понимает ))
23.02.2024 01:23:21, Анютта
И почему вы решили, что автор комментария про ханжество испытвает стресс? Не вижу никаких признаков ))
23.02.2024 01:21:35, Анютта
Нет) Цепляет того,кого обвиняют в ханжестве. А он не лицемерит,а искренне высказывает свою точку зрения.
23.02.2024 01:29:50, Честно говоря
не умеешь понятно объяснить термин - не используй его. Триггерит = резко переключает
23.02.2024 00:55:14, AleXXX
23.02.2024 00:55:14, AleXXX
тема не твоя, ты не гадай - узнай у ТС что она имеет ввиду под этим термином и почему
23.02.2024 01:20:30, AleXXX
23.02.2024 01:20:30, AleXXX
А мне интересно найти равное слово в русском
Резко переключает - мне не откликается 23.02.2024 01:40:14, KengaLu
Резко переключает - мне не откликается 23.02.2024 01:40:14, KengaLu
Любой переключатель (в быту говорят выключатель) работает резко. Раз -- и лампочка включилась.
23.02.2024 13:07:54, Птица Сыйсу
23.02.2024 13:07:54, Птица Сыйсу
Нет, наверное, абсолютно равного русского слова. Триггер сейчас используется в значении "тема, которая стабильно раздражает, волнует, вызывает бурную эмоциональную реакцию". Я не могу подходящего соответствующего слова подобрать. Самое близкое по смыслу - крючок, который тебя цепляет.
23.02.2024 12:06:20, Лютый скептик
Само слово trigger переводится как курок. Может быть можно ещё сказать выстрел?
23.02.2024 17:02:30, KengaLu
trigger переводится просто и в контексте вызывания эмоций - спусковой крючок. а, уже увидела, что ниже написали. это именно то, что запускает реакцию
23.02.2024 17:22:41, ALora
23.02.2024 17:22:41, ALora
В состояние. Например,плохая погода может стать триггером головной боли.Для метеозависимых.Звонок с незнакомого номера-можете ощутить панику или тревогу. Услышали песню-вспомнили что-то грустное. Много всего . В моем случае: собственный опыт -в обвинение в ханжестве тех,кто им не обладает. Не знаю, понятно ли объяснила))
23.02.2024 01:38:46, Честно говоря
Понятно, спасибо.
А кого обвинили в ханжестве? Тех, кто считает, что секс в такой ситуации очень возможен поэтому: беспокойство мамы оправдано, нужно принимать меры (поговорить, разлучить), и т.д. Или тех, кто считает, что молодые люди скорее всего гуляют за ручку, как они сами гуляли, беспокоиться не о чем. 23.02.2024 01:57:40, Анютта
А кого обвинили в ханжестве? Тех, кто считает, что секс в такой ситуации очень возможен поэтому: беспокойство мамы оправдано, нужно принимать меры (поговорить, разлучить), и т.д. Или тех, кто считает, что молодые люди скорее всего гуляют за ручку, как они сами гуляли, беспокоиться не о чем. 23.02.2024 01:57:40, Анютта
С чего это переключает? Скорее,провоцирует на переключение.А уж на что,это надо смотреть контекст.п.с.А,мы с вами про физику и психологию:))) Ну да,есть разночтения.
23.02.2024 01:00:00, Честно говоря
23.02.2024 01:00:00, Честно говоря
так тогда перед тем как болтать - дай терминологию. Это банальные вещи, очевидные для человека с образованием.
Тебя фидьдеперсит секс с 14-летними ? )
23.02.2024 01:19:12, AleXXX
Тебя фидьдеперсит секс с 14-летними ? )
23.02.2024 01:19:12, AleXXX
Хорошо,в следующий раз дам вам терминологию))Ну, и вы мне уж тоже: фильдеперсит-это что значит? Нравится или нет? Мне не нравится. Даже,я б сказала,очень напрягает. До 16 лет считаю вредным)
23.02.2024 01:27:28, Честно говоря
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.02.2024 00:48:26, AleXXX
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.02.2024 00:48:26, AleXXX
Наверное они основаны на своих ошибках или опыте, может и на созидании.
Почему кого что триггерит вы как психолог наверное понимаете :) 22.02.2024 23:32:04, KengaLu
Почему кого что триггерит вы как психолог наверное понимаете :) 22.02.2024 23:32:04, KengaLu
По мне,так это самый убойный аргумент:обвинение в лицемерии. Его не возможно опровергнуть,а доказывать существование не надо)) Но вдруг я ошибаюсь..
22.02.2024 23:45:28, Честно говоря
Может быть. Но высказанное безапелляционно представляет собой некий раздражитель.
22.02.2024 23:59:35, Честно говоря
А,раскладка английского все же есть)) Я похожа на чат бот? Забавно.
23.02.2024 00:21:38, Честно говоря
нажрался, веди себя прилично, Алиса хоть и робот, но тоже баба отключиться может
23.02.2024 00:26:03, Оля-Йоля ??
23.02.2024 00:26:03, Оля-Йоля ??
Если я правильно помню, то ваше направление дети. Не знаю включаются ли сюда тинейджеры.
Но азы психологии у всех одинаковые. И откуда триггеры растут мне казалось проходят все психологи когда изучают психологию.
22.02.2024 23:50:23, KengaLu
Но азы психологии у всех одинаковые. И откуда триггеры растут мне казалось проходят все психологи когда изучают психологию.
22.02.2024 23:50:23, KengaLu
Психология девиантного поведения.Слава богу,не все тинейджеры входят в сферу моих интересов и компетенции. И я тут не собираю информацию по триггерам,чтобы писать научные труды,не по работе,как говорится. Мне интересны просто точки зрения.
22.02.2024 23:56:31, Честно говоря
Я, видимо, пропустила там, ниже, про ханжество. И не понимаю, кого от чего "триггерит". Но темы какие-то странные пошли, честно говоря. Дети, взрослые, Цой, засосы - все смешалось...
Но мне кажется, что люди, даже в мыслях, гипотетически не допускающие ситуацию, когда парень старше 18 лет не набрасывается на девочку-подростка с сексом, но общается с ней - все же, вероятно, имеют какой-то очень специфический личный (или в ближайшем окружении) опыт. Так же как и те, кто не могут предположить, что девочка в 14 не мечтает залететь от взрослого парня.
22.02.2024 22:36:06, УникаЛьнаЯ
Но мне кажется, что люди, даже в мыслях, гипотетически не допускающие ситуацию, когда парень старше 18 лет не набрасывается на девочку-подростка с сексом, но общается с ней - все же, вероятно, имеют какой-то очень специфический личный (или в ближайшем окружении) опыт. Так же как и те, кто не могут предположить, что девочка в 14 не мечтает залететь от взрослого парня.
22.02.2024 22:36:06, УникаЛьнаЯ
Вспомнила свой, сугубо личный, опыт. В меня в мои 14 влюбился парень 20 лет. Так что вы правы - в общем, такое может быть, вот влюбился. Хотя странно. Начал приглашать погулять, на речку, на велосипедах… Пару раз погуляли, и мне стало как-то дискомфортно. Парень вроде ничего, смотрит как в романах Тургенева (на тот момент мой любимый писатель), пальцем не трогает, но. Я сама еще в куклы доигрывала, и мысль, что он, теоретически, может и поцеловать - меня страшила. И отношения я закончила.
Речь в том посте была о засосах! Я в годы этой юной леди даже о поцелуе подумать боялась))) Вот поэтому для меня в исходном топе все очевидно.
Ну и самое главное. Мне уже давно не 14, и сыну моему уже 20, и я считаю, что он считай уже мужик практически. И гулять ему надо с ровесницами, и жизнь должна быть… полноценной! А не «оберегание» какой-то малолетки) Если парень здоров и засосы на шее получает, недолго он ее оберегать будет. Предлагаю реально смотреть на вещи. А дальше - он будет полностью зависеть от девочки и ее родителей.
22.02.2024 23:20:47, Наблюдатель со стороны
Речь в том посте была о засосах! Я в годы этой юной леди даже о поцелуе подумать боялась))) Вот поэтому для меня в исходном топе все очевидно.
Ну и самое главное. Мне уже давно не 14, и сыну моему уже 20, и я считаю, что он считай уже мужик практически. И гулять ему надо с ровесницами, и жизнь должна быть… полноценной! А не «оберегание» какой-то малолетки) Если парень здоров и засосы на шее получает, недолго он ее оберегать будет. Предлагаю реально смотреть на вещи. А дальше - он будет полностью зависеть от девочки и ее родителей.
22.02.2024 23:20:47, Наблюдатель со стороны
Так и я предлагаю реально смотреть. У вас был вполне мирный положительный опыт. Почему вы отказываете другим в праве приобретать свой?
И да, откуда у взрослого парня засосы, или что там у него было - вопрос, свечку никто не держал. Что на этом основании может быть "ясно" - тоже вопрос :)
22.02.2024 23:34:05, УникаЛьнаЯ
И да, откуда у взрослого парня засосы, или что там у него было - вопрос, свечку никто не держал. Что на этом основании может быть "ясно" - тоже вопрос :)
22.02.2024 23:34:05, УникаЛьнаЯ
У меня куча не мирных примеров есть, и их намного больше, чем мирных. С засосами, как тут.
Я сама ни с кем без секса в 19 лет встречаться бы не стала, вот вам такой еще немирный пример. 22.02.2024 23:36:54, Наблюдатель со стороны
Я сама ни с кем без секса в 19 лет встречаться бы не стала, вот вам такой еще немирный пример. 22.02.2024 23:36:54, Наблюдатель со стороны
О, вот кстати, представила, что мне 19, и я не могу со своим парнем жить половой жизнью, и что мне два года надо с ним просто так гулять!!! ))) Да я взорвусь, простите за откровенность) Не, не реально это все совершенно. Но картинка может и милая - он ее оберегает… они дружат))) Это красиво и кому-то может даже трогательно. Был такой роман «Консуэло», там что-то такое было подобное
22.02.2024 23:40:44, Наблюдатель со стороны
22.02.2024 23:40:44, Наблюдатель со стороны
Давайте разобьём на множества:
1. Парень 18 лет не волочет девочку 14 лет в постель. Есть что обсуждать? Не-а. Нет конфликта, нет проблемы, нет угрозы статьи. Всё, вычеркиваем.
2. Парень хочет, девочка не даёт. Есть проблема? Есть. Как решать? Наставления мальчику. В разговор вступают мамы девочек))
3. Мальчик вроде и не против, но не настаивает, девочка хочет и настаивает. Тут будет два варианта:
а) девочка искренне влюблена и хочет по любви.
б) девочка коварная и жаждет мальчика как нибудь использовать.
Проблемы очевидны, оппоненты очевидны, (а) мамы девочек, (б) мамы мальчиков
4. Хотят оба и тут снова разбивка на ветки, мне лень разбивать и так понятно, что получится)) 22.02.2024 23:00:08, Нельсон Мандела
1. Парень 18 лет не волочет девочку 14 лет в постель. Есть что обсуждать? Не-а. Нет конфликта, нет проблемы, нет угрозы статьи. Всё, вычеркиваем.
2. Парень хочет, девочка не даёт. Есть проблема? Есть. Как решать? Наставления мальчику. В разговор вступают мамы девочек))
3. Мальчик вроде и не против, но не настаивает, девочка хочет и настаивает. Тут будет два варианта:
а) девочка искренне влюблена и хочет по любви.
б) девочка коварная и жаждет мальчика как нибудь использовать.
Проблемы очевидны, оппоненты очевидны, (а) мамы девочек, (б) мамы мальчиков
4. Хотят оба и тут снова разбивка на ветки, мне лень разбивать и так понятно, что получится)) 22.02.2024 23:00:08, Нельсон Мандела
Как в анекдоте:
У одной женщины были дочь и сын. Дочь вышла замуж, а сын женился. Решила
она однажды рассказать соседке о том, как они живут.
- Сыну не повезло с женой. Он все делает сам: моет полы, стирает,
завтрак ей в постель подает. А она, эта тварь, только валяется в
постели, смотрит телек и в парикмахерскую ходит. А вот дочери очень
по-везло. Муж попался работящий, заботливый: и стирает, и по магазинам
бегает, и кофе ей в постель подает, так она хоть немного может
отдохнуть, в парикмахерскую сходить.
)))) 23.02.2024 12:48:04, Нельсон Мандела
У одной женщины были дочь и сын. Дочь вышла замуж, а сын женился. Решила
она однажды рассказать соседке о том, как они живут.
- Сыну не повезло с женой. Он все делает сам: моет полы, стирает,
завтрак ей в постель подает. А она, эта тварь, только валяется в
постели, смотрит телек и в парикмахерскую ходит. А вот дочери очень
по-везло. Муж попался работящий, заботливый: и стирает, и по магазинам
бегает, и кофе ей в постель подает, так она хоть немного может
отдохнуть, в парикмахерскую сходить.
)))) 23.02.2024 12:48:04, Нельсон Мандела
Секс по пьяни так себе затея, мне не нравится, поэтому я этот вариант и не рассматриваю))
22.02.2024 23:21:49, Нельсон Мандела
Так они по пьяни только хотят сношаться, а не сношаются по пьяни.
Таки в этом есть нюанс.
22.02.2024 23:36:51, Оля-Йоля ??
Таки в этом есть нюанс.
22.02.2024 23:36:51, Оля-Йоля ??
неправильная разбивка.
1. Если "не волочит" не означает одновременно "не общается с ней", то никак не исключает полностью угрозы статьи. Тут уж зависит от девочки и ее родителей - если они очень захотят, то обвинить смогут.
2. Если это те же мальчик и девочка, то уже статья, как только девочке приходится "не давать" в ответ на его поползновения. Конфликт ого-го какой.
3. Оба варианта провальные, если дойдут до секса, т.к. все равно статья, если я правильно помню про возраста согласия.
и т.д.
22.02.2024 23:05:40, УникаЛьнаЯ
1. Если "не волочит" не означает одновременно "не общается с ней", то никак не исключает полностью угрозы статьи. Тут уж зависит от девочки и ее родителей - если они очень захотят, то обвинить смогут.
2. Если это те же мальчик и девочка, то уже статья, как только девочке приходится "не давать" в ответ на его поползновения. Конфликт ого-го какой.
3. Оба варианта провальные, если дойдут до секса, т.к. все равно статья, если я правильно помню про возраста согласия.
и т.д.
22.02.2024 23:05:40, УникаЛьнаЯ
Ну вот и получается, что везде один и тот же конфликт, поэтому представить, что у них все платонически вполне можно, но угроза же есть))
А дальше уже кто как разруливал бы)
Я, кстати, обдумав ту тему, пришла к выводу, что то, что семья девочки хочет познакомиться с семьёй мальчика говорит в их пользу: беспокоятся за дочь, с кем она, как она. Так что действительно встретиться было бы полезно, в спокойной обстановке, поговорить без претензий)) 22.02.2024 23:10:46, Нельсон Мандела
А дальше уже кто как разруливал бы)
Я, кстати, обдумав ту тему, пришла к выводу, что то, что семья девочки хочет познакомиться с семьёй мальчика говорит в их пользу: беспокоятся за дочь, с кем она, как она. Так что действительно встретиться было бы полезно, в спокойной обстановке, поговорить без претензий)) 22.02.2024 23:10:46, Нельсон Мандела
Так вроде никто не отрицал, что угроза есть. В принципе. Вопрос вероятностей и отношения к юной паре, оценки их, ммм... моральных качеств, чувств и т.д. Вопрос доверия к своему ребенку (взрослому, если мы по первой теме идем).
22.02.2024 23:13:58, УникаЛьнаЯ
22.02.2024 23:13:58, УникаЛьнаЯ
Чтобы оценить вероятности мало данных )
Мозг человека достраивает картинку по фрагменту, но для достройки берутся кирпичи личного опыта, причем опыт может быть из разряда: я в 14 спала с взрослым парнем и это было зря, так и я встречалась, но не спала, так и чужие рассказы про севших или шантажируемых, отсюда и разногласия)) 22.02.2024 23:18:29, Нельсон Мандела
Мозг человека достраивает картинку по фрагменту, но для достройки берутся кирпичи личного опыта, причем опыт может быть из разряда: я в 14 спала с взрослым парнем и это было зря, так и я встречалась, но не спала, так и чужие рассказы про севших или шантажируемых, отсюда и разногласия)) 22.02.2024 23:18:29, Нельсон Мандела
я вообще стала опасаться за свои умственные способности, потому что я многие темы перестала понимать и поэтому участвовать (((
22.02.2024 22:53:31, Степная кошка
22.02.2024 22:53:31, Степная кошка
не знаю, но иногда я тоже не очень понимаю, откуда что в темах берется. Начинают вроде про одно, а потом кааак оказывается, что имели в виду другое ))
То ли я слишком занудна, чтобы проглотить эти перемены темы, то ли слишком невнимательна, чтобы за логическими цепочками уследить
22.02.2024 23:07:46, УникаЛьнаЯ
То ли я слишком занудна, чтобы проглотить эти перемены темы, то ли слишком невнимательна, чтобы за логическими цепочками уследить
22.02.2024 23:07:46, УникаЛьнаЯ
Я сейчас не про конкретных молодых людей. А про отношение взрослых женщин к противоположной точке зрения таких же взрослых женщин. То есть нас. Когда единственным аргументом является неискренность, лицемерие и ханжество. Для меня это удивительно. То, что мы все исходим из собственного опыта-это так.
22.02.2024 22:42:44, Честно говоря
Очень, очень многие люди считают свой опыт единственно верным и возможным. По принципу "со мной было так, значит, у большинства тоже было так." А кто говорит, что было не так, тот вероятнее всего, врет, чтобы казаться лучше себе и окружающим. Такое вот негибкое мышление. На самом деле смотреть с чужой точки зрения мало кто может, вы как психолог уж точно это знаете)
23.02.2024 12:15:23, Лютый скептик
Сейчас подумала, что, наверное, у тех людей и есть большой опыт общения с неискренними лицемерами, и он переносится на остальных
22.02.2024 22:50:47, Беата (просто читатель)
некоторые люди склонны переносить на других свое поведение. Поэтому в лицемерии могут обвинять именно что лицемеры. Они просто не понимают, как можно не лицемерить и не "лукавить"
22.02.2024 22:55:12, Степная кошка
22.02.2024 22:55:12, Степная кошка
Да, точно. Это очень похоже на то, что я почувствовала в этих обсуждениях.
22.02.2024 22:58:40, Честно говоря
ох. Я сейчас даже не очень понимаю, кого именно вы подразумеваете под этим всем. При желании можно и на одну, и на другую сторону эти определения приладить, и впору будут :)
Но и первая тема, и вторая были про конкретные ситуации, и в них обсуждали именно их. И да, каждый комментирующий оценивает прочитанное исходя из собственного опыта, знаний, убеждений и т.д. - и получаются противоположные точки зрения. Это нормально. Но иногда немного удивительно бывает. Даже не сама чья-то точка зрения, а, ммм... желание на ней настоять и невозможность даже в обсуждении принять вероятность иного расклада, не того, который отстаиваешь.
22.02.2024 22:49:30, УникаЛьнаЯ
Но и первая тема, и вторая были про конкретные ситуации, и в них обсуждали именно их. И да, каждый комментирующий оценивает прочитанное исходя из собственного опыта, знаний, убеждений и т.д. - и получаются противоположные точки зрения. Это нормально. Но иногда немного удивительно бывает. Даже не сама чья-то точка зрения, а, ммм... желание на ней настоять и невозможность даже в обсуждении принять вероятность иного расклада, не того, который отстаиваешь.
22.02.2024 22:49:30, УникаЛьнаЯ
Да никого конкретно. Согласна с вами по поводу принятия другого расклада полностью. Именно это и ведёт к обвинениями другой стороны в неискренности, мне кажется.
22.02.2024 22:52:50, Честно говоря
Стареем, впрочем, я и в молодости была правильная зануда. Типичный СДВГ, как прописано в соседней теме(открытие для меня), неуклюжий, забывчивый и тупой.
22.02.2024 22:27:45, жираф Анатолий
Такой можно быть и без сдвг :)) Я не вижу изменения в своём мировоззрении с возрастом. Опыт и возраст даёт какое-то основание своим выводам, но что для меня было чуждым тогда, и сейчас тоже. Наверное, я тоже правильная зануда:))
22.02.2024 22:35:13, Честно говоря
Раньше я этим гордилась, сейчас поняла, что каждому времени присущи свои правила(если они не противоречат УК) и не надо детям навязывать свои взгляды. Дети умиляют меня своей наивностью. Сколько же шишек придется им набить взрослея.
22.02.2024 22:41:44, жираф Анатолий
Наука доказала, что иного способа составить картину мира, кроме, как посмотреть на нее через свой личный опыт - нет) Субъективное видение и никак иначе.
Человеку свойственно судить по себе. Не только личный опыт, но и опыт увиденный лично работает. 22.02.2024 22:14:10, Хатуль Мадан
Человеку свойственно судить по себе. Не только личный опыт, но и опыт увиденный лично работает. 22.02.2024 22:14:10, Хатуль Мадан
Да, ниже вы правильно написали. Утверждение того, что в юности казалось лёгким, на самом деле не норма равно ханжество. Почему - то))
22.02.2024 22:20:54, Честно говоря
Вот что действительно раздражает, так это подозрения в неискренности..
А та тема, действительно, заставила задуматься. В нашей юности проще смотрели на отношения с большой разницей в возрасте, но сейчас законы стали строже. Может быть, упреки в ханжестве от этого - мол, а вы-то сами как себя вели в юности? Это я теоретизирую, обвинения в ханжестве пропустила в тех темах
22.02.2024 22:14:03, Беата (просто читатель)
А та тема, действительно, заставила задуматься. В нашей юности проще смотрели на отношения с большой разницей в возрасте, но сейчас законы стали строже. Может быть, упреки в ханжестве от этого - мол, а вы-то сами как себя вели в юности? Это я теоретизирую, обвинения в ханжестве пропустила в тех темах
22.02.2024 22:14:03, Беата (просто читатель)
Хм, для меня в мои 42 было открытием, что оказывается, когда я встречалась в свои 14 с 17летним мальчиком, и целовалась, это был жуткий разврат, который бы подводил всех под статью уголовного кодекса с того дня, когда парню исполнилось 18ть, он должен был сесть. Педофил!
22.02.2024 22:59:33, Оля-Йоля ??
22.02.2024 22:59:33, Оля-Йоля ??
Я так поняла, что это по нынешним временам опасная ситуация, а тогда вроде всё было в рамках. Тоже сегодня посмотрела по-другому на свои невинные прогулки в 9м (из 11) классе с почти 20-летним парнем. И как мои родители выдержали, молча встречая после 23 часов :)
22.02.2024 23:09:55, Беата (просто читатель)
Да, согласна. В неискренности. Почему-то некое правильное поведение трактуется, как "бабкинское, ворчливое", занудное. Это удивляет.
22.02.2024 22:17:25, Честно говоря
Имхо, так получается, когда человек не понимает, что его взгляд субъективен, а жизнь разнообразна. Просто такой тип мышления
22.02.2024 22:29:30, Беата (просто читатель)
22.02.2024 22:29:30, Беата (просто читатель)
Не очень поняла переходы, кто кого в ханжестве обвинял? С возрастом мы становимся осторожнее и мудрее обычно, не одобряем так как понимаем последствия. Крайне мало благополучного развития отношений подобных приходилось наблюдать.
22.02.2024 22:07:57, Лиметт
Вот мне стало интересно. Последний комментатор в теме о песне Цоя, упрекает многих в конфе в ханжестве. "Хотя и нормальных много"). Стало любопытно, как мы все оцениваем свой опыт..
22.02.2024 22:12:16, Честно говоря
22.02.2024 22:12:16, Честно говоря
по своему опыту песню оцениваем. У меня в почти 16 был период неоднократных прогулок по ночному городу под ручку с парнем почти 20 лет, при этом мы даже не целовались, но я была влюблена. Родители встречали у дома. Не знаю, что это было, но что-то совершенно невинное :)))
22.02.2024 22:19:23, Беата (просто читатель)
Мы помним свой опыт. Но и понимаем, что есть другой. Есть ли искреннее желание передать свой и уберечь от чужого? Является ли это нарушением границ?
22.02.2024 22:31:22, Честно говоря
Ещё может быть желание уберечь от своего опыта)
И да и нет, мне кажется, совсем без нарушения границ только на необитаемом острове можно) Просто своя рубашка всегда ближе к телу, поэтому идёт навязывание своей точки зрения и отрицание чужой. Свое мнение кажется таким очевидным и ясным, что кажется, что собеседник лукавит, что не понимает, поэтому начинаются обвинения в лицемерии) Ну ясно же вижу, что это белое, а если ты видишь чёрное, то ты врёшь, ведь мои глаза не могут меня обманывать, да и ты вроде не слепой, а значит ты меня осознано обманываешь, гад ты эдакий) 22.02.2024 23:39:34, Нельсон Мандела
И да и нет, мне кажется, совсем без нарушения границ только на необитаемом острове можно) Просто своя рубашка всегда ближе к телу, поэтому идёт навязывание своей точки зрения и отрицание чужой. Свое мнение кажется таким очевидным и ясным, что кажется, что собеседник лукавит, что не понимает, поэтому начинаются обвинения в лицемерии) Ну ясно же вижу, что это белое, а если ты видишь чёрное, то ты врёшь, ведь мои глаза не могут меня обманывать, да и ты вроде не слепой, а значит ты меня осознано обманываешь, гад ты эдакий) 22.02.2024 23:39:34, Нельсон Мандела
Для кого как. Для меня простое упоминание, без навязывания своего мнения и критики моего - не нарушение границ. А для кого-то - нарушение
22.02.2024 22:33:21, Беата (просто читатель)
Когда черт стареет, он делается монахом (с)
Шутка))
Я недавно услышала интересную мысль на тему порнографии: порно это хорошо и весело и его запрещать нельзя ровно до тех пор, пока у тебя не появились свои дети. И тут у тебя в голове очень многое резко меняется. Конец цитаты.
Лично у меня действительно многое в голове изменилось с появлением детей в сторону прилично/неприлично)) 22.02.2024 22:07:07, Нельсон Мандела
Шутка))
Я недавно услышала интересную мысль на тему порнографии: порно это хорошо и весело и его запрещать нельзя ровно до тех пор, пока у тебя не появились свои дети. И тут у тебя в голове очень многое резко меняется. Конец цитаты.
Лично у меня действительно многое в голове изменилось с появлением детей в сторону прилично/неприлично)) 22.02.2024 22:07:07, Нельсон Мандела
это не шутка. это очень частые реалии бытия. Есть у меня знакомые - не пропускающие церковных служб в 55+, но трахающих все, что шевелится с 20 до 50 )
22.02.2024 22:23:38, AleXXX
22.02.2024 22:23:38, AleXXX
Если он при этом начал осуждать трахающихся налево и направо, то он ханжа)) Не помню, зависть грехом считается?))
22.02.2024 22:41:14, Нельсон Мандела
Да, вот жеж. Я написала в старт топике определение этого слова. На данный момент я оперирую им.
22.02.2024 22:46:46, Честно говоря
22.02.2024 22:46:46, Честно говоря
Хотелось бы верить, что нет)) Вернее не так, с 30 до 36 возможно что-то такое прослеживалось ханжеподобное, ошибка выжившего. Потом произошло что-то очень травмирующее, но я стала гораздо снисходительнее к людям, перестала считать себя мерилом чего-то там) Сейчас, наверное, уже нет, не ханжа) Ну мне так кажется, как со стороны не знаю))
22.02.2024 22:15:01, Нельсон Мандела
И мне кажется, что и в моем возрасте (не говоря уж о вашем) можно и понимать стремление молодых к любви, и стараться уберечь их от проблем. Без неискренности.
22.02.2024 22:28:54, Честно говоря
Берут крайности, потому что именно крайности принесут проблемы, поэтому их и обсуждают, раз проблемы, значит желание от них защитить, ну а дальше уже кто как понимает эту защиту
22.02.2024 22:42:51, Нельсон Мандела
А почитание УК это ханжество?
22.02.2024 22:01:58, NLU
Нет. Именно. Но вот меня удивило, что как аргументом к почитанию ук является"ханжество"..
22.02.2024 22:07:56, Честно говоря
Ханжи в этой теме просто глупы. Поди попробуй отличи как угодно хоть глазами хоть наощупь 14-летку и 25-летнюю тетку. Варианты могут быть очень разные. Снял в кабаке спьяну девицу. И только через два-три секса понимаешь, что она школьница. Ситуация более, чем распространенная.
22.02.2024 22:00:47, AleXXX
22.02.2024 22:00:47, AleXXX
Ханжество не в ошибке. Ханжество утверждать, что 14-летка в кабаке - норма. И трахать ее норма. А, кто так не считает - врет.
22.02.2024 22:15:43, Хатуль Мадан
ты еще скажи что невеста обязательно девственна. " А, кто так не считает - врет." Это реалии бытия.
22.02.2024 22:20:54, AleXXX
22.02.2024 22:20:54, AleXXX
Я не мужик. Это мужики обычно хотят, чтобы они были первыми и в идеале единственными)
22.02.2024 23:28:24, Хатуль Мадан
Мужики не все тупы в той степени как тебе бы хотелось - поэтому на единственными мало кто рассчитывает, но первыми сорвать приз - почетно )
Дефлоратор всегда горд собою )
22.02.2024 23:35:53, AleXXX
Дефлоратор всегда горд собою )
22.02.2024 23:35:53, AleXXX
Вспомнилось. Лучший друг детства моего мужа, хирург, наконец-то нашел свое семейное счастье в 36 лет с девушкой 26 лет. Врач к тому моменту уже переспал со многими медсестрами, врачами и прочими, благо в медицинской среде нравы не обремененные,один раз даже побывал недолго чьим-то третьим мужем, а вот девственниц у него не было. И вот как-то звонит он соему другу (моему мужу) и спрашивает, что с этими девственницами делать, третий день пытаются и ничего не получается. Наверное потом кое-как получилось, т.к. 2х детей они потом родили, но в начале сложно ему было, привык то к другому, что барышня всегда готова.
22.02.2024 23:43:16, Оля-Йоля ??
22.02.2024 23:43:16, Оля-Йоля ??
вот уж надо чужим людям сунуть нос в чужие трусы, как там девственна ли невеста у соседа, что недавно женился
хлебом не корми, как важно!
22.02.2024 22:56:59, Оля-Йоля ??
хлебом не корми, как важно!
22.02.2024 22:56:59, Оля-Йоля ??
А разве в этом ханжество? Не разглядел, понимаю. Но вот одни тебе говорят :беги, Форрест,это преступление. А другие: это любовь,спасай её, вспомни юность). Кто тут лукавит?))
22.02.2024 22:06:31, Честно говоря
Я не вижу в них лицемерия))Всё, что угодно, но не это. Желание защитить, возможно перестраховаться, "вставить свои мозги в голову". При этом все помнят свои молодые годы, это ничему не мешает)
22.02.2024 23:07:20, Честно говоря
Не вижу в этом ничего плохого, кстати)) Хотя и вряд ли это так,ханжами они от этого не стали. Это их опыт, который они честно транслируют.
22.02.2024 23:23:05, Честно говоря
Ну не применяйте это дебильное слово ТРИГГЕРИТ...
22.02.2024 21:56:30, ГрандПапчик
22.02.2024 21:56:30, ГрандПапчик
Да ладно, больше не буду. А исправлять лень. Бесит? Почему людей бесит и они подозревают других в неискренности?
22.02.2024 21:59:32, Честно говоря
Читайте также