Раздел: Хочу обсудить (Воспитание детей)

В блог Подписаться на Дзен!
Cat-S

Вредны ли статьи Мурашовой?

А что актуальнее сейчас, какая проблема.

1) родители перезанимались с детьми в детстве.

2) родители не дозанимались, не смотря на все усилия, не смогли решить все детские проблемы. У кого что в школе - у кого гиперактивность, у кого с вниманием проблемы, у кого логопедия и тд.

Вот на мой взгляд (1) чрезвычайно редкая ситуация, а вот (2) даже в самых благополучных семьях встречается, и полных, и с достатком.

И потому статьи Мурашовой дико вредные.

Вместо того, чтобы идти заниматься с ребенком - обычным и скучным (вроде арифметики) родитель начитается басен как подростки от Канта в 13 сходят с ума, и пойдет сериальчик смотреть...
06.02.2024 22:38:32,

206 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Ну у каждого свои проблемы. А к Вы к Мурашовой предвзято относитесь. 08.02.2024 22:53:27, Кетчуп
Cat-S
А тут уже Клавдия, Ксюша, Сережа, Ирина

[ссылка-1]

"Сейчас все вокруг говорят, что своего ребенка обязательно нужно любить и принимать таким, какой он есть. Я Ирину «как она есть» точно не принимаю и иногда кажется, что совсем не люблю. На фоне Ксюши и моих собственных воспоминаний она кажется мне умственно отсталой. Мне с ней бесконечно скучно, она меня раздражает, и я порою не могу это скрыть. И так было с самого начала. У Ирины долго была примитивная речь, примитивные игры и запросы. Я с зубовным скрежетом заставляла себя с ней играть, сто раз объяснять и отвечать на один и тот же вопрос. Муж свою скуку и отсутствие интереса скрывает лучше. Никакого отставания или нарушения развития у Ирины нет. Все абсолютно в пределах возрастных норм. Да я и не беспокоюсь — скорее, злюсь. В основном, естественно, на себя. "

Ну и дальше... ребенка фактически передали на воспитание отчиму, который с матерью разошелся...
По заветам Мурашовой.
07.02.2024 22:45:01, Cat-S
УникаЛьнаЯ
Вы как-то потрясающе пересказываете, совершенно меняя смысл.
Когда обращались к отчиму, который как раз мог понять и поддержать семилетнюю Ирину (которую мать категорически не любила), то отчим был женат (или гражданский брак там?) на матери девочки, жили они уже 2 года вместе и ничего не предвещало развода. Через 6 лет развод таки произошел, отчим с новой семьей остался жить неподалеку, Ира отчима любит и любит водиться с его маленькими детьми.
Все.
08.02.2024 00:16:01, УникаЛьнаЯ
Cat-S
Неправдоподобно, не соответствует обычным интересам дядечек, тем более не очень сложно устроенных дядячек (как живописала Мурашова, однако, придумав такому дядечке интеллектуально емкую профессию)
08.02.2024 07:45:02, Cat-S
УникаЛьнаЯ
Что такого особо «интеллектуально емкого» в ремонте промышленных станков-то? Но это ладно. Да и про его «не сложность» вроде нет ничего, в детстве приличная часть «дядечек» проходит путь «веселых троечников», это вообще не показатель ничего. 
Однако если вы не встречали «дядечек», любящих и умеющих ладить с детьми, это не значит, что таких не существует. Тем более, что ничего этакого в статье не описано — «дядечка» стал заинтересованным, доброжелательным взрослым, способным искренне ребенка хвалить, видимо. На фоне отношения «совсем не люблю» от мамы и «терпелива к ней» от старшей сестры, при отсутствующем фактически отце (про него кроме «детей воспитываем совместно» и «скрывает скуку и отсутствие интереса» /к младшей дочке/) занять место значимого взрослого - большого труда не нужно. И хорошо еще, что этим взрослым в истории стал кто-то внутри семьи, адекватный. Иначе девочка могла начать искать тех, кто ее полюбит  оценит на стороне, и не факт, что не попала бы под дурное влияние.

В общем-то понятно, что история, если не выдумана от начала до конца, то собрана из разных и приукрашена. Но однако же мысль вполне понятная и полезная вроде:
- значимый любящий взрослый для ребенка, в идеале, должен быть внутри семьи, и это не обязательно должна быть мать
- даже если у матери нестандартное (мягко скажем) отношение к ребенку, все может хорошо закончиться для обоих, если действовать «по уму»
08.02.2024 08:11:37, УникаЛьнаЯ
Mary M.
А вот эта статью мне было интересно читать. "Ирина" мне тоже сразу слух резанула. хотя я не психолог. Ребенок остался жить в родительской семье насколько я понимаю. раз к отчиму в гости ходила.
07.02.2024 23:59:29, Mary M.
Ольсик
мне Цветаеву напомнило 08.02.2024 10:39:20, Ольсик
Cat-S
Ну спать, может, лит персонаж приходит домой.

Фальшиво все :( Не верю.
08.02.2024 00:04:15, Cat-S
Mary M.
В жизни и не такое бывает, сериалы отдыхают) Это может и не быть правдой, но смысл в этом есть.
08.02.2024 09:22:23, Mary M.
Конечно! Все статьи по педагогике вредны. Потому чтотусредняют детей и склоняют к шаблонному подходу 07.02.2024 19:07:47, Лось-Анджелес
KengaLu
А так то без статей всё было не шаблонно :))) 07.02.2024 19:34:44, KengaLu
:))) ну я перегнула, согласна. 08.02.2024 10:55:51, Лось-Анджелес
Я не считаю что ее статьи вредные. 07.02.2024 17:11:42, evgmalish54871
Оказывается, я ее читала! Мне знакомая дала книжку "дети-тюфяки и дети-катастрофы" Я ее пробежала за пару часов. Интересно почитать про разные случаи, но ничего полезного я для себя не вынесла. Только утвердилась в мысли, что психологи пишут очевидные вещи. А вот знакомая посчитала эту книгу полезной.
07.02.2024 16:08:03, Julinika
Анютта
А может, она тоже считает все это очевидным для себя? А книжку полезной только для других? )) 07.02.2024 16:31:01, Анютта
Она по этой книжке моему ребенку диагноз поставила. Не угадала :)
07.02.2024 18:18:10, Julinika
Мне кажется, вредны не книги. И не перегрузка детей или их недозагрузка занятиями.
Вредны амбиции родителей, которые их реализовывают не через себя, а через своих детей.
При определении оптимальности нагрузки на конкретного ребенка надо ориентироваться именно на его способности и не лепить из гуманитария математика, а из интеллектуала спортсмена (или наоборот). Задача родителя - найти сферу успешности ребенка и развивать именно ее. В этом случае ребенок сам будет двигаться и брать сколько ему нужно, родители могут только помочь бороться с ленью и неорганизованностью.
07.02.2024 15:53:46, snorkiy
Cat-S
Попробуй рассмотри кто там кто.
Я про себя так до сих пор не решила, кто я - гуманитарий или математик...
07.02.2024 21:40:48, Cat-S
Не поручусь, что всегда, но в большинстве случаев способности ребенка к определенной деятельности видны еще в дошкольном
возрасте или в младшей школе. Просто смотреть надо внимательно и не предвзято. Как пример: у коллеги ребенок-дошкольник с ярко выраженными артистическими способностями, это видно всем и даже подкреплено его победами на каких-то конкурсах, при том, что она к этим победам никаких усилий не прикладывает. Само получается. Но ей не
нравится и она упорно толкает его в технари. Я ее уже измучила ссылками на школу юного артиста во дворце пионеров))
08.02.2024 03:25:04, snorkiy
Cat-S
О, это моя тема.
В школе ребенка замучали учителя, ну "ты же пойдешь в театральный"

Угу, как же она туда пойдет, если она туда не хочет?
И кушать там нечего. Закончить-то можно, а потом быть 10-м зайцем в детском спектакле?

[ссылка-1]

Должны идти в театральный те, кто искренне хочет и мечтает туда, а вовсе не те, у кого получается левой пяткой.

Для тех, у кого левой пяткой - это просто мягкие навыки. Всегда в обычной жизни есть какие-то праздники, капустники, публичные выступления. Вот на них солировать и можно.
08.02.2024 07:58:18, Cat-S
Согласна. А посторонним желательно не оценивать успешность человека по своим меркам.
07.02.2024 18:19:16, Julinika
Чилим
Что значит сейчас? Как во все времена - у всех свои проблемы, и каждый по-своему их решает ... или не решает. Какой смысл решать (тем более судить) за других - пере- или недо- занимался он с ребенком? Лучше смотреть за своими, воспитывать их по своему усмотрению (хоть 24 часа в сутки заниматься) и потом гордо смотреть на прочих с высоты своего успеха (если ваши действия к нему привели). А читать или не читать любого автора (включая упомянутого здесь) - тоже личное дело каждого. Вот школьную программу раньше заставляли читать всех, но не всем это полезно было.
07.02.2024 14:51:53, Чилим
Cat-S
Сужу я именно Мурашову, вернее,ее высказывания, как публичного человека.
Ее судить можно вполне - она сама стремится к публичности.
07.02.2024 21:42:41, Cat-S
Я тоже больше вижу вокруг тех, с которыми перезанимались.
Например, моя подруга почему-то решила, что у нее сын вундеркинд, отдала его в школу в 5 лет, потом переводила из одной физмат-школы в другую, два раза с потерей года. Он объективно не тянул, еле закончил. Всю жизнь кружки-секции без передыха. Засунула его платно в Бауманку, там он тоже не потянул. В итоге: учиться бросил, послал мать подальше, сидит дома, ни с кем в реальности не общается, вся его жизнь в компьютере, что-то там типа зарабатывает, но я так понимаю копейки. Вот так вот.
С другой стороны я и мои друзья-приятели больше из категории тех, с которыми особо никто не занимался в детстве, всё сами. И при этом все нормально устроились в жизни.
Я, например, в кружки ходила только в те, в которые сама хотела, без фанатизма. Учебу никто не контролировал. Читать начала в 7 лет, в школе, но как начала - так читала запоем, и до сих пор читаю. Может, конечно, родители и недодали в детстве, например английский, но когда понадобилось - сама выучила.
07.02.2024 13:59:20, МумиМама
а я с вами согласна, по сути
07.02.2024 13:52:27, Акцент
Cat-S
Спасибо !
07.02.2024 23:26:20, Cat-S
e-lissa
Понятия до вчерашнего дня не имела, кто такая Мурашова. Со своими детьми всю жизнь занимаюсь сама, без книжек. Со старшим еще читала Гиппенрейтер (если я правильно помню). Он был очень гиперактивный, много потратили сил, времени и средств на лечение неврологии, логопедию и развитие моторики в кружках. Диагноз сняли к 11 годам. С младшим вообще всю жизнь реабилитация у кучи спецов, результат не большой, но моя совесть чиста. Который год уже ездим на бесплатные занятия на другой конец города, развиваем моторику, сыну нравится, мне тоже. Хотя родственники недоумевают, мол, зачем тебе это надо, отдохни сама в выходной день. Но мне надо. Муж из семьи тех родителей, которые в принципе ничем с ребенком не занимались. Так он сам находил кружки и секции себе. Именно благодаря своему характеру и пытливому уму смог выкарабкаться из неблагоприятной окружающей среды. 07.02.2024 13:05:36, e-lissa
Энджи
Ситуация с "не дозанимался" и с "перезанимался и устал" классика и без Мурашовой.)

Двоечники носятся
Целый вечер с горки.
А я сижу над книгами,
Мне нужны пятёрки.
Ноги затекают,
И спина простужена.
Скорее бы на пенсию,
Отдохнуть заслуженно.
07.02.2024 12:04:50, Энджи
Супер! И как это я не знала.. В детстве хотела побыстрей на пенсию, планы строила, чем буду заниматься :) 07.02.2024 20:56:50, Беата (просто читатель)
Лютый скептик
Нет, не вредны. 07.02.2024 11:11:33, Лютый скептик
Прочитала только про Элеонору с детьми у Мурашовой, что еще она пишет не знаю.
Вредной ее не считаю, так как в этих трех частях про Элеонору не было нигде написано, что заниматься с детьми не надо. Я увидела ее посыл "всё хорошо в меру".
Детей, с которыми перезанимались, видела много за последние 20 с лишним лет. Особенно хорошо видно, когда знаешь семью те самые 10-15-20 лет. Они устают от школы уже в началке. Одних детей просто задолбали занятиями, другим и правда интеллект позволял все усваивать (в определенной мере, конечно, у иных просто отличная память и попугаи из них хорошие) и поэтому они сразу стали чувствовать себя сильно умнее этой "серой массы" в простой школе. Далее всё как у Мурашовой, с небольшими вариациями. Девочки во все тяжкие с того класса, в котором их перестают сопровождать мамы, мальчики в виртуальную реальность и запрещенки.
Те дети, которые благодаря крепкой психике и/или бдительной хватке родителей до 18-20-25 лет не "поехали вниз" - часто забитые, безынициативные, пресыщенные всем, желают остаться одни, в покое, тишине и без каких-либо занятий.
Детей с сохраненным интересом к жизни все меньше. Часто они "из провинции", где нормальная жизнь с нехваткой всего материального и культурного удобрена необходимостью домашне-огородно-полевых работ и активной физической помощью родителям сильно мотивирует учиться, развиваться, зарабатывать деньги. Они и с ипотекой справляются, и кровать заправить утром для них не труд, и посуду моют сразу, и готовить умеют, и пуговицу пришить. Причем и мальчики, и девочки.
07.02.2024 11:02:35, Красное платье
А я как раз много видела детей, с которыми именно перезанимались. И их нервических родителей. Вот им всем необходим психолог, особенно родителям.
Дочь одноклассника мужа, ровесница старшего, яркий пример такого ребенка. С первых дней жизни карточки Домана, потом кубики Зайцева, девочку в три года, гордо демонстрировали, как умеющую читать. И она читала, смысла непонимая. Потом понеслась, музыкалка, художка, танцы, математика, лошади..... Домашнее обучение, ибо ни одна школа нашей звёздочки не достойна... МГУ, и с первой же стажировки девочка домой не вернулась. Сейчас волонтерит где то в Африке, строит больницы, без образования, без семьи...Думаете, что родители сделали выводы? Не тут то было. Сейчас дрессируют вторую дочь, 12 лет.
07.02.2024 10:24:28, хъ
Rujik
У меня сын читает с 3х лет. Прекрасно смысл понимал. Научился сам почти.
07.02.2024 14:56:14, Rujik
так дети и начинают самостоятельно читать тогда, когда смысл понимают при чтении. остальное чтением и нельзя назвать, имхо
07.02.2024 18:45:17, ALora
Гордая птица
Ну что сказать. Действительно, необычная девочка. 07.02.2024 11:51:45, Гордая птица
Мы с сестрой научили брата читать в 3 года. Мы тогда учились в третьем классе и вечно делали уроки. Он тоже хотел делать уроки с нами :) Мы ему буквы и слоги показали. Он сразу все запомнил. Пару недель читал по слогам, а потом стал бегло. У него всегда была отличная память. Читал он все с пониманием, естественно. Никому его, конечно, не демонстрировали. Считали обычным явлением.
07.02.2024 11:21:20, Ольга*
И таких примеров достаточно. Отдельный вопрос у кого проблем больше, с кем "не дозанимались и не все решили". Или с кем перезанимались, при этом не факт что проблемы решали, а вот новые могли появиться с большой вероятностью
07.02.2024 10:49:54, Иришка-Мартышка
А какая такая уж проблема с тем, с кем недозанимались? Если не маргиналы, опять-таки, семья нормальная и ребенок для нее ценен?
Пошел не вуз, а в колледж? Вообще не пошел учиться, а решил после школы работать? Это прямо трагедия для такой семьи? Или для общества? Если родители проглядели и не развили одаренность - может, в школе будет поддержка? Может, сам потом доберет, если действительно способный и характер имеется соответствующий. В чем прямо ужас-ужас?

Если
07.02.2024 10:58:38, Эль Нинья
Cat-S
Проблема - что ребенок не котенок.

Ему жить не только в любящей семье, но и с другими людьми.
07.02.2024 23:15:59, Cat-S
А в чем проблема с другими людьми - в том, что их мало развивали? Ну десяток-другой интеллектуально равных для близкого общения найдет непременно, а больше точно надо ли? На таком уровне, чтобы важно было, водили в музеи или нет, или читали Винни-Пуха. 08.02.2024 01:43:58, Эль Нинья
Не знаю, это у автора надо уточнять, что за мега проблемы. Причем такие, что их в раннем детстве уже можно решить. чтобы потом в 20 лет сказать "все проблемы решены".
Опять же - родитель обозначил одни проблемы. Ребенок вырос и это проблемой не считает. Зато вздыхает, что на другое внимание никто не обращал ))
07.02.2024 11:29:20, Иришка-Мартышка
:) по последнему абзацу очень точно.

Причем, в одной семье одним ребенком одно и то же может рассматриваться как благо, а другим - как проблема :)
07.02.2024 11:58:09, Эль Нинья
Так и с кем перезанимались никаких нет проблем. Чему-то их научили и даже немалому. Пойдут работать. Будут, как все.
07.02.2024 11:17:04, Ольга*
А зачем такие непропорциональные выхлопу усилия, чтобы потом быть как все? Для психики точно это бесследно проходит? 07.02.2024 11:20:15, Эль Нинья
Мне кажется. что все споры как раз из-за этого, жаль своих усилий. Причем вопрос даже не про психику детей, а именно про родителей.
Старались, пыхтели, а ребенок как все. Ожидалось то другое.
Далеко не все занимаются с детьми именно ради развития, вот просто чтобы в разные стороны и разные интересы. Чаще именно с ожиданием вау результата.
07.02.2024 12:16:09, Иришка-Мартышка
Cat-S
Ну, кто считает усилия?

Стараются и пыхтят не для результа какого-то особенного, а от любви к ребенку.
07.02.2024 22:28:18, Cat-S
Так все по-разному любовь понимают :)

Я, ровно из тех же соображений, в 12 или 13 лет оставила детей в покое. Прямо почти по рукам себя била, чтобы не приставать с детям ни с какими занятиями. Хотя до этого возраста занималась с каждым сильно больше среднего по популяции. Мне только так и кажется правильным, а кому-то ровно наоборот, а третьему - вообще другое что-то.
08.02.2024 01:33:40, Эль Нинья
Так во взрослом возрасте все чудо-дети становятся как все :) Вы этого не замечали? Ходят на такую же работу и т.д.
07.02.2024 11:31:31, Ольга*
Не все, конечно, одинаковы. Есть музыканты-виртуозы, есть Филдсовские лауреаты и прочие академики и пр. Есть большинство обычных, которые ходят на работу - тоже, кстати, разную. Вопрос в том, стоит ли прикладывать дополнительную единицу усилий, если шанс того, что получится выдающийся экземпляр - примерно 0.01%. 07.02.2024 11:38:48, Эль Нинья
Музыканты-виртуозы далеко не все были чудо-детьми. А уж академики тем более.
07.02.2024 11:49:25, Ольга*
Я вовсе не утверждаю, что все выдающиеся личности были вундеркиндами :) а только то, что многие чудо-дети и взрослыми стали очень не рядовыми. А многие и не стали, да - стали обычными. Очень тяжело истинный талант или исключительные способности отличить от родительских рвений и дрессировки, лет так до 12-14 точно. 07.02.2024 11:55:30, Эль Нинья
да, цискаридзе много на эту тему говорит. о своих юных подопечных и их родителях
07.02.2024 12:05:49, Шерлок
УникаЛьнаЯ
В три года читать не хитрость, можно даже понимать, если читать по возрасту :) Но это просто не про «звездочковость» ))
07.02.2024 10:43:27, УникаЛьнаЯ
Сын года в 4 прочёл заголовок в газете «Аслан Масхадов убит» и стал расспрашивать кто это такой и почему убит. Но он ещё до 3х лет ходил на кубики Зайцева, не сам по себе научился читать. 07.02.2024 23:40:13, Mamus23
УникаЛьнаЯ
Молодец какой :) Мне вот, помнится, в 3-4  года газеты были не интересны, у меня стопки книжек тонких детских были, их и читала, постепенно переходя на нормальные :)
08.02.2024 11:24:34, УникаЛьнаЯ
KengaLu
Ну в три года и моя читала, не понимая смысла. Всего Мойдодыра. Еще и странице на книжке переворачивала в правильном месте. Но это не потому что я её учила, а потому что просто часто читала (нравилась ей эта книжка), и ещё на сон они часто его слушали на аудио. Запомнила просто. 07.02.2024 10:36:58, KengaLu
Так это вы понимаете. В этом возрасте практически все "читают" если речь просто о книгах. Память то хорошая ))) Младший так "читал" даже не умея разговаривать )))
Но есть часть родителей. которые совершенно искренне представляют подобное как чтение. И просто мега достижение, вундеркинд.
07.02.2024 10:57:03, Иришка-Мартышка
Чилим
У меня была знакомая девочка (ровесница моей, которую я - каюсь - всю жизнь в пример своей ставила) Она реально в 3 года читала осознанно, но нее заставляли учиться, а она бегала за родителями (оба - без во) и приставала к ним с вопросами, просила показать. Но что с ней стало после получения диплома маги - я мало знаю. Знаю, что работала в иностранной фирме.. до 22 года. Моя мама тоже сама научилась читать задолго до школы, сама (т.к. в те годы ( 40-е) не было такой моды на раннее развитие - накормить бы), и не было старших сиблингов, чтобы научили. Но ей это во вред было: ее заставляли читать всей группе в дет саду, причем часами, т.е. нагло эксплуатировали.
07.02.2024 15:01:25, Чилим
Для разных социальных кругов разное актуально. Мне ситуация, когда в семье в целом нормальные отношения, дети растут в любви и без насилия, их видят, регулярно общаются с ними и дают возможность учиться, даже если вообще не развивают, все равно кажется намного более здоровой, чем
фрустрированная семья на грани невроза - потому что в смышленого ребенка было вложено море сил, времени, денег, а он не оправдал надежд. Вокруг себя я вообще не видела детей, с которыми совсем никак не занимались. Ни одного. Чтобы ни на кружки, ни в театр-музей никогда, ни книгу не почитать - такого не было. Ни в России, ни здесь. А вот детей, бросивших сложный вуз после колоссальных усилий для поступления , не знающих, чего они вообще хотят в жизни, живущих под гнетом родительских представлений о лучшем для них, видела предостаточно.

Мурашова мне интересна как исследователь, а не как психолог и тем более, как писатель. Она довольно точно описывает наблюдаемые явления, и детей она видит очень много - и разных, далеко не гениев, пишет и про самые разные проблемы. И семьи разные, от академиков до мигрантов-гастарбайтеров. И тема занятий с детьми у нее далеко не основаная.
07.02.2024 10:06:27, Эль Нинья
УникаЛьнаЯ
По последнему абзацу +1

Впрочем, по наблюдениям тоже :)
07.02.2024 10:44:23, УникаЛьнаЯ
Фруате
Мурашову не знаю, не читала.

Моя личная частная ситуация: мои дети такие, что с ними невозможно перезаниматься.
Не будут заниматься тем, что не нравится или даётся с трудом и требует усилий.
Дочь-то ещё тихая была, а сын - из "буйных" (молчать не будет).
07.02.2024 10:00:22, Фруате
Mary M.
Тем не менее Ваша дочь совсем не лёгкую специальность себе выбрала и не под крылом у родителей)
07.02.2024 10:03:17, Mary M.
Гордая птица
Не под крылом родителей, но и не без их влияния, кмк. И не поверю, что поступление не требовало усилий. 07.02.2024 10:27:41, Гордая птица
Mary M.
Конечно требовало. Вуз достаточно серьёзный, а учеба требует еще больших усилий. Про влияние нам неизвестно. На меня вот папа пытался влиять усиленно, но девичьи мечты пересилили)))
07.02.2024 10:30:40, Mary M.
Фруате
Это просто девичий романтизм: хочет космос исследовать :)

Звёзд с неба она никогда не хватала.

То, что она уехала - это хорошо.
Тут бы я в конец её "забила" своей активностью.
А так, хоть отдохнёт от меня :)
07.02.2024 10:24:38, Фруате
Mary M.
И соскучится) Девичьи романтизм - он такой, да.
07.02.2024 10:32:56, Mary M.
В массе родители вообще не знают, кто такая Мурашова и тем более не читают её статьи. Так что пиши она, не пиши - эффект околонулевой.

И да, все детские проблемы решить нельзя. Решать можно, решить нельзя. Но с ними вполне можно жить. Моему вообще говорили, что он в массшколе не сможет учится. Ага, сейчас он в первой пятёрке в классе. Да, в дворовой школе, но среди 35 обычных детей. Посмотрим, удастся ли пройти в недворовую школу и что за дети там ))
07.02.2024 09:50:33, Лабрика
Cat-S
Все решить нельзя. Но многое можно, особенно если в нужном направлении прикладывать усилия.
И иногда проблемы сами решаются.

Но подход "забей!" от "эксперта" слышать странно.
08.02.2024 00:35:49, Cat-S
Это же не универсальный совет у нее - «забей». А данном конкретном случае, когда уже речь о выживании личности, а прыть родителя неуемна.

У нее был описан ровно противоположный случай, художественно одаренная девочка из семьи мигрантов - там вообще не было никому дела до ребенка, сестра привела. И совет был дан - развивайте любыми способами!
08.02.2024 11:02:46, Эль Нинья
Молодец сын и вы, конечно! Мне это очень понятно, нам тоже говорили, что не обучаем без таблеток, настолько сильный был СДВГ. Тоже один из лучших в классе ( при том, что пришел в школу, вообще не зная языка).

Многие проблемы становятся намного менее
выраженными с возрастом. Конечно, заниматься надо - когда, чем и в каком объеме, хорошо понять бы только :) но это только путем ручной настройки, мне кажется - и десяток Мурашовых здесь бессильны, советы раздавать, как-то удивительно думать, что кто-то серьезно воспримет как руководство к действию.
07.02.2024 15:24:17, Эль Нинья
Мурашова пишет об одном и том же, что не бывает универсального рецепта воспитания, и что воспитание начинается с себя, с родителя. В свое время, когда искала литературу по СДВГ и АЧ, наткнулась на нее. Правильные вещи она пишет по данной теме, паника и метания родителей ребенку не помогает, системный подход и принятие данности, вот и все.
Ну а так, она просто популизатор психологии. Весьма неплохой.
07.02.2024 09:40:45, хъ
Анютта
Плывем как-то на катамаране. Другая часть нашей группы плывет на рафте, им тяжело, они медленнее. Слышим - кричат стойте. Остановились, они подплыли, говорят - еле вас догнали. Оказывается, мы не прослушали инструктаж. Слушаем.
Основное - что надо делать, если упал в воду. О, думаю, интересно, ну наконец-то что-то полезное. Оказывается, надо не паниковать. Всё. И чтобы донести до нас эту ценную мысль они полчаса выбивались из сил ))
07.02.2024 10:19:17, Анютта
Гордая птица
:))) 07.02.2024 10:28:39, Гордая птица
Они выбивались из сил по другой причине, чисто административной. Случись что с вами, и при разборках выяснится, что инструктор вам ничего не объяснил. Все, нет лицензии. Так что из сил выбивались правильно:))) 07.02.2024 10:28:21, хъ
Анютта
Это все более чем понятно. Но в сухом остатке пользы в этом было ноль.
Хотя инструктаж можно было сделать более содержательным, например, рассказать, что весло нужно держать за верхнюю плоскую ручку, а не за древко, так гораздо больше контроля над веслом, в пороге может быть важно. Незнание этой инструкции стоило мне половины зуба в том походе. Но сам инструктаж был не лучше и не хуже других, я до этого несколько раз плавала, и ни один инструктор об этом не сказал. Может, надо было пожаловаться, возник бы резонанс и такую инструкцию включили бы в инструктаж в обязательном порядке, и инструкторы стали бы следить. Тогда мне это не пришло в голову.
07.02.2024 11:11:56, Анютта
Да. именно так. Соблюдение инструкций это главное.
07.02.2024 11:00:07, Иришка-Мартышка
Я тоже ее нашла, когда искала способы помочь сыну с СДВГ без лекарств. Да, было в целом весьма полезно. 07.02.2024 09:53:04, Эль Нинья
Natalya d'*
Что делать в ситуации 3 когда не знаешь кто такая Мурашова? 07.02.2024 09:10:05, Natalya d'*
Вотки хлопнуть соточку и закусить чёрным хлебом с салом. Это лучший выход. 07.02.2024 09:26:51, AleXXX
Cat-S
:) расслабиться

Это наш местный айдол среди мамочек. Это не международная фигура. Хотя вики пишет, что аж на премию Астрид Линдгрен замахивалась.
07.02.2024 09:25:14, Cat-S
Почему не "идол"-то? 07.02.2024 11:46:00, Leenka
Cat-S
потому что отсылочка к корейской поп-культуре с идеальными айдолами
07.02.2024 22:00:26, Cat-S
Natalya d'*
По чтению этой конфы я решила что местный айдол это Петрановская.
Я кого то (кого - не помню) из русских авторов попробовала читать, поняла что это просто пересказ амер авторов да ещё и выдаётся всё за свои идеи.
Амер авторов раньше любила читать но фамилии авторов не запоминаю.
07.02.2024 10:29:04, Natalya d'*
"Это наш местный айдол среди мамочек" - только надо уточнять про ваш круг общения, про всех это точно не соответствует истине.
07.02.2024 09:37:35, Иришка-Мартышка
Cat-S
Мой круг общения - это 7яру, 23 года так 07.02.2024 09:49:51, Cat-S
Чилим
На 7е я как раз противоположное заметила.
07.02.2024 15:04:05, Чилим
Гордая птица
Не заметила такого местного айдола. Может, 23 года назад и было такое, но за последний десяток лет, который я провела здесь, не припомню особого восхищения Мурашовой. 07.02.2024 13:19:35, Гордая птица
Mary M.
23 года назад было про грудное вскармливание)
07.02.2024 14:02:41, Mary M.
Гордая птица
:)) 07.02.2024 15:38:50, Гордая птица
И у кого она тут айдол? Кстати, почему именно так, а не на русском?
Тут половина о ней в принципе не знают, другие фамилию слышали, но не знаю кто она. Кто-то читал.
У вас такие громкие заявления, что не знаешь как общаться, серьезно в итоге это воспринимать никак не получается )))
07.02.2024 11:02:02, Иришка-Мартышка
Cat-S
Выше написала. Ну, игра слов.
07.02.2024 22:03:20, Cat-S
УникаЛьнаЯ
скорее ломаный русский :)
07.02.2024 23:21:41, УникаЛьнаЯ
УникаЛьнаЯ
я продолжаю поражаться вашим выводам. Даже тут большая часть не знает, кто такая Мурашова, не говоря уже про что-то большее. У кого она "айдол" (что за слово-то?) - остается загадкой )))
07.02.2024 10:47:41, УникаЛьнаЯ
KengaLu
И у кого она тут айдол? 07.02.2024 10:03:46, KengaLu
Лиметт
Да ну) Я первую статью ее вчера прочитала) Нашла ответ на свои вопросы, но дальше нет необходимости ни читать, ни следовать. 07.02.2024 09:54:48, Лиметт
и кто тут на мурашову прямо молится?
07.02.2024 09:52:52, Шерлок
Cat-S
Уфф, вот вы смысл фразы поняли.
07.02.2024 22:04:21, Cat-S
вы ответите?
07.02.2024 23:01:05, Шерлок
Cat-S
Она популярная. Хотя тут все утверждают, что не знают кто это.

Может, дети выросли - позабывали все? лень поиском искать, в 7-10, подростках явно темы были.
08.02.2024 00:07:34, Cat-S
темы - это не популярность
08.02.2024 04:19:58, Шерлок
Mary M.
Мой тоже в основном, но я только отсюда узнала про нее 2 дня назад.
07.02.2024 09:52:30, Mary M.
Вот, я о том же )))
07.02.2024 11:02:36, Иришка-Мартышка
+1
07.02.2024 09:55:26, Vanilla
KengaLu
Зарядку делать :) 07.02.2024 09:14:27, KengaLu

Показано 104 комментария из 206



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!