моя дочь в том возрасте, что могут предлагать такое делать, что то я не хочу на это соглашаться...
[ссылка-1]
[ссылка-2]
и сестра пишет она за границей живёт вот что
когда в школе предложат прививку Гардасил (она с 12 лет делается девочкам) – не делай ей ее пожалуйста. Чаще всего даже и родителей не спрашивают о ней, делаю т и все. Почитай на инете - у нас здесь масса задокументирвоанных случаев развития после нее эпилепсии, рассеянного склероза и даже паралича, внезапной смерти во сне.. Долговременные последствия даже подозревают развитие бесплодия. Эта вакцина не задалась, она не доработана и содержит опасные вещества, а ее все равно колют – деньги же заплачены!
*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
Конференция "Детская медицина""Детская медицина"
Раздел: Прививки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Посмотрите на статистику по раку шейки матки в России. И сколько случаев выявляется на III-IV стадии - это уже запущенный рак... : ((
Сейчас нагнетается какая-то массовая истерия по поводу этой прививки. У государства есть возможность сэкономить на жизнях девочек - оно и объясняет свою позицию трогательной заботой.
Насчет того, что запад с помощью этой вакцины хочет нас уничтожить - смешно, в этом деле нашему государству помощь не нужна.
Я не призываю бежать и делать, нет, надо думать, взвешивать за и против, но не вестись на кликушество. 07.02.2014 14:47:21, ЛюбимицаКлаппа
Сейчас нагнетается какая-то массовая истерия по поводу этой прививки. У государства есть возможность сэкономить на жизнях девочек - оно и объясняет свою позицию трогательной заботой.
Насчет того, что запад с помощью этой вакцины хочет нас уничтожить - смешно, в этом деле нашему государству помощь не нужна.
Я не призываю бежать и делать, нет, надо думать, взвешивать за и против, но не вестись на кликушество. 07.02.2014 14:47:21, ЛюбимицаКлаппа
Специально хожу и спрашиваю мнение светил на эту вакцину. Не верят врачи. Говорят, надо подождать лет 20. Посмотреть к каким результатам приведёт эта вакцинация на молодом поколении. И надо иметь ввиду, что ВПЧ-это далеко не единственная причина возникновения рака ш.м.
07.02.2014 09:57:16, Nenny
Да, подождать хорошо. Но сколько женщин за эти 20 лет умрут от рака шейки матки?
Спрашивать надо не готовое мнение, а смотреть статистику и сравнивать риски. 07.02.2014 14:36:25, ЛюбимицаКлаппа
Спрашивать надо не готовое мнение, а смотреть статистику и сравнивать риски. 07.02.2014 14:36:25, ЛюбимицаКлаппа
Поскольку я сильно верю в нерушимый симбиоз материальных интересов фарминдустрии и официальной медицины, польза и эффективность какой бы то ни было прививки давно уже вызывают у меня огромные сомнения.
К этой вакцине у меня отношение такое же, как и ко всем остальным. 05.02.2014 23:07:16, Унтолюб (в системе - Untolub)
К этой вакцине у меня отношение такое же, как и ко всем остальным. 05.02.2014 23:07:16, Унтолюб (в системе - Untolub)
Вот что об этой вакцине говорит уже после ухода с поста министра Здравоохранения Онищенко, на 20 секунде начинает. А сама я еще 4 года назад когда дочке 11лет исполнилась пошла к дет.гинекологу, что бы ей поставить. так очень даже прогрессивная гинеколог и то посмотрела на меня и сказала идите домой и не надо над своим реб. эксперимент делать. вот так до сих пор и мучаюсь надо или нет?
05.02.2014 22:12:57, тропа
Емнип, это та прививка, про которую Онищенко, когда его сняли, в первую очередь в интервью по тв говорил, что она не зарегистрирована в стране-производителе, как полностью прошедшая испытания. Достаточных данных для ее повсеместного и обязательного использования нет. И бежать прививаться всем девочкам поголовно он не рекомендует.
Лично для меня то, что ее используют с 2007 года, говорит только о том, что "отложенные последствия" пока неизвестны, т.е. она все равно довольно новая. Так что делать не буду. 05.02.2014 21:34:22, shелковица
Лично для меня то, что ее используют с 2007 года, говорит только о том, что "отложенные последствия" пока неизвестны, т.е. она все равно довольно новая. Так что делать не буду. 05.02.2014 21:34:22, shелковица
только возможно что у вашей дочери уже есть ВПЧ и смысла прививаться тогда нет
06.02.2014 01:32:15, Шуреночек
ВПЧ 16,18 передается только половым путем. Поэтому прививку и делают молодым девочкам. У девушек постарше перед прививкой берут анализы, чтобы убедиться в отсутствии этих вирусов.
18.04.2014 10:17:16, в раздумьи
Вы не правы. Эта прививка не против ВПЧ вообще, а только против онкогенных ВПЧ-16 и ВПЧ-18.
Смысла прививаться нет, только если уже заражен именно этими штаммами. Если есть сомнения, можно сдать анализы. 07.02.2014 14:39:43, ЛюбимицаКлаппа
Смысла прививаться нет, только если уже заражен именно этими штаммами. Если есть сомнения, можно сдать анализы. 07.02.2014 14:39:43, ЛюбимицаКлаппа
если бы у меня была дочка, я бы сделала 100%, но у меня отягощенный анамнез - РШМ как раз из-за вируса...
Прививка эта не от РШМ, т.к. он развивается не только от папилломовируса, но чаще, да, именно этот вирус становится причиной сначала дисплазии, а потом уже и рака шейки матки.
У меня мальчик, но, повторюсь, сейчас, зная уже многое и пройдя то, что я прошла, я бы дочке (если бы была бы дочка) обязательно сделала бы. Но это мой путь, мое мнение.. 05.02.2014 16:04:34, лисёна и Алёшка
Прививка эта не от РШМ, т.к. он развивается не только от папилломовируса, но чаще, да, именно этот вирус становится причиной сначала дисплазии, а потом уже и рака шейки матки.
У меня мальчик, но, повторюсь, сейчас, зная уже многое и пройдя то, что я прошла, я бы дочке (если бы была бы дочка) обязательно сделала бы. Но это мой путь, мое мнение.. 05.02.2014 16:04:34, лисёна и Алёшка
Я пока в раздумьях. Дочке 11 лет. Время еще есть.
каких-то достоверных данных об большом вреде этой прививки( научно-доказанных) я не нашла, в основном эмоции и страшилки. Любая прививка дает определенный процент не самых приятных побочных действий, вплоть до летального исхода. Но это не значит, что надо прекратить вакцинацию как вид. 05.02.2014 14:46:35, _Мушка_
значит, они утвердили эту прививку. Может только в Москве. 05.02.2014 16:31:56, _Мушка_
а то в платной 20 тыс стоит..... я как-то не готова была к такой сумме. 05.02.2014 18:44:02, _Мушка_
Гардасил включен в календарь обязательных прививок многих стран.
Он прошел нужные испытания ( и не у нас прошел, а ТАМ :)) )
Я не в защиту его. Еще раз повторюсь, я пока в раздумьях.
И кстати, я против прививок от гриппа. Ни себе , ни дочке не делаю :) всегда пишу отказ.
Мое первое образование - биологическое. О бесполезности прививок от гриппа я еще в университете узнала, когда тему "Вирусы" изучали.
Вирус папилломы человека- тоже вирус. Прививка только от 4 самых распространенных видов. Это ее огромный минус - лично для меня. 05.02.2014 15:01:39, _Мушка_
А зачем эти прививки так рьяно предлагают делать? В смысле от гриппа. Какие причины, кроме, разумеется, необходимости "осваивать" бюджет? Спасибо!
06.02.2014 12:36:36, Daria
Мне кажеттся прививку от Ршейки Матки - делают после 25 ? Не...Рановато в 12 лет
05.02.2014 14:38:01, *Бася*
считается, что эффективнее сделать до начала половой жизни.
p/s/ не претендую ни на какую истину, я не медик.
Но у меня 2 дочери и в этот вопрос пыталась вникнуть, когда в школе было предложено сделать такую прививку.
Вопросов осталось больше чем ответов.
Решили не ставить эксперименты на своих детях и от прививки отказались. 05.02.2014 14:59:41, Diola
нет, делать ее после 25 не имеет никакого смысла.
Эта прививка, согласна инструкции и описанию, направлена против вируса папилломы человека ( 4 вида, мне кажется) . В 25, как правило, уже все являются носителем этого вируса. В этом случае, нужно сдать анализы на наличие вируса и после делать прививку (если есть желание)
Есть данные, что эта прививка помогает бороться с вирусом, но данных совсем мало и они противоречивы. 05.02.2014 14:52:42, _Мушка_
p/s/ не претендую ни на какую истину, я не медик.
Но у меня 2 дочери и в этот вопрос пыталась вникнуть, когда в школе было предложено сделать такую прививку.
Вопросов осталось больше чем ответов.
Решили не ставить эксперименты на своих детях и от прививки отказались. 05.02.2014 14:59:41, Diola
Эта прививка, согласна инструкции и описанию, направлена против вируса папилломы человека ( 4 вида, мне кажется) . В 25, как правило, уже все являются носителем этого вируса. В этом случае, нужно сдать анализы на наличие вируса и после делать прививку (если есть желание)
Есть данные, что эта прививка помогает бороться с вирусом, но данных совсем мало и они противоречивы. 05.02.2014 14:52:42, _Мушка_
нет. не прививают, увы в таком возрасте.. Лечить, если вирус уже обнаружен - бесполезно. Он не лечится. Поэтому и делают ДО начала половой жизни..
05.02.2014 16:05:35, лисёна и Алёшка
Почему именно краснуха и паротит? Краснуха легко переносится и дает стойкий иммунитет. Паротит тоже не самое тяжелое заболевание, к тому же встречается редко.
Почему не гепатит В или А, дифтерия, столбняк, коклюш, гемофильная инфекция, пневмококк и т.п. и т.д.? 07.02.2014 14:55:40, ЛюбимицаКлаппа
Почему не гепатит В или А, дифтерия, столбняк, коклюш, гемофильная инфекция, пневмококк и т.п. и т.д.? 07.02.2014 14:55:40, ЛюбимицаКлаппа
если не вдаваться в подробности, то в этот период в организме есть антитела, которые и справляются с вирусом.
К концу этого срока количество работающих клеток становится меньше.
Для коклюша - это 10 лет, хотя прививка лет на 15, мне так кажется.
С краснухой такая же история. Прививка лет на 15, длительный иммунитет- на всю жизнь - только в случае если человек переболел.
Моя дочь тоже привитая, но болела коклюшем. Как раз в 10 лет.
С ветрянкой другая история. Иммунитет в 99% на всю жизнь. 05.02.2014 17:38:42, _Мушка_
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
