Станете Вы делать такую прививку, когда она появится?
У нас в Чехии недавно появилась, факультативно, т.е. родители решают сами, делать или нет, это не по страховке. Я вот в раздумьях, с одной стороны сейчас у сына адаптация к садику, и вообще, будет ли в контакте с ветрянкой? С другой стороны, может на всякий случай сделать?
Конференция "Детская медицина""Детская медицина"
Раздел: Прививки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
прививка против ветрянки (вместе с прививкой от опоясывающего лишая)
20.09.2005 16:38:06, Мajka33 комментария
Я конечно понимаю противников прививок, но не надо быть голословным и вводить в заблуждение других. ВЫ про эту пустяковую болезнь много знаете? Про осложниения читали?
Пусть уж каждый решает сам, но на основе фактов а не агиток. 21.09.2005 13:23:33, Караул
Пусть уж каждый решает сам, но на основе фактов а не агиток. 21.09.2005 13:23:33, Караул
у меня ребенок болел в 5 лет без проблем и последствих (хотя ребенок изначально проблемный и безпрививный), я сама переболела в 25 лет, тоже без особых напрягов, ну чесалось все...
ИМХО прививки от таких вещей особого смысла не имеют. 22.09.2005 09:31:38, мама98
ИМХО прививки от таких вещей особого смысла не имеют. 22.09.2005 09:31:38, мама98
Вот и ВЫ туда же. От каких "таких вещей"?
Я не призываю делать прививку от ветрянки, я и сама отказалась бы, до болезни детей. Ветрянка считается фигней, наверное, если взять статистику, то в большинстве случаев она и правда переносится легко. Только, это не значит, что нет тех, у кого она протекает тяжело или того хуже, с серьезными осложнениями. Это надо осознавать. Кждый конкретный человек не имеет отношения к статистике. У него только два варианта. Либо легко, либо трудно.Вот и все, что я хочу сказать.
22.09.2005 11:23:37, Караул
Я не призываю делать прививку от ветрянки, я и сама отказалась бы, до болезни детей. Ветрянка считается фигней, наверное, если взять статистику, то в большинстве случаев она и правда переносится легко. Только, это не значит, что нет тех, у кого она протекает тяжело или того хуже, с серьезными осложнениями. Это надо осознавать. Кждый конкретный человек не имеет отношения к статистике. У него только два варианта. Либо легко, либо трудно.Вот и все, что я хочу сказать.
22.09.2005 11:23:37, Караул
по пробую сформулировать по-точнее:)
Человека в жизни (с точки зрения медицины) потенциально подстерегает много разных бяк. Бяки эти (по тяжести протекания, вероятности заражения и последствиям) могут быть разными. Таким образом статистические наблюдения нам - некоторая подмога в принятии решений.
По ветрянке как получается:
ей болеют многие дети, особенно в коллективах (д/сад, школа - ни один сезон не обходится без В.);
чаще всего ее переносят без чрезвычайно тяжелых последствий + современная наука имеет богатый арсенал поддержки заболевшего организма (например, ввиде в/мышечных уколов противовирусных препаратов);
как я понимаю естесственное заражение (за редким исключением) В. предпочтительнее искусственного, в т.ч. в связи с тем, что состав и механизм действия прививки - часто дело темное;
течение, схемы помощи и последствия В. врачами и народным опытом хорошо изучены и пресказуемы, чего нельзя сказать о прививочной реакции.
Таким образом для меня получается, что прививка от В. - это избыточное вмешательство в организм ребенка, а один из давних принципов медицины есть "не навреди"...
22.09.2005 12:29:44, мама98
Человека в жизни (с точки зрения медицины) потенциально подстерегает много разных бяк. Бяки эти (по тяжести протекания, вероятности заражения и последствиям) могут быть разными. Таким образом статистические наблюдения нам - некоторая подмога в принятии решений.
По ветрянке как получается:
ей болеют многие дети, особенно в коллективах (д/сад, школа - ни один сезон не обходится без В.);
чаще всего ее переносят без чрезвычайно тяжелых последствий + современная наука имеет богатый арсенал поддержки заболевшего организма (например, ввиде в/мышечных уколов противовирусных препаратов);
как я понимаю естесственное заражение (за редким исключением) В. предпочтительнее искусственного, в т.ч. в связи с тем, что состав и механизм действия прививки - часто дело темное;
течение, схемы помощи и последствия В. врачами и народным опытом хорошо изучены и пресказуемы, чего нельзя сказать о прививочной реакции.
Таким образом для меня получается, что прививка от В. - это избыточное вмешательство в организм ребенка, а один из давних принципов медицины есть "не навреди"...
22.09.2005 12:29:44, мама98
В общем-то я с этим согласна.
Только течение ветрянки так же малопредсказуемо, как и постпрививочные осложнения. Опять же по тому, что статистика на единицах не работает.
22.09.2005 13:01:53, Караул
Только течение ветрянки так же малопредсказуемо, как и постпрививочные осложнения. Опять же по тому, что статистика на единицах не работает.
22.09.2005 13:01:53, Караул
Болела я , болели вокруг меня многие мои родственники и ничего, не умерли.Говорила с грамотным детским врачом, во взрослм врачом, ничего устрашающего мне не рассказывала, говорила наоборот лучше в детстве переболеть, чем во взрослом возрасте(вот тогда уж будет тяжелее сто процентов)
И где в моих словах ВЫ увидели агитацию? 21.09.2005 13:37:36, ИваниТа
Конечно, свое. Например, однажды было мнение, что при свинке опухают лимфатические узлы.Хорошее мнение, только не правда. Так и с тем, сто ветрянка - пустяковая болезнь. Не пустяковее остальных. И осложнения бывают очень серьезные.
И моим детям не было легче перносить ветрянку от того, что она считается многими пустяковой болезнью.
А агитка в том и состоит - небрежно написано - а, фигня, эта ваша ветрянка. 21.09.2005 13:53:18, Караул
И моим детям не было легче перносить ветрянку от того, что она считается многими пустяковой болезнью.
А агитка в том и состоит - небрежно написано - а, фигня, эта ваша ветрянка. 21.09.2005 13:53:18, Караул
Вас ни кто и не заставляет это делать. Просто не надо дезинформировать других.
21.09.2005 22:30:05, Караул
21.09.2005 22:30:05, Караул
Ya mladshei delala let 5 nazad (v shtatah eta vaccinaddavno dostupna). IMHO, vaccina neplohaya, vpolne sovremennaya. Vetryanka v detstve neopasna, no 1) vozmozhno ochen' nepriyatnoe oslozhnenie, esli ee pereputayut s obychnoi prostudoi (byvaet); 2) u vzroslyh vetryanka protekaet ochen' tyazhelo; 3) opoyasyvayushchiio lishai shtuka ochen' nepriyatnaya i glavnoe vylezaet obychno kogda i tak problem so zdorov'em polno
20.09.2005 20:15:08, irina.
Тут хитрая ситуация.
Если бы мне предложили такую вацину до того, как мои дети болели - я бы отказалась. Но, после того КАК мои дети этой ветрянкой болели, я бы пожалела об отказе.
Так что...
Надо по ребенку смотреть. 20.09.2005 19:17:58, Караул
Если бы мне предложили такую вацину до того, как мои дети болели - я бы отказалась. Но, после того КАК мои дети этой ветрянкой болели, я бы пожалела об отказе.
Так что...
Надо по ребенку смотреть. 20.09.2005 19:17:58, Караул
да уж, мой тоже болел ветрянкой тяжко.
если бы знать заранее, может я бы и подумала о вакцинации.но почему-то считается, ветрянка легкая болезнь.
хотя все забывают, что подцепив вирус в детстве, в пожилом возрасте можно тяжело переболеть опоясывающим лишаем с кучей неврологических проблем.
так что если имунитет выработается надолго (а лучше на всю жизнь), то можно и подумать. 20.09.2005 20:53:20, Талисман
если бы знать заранее, может я бы и подумала о вакцинации.но почему-то считается, ветрянка легкая болезнь.
хотя все забывают, что подцепив вирус в детстве, в пожилом возрасте можно тяжело переболеть опоясывающим лишаем с кучей неврологических проблем.
так что если имунитет выработается надолго (а лучше на всю жизнь), то можно и подумать. 20.09.2005 20:53:20, Талисман
Вы думаете прививка страхует?
21.09.2005 21:25:12, Вера.
Блажен, кто верует...
Ну, ладно, от ветрянки, возможно, но сомнительно, защититесь, но сколько других хронических вялотекущих болезней можете приобрести от такого количества прививок, не думали? 22.09.2005 13:33:45, Вера.
Ну, ладно, от ветрянки, возможно, но сомнительно, защититесь, но сколько других хронических вялотекущих болезней можете приобрести от такого количества прививок, не думали? 22.09.2005 13:33:45, Вера.
Tak opyasyvayushcii lishai kak raz i byvaet obychno u perebolevshih. Eto reaktivaciya virusa.
21.09.2005 19:03:19, irina.
вот и я о том же :(
но все думают - "а ветрянка - пара дней прыщиков и свободен..."
21.09.2005 18:17:06, Талисман
но все думают - "а ветрянка - пара дней прыщиков и свободен..."
21.09.2005 18:17:06, Талисман
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
