У каких врачей можно попросить справку, чтобы ребенок сидел поближе? в классе намечается 31 чел, моя высокая, посадят на галерку:(
со зрением (ттчнс) все в порядке. Вот я видела упоминание о кардиологе - у моей фисс и всд - это основание для сидения на первых 3-4 партах? а еще сколиоз - не катит?
Конференция "Ребенок от 10 до 13""Ребенок от 10 до 13"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.


31 человек очень много, может быть они их как-то на группы разобьют. Во всяком случае языковых должно быть группы 3. 10.06.2009 10:39:03, Дубравка

Не знаю, может, и рассаживают - в 7м рассаживали в соответствии со справками. От политики школы, наверное, зависит. 10.06.2009 11:01:06, Xenny


у нас и здоровые приносят справки, в результате из 30 человек у 25 справки. Всех со справками сажают на первые 3 парты по очереди на четверть.
10.06.2009 09:46:42, Кетчуп
Конечно, правильно:) Только вот для детей, у которых действительно зрение плохое, сидение на 5 парте иногда катастрофично.
10.06.2009 11:18:53, Кетчуп

Надо очки или не надо решает окулист. Лично у моего ребенка зрение и в очках упало после 5 парты, а могло бы упасть меньше, если бы он сидел хотя бы на 3. Ачто делать детям у которых не 100% коррекция?
10.06.2009 13:08:09, Кетчуп

Я не знаю что тут обсуждать. Если у Вас на 2-4 упало, то на 5, считаю, упало бы еще сильнее. Мой ребенок с 5 вообще ничего в очках не видел, тк очки были выписаны с учатом, что он будет сидеть на 1-3 парте.
10.06.2009 13:25:28, Кетчуп
Очкарик с 5 класса должен быть в курсе, что очки со 100% коррекцией не выписывают. У моей -5, очки -3,5, 4 разных окулиста в один голос говорят, что больше не надо.
10.06.2009 12:57:50, vf

Знаете, за 35 лет, прошедших с тех пор как у меня самой начала развиваться близорукость, плюс близорукая родня и ребенок, я навидалась окулистов многое множество)) И мнения у всех разные. Большинство считает, что коррекция не должна быть 100%. Но есть и другие мнения, как то, что вы приводите.
Вывод, который я сделала за эти годы _ДЛЯ СЕБЯ_: ухудшение зрения от этого никак не зависит. И вообще ни от чего не зависит. Сколько суждено, на столько и упадет. Вот тоже самое Irina_L ниже писала.
У моей дочери тоже был период, когда по 1,5-2 диоптрии в год терялось, хотя очки она носила, сидела на первой парте, режим соблюдала, и компьютер ограничивала. А потом замедлилось, хотя очки также носила, а на режим забила и за компом сидит много.
А коррекция должна быть такая, чтобы близорукость не мешала жить.
Но это мое личное ИМХО, я никакой не доктор, и убеждать никого ни в чем не собираюсь:) Просто мыслями делюсь) 10.06.2009 19:17:06, vf
Вывод, который я сделала за эти годы _ДЛЯ СЕБЯ_: ухудшение зрения от этого никак не зависит. И вообще ни от чего не зависит. Сколько суждено, на столько и упадет. Вот тоже самое Irina_L ниже писала.
У моей дочери тоже был период, когда по 1,5-2 диоптрии в год терялось, хотя очки она носила, сидела на первой парте, режим соблюдала, и компьютер ограничивала. А потом замедлилось, хотя очки также носила, а на режим забила и за компом сидит много.
А коррекция должна быть такая, чтобы близорукость не мешала жить.
Но это мое личное ИМХО, я никакой не доктор, и убеждать никого ни в чем не собираюсь:) Просто мыслями делюсь) 10.06.2009 19:17:06, vf

Ну у взрослых уже редко падает, близорукость обычно прогрессирует пока организьм растет интенсивно)
10.06.2009 22:23:53, vf
Вот абсолютно то же самое: сначала самый уважаемый и очень старый доктор в нашем городке выписал очки даже более 100№ коррекции со словами: Носить не снимая, тогда к 18 годам все исправишь! Ребенок не поверил, съездили в МОНИКИ, там говорят: Ну что вы, он же измучается в таких, сделаем гораздо меньше!. Я говорю: Значит, наш доктор не прав? Отвечают: У него просто другой подход (!!).
10.06.2009 22:06:35, bestfrog

Ну не знаю, может дело привычки, но я например не страдаю от того, что не вижу как орел)) А все что для жизни нужно - в очках вижу.
Кроме того, бывают случаи, когда 100% компенсация невозможна, например, если большая разница между правым и левым глазом - я еще не встречала врача, который при большой разнице рекомендовал бы 100% компенсацию на оба глаза. 10.06.2009 21:11:17, vf
Кроме того, бывают случаи, когда 100% компенсация невозможна, например, если большая разница между правым и левым глазом - я еще не встречала врача, который при большой разнице рекомендовал бы 100% компенсацию на оба глаза. 10.06.2009 21:11:17, vf



У меня не пересаживали дальше 4 парты за три года.Всегда Камчатка. В основном 5-я парта , 3 ряд. Откуда ему с доски ничего не видно, отсвечивает. Плюет она на все, мне говорит- это он не успевает все в классе делать и снижает оценки за пропущенное задание. Ребенок закончил год с тремя четверками. Русский, математика и англ. По последнему справедливо, мы никуда не ходим дополнительно, оценка твердая, строгая. А вот русский и математика за недоделанные классные работы. Когда контрольная напечатана на инд листке оценки только отличные, но ей это не аргумент. Рост 140. У 2/3 класса рост 120-125, такие дети подобрались, а переходят в 4 класс. Несколько человек 130 см, они в середине сидят. Среди мелких 7 чел. со справками от окулиста. Так что при таком раскладе влиять никак не получается.
11.06.2009 10:02:15, ТаниКа


А зачем высокой с хорошим зрением нужно сидеть поближе? Я вот высокая была, всю жизнь с по 1-10 кл просидела на последней парте, никаких минусов не заметила, одни плюсы: не представляю, чтобы кто-то сидел на моей спиной. Дети мои тоже одни из самых высоких в классах, но у них в школе такой обычай без конца детей пересаживать - у меня уже в глазах рябит от их пересадок. А так я была бы рада, если бы они всегда сидели только на галерке. Самое смешное, что и в средней школе почему-то тоже дети сидят не как хотят, а как кл рук посадит и за нарушение пишут замечания, аж в 8 кл! У моей весь дневник в таких замечаниях. Но хоть последние 2 года ее не особо пересаживают, но тоже почему-то сидит не на последней парте, хотя с ее ростом и зрением ей там только и место.
09.06.2009 22:57:32, hanhi
потому что:
- с пятой-шестой парты элементарно не видно, что пишут на доске
- расположение ближе к учителю стимулирует к труду и внимательности :) 10.06.2009 11:03:50, Xenny
значит, зрение не хорошее, раз не видно, я была не самая высокая, но зрение хорошее и с посдедней парты все прекрасно видела.. а народу в классах тогда тоже больше 30 всегда было..
10.06.2009 12:41:17, Елена Д.
проверяли в этом году на диспансеризации в поликлинике, нормальное. надо б сходить к какому-нить более вдумчивому врачу...
10.06.2009 11:33:03, Xenny
А вы присутствовали на диспансеризации? Я просто видела, как ребенку моему окулист в поликлинике зрение проверял (с 1,5 метров) и установил 100%. Так что сходите к другому врачу, дай бог, чтобы у вас со зрением все было в порядке.
10.06.2009 12:41:54, А*лён*А
наверное, не везде или на детей "жалеют". сейчас у меня на руках школьная медкарта - нет там распечатки :(
10.06.2009 13:17:44, Xenny
Моей всегда ставят миопию именно на школьной диспансеризации. Ни разу ей 100 процентов ни в одном месте не поставили.
10.06.2009 12:51:54, Красно Солнышко
а у моей каждый год по-разному: в началке была "угроза миопии" и сколиоз с плоскостопием, потом исчезло в 5м классе, потом сколиотическая осанка появилась в 6м, в 7м - только плоскостопие осталось и у окулиста "спазм аккомодации". Субъективно это все...
10.06.2009 13:19:47, Xenny
"Я вот высокая была, всю жизнь с по 1-10 кл просидела на последней парте, никаких минусов не заметила"
+1000, зрение до сих пор отличное, думаю, не в парте дело:) 09.06.2009 23:29:10, Filasha
ну да, наследственная! после 50 у очень многих дальнозоркость возрастная начинается. а у меня вот близорукость с детства, а у родни ни у кого ее нет.
10.06.2009 00:02:26, Irina L

- с пятой-шестой парты элементарно не видно, что пишут на доске
- расположение ближе к учителю стимулирует к труду и внимательности :) 10.06.2009 11:03:50, Xenny

Если с 5-6 парты не видно, проверяйте зрение, в норме даже с 7 отлично все видно.
10.06.2009 11:21:58, Кетчуп


А на аппарате не проверяли разве? Распечатку в карту вклеивают, с аппарата, вроде они везде уже есть.
10.06.2009 12:59:15, vf

Я была на школьной диспанcеризации. Ну какие аппараты? Но зрение проверили достаточно честно и записали в карту.
10.06.2009 13:32:16, jii
Ну видно не дошел до вас прогресс) У нас есть в обычных районнных поликлииниках, и по месту жительсва и куда школа приписана. Значит, и у вас скоро будет:)
10.06.2009 13:53:17, vf


У меня дочь не очень высокая (но и не низкая), сама рвется сидеть подальше. Я не вмешиваюсь.
Меня по зрению сажали ближе, это было ужасно. С 8-го класса ужене трогали и я сидела на 3-й парте. НО первые 7 классов - это кошмар какой-то был. 09.06.2009 23:44:15, Самка катинелис
Меня по зрению сажали ближе, это было ужасно. С 8-го класса ужене трогали и я сидела на 3-й парте. НО первые 7 классов - это кошмар какой-то был. 09.06.2009 23:44:15, Самка катинелис

+1000, зрение до сих пор отличное, думаю, не в парте дело:) 09.06.2009 23:29:10, Filasha
Зрение вообще штука наследственная, у нас вот у всех лет примерно до 50 проблем нет, а потом начинается малюсенький+
10.06.2009 00:00:42, hanhi

А Вы сами как думаете? Сколиоз или фисс как-то могут зависеть от того на какой парте сидит ребенок?
Попросить вряд ли можно - это было бы слишком:) Купить можно, если совесть позволит. 09.06.2009 21:07:59, Кетчуп
Попросить вряд ли можно - это было бы слишком:) Купить можно, если совесть позволит. 09.06.2009 21:07:59, Кетчуп
сколиоз катит для сидения на среднем ряду...в остальном наверно и так найдется много с плохим зрением и шансов мало
09.06.2009 20:48:26, eva_an
А сидение по центру как раз очень важно для того, что бы зрение не ухудшалось, приносите такую справку, а об остальном договаривайтесь сами с учителем. Посидит четверть на последней парте - требуйте, чтобы пересадили в середину. Справки о плохом зрении далеко не у всех, ну займут они первые две парты, остальное - в ваших руках.
09.06.2009 21:41:22, СкорпиониХа
а у нас учительная хорошая. пересаживает 2 раза в месяц, чтобы не обидно не было никому!!!!! у нас каждый и на 1 и на 2 и на последней сидит. заодно и зрение тренируется!
09.06.2009 20:08:08, _Мария_


А тем, кто дальше 2-3 ряда не видит что на доске написано - вообще не учиться?
09.06.2009 21:38:51, vf


от того, что вдаль смотрят как раз не слепнут.
слепнут от слишком близко к глазам книга, плохого освещения, плохого шрифта 09.06.2009 20:59:15, Наталияяя
слепнут от слишком близко к глазам книга, плохого освещения, плохого шрифта 09.06.2009 20:59:15, Наталияяя







Вот читаю я все это и вспоминаю, как долбили у нас эти рассадки на физиологии. И куда все это теперь подевалось, если педагоги не знают элементарных вещей?
Высокого ребенка с миопией просто садят на первые парты в крайне левое или правое место. И никаких проблем не возникает. Ребенка с миопией НЕЛЬЗЯ посадить дальше второй парты, какого бы роста он ни был. 10.06.2009 11:14:17, Красно Солнышко
А доски в классах лампой подсвечиваются? Тогда с любого ряда видно очень хорошо!
10.06.2009 11:59:17, jii

В том плохом лицее, где в первом классе учился мой сын, за собранные большие деньги был сделан евроремонт и выброшена не очень красивая лампа для доски. Более чем полкласса теперь в очках. Еще и слишком большие домашние задания, вызывающие нагрузку на глаза. Например, в 1-м классе был учебник по литературе-чтению, в котором часть текста крупными буквами - для детей, бОльшая часть мелкими, чтобы родители детям читали. Но реально все задавали и требовали с детей.
У меня всегда один вопрос: училки в институте учились или как? 10.06.2009 12:18:01, jii
У меня всегда один вопрос: училки в институте учились или как? 10.06.2009 12:18:01, jii

Многие из тех, кто хорошо учился, в школе, к сожалению, не работают. Не дошли, нашли себе более уважаемые в обществе занятия. 10.06.2009 12:28:36, Красно Солнышко
Признаться, не ожидала. Нет слов...
10.06.2009 15:09:28, bestfrog

Извини, написала плохо.
Имела в виду, конечно другое. Не всех подряд, без исключения, а среднюю температуру по больнице и только ее. Непрестижность профессии ведет к очень заметному снижению общего уровня.
Свою группу имела в виду, из которой никто в школе не работает, в том числе и из-за отношения к профессии. Ну вот не хочется людям такого отношения и зарплат таких незаслуженно низких не хочется. И это понятно.
Конечно же есть исключения, кто работает вопреки всему, и их немало. 10.06.2009 16:12:48, Красно Солнышко
А у меня впечатление, что многие, кто в школе работает учились на каких-то заочных или краткосрочных курсах. И даже краем уха многое не слышали.
10.06.2009 12:49:19, jii
У меня был класс, где из 26 детей 18 были с миопией, тугоухостью или просто _очень_ маленького роста :( Знания физиологии тут мало помогали, скорее - пространственное мышление :)
10.06.2009 11:32:06, училка.

Точно. Все это я и без Вас знаю и даже умею. Проектор, кстати, не спасает положение: там контрастность невысокая. Зависит от освещения в классе. Собственно, я у Вас совета не спрашивала. Это скорее информация для родителей, что первых парт для слабовидящих может не хватать. В силу сложившейся ситуации.
10.06.2009 12:40:57, училка.

Проблемы возникают только когда учитель равнодушен. Вообще не хочет, не считает нужным, уделять внимание подобным вопросам. 10.06.2009 12:58:01, Красно Солнышко
Вообще это слишком квалифицированный поход. Сейчас этого нет. Расчет на 'идиотов'.
Уровень освещенности измеряется прибором люксометром. Есть документы,таблицы, графики. Раньше этим занималсь санэпидемстанция, где она? Или отделы охраны труда, если это на производстве. 10.06.2009 13:03:10, jii
Уровень освещенности измеряется прибором люксометром. Есть документы,таблицы, графики. Раньше этим занималсь санэпидемстанция, где она? Или отделы охраны труда, если это на производстве. 10.06.2009 13:03:10, jii
Высокие отношения - пересаживать, проектор, карточки...
10.06.2009 12:22:54, jii

У меня коллега была. Так она даже когда проводила дополнительные занятия, на которые у нее два человека приходило, одного из них к доске вызывала. 10.06.2009 12:26:31, Красно Солнышко
Индивидуальный подход? В современной российской школе? То-то тут этот подход к первым партам с помощью купленных справок организовывают.
10.06.2009 12:34:05, jii

У меня родственник в МОПИ а заочном сейчас учится(по субботам). Я у него в прошлом месяце читала учебник 'Возрастная физиология'. Еще советских времен программа и учебник. Но на мой переданный преподу вопрос, как и где практически измеряет то-то и то-то, ответ 'не знаю и это раньше было'. То есть совок классический, бесполезный. Так студенты к этому и всему остальному относятся - сдал, забыл.
10.06.2009 13:13:39, jii
Как нельзя? Если почти у всего класса справки? У кого они купленные прекрасно известно, но они есть - что в такой ситуации может сделать учитель?
10.06.2009 11:27:05, Кетчуп

А всякие другие диагнозы - это не обязательно первая парта. Там разные правила для разных заболеваний. 10.06.2009 12:05:34, Красно Солнышко
Умоего старшего в классе не хватает мест за первыми 3-мя партами дял всех кто должен там сидеть. Часть справок куплена. Учитель руководствуется справками, да пересаживает, но периодически на 5 парте оказываютсядети, которые вообще не могут там сидеть. ИМХО это дело совести тех родителей, которые покупают справки, и тех врачей, которые продают.
10.06.2009 13:13:57, Кетчуп

У нас учительница в начальной школе наоборот переживала, что ребенок хочет сидеть на последней парте, а положено ей быть на первой. Мы вдвоем с ней четверть уговаривали дочь пересесть поближе. Потом, правда, когда пересела все-таки, ей и самой там понравилось. 10.06.2009 14:46:37, Красно Солнышко
Я не знаю - зачем. Родители хотят, а на тех, кому это действительно надо им плевать.
10.06.2009 15:33:47, Кетчуп
Вы может не хотели этого писать, но прозвучало так, что у вашего ребенка проблемы со зрением начались из-за последней парты. Что и вызвало протест)
А если уж проблемы со зрением есть (неважно из-за чего), учитель ваш конечно неправ. 09.06.2009 23:42:36, vf
А если уж проблемы со зрением есть (неважно из-за чего), учитель ваш конечно неправ. 09.06.2009 23:42:36, vf


Да я тоже самое думаю, ну может плохой наследственности больше значения придаю. А как еще, если вся семья - очкарики?)
09.06.2009 21:48:38, vf

А низкорослым детям, которым не у кого справку попросить, тогда что делать-то?
09.06.2009 18:44:11, *********



продублирую из другой темы!!!!!!!! не понимаю!!! почему родители молчат, когда нарушаются права детей?????????
есть нормы СаНПина где сказано: до 25 человек!!!!
и по площади кабинета есть органичения!!!! 2,5 м на ученика!!!!! если кабинет 50 м, то до 20 человек!!!!! 09.06.2009 17:42:37, Мари...
Кроме норм СанПИНа есть номы финансирования, а они ну сааавсем другие и за их нарушения штрафуют, видимо, гораздо ощутимее.
10.06.2009 10:56:52, Kirushka©
А что, насильно прямо детей записывают всех в одну школу? Или родители сами добровольно это делают. Вот у моей старшей с 5 по 9 класс от 16 до 22 чел по списку было. Все прекрасно, простая придворная школа, а у младшей в первом классе 30 чел, прогимназия...
09.06.2009 19:54:55, Businka
а у нас в обычной школе слили два шестых класса в один седьмой (17 и 16 человек). Получилось 33. Объяснили, что школа не имеет права открывать класс менее 25чел. Поэтому и уходим.
10.06.2009 11:08:24, Xenny
это и мне странно, но во многих школах набирают НЕ МЕНЕЕ 25 человек - директора говорят, школа не имеет права открыть класс с кол-вом учениеов менее 25 чел.
09.06.2009 17:55:52, Xenny
Разница очень большая - шум в классе сильнее, учителю трудно обеспечить дисциплину в таком большом коллективе
10.06.2009 11:09:51, Xenny
Ага. Мне тоже такие возмущения нравятся до одури. Ну нормы. А детей имеющихся "в наличии" куда девать?
09.06.2009 18:47:06, Irina L
есть нормы СаНПина где сказано: до 25 человек!!!!
и по площади кабинета есть органичения!!!! 2,5 м на ученика!!!!! если кабинет 50 м, то до 20 человек!!!!! 09.06.2009 17:42:37, Мари...



ИМХО, если все равно УХОДИТЕ, то сначала обратитесь в Департамент образования, что БОЛЬШЕ 25 не имеет права. А насчет мпньше - это дезинформация. Тут достаточно случаев расскажут, когда было меньше.
15.06.2009 10:45:21, Конек-горбунок (ex Lyuba)

Точно, у старшей так класс расформиовали, когда стало 24 человека. Кстати, ничего плохого не заметила, оттого,что в классе больше 30 чел было (сейчас кажется уже ровно 30). Учителям, наверное, так труднее работать, а детям-то какая разница? Больше выбор друзей. у моей точно больше друзей среди одноклассников стало. В наше время мнеьше 35 чел и не было в классах, а бывало и по 40 (но в таком я не училась, зато в институте такая группа была)
09.06.2009 23:01:50, hanhi
4 года назад, когда сын заканивал школу, в некоторых классах и меньше 20 было, то ли 16, толи 15 человек.
15.06.2009 10:47:28, Конек-горбунок (ex Lyuba)


Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание