Главная > Конференции > Зарубежный интернет-шопинг

Конференция "Зарубежный интернет-шопинг""Зарубежный интернет-шопинг"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

12.03.2012 18:40:51

111 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Для меня лично формулировка непонятная. Как я ее понимаю, что орг% берется со всего: цена+налог (если есть)+доставка.
На мой взгляд, это неправильно. Орг должен браться только с цены.
Выше я проголосовала уже 13.03.2012 11:16:22, mashuk73

Полностью согласна, что на данный момент формулировка оргпроцента некорректная. Мало того, она еще и непонятно звучит (об этом я уже распиналась в темах ниже, далеко не все тут знают, что такое инвойс, а уж тем более - новички!)
Поэтому считаю, что понятие инвойса сюда приплетать не нужно.
Насчет формулировки оргпроцента мне ближе всего предложение мурзилки-Наташи, что-то типа "оргпроцент - это посреднический процент (или даже лучше - "комиссионные за оказанные организатором услуги"). Здесь можно расписать, за что, собственно, организатор берет себе оргпроцент (сбор-оформление заказов, оплата заказов, отслеживание посылок, получение посылок, разбор, раздача, оформление файлов-писем на оплату ну и так далее, здесь можно покрасивше сформулировать).
Далее, чтобы не было путаницы с посредниками, где чьи проценты и так далее, предлагаю: посредника (который, к примеру, в США) называть ПОСРЕДНИКОМ, а 7янского человечка, помогающего нам покупать вещи за рубежом - ОРГАНИЗАТОРОМ.
Но, наверное, все равно путаница будет, уже началась:(

Теперь насчет налогов-доставок по США, и куда-на что должен насчитываться оргпроцент.
Вот где бардак! И прекрасное поле для махинаций. :(
В этом плане я полностью поддерживаю точку зрения Лены-Тиффани. На мой взгляд, совершенно бредово и просто нагло умножать процент на процент (орг на налог, к примеру). Или на доставку. Но спорить можно долго, не уверена, что мы придем к общему решению. Тем более, что СветоЧ-Света написала, что есть американские посредники, которые - хоть ты тресни! - будут брать свой орг с (цена товара*налог штата+доставка по США). И как расписывать тогда правила для таких случаев???
Ир, предлагаю по этому пункту всё же указать, что оргпроцент считается с цены вещи, а уже потом прибавляется налог штата (если есть) и доставка по США (если есть), НО! дальше ниже написать, что в некоторых случаях на усмотрение ПОСРЕДНИКА. Глупо звучит, дааа....
Ушла думать. :( 13.03.2012 01:52:45, Голубоглазка

вот я прям из равновесия уже выхожу)
Как это - непонятно что такое инвойс?
ну хоть в гугле посмотреть.
Инвойс - накладная!!

Эдак мы далеко зайдем, будут не правила, а сплошной толковый словарь.
Впрочем, те, кто ленится узнать значение слова и при попытке объяснить все на картошках, как Чапаев, будут спрашивать, что такое картошка.
А если лень отягощается подозрениями в махинациях, то можно же просто взять калькулятор,прибавить к цене заявленный налог и доставку(если есть), орг% и решить нужно ли вообще связываться. 13.03.2012 12:16:22, СветоЧ

почему-то не все хотят или могут или соображают, как взять калькулятор и к, допустим, 156долл прибавить % налога.... вилимо надо отдельно расписать, как просчитать условия в цифрах с помощью калькулятора.. :) 13.03.2012 14:59:40, Гжелка

эк Вы меня приложили! :)
Точно, пора мне валить из всех этих обсуждений. 13.03.2012 14:31:46, Голубоглазка

Извините за резкость, пожалуйста. 13.03.2012 14:54:33, СветоЧ

Принимаю:)
За Дисней спасибо, наверное, будет хваст)
После всех этих обсуждений не то, что хвасты вешать - заказывать и тут сидеть (в этой конфе) уже не хочется:(
И это грустно:( 13.03.2012 15:01:00, Голубоглазка

да ладно тебе. все забудется. когда правила писались - тоже было много обсуждений:) 13.03.2012 15:02:45, Ирулевна

Ир, когда на личности переходят - это уже слишком.
Впрочем, это у кого как с культурой и воспитанием.)
Тьфу, короче. Так я и знала, что не надо было и в этот раз сюда встревать:)
Ты молодец, тебе спасибо. Жалко, что ты решила всё потереть, до конца бы довести нужно было:( А так выходит - зря столько "обсуждали" :):):) 13.03.2012 15:26:11, Голубоглазка

я бы в опрос по орг % и консолидации внесла след пункты:
1)орг% насчитывается на
* только на стоимость вещей
*на стоимость вещей и налог по Штатам
*на стоимость вещей и доставку по штатам
*на стоимость всего инвойса (т.е. вещи+налог+доставка по штатам)

2)стоимость консолидации
*оплачивается участниками
*оплачивается организатором

Ниже увидела предложение разделить орг % и % посредника (если таковой имеется). Можно тоже выснести этот вопрос на голосование. Но на мой взгляд, вопрос посредников в США не должен касаться этой конференции. Т.е. в идеале, посредник в США(если без услуг такового не обойтись) сидит в безналоговом штате и насчитывает свой % исключительно на стоимость вещей. Если он так не делает:), то надо искать другого посредника:)12.03.2012 22:51:13, ТаЗайка 
надеюсь, последние два предложения были шуткой. Если нет, то можно ссылку на такого посредника на шопхелпе, который берет свой % от цены бещи без налога, находясь в налоговом штате? :)
13.03.2012 10:55:05, Машулик 

нет, конечно, тамошние посредники берут% на своих условиях:) Но согласись, лучше разместить заказ у посредника в безналоговом штате, чем у посредника в налоговом и заплатить % еще и на налог.

я вообще не понимаю, как выживают эти посредники в налоговых штатах в конкурентной борьбе:)
13.03.2012 11:03:30, ТаЗайка 

я думаю, что они снижают свой % для постоянных заказчиков, это уже как-то обсуждали...
соглашусь, но как ниже написала Светоч, то на то и выходит: в безналоговом штате они начинают брать за всё: факт отправки, упаковка, короче всякая фигня - даже шипито такой бред стало накручивать, типа - 1% доп.страховка, если ты отправляешь посылку не заказав фотографии (платные, конечно же).
13.03.2012 11:13:25, Машулик 

может в первый опрос еще добавить вариант

*орг сам решает как считать, но расписывает это в условиях?12.03.2012 23:18:21, Ирулевна 
наверное, соглашусь...13.03.2012 01:55:12, Голубоглазка 
можно. только подозреваю, что при таком раскладе возникнут очередные вопросы, что понимается под "максимум 15%" и к чему этот максимум надо прибавлять.

вообще, вижу, чем дальше в лес, тем толще партизаны:) когда не углубляешься, кажется все предельно просто, но стоит начать формулировать..
12.03.2012 23:25:42, ТаЗайка 

да, это все время так:)12.03.2012 23:45:49, Ирулевна 
по 2-му пункту: консолидация почему должна оплачиваться организатором? почему такой вариант, вообще, обсуждается?
12.03.2012 23:07:57, ИринаМ 

так по-моему с этого вопроса все обсуждения и начались. разве нет? Когда был анонимный топ про то, что Машук73 отдельно выставляет сумму за консолидацию, в то время как другие организаторы или обходятся вообще без консолидации (не пользуются услугами почтовых ящиков, типа шопфанса и т.п.) или покрывают затраты на консолидацию из своего %
12.03.2012 23:13:12, ТаЗайка 


 


 


 
нет, просто Юля-заноза написала, что она пользуется шопфансом, но включает консолидацию в свой орг%. А аноним высчитал все надбавки к цене вещи в процентном отношении.
13.03.2012 10:58:06, Машулик 

я так и поняла. Просто эта большая процентная ставка такой и получилась из-за того, что консолидация и доставка по штатам идут отдельно.
я ,наверное, что-то упускаю, но не понимаю, как можно уместить затраты на консолидацию в свой %. Это если 10 посылок пришли на шопфанс, это 50 долларов консолидации.Выходит в этих посылках должно быть товара на 500 долларов, чтобы только покрыть эту самую консолидацию. Наверное, если заказывать большое количество товара из одного магазина, который редко разбивает посылки, то затраты на консолидацию несущественны
13.03.2012 11:10:25, ТаЗайка 

Таня, ты видимо слабо представляешь себе объемы посылок организаторов :)))) 10 пришедших в ящик посылок редко кто объединяет в одну - разве что когда 6рм шлёт каждую пару обуви в отдельной посылке.
13.03.2012 11:20:17, Машулик 

Может, 10 и редко. А объединение 5-6 посылок в одну - обычное дело.
13.03.2012 12:29:06, ИринаМ 

У меня и до 25 порой доходит консолидаций, львиная доля - фитюльки с Амазона.
Я не в состоянии столько "прожевать", не увеличивая цену кг доставки.
Делить на всех в посылке несправедливо, имхо, чьи посылки "виноваты" в консолидации, тот и платить должен, имхо.13.03.2012 12:36:08, СветоЧ 
Девочки, что же никто раньше из организаторов не озвучил, что стоимость консолидации заложена в эти 17 долларов доставки в Россию? а я как раз понять не могла, как эти 17/кг получаются, т.к. 2 наши посылки с шопфанса(самоорганизованные) уже после подорожания вписались в 13 долларов за кг (но как раз без учета консолидации)
13.03.2012 13:04:25, ТаЗайка 

почему? у меня озвучено и в расчетах всегда написано подробно, что консолидация как-раз входит в стоимость доставки.
13.03.2012 16:31:03, ИринаМ 

а теперь посчитайте стоимость самой пересылки+консолидацию+страхов­ку+стоимость самой коробки, в которой отправляется все.
живые люди тоже эти коробки покупают, страховка так же есть. и, простите, стоимость коробки в 30-60долл точно не получится включить в свои затраты. если посылка на 1000долл, то получится весь процент посредника уходит только на коробку+скотч. так никто не будет работать ни в каком штате :)13.03.2012 15:40:15, Гжелка 
В регах у всех прописаны условия)
У всех по разному, да.
У меня к примеру доставка 17долл за кг, туда и консолидаций несколько могут "влезть", и 4,3% банковский, и допзатраты.
Но до бесконечности "пихать" в посылку консолидируемые невозможно.
либо лимит нарушишь, либо вырастет удельная цена за кг доставки.13.03.2012 13:36:55, СветоЧ 
наверное:)
13.03.2012 11:34:19, ТаЗайка 

на сколько помню, там было то, что орг процент составил около 27%. далее аноним удалился и не соизволил объяснить, как были подсчитаны эти проценты и каков был расчет. консолидация всплыла уже в ходе так сказать, обсуждения. далее уже началось обсуждение именно консолидации.12.03.2012 23:15:15, Гжелка 
имеется в виду что она может быть включена в орг%12.03.2012 23:08:24, Ирулевна 
а, ну, я по этому поводу уже свое мнение высказывала.
12.03.2012 23:10:28, ИринаМ 

вот, очень хорошо все сформулировали!
12.03.2012 23:06:47, катерина_78 

да, я согласна. у меня чтото подобное уже в голове формировалось.

про консолидацию тоже понравилась формулировка. опрос не буду уже переделывать, но в правилах можно так и написать.

я когда тему заводила конечно же имела в виду местного посредника.12.03.2012 22:57:46, Ирулевна 
Таких идеальных нет посредников, чтобы был в безналоговом штате, не прикручивал в доп расходы кучу надуманных порой расходов, и к тому же давал скидку от почтового тарифа.
Идея - скинуться всем и выслать кандидата нашего 7ейного в безналоговый штат)
Правда, там все начинают быстро терять благие намерения и мутируют(12.03.2012 23:05:37, СветоЧ 
Светлан, может Вас и отправим? ;)))
13.03.2012 10:24:26, Машулик 

нее, я - патриот)13.03.2012 12:22:18, СветоЧ 
тогда предложили другой вариант - менять посредника ))))) почему-то этот вариант всегда возникает. когда кого-то что-то не устраивает. варианта "принять условия данного посредника как они есть" почему-то никогда нет. даже если продолжение "... потому что этот посредник устраивает тем, что он:..." - это ничего не значит обычно.
заказчику не важно, чем устраивает данный посредник организатора, главное то, что заказчика не устраивают условия данного посредника и организатор должен его поменять. обычно к этому все сводится. :)12.03.2012 23:13:05, Гжелка 
мне кажется, что большинство заказчиков все адекватно воспринимают. или это только мне так кажется?:)
12.03.2012 23:33:32, ИринаМ 

мне тоже так казалось вот до 9 марта, когда аноним тему про Машук73 написал... и казалось, что все заказчики знают, а все орги берут % (и их посредники тоже) именно от стоимости вещей. теперь я вообще не знаю, кто как берет и кто как понимает это и что вообще происходит ))))12.03.2012 23:42:25, Гжелка 
Анжел, ты жжошь! :)13.03.2012 01:11:40, Голубоглазка 
вообще-то я теперь в растерянности и в замешательстве, а ты смеешься..13.03.2012 01:14:43, Гжелка 
если бы здесь был этот посредник, то с ним можно было бы обсудить его условия. Его нет.
12.03.2012 23:16:37, ТаЗайка 

... его нет и свои условия они редко с кем будут обсуждать. особенно если речь идет о том, чтобы что-то снизить и пр., т.е. им в убыток, так сказать.

мы конечно можем попросить своих посредников зарегистрироваться сейчас здесь и принять участие в обсуждении. может быть даже кто-то из посредников согласится. и придет и напишет - мои условия такие-то и менять их не буду для данного сайта, у меня все равны.12.03.2012 23:25:02, Гжелка 

мне непонятно 12.03.2012 22:37:03, ЛёльКа

что именно? 12.03.2012 22:37:29, Ирулевна

мне бы было проще считать так: цена вещи+% организатора, а далее плюсуется все то,что может быть или не быть: доставка по США, налоги и пр.
а из-за чего решили пересмотреть условия начисления %% ? 12.03.2012 22:41:46, ЛёльКа

потому что много человек проголосовали за то, чтобы расшифровать орг%. на что он начисляется. поэтому и родилось это обсуждение. 12.03.2012 22:58:39, Ирулевна

Может, назвать орг.% комиссией?
Т.е. орг.% включает в себя комиссию, которую берет посредник + комиссию, которую берет непосредственно организатор на 7е.
Рассчитывается орг.% от стоимости товара (не включая доставки и прочее).12.03.2012 20:25:22, ИринаМ 
а налог включает?12.03.2012 21:31:07, Ирулевна 
Не знаю, что сказать про налог. в Англии налога нет.
Как заказчику, мне бы, конечно, хотелось, чтобы орг.% был только со стоимости товаров.
Но если посредник в Америке берет свой процент со стоимости инвойса, включая налог, то тут ничего не поделает, от орга на 7е это уже не зависит, т.е. получается, что и обсуждать нечего:)
12.03.2012 22:11:24, ИринаМ 

в Англии налог очень даже есть, просто там нет такого варианта как "безналоговый штат" - поэтому если через посредника или мейлфорварда то налог просто уже включен в стоимость товаров. а вот иностранным покупателям налог как раз должны возвращать (что некоторые фирмы которые шлют напрямую в рашу и делают).12.03.2012 23:50:33, Tiffany 
оказывается зависит и обсуждать есть что. как однажды было написано - "мне без разницы, кем вы являетесь. для меня орг здесь и посредник там - одно лицо и это лицо берет процент"
исходя из этого, там же была расшифровка, что орг здешний должен это оговаривать с посредником американским и т.д....
вот получается, что орги здесь должны или отдуваться за условия именно того самого посредника или уговаривать его изменить свои условия, чтобы они вписывались в рамки правил этой конференции )))
вот как-то так.

сейчас надо как-то прописать, что должно входит в этот процент. получается, что если организатор ставит одной цифрой %, в который включен и свой % и процент посредника - то надо прописывать обязательства 2 человек.12.03.2012 22:25:57, Гжелка 
почему нечего? мы же обсуждаем орг% местных посредников..12.03.2012 22:12:53, Ирулевна 
Я имела в виду, что % Американского посредника мы изменить не можем, поэтому платить будем столько, сколько он берет (или искать другого).
А под местными посредниками ты имеешь в виду оргов на 7е? Тогда, другое дело. Для семейного орга было бы корректно брать свой % только со стоимости товара.

Ир, а может, в правилах разделить все-таки орг.% наших оргов и комиссию посредников там? Чтобы не было путаницы. Пусть фиксированным будет только орг.%, который берут непосредствено орги на 7е. Как думаешь?
12.03.2012 22:18:19, ИринаМ 

так мы конечно же обсуждаем местный орг%. орг американского посредника можно только как данность воспринимать.

мне нравится твоя идея!12.03.2012 22:26:20, Ирулевна 
я извиняюсь, но мне интересно. если разделить % вообще - %орг американского посредника - это и будет консолидация или нет?
12.03.2012 22:44:33, lapo4ka 

консолидация - это объединение нескольких посылок в одну. шипито например берет 2 доллара за одну консолидацию. то есть если объединяешь 7 посылок, то платишь 14 баксов.12.03.2012 23:05:11, Ирулевна 
нет, консолиадция - это объединение разных посылок из магазина в одну посылку для доставки в Росиию.
12.03.2012 22:53:58, ИринаМ 

дада, точно. читая обсуждения - уже начала путаться.
12.03.2012 23:12:29, lapo4ka 

тогда мне точно здесь делать нечего.
удачного обсуждения, Дамы!
(это просто пожелание. без иронии, хамства, сарказма и прочего.)12.03.2012 22:30:46, Гжелка 
ты не берешь орг%?12.03.2012 22:36:27, Ирулевна 
нет. я беру те 10%, которые есть в условиях у посредника. грозилась начать брать орг, но что-то все никак.... потому, на вопросы после получения расчета типа "я не поняла, а где орг %, потом пересчет будет и его допишете?" отвечаю, что 10%=орг+посредник. многие могут только на это покрутить у виска. что ж. :)12.03.2012 22:51:28, Гжелка 
кто тебе мешает брать орг.%?
12.03.2012 23:12:34, ИринаМ 

вроде никто. руки не доходят исправить условия ))))12.03.2012 23:18:09, Гжелка 
ну, возьми и исправь прямо сейчас:) у тебя же объемы большие, насколько я понимаю. зачем ты добровольно занимаешься этим бесплатно? это время можно провести со своей семьей, например:)
12.03.2012 23:36:07, ИринаМ 

спасибо, Ирин.
пойду уж исправлю и углублюсь далее в расчеты и разбор пришедших штучек всяких... :)12.03.2012 23:53:49, Гжелка 
:)
13.03.2012 00:23:13, ИринаМ 

то есть ты б\пл работаешь?12.03.2012 23:05:36, Ирулевна 
забыла - за заказы с Танаи беру 10% орг. там не бесплатно. так же им покрываю непришедшее, т.к. почти в каждой посылке одной вещи стабильно не хватает. заказчику возвращаю деньги за непришедшее. при браке, т.к. возврат или обмен в магазине не предусмотрен, пытаюсь повторно перезаказать эту вещь в следующем заказе и повторно с человека не беру при этом денег за новый экземпляр. но даже так не всегда получается решить проблему брака, т.к. как правило данная вещь приходит и второй раз так же бракованная, и третий....
вот, собственно, сразу и расписала, что входит в мой процент с Танаи, кроме сбора заказа, совершения заказа, получения посылки и разбора всех эти бирюлек-фитюлек пока ребенок спит.12.03.2012 23:22:06, Гжелка 
получается ДА, но кому в это не верится, у тех свое мнение и убеждение - "она обманывает на ...."(и перечисление всего, на чем можно обмануть :) )12.03.2012 23:17:22, Гжелка 
ну вообщем их тоже можно понять. ты ведь для чего то это делаешь? или чистая благотворительность?12.03.2012 23:19:10, Ирулевна 
есть еще вариант - опыта набирается)12.03.2012 23:54:56, Tiffany 
вариантов можно кучу написать. но в половину из них точно не поверят, даже если они реальные, а не придуманные )))) потому положусь на создавшееся мнение об этом :) кто как думает - тот пусть так и продолжает думать )))13.03.2012 00:26:19, Гжелка 
от "нечем заняться дома" и чтобы отвлечься от этого "нечем заняться" :)12.03.2012 23:26:53, Гжелка 

Совершенно некорректная формулировка, имхо. 12.03.2012 20:03:00, murzzzzzilka

Посреднический % - это комиссионные за оказанную услугу.
Все остальное - это дополнительные расходы. 12.03.2012 22:40:26, murzzzzzilka

какая была бы корректной? 12.03.2012 21:31:16, Ирулевна

мне кажется, чтобы решить, какая корректная формулировка, надо четко понимать, что входит в орг %, я этого так и не поняла...Я вижу, что и у частников разногласия по этому вопросу - кто-то считает, что надо включать налог и консолидацию в орг%, кто-то считает, что нет...Вот с этим надо сначала определиться - что все-таки включать в орг%. 12.03.2012 22:04:47, катерина_78

так мы это и обсуждаем. вы как считаете? 12.03.2012 22:13:20, Ирулевна

ну из формулировки в топе в общем-то непонятно, что предлагается включить в орг%, лично мне например...И понятно, что кто-то захочет включить все доп. расходы (налоги, консолидации) в орг%, а кто-то будет против этого. Наверное, нужно голосовать, чтобы принять решение, вот я к чему... 12.03.2012 22:20:13, катерина_78

так мы обязательно будем голосовать - только сначала надо понять какие пункты в опросе ставить. для этого и топ. 12.03.2012 22:26:57, Ирулевна

я считаю, что налог, доставка и консолидация должны быть отдельно, т.е. цена товара + орг% + налог+ доставка+консолидация+Pay Pal. Но ведь по-моему есть орги, которые уже например в 15% включают консолидацию, Pay Pal и дополнительно берут только налог и доставку по штатам, я не ошибаюсь? 12.03.2012 22:39:26, катерина_78

не знаю. все по разному включают как я поняла. 12.03.2012 22:41:37, Ирулевна

+100 12.03.2012 21:28:13, Голубоглазка

какая корректная? 12.03.2012 21:31:26, Ирулевна

мне тоже не очень понятно...я теперь совсем запуталась, думала, что доставка по США не входит в орг %...т.е.я думала, что цена вещи + % + доставка по США (отдельно от %). Вот надо наверное расписать: доставка по США, консолидация входит ли в орг %...? И еще мне казалось, что налог (если есть) тоже отдельно прибавляется, т.е. цена вещи + 10% например + налог, неверно? разве налог уже входит в 10%? По этой формулировке получается, что входит...12.03.2012 19:08:59, катерина_78 
я тоже так думала.

что заказывается допустим вещь за 100 долларов - к ее стоимости прибавляется 10% орг. итого 110$
налог штата куда считать? в доставку или в стоимость вещи?12.03.2012 19:24:29, Ирулевна 
налог имхо это стоимость вещи.12.03.2012 20:53:59, illllona 
Сумма заказа - это и есть стоимость вещей+налог(если есть)+доставка по США(если есть).
Или Вы считаете, что заказ - это только цена вещей?
Как можно оформить заказ без налога и доставки, если штат не безналоговый и доставка магазина платная?
Из моего опыта: при оплате американской картой владелец карты берет % от Total по инвойсу магазина.
В Total входит сумма, налог (когда есть), доставка по США (когда есть).
По-моему, это разумно.
Вынос налога за скобку может провоцировать новые сомнения относительно размера налогового бремени по штату оформления заказа.12.03.2012 19:37:37, СветоЧ 
не понимаю почему считается разумным когда % начисляется и на налог и на доставку...налог взимается государством, а доставка это стоимость услуги которую оказывает сторонняя организация (не посредник). Посредник или орг выкупает товары - вот на сумму товаров и будет справедливым начислить свой % за услуги. А остальное просто расходы, которые делятся между участниками закупки.12.03.2012 19:54:36, Tiffany 
доставка да, делится, конечно.
налог же разделить на участников невозможно, это не абсолютная величина.
Я воспринимаю налог как неотъемлемую часть цены товара, ничего нельзя купить, не уплатив этот налог, если в налоговом штате.
Есть некоторые посредники при оплате американской картой, которые считают орг % с цены товара, вынося налог за скобку. Все они в "очень налоговых" штатах,
и это только способ быть способным к конкуренции с посредниками в безналоговых штатах.12.03.2012 20:36:24, СветоЧ 
налог может быть а может не быть (это, как все знают, зависит от штата) т.е. вещь можно купить и без этого налога (если посредник или мейлфорвард в безналоговом штате) а можно и с налогом (если посредник в налоговом) - соответственно если оргу по каким-то причинам удобно выкупать товар с налогом (или другого выхода нет) то сама по себе уплата этого налога уже доп.бремя для конечного покупателя, так почему же разумно на этот налог еще и орг.% насчитывать? налог указывается отдельной строкой - соответственно не проблема начислить орг.% только на товар (а не стоимость товара+налог). я не о том, что налог можно поделить между участниками, я о том, что странно на налог начислять орг.% как и на доставку тоже странно.
"Есть некоторые посредники при оплате американской картой, которые считают орг % с цены товара, вынося налог за скобку. Все они в "очень налоговых" штатах,
и это только способ быть способным к конкуренции с посредниками в безналоговых штатах." - и это они очень правильно делают, здоровая конкуренция.12.03.2012 21:46:40, Tiffany 
У меня мнение, что стоимость заказа не есть стоимость только вещей в заказе.
Если присутствует налог и платная доставка, то это входит в стоимость заказа.
Мне это очевидно, и я спокойно плачУ по этой схеме своему товарищу.
У посредников, свой орг% считающих до налога и доставки, мне все равно ощутимо дороже из-за величины налога.
В безналоговых штатах в рамках "здоровой конкуренции" начинают прикручивать консолидации, платное удаление доп.упаковки, факты отправки, дают крохотные скидки от тарифов почтовых и тп, что только в голову взбредет.
В итоге (как бы выразиться-то) баш на баш и выходит), это же рынок.12.03.2012 22:23:18, СветоЧ 
я не про американских посредников, я про наших оргов. получается что, к примеру, человек заплатил за товар+налог+доставка по штатам + на это все 10% посреднику американскому, а потом наш орг еще свой % добавляет по той же схеме - мне это кажется странным. мне всегда казалось правильным когда тут орг уже только на товары свой % насчитывает....12.03.2012 23:59:08, Tiffany 
ни у кого такого здесь не встречала.
Вы имеете в виду цена вещи+налог+10орг% посредника в США+10%орг 7янина?
Посмотрела бы я на заказчика такого подозрительно расточительного)

Про доставку по США отдельно понятна Ваша позиция.13.03.2012 00:17:24, СветоЧ 
так вообще то налог - это определенная процентная ставка к стоимости товара.. нет? и обычно она как раз является тем процентом от стоимости.... если у моего посредника в штате стандартный налог 6,5% - то это будет 6,5% от стоимости вещи/вещей. и прекрасно можно просчитать налог заранее, зная стоимость...
или я чего-то тоже не поняла?

(хотя теперь уже читая эти все темы понимаю, что я очень много не понимаю....)12.03.2012 20:43:29, Гжелка 
если бы это были разборки - я бы не рискнула встрять:) а тут вроде как обсуждение - типа "круглого стола".12.03.2012 21:48:09, Tiffany 
я имела ввиду темы ниже, когда именно разборки были и выяснилось, что кто-то чего-то не понимает. кто-то расчеты не смотрит или вообще не понимает что там к чему...
здесь - другое дело. но вот поняла я, что не понимаю уже ничего как раз из тех тем )))) всегда думала, что есть одно, а оказалось, что все совсем другое ))) как-то так.12.03.2012 21:53:01, Гжелка 
а, ну то что было ниже я вообще пролистала мимо. а тут Ирулевна инициатор (для меня лично уважаемая соконфянка) - и обсуждение здоровое.12.03.2012 21:55:38, Tiffany 
пожалуйста, не надо называть обсуждения разборками.12.03.2012 21:32:15, Ирулевна 
пожалуйста. сейчас обсуждение, а раньше именно разборки и были. с твоего разрешения - исправлю это слово, чтоб оно никого не смущало. :)12.03.2012 21:46:44, Гжелка 
Про то и говорю, что разделить налог нельзя ни с кем.
У меня посредник с американской картой считает сверху инвойса свой %, и это данность, так поступают почти все, у кого штат с налогом до 5%((

То, что я сама могу оплатить, то оформляю в безналоговом штате, и тут мне без разницы)12.03.2012 20:55:20, СветоЧ 
а, в этом то смысле да, без разницы сколько человек, налог всегда достанется всем в том проценте, сколько он есть на их заказ, на стоимость их вещей...12.03.2012 21:06:24, Гжелка 
вот и я так тоже считаю...12.03.2012 20:29:18, кошка 
я правда считала, что орг % берется от стоимости вещей + налог с продаж. доставка по штату - как и доставка до россии сюда не входят а делятся между участниками. вы же не берете орг% с доставки в россию?12.03.2012 19:49:49, Ирулевна 
Конечно, не беру с доставки в Россию)
При оплате американской картой % считают сверху инвойса владельцы карт, мне некуда не деться, увы.
Чаще всего добираю до бесплатной доставки, но не у всех магазинов доставка бесплатная при достижении суммы определенной, иногда стоимость доставки растет от суммы заказа, как на Аэропостейл, к примеру.12.03.2012 21:14:32, СветоЧ 

не очень - т.к., исходя из этой формулировки, можно считать % от (цена вещи+налог+доставка по штатам), а можно только от цены вещи, а потом уже прибавлять доставку и налог. разница не сильно большая, но есть 12.03.2012 18:45:28, кошка

почему? Эта формулировка ни разу не определяет, что брать за 100%, т.е. от чего считать орг%. Только как поять, сколько денег отдал оргу, не в %, а в у.е.
И по ней понятно, что есть такие затраты, как налог и доставка и они в орг % не входят 12.03.2012 20:35:26, ЛюбимицаКлаппа

во, во, я кажется тоже про это, а разница есть, я просчитывала 12.03.2012 19:09:42, катерина_78

то есть в принципе не понятно как получается эта разница? от какой суммы берется процент? 12.03.2012 18:51:35, Ирулевна

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения