Подскажите, пожалуйста. Покупаем квартиру, которая была приватизирована в 1993 году на двух родителей, при этом 2 несовершеннолетних детей, прописанных там же, участия в приватизации не принимали. Сейчас эти двое уже взрослых людей готовы написать нотариально заверенное заявление, что они никаких претензий не имеют. Выход ли это, или все равно такая приватизация может быть признана незаконной и сделку можно будет расторгнуть? Спасибо.
Конференция "Недвижимость""Недвижимость"
Раздел: Оформление сделок
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
трешка на каширке?
12.03.2008 17:26:36, Директор пилорамы
просто у меня в трешке, которую моя покупательница присмотрела - ситуация один в один. Мож это у них "легенда" такая ))). Вобщем документ от нотариуса пойдет, да у нас к тому же недвижимость, взамен продаваемой трехи, покупается на этих самых сыновей. Так что в суд идти, по сути-то, им не с чем.
12.03.2008 19:52:11, Директор пилорамы
а зачем нужна такая "леганда"? это же судя по всему ухудшает их ситуацию, уменьшая кол-во потенциальных покупателей. Не каждый решится иметь с ними дело
13.03.2008 00:02:19, Лобстерок
13.03.2008 00:02:19, Лобстерок
а тот факт, что срок исковой давности истек в данном случае роли не играет?
12.03.2008 23:47:34, ?????
а какой срок исковой давности? и есть ли он вообще? мне только в одной найденной ссылке попалось что-то про 10 лет... и еще 3 года со дня совершеннолетия и 1 год с того момента, когда они узнали, что их права при приватизации были нарушены
12.03.2008 23:56:06, Лобстерок
12.03.2008 23:56:06, Лобстерок
Читайте также
Редукционная маммопластика: как проводится операция по уменьшению груди
На сколько размеров уменьшать грудь безопасно?