Сегодня Роспотребнадзор ужесточил правила ношения масок (их нужно обязательно носить во всех людных местах).
Собственно, вопрос о штрафах. Скажем, на предприятие пришли проверяющие и обнаружили одного из сотрудников без маски (или не до конца надетую).
Будут штрафовать этого сотрудника или все юрлицо? Во втором случаи размер штрафа многократно возрастает. Только за что это добросовестному руководству?
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Раздел: Образ жизни (Роспотребнадзор ужесточил правила ношения масок)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По поводу всеобщего ношения масок
27.10.2020 12:25:00, вопрос?95 комментариев
У нас недавно ковид-диссидентов арестовали. Они магазин без масок грабили и попали на камеры.
27.10.2020 22:41:55, Julinika
27.10.2020 22:41:55, Julinika
А добросовестному руководству это за то, что оно руководство. 27.10.2020 14:45:49, Шиповник (экс-Василиса)
Ясно, спасибо...
27.10.2020 12:43:44, вопрос?
27.10.2020 12:43:44, вопрос?
взгляните на организованную преступность; волнует ли ее руководителей, что к ним придет Роспотребнадзор?..
27.10.2020 12:35:45, ландыш
27.10.2020 13:37:39, хухра-мухра
27.10.2020 16:40:35, хухра-мухра
27.10.2020 18:06:49, ландыш
Даже, я бы сказала преступникам усложнили перемещения.
Интересно, ропщут ли испанские пенсионеры?
27.10.2020 12:45:55, LoraEf
Почему никто не говорит здесь о господдержке того же частного лица или даже юрика в Испании и иже с ней?
27.10.2020 14:50:33, FossA
27.10.2020 14:50:33, FossA
28.10.2020 09:25:53, ландыш
Я помню) просто многим приятнее , что где-то кому - то хуже, чем тебе, а не лучше)))
28.10.2020 08:52:17, FossA
28.10.2020 08:52:17, FossA
Так информация открытая, вы же про штрафы узнали, вот и про фонды поддержки почитайте.
27.10.2020 15:43:56, FossA
27.10.2020 15:43:56, FossA
Так спросите подругу, у меня друзья в Барселоне живут, отлично их поддерживает государство.
27.10.2020 15:49:17, FossA
27.10.2020 15:49:17, FossA
27.10.2020 12:56:32, ландыш
Конечно юрлицо. Сестра сказала, что одно их отделение штрафанули на 300 т. .р, правда за посетителя. Сотрудники сразу с работы вылетят если без маски и перчаток, за этим строго следят.
27.10.2020 12:31:44, рица
в следующий раз будет соображать. каких советчиков слушать.
Про сертификат на маски с перчатками, вероятно, не сам придумал, "юристы" подсказали.
27.10.2020 20:15:56, Яшими ( МарикаЧ)
одного сертификата недостаточно, чтобы в кутузку попасть
а вот позвонил - и ты уже на месте
это справедливо, я считаю
27.10.2020 20:28:57, ландыш
Скорее всего отпустили, основания для задержания отсутствуют, а на публике могли что угодно сказать. Вы знаете, что даже паспорт попросить показать должны быть основания у полиции? И как минимум ориентировка на похожего человека. Но это мало кто знает.
27.10.2020 15:59:06, Лиметт
И хорошо иногда, что не знает. Права качать в полицией - то еще удовольствие. А то, глядишь и ориентировка найдется. И основания.
27.10.2020 20:19:24, Яшими ( МарикаЧ)
На это надо силы иметь, да. Иногда смотрю на людей на митингах и пикетах, уважаю, но сама нет, не могу, увы.
27.10.2020 21:59:41, Лиметт
Люди на митингах - проплаченная массовка. Я в свое время, когда утром шла на работу по Тверской, наблюдала, как это все организуется.
И иметь нужно не силы, а знания. Люди читают "юристов", цель которых подстрекать публику, и бегут "права качать". А к чему? Зачем? Реально хоть что-то отстоять можно только досконально зная закон и лазейки в нем.
У меня приятельница - юрист. Так она кого угодно переспорит. Ибо знает, где что можно упомянуть, на что сослаться. Обывателю соваться бесполезно.
28.10.2020 09:08:10, Яшими ( МарикаЧ)
Я не великий рассказчик, чтобы понятно объяснить:) Могу сказать, что я их наблюдала без предвзятого мнения "все проплачено". Даже в голову это не приходило.
Мне это напомнило пиар акции с театральными постановками, которые мы организовывали на работе.
Ну и контингент - унылые заспанные граждане странного вида.
Тогда еще молодежь не догадались привлечь.
28.10.2020 09:53:19, Яшими ( МарикаЧ)
в итоге, немножечко маловато аргументов в пользу утверждения "люди на митингах - проплаченная массовка".
может быть, вы хотели сказать - "я пошла бы на митинг, только если бы мне заплатили"? это бы не требовало аргументов.
28.10.2020 10:06:49, ландыш
Я же говорю, это надо видеть, чтобы сделать выводы. Или не сделать.
28.10.2020 10:16:05, Яшими ( МарикаЧ)
по такой логике, глава сельского поселения может издать указ всем ходить в резиновых сапогах.
какбэ все эти главы и мэры очень компетентны, но это не значит, что в их руках абсолютная власть, как у Людовика XIV
27.10.2020 18:11:16, ландыш
вы правы, только механизм другой
не нравятся сапоги - отзывают главу и выбирают другого
но я очень сильно подозреваю, что этот механизм не работает - поэтому ругаются с коровницей
а по большому счету - да всем и в сапогах зашибись! не надо голову ломать, сунул ноги и пошел.
27.10.2020 18:59:32, ландыш
А где грань между сапогами-необходимостью и сапогами-произволом?
28.10.2020 09:56:06, Яшими ( МарикаЧ)
Вот поэтому и необходим закон и строгое его исполнение для всех. Всё, что происходит в России с весны - это действия в непровпвом поле. Неважно, хочу я, считаю я нужным носить маску или нет, но я хочу быть в рамках закона при этом. Даже если я буду не согласна, то подчиняюсь, потому что так правильно. Но мне есть разница, каким способом добились результата.
28.10.2020 10:56:31, Лиметт
Если бы мы с Вами были юристами, то могли бы поспорить, где тут правовое поле, а где нет.
Советчики из интернета не в счет. У них свои цели.
А радели за "правовое поле" что хотят? Чтобы Госдума приняла закон, что выход из дома без маски с октября по апрель запрещен? Первые два выхода без маски - штраф, третий - уголовная ответственность и исправительные работы? Вот так они хотят? Или что? Вот так нам точно нужно - чтобы были законы федерального уровня?
Когда на местном уровне принимается закон о доплате к пенсиям, это указ в правовом поле. А как про маски - так сразу не в правовом?
28.10.2020 11:27:07, Яшими ( МарикаЧ)
Я понимаю всю тщетность своих попыток, но всё же дам ссылку на фб по поводу для чего и почему.
[ссылка-1] 28.10.2020 17:34:20, Лиметт
Не подходит. Иначе преступников нужно будет брать только нежно, с уговорами и давлением на совесть. Никаких силовых захватов разбойников и убийц.
28.10.2020 10:20:11, Яшими ( МарикаЧ)
так спрашивают не о разбое и убийствах, а о ношении резиновых сапог.
или если убийц задерживаем силовым захватом, то, значит, можно придумать любую хрень и за ее невыполнение задерживать также силовым захватом? это была бы очень странная логика
28.10.2020 10:58:39, ландыш
Мы начинали разговор с вопроса о грани между необходимостью и произволом.
Я ответила, что применение силы не является характеристикой того, что сапоги-произвол. Иногда сила применяется, когда не соблюдается правило сапоги-необходимость.
Или мы о разном.
28.10.2020 11:22:10, Яшими ( МарикаЧ)
необходимость - это когда тебе нужны сапоги
произвол - это когда кому-то нужно, чтобы ты надел сапоги, и он применяет силу.
28.10.2020 11:50:28, ландыш
С государством это так не работает.
Если кто-то чувствует необходимость что-нибудь стырить у другого гражданина, все-таки хорошо, чтобы кто-то силой подсказал этому желающему "надеть сапоги".
28.10.2020 12:24:23, Яшими ( МарикаЧ)
и это возвращает нас к моему тезису о том, что нельзя приравнивать разбой и ношение сапог.
28.10.2020 12:36:49, ландыш
свободу и права ограничивает не ношение масок, а принуждение к их ношению.
это я не лично вам, если что.
28.10.2020 10:10:39, ландыш
Ну! Почему-то не приходит в голову честному гражданину ломиться в дверь к соседу, так как эта дверь ограничивает его свободу передвижения в пространстве, обозначенное в конституции.
28.10.2020 09:55:08, Яшими ( МарикаЧ)
Потому что где-то на каком-то ресурсе какие-то "юристы" дают разъяснения))
27.10.2020 17:27:03, ШаНуар
Для кого-то и Крым - наш) Наш-то он наш, но какой ценой! Хотелось бы законов нормальных и нормального их исполнения, а не разночтений.
27.10.2020 22:02:40, Лиметт
Ну это в принципе дело каждого, есть время, идут на митинги, нет времени, довольствуются тем, что имеют на выборах) Ну вот осуждать тех, кто имеет силы противостоять беззаконию я бы не стала, та как сама таких ресурсов не имею)
27.10.2020 21:57:43, Лиметт
Опять таки, с чего вы решили, что они противостоят беззаконию, а не сами это беззаконие устраивают?
27.10.2020 23:16:10, ШаНуар
Митинги разрешены пока ещё. Имеют право выражать недовольство тем, что несправедливо на их взгляд. Иногда мой взгляд совпадает, иногда юридически обосновано. У вас просто текущее положение совпадает с личными интересами сейчас, но так может быть не всегда. Поэтому лучше иметь в государстве четкие законы, имхо.
27.10.2020 23:31:31, Лиметт
согласна
и еще обязательное образование надо бы блокирнуть.
это хорошо бы расставило точки над i
собственно, поэтому никто ничего и не заблокирует.
28.10.2020 10:12:34, ландыш
27.10.2020 12:31:44, рица
Не знаю, она еще историю рассказала. Пришел посетитель, ему- наденьте иаску ,перчатки. Он - у меня нет, не ношу. Ему - вот маска, перчатки. Он - предоставьте сертификат на маску и перчатки. Нуу его не стали обслуживать, он жалобу накатал, вызвал полицию, Полиция приехала и - мы вас задерживаем на 48 часов. У мужчины руки затряслись, он давай звонить друзьям, естественно никто не приехал. Ну его и забрали со словами - сейчас проедем, а потом будет в суд подавать, это ваше право.Видимо есть статьи.
27.10.2020 14:32:51, рица
27.10.2020 14:32:51, рица
Про сертификат на маски с перчатками, вероятно, не сам придумал, "юристы" подсказали.
27.10.2020 20:15:56, Яшими ( МарикаЧ)
а вот позвонил - и ты уже на месте
это справедливо, я считаю
27.10.2020 20:28:57, ландыш
27.10.2020 20:19:24, Яшими ( МарикаЧ)
И иметь нужно не силы, а знания. Люди читают "юристов", цель которых подстрекать публику, и бегут "права качать". А к чему? Зачем? Реально хоть что-то отстоять можно только досконально зная закон и лазейки в нем.
У меня приятельница - юрист. Так она кого угодно переспорит. Ибо знает, где что можно упомянуть, на что сослаться. Обывателю соваться бесполезно.
28.10.2020 09:08:10, Яшими ( МарикаЧ)
Мне это напомнило пиар акции с театральными постановками, которые мы организовывали на работе.
Ну и контингент - унылые заспанные граждане странного вида.
Тогда еще молодежь не догадались привлечь.
28.10.2020 09:53:19, Яшими ( МарикаЧ)
может быть, вы хотели сказать - "я пошла бы на митинг, только если бы мне заплатили"? это бы не требовало аргументов.
28.10.2020 10:06:49, ландыш
28.10.2020 10:16:05, Яшими ( МарикаЧ)
Посадили в машину, а там действительно кто его знает. Но он же еще и мешал работать. Пусть судится, раз делать нечего как тому коту. Муж видел в Химках облаву в торговом центре, всех кто без маски сажали в автобус. Я лично не понимаю почему указ мера не может быть основанием.
27.10.2020 16:52:12, рица
27.10.2020 16:52:12, рица
какбэ все эти главы и мэры очень компетентны, но это не значит, что в их руках абсолютная власть, как у Людовика XIV
27.10.2020 18:11:16, ландыш
Ну вообще- то это не правильно. Выбирают де доя того чтобы управляли. Не нравятся сапоги, иди выше , судись, а не ругайся с коровницей.
27.10.2020 18:42:23, рица
27.10.2020 18:42:23, рица
не нравятся сапоги - отзывают главу и выбирают другого
но я очень сильно подозреваю, что этот механизм не работает - поэтому ругаются с коровницей
а по большому счету - да всем и в сапогах зашибись! не надо голову ломать, сунул ноги и пошел.
27.10.2020 18:59:32, ландыш
28.10.2020 09:56:06, Яшими ( МарикаЧ)
28.10.2020 10:56:31, Лиметт
Советчики из интернета не в счет. У них свои цели.
А радели за "правовое поле" что хотят? Чтобы Госдума приняла закон, что выход из дома без маски с октября по апрель запрещен? Первые два выхода без маски - штраф, третий - уголовная ответственность и исправительные работы? Вот так они хотят? Или что? Вот так нам точно нужно - чтобы были законы федерального уровня?
Когда на местном уровне принимается закон о доплате к пенсиям, это указ в правовом поле. А как про маски - так сразу не в правовом?
28.10.2020 11:27:07, Яшими ( МарикаЧ)
[ссылка-1] 28.10.2020 17:34:20, Лиметт
28.10.2020 10:20:11, Яшими ( МарикаЧ)
или если убийц задерживаем силовым захватом, то, значит, можно придумать любую хрень и за ее невыполнение задерживать также силовым захватом? это была бы очень странная логика
28.10.2020 10:58:39, ландыш
Я ответила, что применение силы не является характеристикой того, что сапоги-произвол. Иногда сила применяется, когда не соблюдается правило сапоги-необходимость.
Или мы о разном.
28.10.2020 11:22:10, Яшими ( МарикаЧ)
произвол - это когда кому-то нужно, чтобы ты надел сапоги, и он применяет силу.
28.10.2020 11:50:28, ландыш
Если кто-то чувствует необходимость что-нибудь стырить у другого гражданина, все-таки хорошо, чтобы кто-то силой подсказал этому желающему "надеть сапоги".
28.10.2020 12:24:23, Яшими ( МарикаЧ)
28.10.2020 12:36:49, ландыш
Конечно нельзя. Разбой затрагивает свободы других граждан, а сапоги нет. А дальше вопрос веры в эффективность масок опять. Вы вот не верите, а многие верят в то, что маска на сопливых в людных местах препятствует распространению вирусов. Так что да, разница с сапогами существенна
28.10.2020 13:53:44, ЁЁЁЁЁ
Да, вполне может быть сапоги жизненно важны. Не устраивают сапоги не ходи туда где из требуют.
28.10.2020 08:48:31, рица
28.10.2020 08:48:31, рица
Скажите, пожалуйста, а юристы документально подкрепляют всеобщее право ходить без масок? Почему ношение масок ограничивает вашу свободу и права? Разве в Конституции сказано что ходить без маски это право человека? Какой закон подкрепляет неугомонное желание идти поперёк и не носить маску?
28.10.2020 09:20:48, вопрос
28.10.2020 09:20:48, вопрос
это я не лично вам, если что.
28.10.2020 10:10:39, ландыш
Уголовный кодекс тоже принуждает - не убивать, не воровать и т.п.
Стоит ли так же отчаянно сражаться за его нарушение для всех несогласных?
28.10.2020 15:29:34, вопрос
Стоит ли так же отчаянно сражаться за его нарушение для всех несогласных?
28.10.2020 15:29:34, вопрос
Мне еще интересно, сколько юрист возьмет гонорара , за отстаивание права не носить маску. И сколько людей оплатили этот гонорар и получили разрешение ходить без маски.
28.10.2020 09:49:11, рица
28.10.2020 09:49:11, рица
Так уже написала - достаточно не ходить туда где ограничивают в правах и свободе.Логично же и даже юристы это знают.
28.10.2020 09:12:42, рица
28.10.2020 09:12:42, рица
28.10.2020 09:55:08, Яшими ( МарикаЧ)
В налоговую никто не ломится с криками - ваши временные рамки ограничивают мои права.
28.10.2020 09:59:37, рица
28.10.2020 09:59:37, рица
Ношение масок тоже не противоречит. Не верьте юристам из фейсбука, благодаря таким "юристам" можно легко и непринуждённо попасть впросак и выглядеть нелепо.
28.10.2020 15:31:43, ((((((((
28.10.2020 15:31:43, ((((((((
А саама по себе обязанность уплачивать налоги как ограничивает права и свободы граждан!
28.10.2020 13:11:42, ЁЁЁЁЁ
И какой ценой?
28.10.2020 10:09:41, Знаток типа
Ну да. Шли бы сразу судиться, так нет, читают разъяснения.. и потом по два часа бьются головой, чтобы их обслужили.
27.10.2020 18:40:34, рица
27.10.2020 18:40:34, рица
Что зачит имеют силы? Имеешь силы - иди в суд. Почему опять за счет других людей? Странно как то быть взрослым, образованным, свободолюбивым гражданином и не знать других методов, кроме как упражняться в ... фиг знает чем за счет времени и нервов окружающих.
28.10.2020 13:17:49, ЁЁЁЁЁ
28.10.2020 13:17:49, ЁЁЁЁЁ
Они не идут на митинги , они идут в магазины и учреждения, автобусы и прочее удовлетворять свои низменные потребности в скандале. Сестра сказала, что почти два часа орал около ее стола, множество людей пришли надели маски, получили услугу и ушли. Потому что им нужна была услуга , а не мифическое попрание их прав. Кстати, своим ором он попирал права моей сестры . Разве это не беззаконие? Его никто не приглашал заходить туда где попирают его права, на входе объявление и охранник.можно сразу идти в суд.
28.10.2020 08:54:37, рица
28.10.2020 08:54:37, рица
Война вер ))) Скоро в магазинах можно будет бизнес делать на упертых антимасочниках. [ссылка-1]
28.10.2020 13:20:09, ЁЁЁЁЁ
Четких законов мало, в государстве неплохо тогда уж иметь неукоснительное соблюдение тех самых законов, а следовательно независимых судов, ну и пр. А когда вся система не работает,законы можно иметь какие угодно и не иметь тоже - один фиг по понятниям да по дурости разбираться будем.
28.10.2020 13:03:43, ЁЁЁЁЁ
Какой митинг, он в помещении орал, где было много посетителей и никто его не поддержал. Один только сказал - да, мужик, мы с тобой. Но потом надел маску , перчатки и пошел на прием.И я уверена, что этот мужчина, заболев помчится требовать бесплатной помощи от государства , которое попирает его права.
28.10.2020 08:58:52, рица
28.10.2020 08:58:52, рица
Я вообще предложила бы блокировать ОМС, думаю это будет гораздо эффективнее.
28.10.2020 09:57:51, рица
28.10.2020 09:57:51, рица
и еще обязательное образование надо бы блокирнуть.
это хорошо бы расставило точки над i
собственно, поэтому никто ничего и не заблокирует.
28.10.2020 10:12:34, ландыш
Жаль, наказание деньгами всегда было самым эффективным методом регулировки прав и обязанностей.
28.10.2020 11:33:17, рица
28.10.2020 11:33:17, рица
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
