Раздел: Книги, фильмы, музыка

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кто о чем, а вшивый (то есть Пелагея...

Ой, посмотрела я пару дней назад передачу про беременность и роды:((. Ой, зачем я это сделала!!! Теперь хожу и огорчаюсь. Там было две истории, одну я не видела, видела только конец, где женщина еще в госпитале ребеночка из бутылочки кормит. Вторую - видела. Женщина прикладывала усилия - готовилась, читала книжки, занималась спортом - все выглядело так, что она будет рожать хорошо. И роды. Показывали их как хорошие. Привезли. Сразу от машины - в кресло. На кушетку. Смотрят открытие. Потом врач пришел. Ее в родильную комнату - и опять все время смотрят что-то и все время на спине!!! Постоянно - пуш, нет, не пуш. Потом говорят - у тебя пузырь сейчас лопнет и врача водами окатит, давай-ка мы его проткнем. Потом - не пуш, у ребенка там плечи - достали ребенка, перерезали пуповину сразу же, потом обтерли!!! (из носа все высосали еще раньше) чтобы не замерз!!! потом на маму через простынку и рубашку положили. И лежит мама в рубашке - а на ней голый малыш, которого надо внутрь этой рубашки!!!
Мужу рассказала - он предложил взрывать роддома:)
23.08.2002 13:58:21,

140 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Слушай, я вот сейчас как раз решаю кормить мне третьего или нет. Ты не обижайся, но на меня почему то твои посты оказывают прямо противоположное действие, я и так то не фанат кормления, а как услышу от тебя про кормление, меня от этого дела совсем воротить начинает. Почему так? Так, что если кормить не буду, ты будешь виновата :)) 23.08.2002 20:39:48, ДинаБ
Нет, я не могу нести ответственность за решения взрослого человека, но я могу быть твоей отмазкой. 24.08.2002 02:47:02, Пелагея
Ja uzhe ob etom pisala kogda-to. :) 23.08.2002 20:45:26, Анка aka Провокатор
Пелагея, я тебя вчера вспоминала. Если бы не ты, я никогда не стала бы читать статью о грудном вскармливании :). Шведские ученые провели исследования, которые показали, что интеллект доношенных детей, рожденных с малым весом на грудном вскармливаннии до года на 11% выше чем у таких же детей на искусственном :) 23.08.2002 19:02:04, Иллюзия
Название статьи можно? 24.08.2002 02:48:02, Пелагея
В Швеции, наверное, социальная система тоже субсидирует смеси, как и в США :) 23.08.2002 21:10:59, ДинаБ
Тоже самое (может быть процент другой) с развитием у детей с синдромом Дауна. 23.08.2002 19:03:55, Наташа В.
Меня почему то бутылки раздражают. Когда пихают их в рот маленькому. И почему то картина "папа, кормящий малыша из бутылки" представляется идиотской. Еще почему-то считаю идиотизмом картину "муж, и беременная жена, тренируются перед родами - то бишь муж учиться как помогать жене во время энтого дела. Вообще считаю специально подготовленное присутствие мужа на родах абсолютно ненужным делом. Это я так, к слову:) 23.08.2002 18:11:03, Лара Помидорова
Да, про совместные трниовки правильно сказано, действительно не то что-то, а вот про бутылки - не соглашусь...
Моя Юлька родилась недоношенная, и ее вообще через зонд кормили, а потом ее научили кушать из бутылки, молоко мое, конечно, но она уже никогда не взяла грудь, сколько я к этому стараний не прикладывала. Поэтому мне пришлось цедиться все 6 месяцев, как корове. А когда молока стало не хватать, то добавляла смеси... Так что не все так как оно видится с первого взгляда. Ситуации разные бывают.
24.08.2002 09:16:23, LadyBug
ок, кормите чем хотите - ваши же дети. Еще раз - я никому и ничего не советую. Все же здесь и так умные, и в ничьих советах не нуждаются. Просто я согласна с Пелагеей в ее отношении к кормлению и ращению детей. Вот и все. Успокойтесь пожалуйста, никого задеть я не хотела. 23.08.2002 18:45:14, Лара Помидорова
в корне несогласна:) 23.08.2002 18:28:31, Abilene
Да, кстати, если бы папа кормил грудью - это было бы гораздо смешнее. :о))) 23.08.2002 18:21:00, Вербочка
Боже мой, какая мешанина :))) 23.08.2002 18:20:16, Ёлка1
Лара, маленькие есть иногда хотят, вот им и «пихают» бутылки. Я, кстати, сама 9 месяцев грудью кормила, но не осуждаю женщин, которые сразу на смесь ребёнка перевели. Каждому своё. Многим и присутствие мужа во время родов кажется идиотизмом. :о) 23.08.2002 18:19:42, Вербочка
Объясните мне, неразумной :) А что, кормление из бутылочки сразу исключает грудь? В смысле, кормят же сцеженным из бутылочки :) Почему если "пихают бутылку" - то это сразу смесь? :)) 23.08.2002 18:33:58, Чебурашка
Не исключает. Просто бутылочка - это штамп.
Кстати, многие дети, привыкшие к груди, не берут бутылку, даже и с сцеженым маминым молоком.
Ну, у моего выбора не было - он брал :).
23.08.2002 18:40:13, Theli (ex Дракоша)
Потому что если мама пихает - нахрена она сцеживалась, если можно дать грудь? Значит, смесь. А если папа или няня пихают - тут ты права, тут одно из двух. 23.08.2002 18:38:52, Ёлка1
Ну про первые дни - понятно, хотя я в госпитале давала 50 на 50 - и грудь и смесь, а дальше уже понятно - нафига сцеживаться и с помпами на работу ходить. :о) 23.08.2002 18:47:51, Вербочка
Вот я сцеживаюсь и с помпами на работу хожу уже полгода. Если хочешь знать, нафига - с удовольствием расскажу, а если нет - то замнем :) 23.08.2002 19:11:45, Ёлка1
Не понял. Елочка, ты чего? Я же и говорю, что понятно нафига. Я сама так полгода носилась. (Блин, жаль, интонацию не передать). Короче - я тебя поддерживаю. :о))) 23.08.2002 19:27:59, Вербочка
Ja, kstati, vidimo, pravilno ponjala tvoju intonatziju. V koem-to veke. :) 23.08.2002 19:53:17, Анка aka Провокатор
Да? Только сегодня? А мне показалось, мы последнее время нашли общий язык. ;о) 23.08.2002 19:59:46, Вербочка
POtomy chto ja tebja "handle with caution". :)) 23.08.2002 20:06:36, Анка aka Провокатор
Продолжай в том же духе. :о) Я растение хрупкое. :о) 23.08.2002 20:09:19, Вербочка
Ty molodetz. No tu redkaja. :)) 23.08.2002 19:21:52, Анка aka Провокатор
я тоже с пампами на работу ходила 4 мес. почти:) 23.08.2002 19:24:41, Abilene
А откуда будешь знать, мама это или няня? :) 23.08.2002 18:42:38, Чебурашка
По запаху. :о) 23.08.2002 18:45:16, Вербочка
Вот мне кажется присутствие мужа при родах - идиотизмом. А женщин (как и мужчин) кормящих смесями я не осуждаю. Дело хозяйское. Только не понятно, зачем вообще ребенка рожать - если ты ему элементарное - здоровье, не хочешь заложить? Ответ - Чтоб было, я не понимаю. 23.08.2002 18:25:13, Лара Помидорова
Лара, не надо начинать, ИМХО, эту тему. Это как религия. Ты не понимаешь, так хотя бы не осуждай. 23.08.2002 18:34:22, Арина
?!?! я нигде и никого не осуждаю. А что если кто-то "вякает" против, его ставят на место? А тему я не начинала - посмотри кто ее начал. Я просто написала ответ. 23.08.2002 18:39:44, Лара Помидорова
Это ли не осуждение? "Только не понятно, зачем вообще ребенка рожать - если ты ему элементарное - здоровье, не хочешь заложить? " 23.08.2002 18:43:12, Арина
нет, не осуждение. Просто вопрос. Зачем? 23.08.2002 18:49:59, Лара Помидорова
Затем, что куча людей не считают, что так ты закладываешь здоровье :) Приезжай ко мне в гости, я тебе покажу кормящих красоток, которые на коке сидят, а кормят грудью, потому что смесь дорогая, или диетчиц, кормящих, чтобы похудеть быстрее ну и.т.д. 23.08.2002 21:00:32, ДинаБ
Дин, как ты можешь смотреть на такое? Наверное, по нервам бьет? Или привыкаешь? 24.08.2002 01:59:11, Наташа В.
Привыкаешь в какой-то степени, но после того, как появились свои детки стало gorazdo труднee. 24.08.2002 03:42:03, ДинаБ
У всех разное определение полезности-вредности молока-смесей. Вот и весь ответ. И не факт, что твое - единственно верное.

А осуждение тут видно невооруженным глазом, ИМХО.
23.08.2002 18:52:37, Арина
Вообще-то это не выбор стиля жизни, а действительно выбор из области решений о здоровье. 23.08.2002 18:59:31, Наташа В.
Я против однозначности в этом вопросе. Для меня он абсолютно не из категории "белое-черное" 23.08.2002 19:09:28, Арина
Это как-бы не о белом-черном, а о том, что сейчас больше и больше пишут не "преимущества грудного молока", а риск от "кормления смесями". Смесь вообще стоит четвертой по порядку в списке предпочтительного вида питания. 23.08.2002 19:14:57, Наташа В.
Огласите весь список, пожалуйста!:))) 23.08.2002 19:32:17, ИринаП
Загрузите в переводчик он-лайн рекомендации к примеру Американской ассоциации семейных врачей. 23.08.2002 20:07:34, Наташа В.
Ну это же целое дело! Где я буду искать эти рекомендации? Я думала, если Вы так конкретно назвали 4 место, то хотя бы еще 3 до него легко назовете. Это просто любопытство, не отвечайте, если надо что-то искать для ответа. 23.08.2002 20:32:01, ИринаП
А, я не поняла.
1. грудь.
2. сцеженное из бутылочки
3. донорское
4. смесь.
23.08.2002 21:22:29, Наташа В.
Спасибо, понятно. 23.08.2002 23:08:45, ИринаП
Да, разное:(((вот ты можешь мне конкретно сказать - почему ты считаешь смесь лучше? Ответь пожалуйста. 23.08.2002 18:56:25, Лара Помидорова
Я считаю, что лучше то, что наиболее оптимально для каждой конкретной мамы, ребёнка и всех участвующих в его выращивание людей, например - папы :) Я не верю, что грудное молоко несёт одинаковую пищевую ценность у разных женщин, а зависит от питания, метаболизма, экологии, состояния имунной системы, душевного состояния и миллиона других факторов, также как и все остальные секреции нашего тела. Я видела кучу случаев, когда однозначно смесь была лучшим выбором, и кучу - когда грудь была оптимальным вариантом. 23.08.2002 21:08:03, ДинаБ
Я??? Кто тебе сказал? Я кормила грудью ребенка. И достаточно долго. Но я не считаю смесь вредной для здоровья, и не считаю грудное молоко панацеей от всех бед. Есть куча аргументов за и против. Если тебе интересно, поищи в сети.

И давай на этом остановимся.
23.08.2002 19:06:49, Арина
Мне было интересно конктретно твое мнение. А я знаю - что я знаю. А что ты такая агрессивная, Арин? Успокойся пожалуйста - не надо так переживать. 23.08.2002 19:09:58, Лара Помидорова
Я уже объяснила, что, ИМХО, это религиозный вопрос. Все все равно останутся при своем мнении, да еще и будут считать друг друга агрессивными
:-)
23.08.2002 19:16:04, Арина
Это не религиозный вопрос. Про кормление грудью и смесью можно "посчитать, потрогать, увидеть". 23.08.2002 19:26:06, Наташа В.
На самом деле в атеист может тоже отсутствие Бога "посчитать, потрогать, увидеть" :)) Верующий - наоборот. И так далее :) 23.08.2002 19:31:03, Чебурашка
Посчитать детей с обезвоживанием в больнице может любой человек. Или сравнить количество отитов, вставления трубочек в уши или число пневмоний с госпитализацией с поправкой на доход, класс семьи, и другие факторы (сад-пребывание дома, здоровье семьи). 23.08.2002 20:09:08, Наташа В.
Наташа, я не согласна. 23.08.2002 19:30:56, Арина
точно! 23.08.2002 18:54:00, Abilene
Лар, ты наверное так считаешь, потому что твой муж не присутствовал, или всё-таки присутствовал? 23.08.2002 18:27:44, Душечка
Я всегда так считала - и до родов, и после. И если еще буду рожать. Он не присутствовал. А то наверное, еще дольше меня в больнице пролежал. (у меня были необычные роды:)Он вида крови не переносит, а ты говоришь - роды:) где я вся захлебывалась в крови. Причем мне это не было видно, а со стороны - я потом на свою "родовую постель" кинула взгляд...:(( Но это конкретно мой муж - а я в принципе не считаю нужным мужчинам присутствовать на родах. Это мое - сугубо субъективное мнение. Прошу сыр-бор не поднимать - так как я понимаю, что я здесь в гордом одиночестве такая. 23.08.2002 18:34:11, Лара Помидорова
лара, не стоит сравнивать условия TAм и твои роды, с условиями здесь. Оочень большая разница. Скажу тебе только одно- мой муж присутсвовал при родах и крови не видел вообше. 23.08.2002 18:47:29, Abilene
Moi videl, no ne umer. :) 23.08.2002 18:49:21, Анка aka Провокатор
Анк, какое у тебя чудесное чувство юмора.:-) Покатываюсь со смеху.:-))))) 23.08.2002 19:00:07, Наташа В.
так мой пуповину перерезал и тоже не умер, скорее наооборот:) 23.08.2002 18:52:49, Abilene
ок, девочки, скажите - зачем мужу присутствовать на родах? 23.08.2002 18:58:36, Лара Помидорова
Для того же для чего он должен их кормить, и чтобы не было потом тех проблем, о которых пишут на семейной и в конфе до года. Это его дети точно такие же как и твои. Мой муж вставал и встаёт к детям по ночам, кормит их меняет, столько же если не больше, чем я, и подругому он даже не может себе помыслить, у него потребность, он слышит их каждый писк. Он очень пережвает, что не можт взять декрет, из-за потери в зарплате, как это сделали другие наши друзья (в Канаде можно поделить декрет между родителями). Я не уверена, что отношение было бы тем жe, если бы он не присуствовал на родах и не кормил их с первых дней. 23.08.2002 21:19:20, ДинаБ
Мой муж заметно больше любит ребенка, на родах которого он не присутствовал :) 23.08.2002 21:25:22, Ингеборга
ты убеждена, что именно ето и является причиной?
и как ето понять - "больше любит"?
23.08.2002 21:42:38, Abilene
Не это, это просто не играет роли- был на родах- не был. А " больше любит" имеет в русском языке одно значение :) 23.08.2002 21:47:03, Ингеборга
да русский язык я, вроде, помню:)
Просто никогда не видела семей, где бы одного ребенка любили "больше", а другого "меньше" (если оба - свои, ессно). вот и удивилась.
я, кстати,нигде не утверждала, что любовь к ребенку у отца имеет прямую зависимость от его участия в родах.
23.08.2002 21:53:42, Abilene
Тогда к чему был вопрос ? Мой ответ был на Динино " заботлив , возможно, потому, что был на родах ". А твой ? 23.08.2002 21:56:21, Ингеборга
мой вопрос был к тебе. Я не поняла, почему твой муж любит больше ребенка, на рождении которого он не присутствовал. Именно так ты написала. Не хочешь отвечать на вопрос - можно оставить его без ответа. Я не обижусь:) 23.08.2002 22:07:06, Abilene
Откуда я знаю, почему . Он и сам не знает . 23.08.2002 22:08:33, Ингеборга
Ой, вру. Знаю . потому, что этот ребенок - копия его умершей мамы . 23.08.2002 22:09:27, Ингеборга
так он точно также любил бы его, если бы был с тобой на родах. так? т.е.присутствие- не причина. может я тебя не правильно поняла,но в оригинале прозвучало, что " муж на родах не был, поетому ребенка любит больше". 23.08.2002 22:16:27, Abilene
Это ты так прочла :) Ну, или я неправильно написала . Мысль была- никакой связи любви с присутствием на родах не наблюдается . 23.08.2002 22:18:14, Ингеборга
ОК. а моя мысль - что инстинкт отцовства (а не степень любви!) пробуждается скорее, если муж присутствует при родах.
Ето при условии,что он сам, в принципе, не против участия (знала таких, которым от одной мысли плохо становилось).
23.08.2002 22:27:56, Abilene
Скорее, чем что ? ты имела возможность сравнить ? с чем ? 23.08.2002 22:30:10, Ингеборга
нет, не я лично. Мой муж имел возможность сравнить.
Другие мужчины, которые не присутствовали при родах в Союзе и рожали с женами вместе, в Америке.

Что с чем? Свои чувства к ребенку, рожденному при них, или без них.

23.08.2002 22:40:54, Abilene
Стоп. У тебя же один ребенок ?Как можно сравнивать с тем, чего не знаешь ? 23.08.2002 22:44:01, Ингеборга
[пусто] 23.08.2002 22:53:38
ponjatno 23.08.2002 22:54:20, Ингеборга
Мне это была моральная поддержка, и потом когда детей он держал на руках сразу после родов - для него это был очень эмоциональный опыт. 23.08.2002 19:15:26, Душечка
ну хотя бы потому что он виновник етого события не меньше чем я, потому что ето ответственный и важный момент в жизни, когда рядом необходим родной человек.
Ето почти также как материнский инстинкт, когда ноборожденного кладут на грудь матери, также и отцовский инстинкт появляется, когда муж вместе с тобой "рожает". Ето словами не обьяснить, ето пережить надо.
23.08.2002 19:08:34, Abilene
Мне ребенка на живот не клали. Да и не смогли бы. Материнский инстинкт резко проснулся после того, как я очнулась - и ребенка положили рядом со мной. Насчет пробуждения отцовского инстинкта не думаю, что если отец присутствует на родах - он проснется, если нет - не проснется. Есть несколько семей (в Москве) где папы былы на родах. А потом благополучно изменяли своим женам или разводились, и к детям большой любви не проявляли. Но это также не является доказательством того, что не надо мужчинам присутствовать. Все решает конкретная семья, как им лучше. Мне вот - лично лучше, чтобы его не было. И это частитчно потому, что я как женщина не хочу выглядеть перед ним - как мужчиной в том например виде, в котором я была, рожая Катьку. (я была честно говоря больше на животное похожа, чем на человека). Если кому - нормально - и женам и мужьям - ну и ради бога. Я же не пропагандирую ничего. 23.08.2002 19:17:47, Лара Помидорова
Verno, poromu chto u tebja byli nenormal'nye rody ( ja pomnju, ty rasskazyvala tut).

я, лара, говорю о нормальных семьях, а не о тех у кого проблемы и измены. При чем тут одно к другому?
Здесь так принято рожать, знаю случаи, когда рожали не с мужем, а с другими родственниками. Ессно, отцы от етого меньше не стали любит детей.
Не сомневаюсь, что твой муж не хуже отец, чем те кто рожали с женами.
Я ( и не только я) вижу только преимушества присутсвия мужа при родах, почему я тебе ответила.
23.08.2002 19:30:48, Abilene
Ну это уже другой подход, а то сразу в идиотизм записываешь:-)
Тут же рожают в отдельных палатах,а рожать в одиночку - мне например, не комфортно и обязательно нужен близкий человек, так что моральная поддержка - это немало.
23.08.2002 19:26:49, Душечка
Vo vremja sexual intercourse sebja nikogda ne videla? Silno na najady pohozha? 23.08.2002 19:24:22, Анка aka Провокатор
Видела, клево:) Ань, ну как ты можешь равнять такие разные вещи. Одно дело - секс и удовольствие, другое - вся в крови, с разрезанной промежностью, орущая как корова на бойне, и на волоске от смерти. Какая тут моральная поддержка, когда в полуобморочном состоянии. 23.08.2002 19:47:02, Лара Помидорова
Sex so storony imenno tak i vygljadit -s razverzennoi promezhnostju, orushaja kak korova. Prijatnogo malo dlja neuchastvujushih. :)) Eto ja k tomy, chto muzh tebja v etom deistvi vse-taki inache vidit. Takzhe i pri rodah. Vse v golove. 23.08.2002 19:57:00, Анка aka Провокатор
Затем, что все мы разные. Мне нужен был близкий человк рядом. Который поддержит. 23.08.2002 19:08:25, Арина
кроме моральной поддержки - с этим все ясно. Или только из-за моральной? 23.08.2002 19:04:59, Лара Помидорова
А этого недостаточно? А почему отец не должен присутствовать при родах собственного ребенка? Для меня это дико, для тебя - наоборот. 23.08.2002 19:10:35, Арина
Именно из-за нее, ИМХО. По-моему, это не так уж и мало :) 23.08.2002 19:07:32, Чебурашка
а я не говорю про мало или много, я спрашиваю, есть ли что еще или нет? Вот и все. 23.08.2002 19:11:35, Лара Помидорова
Чтобы не было одиноко. Но можно и не мужа взять. А подругу, маму или дулу. Кого-то близкого, кто знает твои приоритеты и предпочтения. На самое важное - с кем комфортно. 23.08.2002 19:02:50, Наташа В.
Pupovina, eto u nas byla samaja nevinnaja chast predstavlenia. Odna by ja prosto s uma soshla. 23.08.2002 18:57:00, Анка aka Провокатор
у тебя же вроде какие- то сложные роды были? или я путаю? У меня все было благополучно, просто очень долго (20 часов с момента схваток, до того как родила). Без мужа тоже не представляю себя там, хотя около меня без устали крутились медсестры. 23.08.2002 19:00:22, Abilene
Da, ne iz prijatnyh. :( 23.08.2002 19:12:25, Анка aka Провокатор
Видишь ли - это твои предположения - как бы на самом деле было ты ведь не знаешь, так? Вот только в чем идиотизм тут, я не понимаю. 23.08.2002 18:46:29, Душечка
Про идиотизм - это я наверное неправильно выразилась. Просто сама сцена - муж помогает жене тужится - у меня какие-то странные эмоции вызывает. Почему то смешным и глупым это кажется. Никому не в осуждение - никаких я доводов за или против привести не могу. Чисто субъективное мнение. 23.08.2002 18:54:02, Лара Помидорова
:-)))) А как может муж помочь тужиться?:-))))
Ты наверное неправильно представляешь "участие" мужа:-)
23.08.2002 19:00:12, Душечка
я так поняла - исключительно из-за моральной поддержки. Нет, мне он в такие помощники не годится. Я вообще его с "нянькой" не могу ассоциировать. 23.08.2002 19:07:20, Лара Помидорова
мне муж тужится не помогал, на ето врачи есть:)
А вот его моральная поддержка была очень даже важна.
23.08.2002 18:57:03, Abilene
все ясно. 23.08.2002 19:02:44, Лара Помидорова
Я тоже. Я безумно жалею, что мужа не было со мной на операции, просто безумно. 23.08.2002 18:49:40, Арина
А зачем ты тогда завела этот разговор, если сыр-бор не поднимать? :-) 23.08.2002 18:37:04, Арина
какой разговор? Еще раз повторяю - я ответила Пелагее. Выразила свое мнение. Усе. 23.08.2002 18:41:10, Лара Помидорова
Это опять я. Пелагей, обьясни чурбану, а? Спортом я занималась, танцевала, таз у меня внушительных размеров :о) (Душечка не даст соврать), думала не - рожу, а что говориться выплюну. В результате, рожала ровно сутки, матка упорно не хотела раскрываться, и если бы не стимулировали раскрытие, то вообще не знаю, сколько бы это длилось, но знаю одно, под конец, я от усталости, даже не имела сил радоваться ребёнку... Ты думаешь, что всё было бы иначе, рожай я дома? 23.08.2002 17:38:17, Вербочка
Могло бы быть иначе. Открытие может замедляться, например, если есть обезбаливающее:((( 24.08.2002 02:50:25, Пелагея
:)) Это от слова " бАль"? 24.08.2002 02:53:43, Ингеборга
А что с тобой делали? Что ты делала во время схваток? Ты боялась идти в больницу? 23.08.2002 18:45:18, Наташа В.
Esli by da kaby rosli by vo rty griby. Verbochka, ne zamorachivajsja. :)) 23.08.2002 17:41:47, Анка aka Провокатор
Opjat, ty... Hotela napisat tebe chto-nibud edkoe, no peredumala. Vidish kakoe samoobladanie. :)) 23.08.2002 17:30:06, Анка aka Провокатор
Ох, подпишусь :-)))) 23.08.2002 17:31:31, Арина
и меня до кучи:) 23.08.2002 17:32:37, Abilene
И меня! Я даже сообщение до конца не дочитала - все очень предсказуемо. 23.08.2002 18:41:33, Крыска
И меня, и меня:) Я тоже молчу:) Я только не могу понять, ну как эта тема может так занимать мысли?? Хотя - каждому свое и этот выбор я тоже уважаю. Хотя и не понимаю:)) 23.08.2002 17:46:19, Лангуста
Skoro u nas tut obsuzhdenia spornyh voprosov pereidyt primerno v takuju formy:
-Ny vy znaete o chem ja
-Da, no ty tozhe znaesh nashe mnenie
-Nu i ladnen'ko
-Vot i slavnen'ko...:))
23.08.2002 17:52:41, Анка aka Провокатор
Анка, а рпо некоторым темам это уже так и есть, как я заметила. Особенно по острым. Я, честно говоря, этому рада, т.к. из гормонального периода окончательно вышла уже достатчоно давно :0) и хочется спокойствия. 23.08.2002 23:54:28, Лангуста
:)))
Это точненько!
23.08.2002 19:24:38, АмальгамА
надеюсь, что не по всем вопросам, а то скуучно станет:) 23.08.2002 17:54:31, Abilene
мои мысли вслух!:) 23.08.2002 17:48:43, Abilene
Пелагей, успокойся, я троих так родила.
Взрывать ничего не собираюсь.
23.08.2002 17:15:14, Душечка
А я пока одного. И тоже, вроде, ничего. Даже радуюсь, что отделалась лёгким испугом. :о) 23.08.2002 17:28:50, Вербочка
Марин, честно, ну не понимаю я почему ты так реагируешь. Каждому своё. Кому-то - кормить грудью, кому-то бутылкой с формулой. Кому-то рожать дома, кому-то в госпитале - с епидуралом и проткнутым пузырём. 23.08.2002 17:08:39, Вербочка
Очень простое объясние. Кормление - это здоровая норма. Ее показывают редко. 23.08.2002 18:48:21, Наташа В.
Если вы из тех, кто в пику бутылочкам и прокалыванию пузырей хочет взрывать роддома, я с вами не вожусь. Я очень пацифистская. Не надо так шутить. 23.08.2002 16:50:05, Ёлка1
Какова была цель этих передач? Показывали как не должно быть ? 23.08.2002 15:51:40, MamaMichelle
Хуже. Показывают как проходят "нормальные" роды.:-( 23.08.2002 16:59:36, Наташа В.
ДенисКа
Марин, ну у каждого своя правда. Думаю те женщины считали, что у них все классно получилось и все остались довольны и счастливы. Если разобраться, никто же не пострадал. Честно, меня тоже шокируют фильмы про роддома. Иной раз хочется кричать, что все должно быть не так, все неправильно. Но это для меня неправильно, а для сотен людей неправильно дома рожать.
Как ко всему этому относиться. Ребенок он ребенком и останется. Неважно, где он родился дома или в роддоме, естественно или путем кесарева.
23.08.2002 14:32:34, ДенисКа
Я согласна, что самым главным показателем должно быть ощущение и восприятние самой женщины о собственных родах. Но...такие передачи задают определенные представления для миллионов женщин. Плюс, то, что они показывают часто эскалирует до каких-то таких моментов, от которых потом у некоторых случаются разные депрессии. Я недавно тут с женщиной разговаривала и поняла, что у нее самый настоящий пост-травматический синдром после кесарева, которое было лет 18 лет назад. Это просто-напросто страшно. 23.08.2002 17:03:46, Наташа В.
ДенисКа
Страшно, когда понимаешь, что у тебя все проходит не так, как в книжке написано, как учили на курсах, как было у более удачливых или здоровых подруг. Вот тогда действительно страшно. Мне везло, мои первые и вторые роды прошли достаточно удачно, но я на всю жизнь запомнила свой жуткий страх, когда у меня подскочило до 200-т давление и появилась угроза кесарева. Я чуть ли не билась в истерике, защищая свою свободу. Тогда я оказалась права, роды прошли удачно, ребенок не пострадал. Считаю, что мне повезло. Сейчас, я понимаю, что нельзя быть на 100 % уверенной в своей непогрешимости. Морально надо быть готовым к любым ситуациям, но надеяться только на лучшее. 23.08.2002 17:31:54, ДенисКа
А что у нее за проблемы были с кесаревым? 23.08.2002 17:06:58, Арина
Она говорит, что чуть не умерла.

Я недавно искала сайты специально по теме кесарева и нашла много интересного. Все переживают по разному. От полного ОК до вот этого самого пост-травматического синдрома (как у ветеранов войн) с ночными кошмарами, депрессией и острой необходимостью лечения и психотерапии. Но больше всего мне нравится, что в западных странах есть куда обратиться за помощью и существует сеть поддержки для абсолютно всех возможных ситуаций.
23.08.2002 18:44:15, Наташа В.
:-(((( Да, мне тоже нравится возможность найти поддержку. 23.08.2002 18:45:41, Арина
Мне кажется, тут очень тонкая грань, как ты настраиваешься, как себя ощущаешь.
Настраиваться на естественные роды и закончить все кесаревым - очень тяжело. Знаю не понаслышке.
23.08.2002 17:06:17, Theli (ex Дракоша)
А кто говорит иначе? Я перед родами искала сайты по поддержке после кесарева, поддержки для родителей, которые потеряли детей и родителей с детьми с генетическими болезнями. Это не помешало мне настраиваться на домашние роды без вмешательств. Варианты перевода в больницу были обдуманы, был план на случай перевода плюс уверенность в поддержке от акушерки при любом исходе. 23.08.2002 18:41:48, Наташа В.
Вот поэтому не надо ни на что 100% настраиваться, ИМХО. 23.08.2002 17:07:50, Арина
очень верно. как говорится - надейся на лучшее, готовся к худшему. 23.08.2002 17:26:39, Abilene
Да я и не зову дома. Просто как из бутылочки кормили - показали, а как грудью -нет. Прокалывать пузырь, "чтобы врача не обызгать" а не по показаниям для мамы и ребенка??? Женщине мешали, она все говорила, что ей больно. Жаааааааалко ее. 23.08.2002 14:39:50, Пелагея
Ты главное связи не теряй с тем врачом, кто естественные роды у кесареных принимает :). 23.08.2002 16:48:23, Theli (ex Дракоша)
Он мне, кстати, не понравился:). Мне моя акушерка понравилась больше:) 24.08.2002 02:51:28, Пелагея

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!