Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Лисенок

Lara Pomidorova!!!!

Lara, ti chto, s uma sosla? Izveni chto tak grubo, no ya lyubya. Ne vidumivai ti s beby sitterstvom! Ploxo vse konchitsya. Ti prosto ne znaes roditelei. Pozalujsta, NE NADO! Pust' lutse muz gazeti raznosit ili Pizzu (no tol'ko esli emu po statusu rabotat' mozno). INS - delo ser'eznoe. Stukanut - kak milen'kie na tebya, dolgo zdat' ne nado. A tyazelie vremena prixodyat i uxodyat. Xuze budet, esli tebya vislyut.
23.08.2002 00:09:21,

66 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
- %О!!! Не знаю ни одного человека, на которого бы стукнули. Зато дам, которые бебиситтили тайком от мужей параноиков знаю дофига.

INS не существует уже, а тому что от него осталось не до бебиситтеров.

В любом случае есть работы, например, в тренингах детей-аутистов, для которых не требуется разрешение. Вообще с ситтерами там нет такого уж категоричного нельзя.
23.08.2002 02:35:40, PMS
Знаю-знаю. На наших глазах в Джорджии выслали мужика, который по ночам магазин мыл. Стукнул "коллега". И не помогла жена-американка. Выслали на родину героев. Жена потом его долго оттуда выцарапывала. Штаты не впускали.
Вот так то. А вы говорите...
23.08.2002 06:27:26, АмальгамА
В таких случаях подробности добавляют, что за магазин, как много сотрудников, что мотивировало коллегу. Может он пьяный пришел или еще что-нибудь, причем наверняка же окружающие знают только половину истории.

Я пока реальные случаи попытки депортации знаю только с ДУИ, причем с гринкарты. В норме бы выслали, но там были всякие веские редкие обстоятельства.
23.08.2002 19:37:04, PMS
А от таких примеров ручкой принято отмахиваться. 23.08.2002 16:43:43, Арина
А у нас с подругой, когда нелегально работали, был прикольный случай. Набрел на подругу эмиграционный офицер, пожурил и .... позвал в эмиграционный центр к себе на консультацию. Потом рассказывал нам как делать не надо (работать без разрешения), а как можно (подать на политубежище, например, как лезбиянки, так как политические причины уже не работают). Анкеты все дал, рассказал как заполнять, сколько рассмотрение займет, какое разрешение при это дадут. Через каждое предложение вставлял "Я вам этого не должен говорить". Но мы домой поехали тогда все равно. Дело, правда, в 91 году было. :)) А на следующий год опять приехали работать нелегально. :)) 23.08.2002 07:21:31, Анка aka Провокатор
времена другие были, однако.... 23.08.2002 17:35:29, Abilene
Вряд ли времена. Эмиграционные каналы из Мексики работают с 60х годов. Целые кварталы в НьюЙорке заселялись ими, причем иногда вытесняя драгдиллеров развозчиками тортил. Эмиграция из Китая существует с 50 какого-то года. Проверки на фиктивность браков есть уже давно. К слову, знакомая американка рассказывала, что ее подруга вышла замуж за китайца. Их проверяли 5 лет! Когда ребенку было уже 3-4 года и контроль завалился рано утром с идиотскими вопросами, китаец грубо на них наорал - выслали. Ну, они и уехали, провели в Китае 4 года (cool place to be), вернулись. Дык вот, не смотря собств. историю, рассказчица краснела от гнева при прочтении статей о русских невестах уже в году 90-92. Попадись она анкиной подруге, ух, научила бы родину любить :) А так, офицеры, они ведь тоже люди :)
23.08.2002 20:28:14, PMS
Очень верное, кстати, замечание :-( 23.08.2002 17:40:20, Арина
OFF. я, кстати, очень согласна с тобой внизу, по поводу нарушения законов. Все правильно говоришь. Доброхотов и завистников полно, не успеешь и глазом моргнуть как стукнут:( 23.08.2002 17:47:17, Abilene
Анк, ты много бы потеряла от депортации тогда? Я думаю, что Ларе сейчас есть что терять. 23.08.2002 16:40:59, Арина
Ja dumaju ona bolshaja devochka i ei na samoi pro sebja vidnee. :)) Ja prosto privela primer, chto ofitzery tozhe ludi byvajut. :)) 23.08.2002 17:26:29, Анка aka Провокатор
Класс! Вот и в параноики записали :-)

А вам в голову не приходит, что эти мужья вкалывают тут как проклятые ради своей мечты, а потом собственная жена одним махом из собственной прихоти эту мечту разносит в пух и в прах? Это нормально?

Про INS ерунду полную говорите, уж простите. И категоричное нельзя именно, что есть.
23.08.2002 03:08:48, Арина
Н-дя?
Я очень хорошо знаю ту среду, которой эта паранойя подпитывается :) и их трепетное отношение к своим статусам. А так же тех кто работал *целый день*, потом даже не сошелся во мнениях, ушел и ничегосс. Чтобы стукнуть надо быть из этой среды гордых обладателей. Нормальному человеку просто лениво будет. Надо ведь узнать куда звонить, что говорить, потом трубку у уха держать. Такие труды и даром :)

Дык что, уже INS не расформирован? Как время летит. Надо будет уточнить.

Про категоричность, вам бы поинтересоваться. Есть работы, есть, для которых не требуется разрешение. Вот про занятия с аутистами я недавно узнала, потому помню. Но и другие мне встречались.

"А вам в голову не приходит, что эти мужья вкалывают тут как проклятые ради своей мечты, а потом собственная жена одним махом из собственной прихоти эту мечту разносит в пух и в прах? Это нормально?"

Как практика показывает, кое-кто неплохо зарабатывает на том, что поддерживает миф о необходимости тяжелых вложений в мечту. Все эти жены с мужьями ныне здравствуют при гринкартах. Одна из них своей прихотью оплатила себе образование как раз к получению статуса :) (Кстати, Лар, а?)

Вы не параноик, конечно. Никто не параноик. Есть параноидальная среда. Напоминает зашуганность некоторых советских людей зарубежом, будть при шаге в сторону им будут стрелять в спину. Того нельзя, сего нельзя. Вокруг жизнь бурлит, а они как под невидимым конвоем. Оглянитесь вокруг, огромное количество просто нелегалов, или скрывают в борьбе за пособие по безработице (типа реальные убытки приносят, не то что уж без права на работу.
23.08.2002 04:04:34, PMS
Я уже очень жалею, что влезла в эту тему :-((
Я не хочу быть нелегалом. Кто-то хочет -пожалуйста. Если так веселее и полнее живется - ну что ж...Каждому - свое
23.08.2002 04:28:23, Арина
Есть много градаций серого. От подработок без права Лара вовсе не станет нелегалом. Вам просто кажется, что вы себе хорошо представляете ситуацию от того, что немного причастны к раздаче виз. Но вы не адвокат по эмиграции, можете быть не в курсе тонкостей и вероятностей в вопросах потери, а только получения.

"Я не хочу быть нелегалом."

- Боюсь, что ваш пример не будет таким уж заразительным, для тех у кого нет сравнимого благополучия. Почему они должны терять, от того что кто-то живет красиво?

Не знаю, надо связаться с больными или сотворить что-нибудь ужасное, чтобы схлопотать проблемы.
23.08.2002 05:42:31, PMS
Откуда вам знать, ЧТО и НАСКОЛЬКО ХОРОШО я знаю??? Оставьте ваши комментарии о моих знаниях при себе, пожалуйста.

От подработки на визе H-4 Лара нарушит закон и будет подлежать депортации - так говорит закон. Как можно из этой ситуации выкрутиться - это уже другой вопрос. Но ситуация от этого более правомерной не станет, как бы вы тут не пытались ее представить.

Про мое благополучие тоже не надо, пожалуйста. К вопросу это не имеет ни малейшего отношения.

23.08.2002 16:39:35, Арина
1) Оттуда и знаю, как и что вы пишите.

2) Опять же, вы думаете, что вы знаете. Очень многие люди в легальных вопросах думают, что они знают.

3) К вопросу так же не имеет отношения, то, что Вы в вашей ситуации не собираетесь быть нелегалом.
23.08.2002 19:21:55, PMS
я лучше промолчу о ваших познаниях в этой области... 23.08.2002 19:28:53, Арина
Заметьте, я вас об этом не прошу :Р
"Успокойтесь" (сс Арина)
23.08.2002 19:59:40, PMS
...надо связаться с больными или сотворить что-нибудь ужасное, чтобы схлопотать проблемы...

Вовсе не обязательно. Ребенок(8 лет), за которым смотрела знакомая сломал руку. Его родители пытались ее судить и были так злы, что если бы у нее не было ГК, они бы обратились в INS.
23.08.2002 06:42:11, IVA
Сломал руку?! - Это как за ним надо было смотреть? Тогда младенец у нее мог бы случайно задохнуться. ИМХО, это как раз ужасное.

А во вторых, история не терпит сослогательного наклонения.
23.08.2002 19:26:28, PMS
Ну да, лучше насоветовать рискнуть - не ваша ведь жизнь, чего там! 23.08.2002 19:32:37, Арина
Нет, лучше посоветовать не рисковать. Не ваш же кошелек (и уровень жизни), чего там :Р

Про сослагательное наклонение я имела в виду, что есть разновидность людей, которые чуть что кричат "встретимся в суде!" (применяется к вновьприбывшим, к-е не имеют свободных 5К на адвоката и боятся ввязываться вне зависимости от правоты). Мой муж терпел-терпел, а потом ответил тем же. И все, как отрезало. Когда я читала книжку профессионала по негошиэйшинз, запомнилась его статистика сколько дел доходит хотя бы до арбитража - очень незначительный процент, до суда минимум, т.к. в них никто не выигрывает, кроме адвокатов.
23.08.2002 20:14:22, PMS
Лето Вечное
Для меня эти люди в категорию больных попадают (которые судить хотели за сломаную руку). 23.08.2002 06:47:51, Лето Вечное
И что? Что меняется то в целом? Такие люди есть, были и будут. Да запросто все может быть хорошо. И запросто все может быть плохо. Только об этом речь и шла. 23.08.2002 16:40:25, Арина
Всетаки Вам бы стоит РЕАЛЬНО оценить, чем вы рескуете и что приобретаете. Была на вашем месте, поэтому знаю, что говорю. Все ваши с мижем усилия и затраты (в том числе и на учебу) пойдут прахом ради дурацких кружков, польза от которых весьма сомнительна. Дороговато выходит по-моему. 23.08.2002 01:00:35, IVA
А может можно подыскать какую-нибудь работу на дому, а оформить на мужа? Правда, не знаю, что можно делать кроме переводов...:-/ ну и у нас за это 50% налога возьмут :( 23.08.2002 00:40:13, Чебурашка
Ничего нельзя делать такого в их статусе. 23.08.2002 00:59:02, Арина
Так я о том и говорю, чтобы оформить на мужа - ему-то можно работать? А кто будет проверять, кто там действительно эту работу дома делает... Но, конечно, лучше бы все-таки законно все делать :( 23.08.2002 01:01:14, Чебурашка
Нет, и ему нельзя. Ему можно работать только на ту контору, которая держит его рабочую визу. 23.08.2002 01:04:16, Арина
Ну не переживай ты так. А почему на меня кто-то стучать то должен? Я же среди своих - местных. И о статусе действительно болать не буду. 23.08.2002 00:31:04, Лара Помидорова
Ты очень наивно смотришь на мир :-) 23.08.2002 00:58:44, Арина
I takih obuchno ruka podstavljat u ludei ne podnimaetsja. :)) 23.08.2002 01:06:04, Анка aka Провокатор
И чего я не такая? :-)))))) 23.08.2002 01:07:17, Арина
Стукнуть могут просто из интереса:) 23.08.2002 00:35:13, Лангуста
а в данном случае очень верно сказано - Кто не рискует, тот не пьет шампанское.:) 23.08.2002 00:38:46, Лара Помидорова
Каждому -свое:) Главное, чтобы действительно было из-за чего сильно рисковать:) 23.08.2002 00:44:30, Лангуста
рискую не сильно, поэтому и особо не из-за чего 23.08.2002 00:47:37, Лара Помидорова
Тогда удачи!:) 23.08.2002 00:50:53, Лангуста
спасибо:) 23.08.2002 00:56:53, Лара Помидорова
Как мы говорили с друзьями за преферансом "А кто рискует - тот вообще не пьет". (Это когда на мизере надеешься на семерку в прикупе, а приходит туз). 23.08.2002 00:41:13, Theli (ex Дракоша)
и это тоже верно:( 23.08.2002 00:42:35, Лара Помидорова
Лето Вечное
зато потом второй король не ловится :) 23.08.2002 00:42:19, Лето Вечное
Особенно, если делать "еврейский снос" :). 23.08.2002 00:44:04, Theli (ex Дракоша)
Из законопослушности тоже могут. 23.08.2002 00:38:11, Theli (ex Дракоша)
Вот и я думаю, когда мои соседи стукнут? (тьфу 3 раза:) 23.08.2002 00:37:02, Яна
Соседям , может, это и малоинтересно. А вот потенциальному потребителю услуг в какой-то момент и захочется...мнениями не сойдутся по какому-то вопросу, например:) 23.08.2002 00:39:53, Лангуста
Моим соседям ВСЕ интересно - даже когда виза заканчивается :)! 23.08.2002 01:23:20, Яна
Какие любознательные:) 23.08.2002 01:25:04, Лангуста
одни цру-шники :((( 23.08.2002 01:28:34, Яна
Какая прЭлесть:) 23.08.2002 01:31:29, Лангуста
Моя сестра за cash 3 года работала. Плюс у нас американский народ знает, что такое INS, и многие работают на government. От куда ее соседям знать какая у нее виза? 23.08.2002 00:26:46, Яна
Я б ребенка не доверила без выяснения статуса. 23.08.2002 01:00:10, Арина
Все ее работадатели выясняли статус и брали на работу. У нее были рекомендации и водительские права, плюс английский. 23.08.2002 01:22:16, Яна
Так взять то и я бы взяла! Дело не в том. Будет конфликт - запросто побегут в INS 23.08.2002 01:34:26, Арина
Вот именно. пример из жизни- у мужа на работе явно делаются незаконные вещи . Я четко знаю, что, если что-то по отношнию к мужу будет не так- сама пойду и заявлю, куда надо. 23.08.2002 01:37:32, Ингеборга
А я просто до отвращения законопослушная. Иногда даже думаю, что черезчур. 23.08.2002 01:36:47, Лангуста
Лето Вечное
Я не только настучать не смогу, но и поняла, что в жюри присяжных ни один обвинительный приговор бы не смогла вынести. 23.08.2002 01:44:34, Лето Вечное
А-га, и я была одной из таких "рекомендаций" :О))) 23.08.2002 01:22:52, Крыска
Точно! 23.08.2002 01:28:52, Яна
Аня Левченко
Если ССН не показывать и визу, то может и ничего. Я бы с знакомых людей не требовала всю документацию, если б бебиситтером нанимала. Надо смотреть только, чем богаче люди тем меньше шансов неприятностей ИМО. Потому что они все равно в такс ретерн не могут списать суммы на присмотр за ребенком. А небогатые наверняка захотят. 23.08.2002 00:40:21, Аня Левченко
Поддерживаю. Я бы не стала рисковать всем ради 5 долларов в час. Да ради 20 тоже не стала бы. 23.08.2002 00:13:13, Theli (ex Дракоша)
ну мне 1000$ в месяц не помешала бы, совсем. А статус понижать ох как не хочется. Привыкаешь уже - и вот с домом расходы предстоят. 23.08.2002 00:30:06, Лара Помидорова
Тут главное с приоритетами определиться: что тебе важнее - статус легальный или денежный. 23.08.2002 01:00:53, Арина
Совершенно согласна. (Но мужу тоже не надо ничего делать, ИМХО) 23.08.2002 00:10:51, Арина
муж и так вкалывает по полной программе 23.08.2002 00:28:21, Лара Помидорова

Читайте также
Ну не всегда же все хорошо! А ругать как?
Что делать, если ребенок заслуживает наказания?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!