Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Крыске про объяснение в любви
Я думаю, что свадьба - то есть штамп - это объяснение в любви. Мне не надо этого делать ежедневно - но ОДИН раз это должно быть произнесено. Как контракт - он должен быть подписан - потому как мало ли что. Можно его подписать чуть позже или раньше - но один раз это лучше сделать - и действовать под "защитой" - не знаю, плохое слово, но другое не придумывается - этого контракта. Это не имеет отношения к love you back, honey!!!
27.03.2002 17:21:32, Пелагея
107 комментариев
Мне еще понравилось, как он рассказывал, как они восхищались красивыми беременными женщинами "досталась же кому-то такая" :)))). Но это Кавказ :). 27.03.2002 17:55:16, Физтешка
В свете наших предыдущих баталий: А не спросить ли у сексменьшинств, какого они так рьяно борются за штамп в паспорте или его заменитель, в то время как мы гордо овергаем :)))))? Ведь не ради только списания налогов :)))). 27.03.2002 17:43:07, Физтешка
Я про это в тех баталиях говорила :)
У нас, по-моему, для тех кто боролся важен был не столько юридический аспект, сколько вообще признание того что такие семьи существуют. На самом же деле по-моему практически все юрические тонкости которые сейчас признали в официальной регистрации для них (она отличается от официального брака разнополых пар) можно уладить и другими способами. 27.03.2002 18:37:18, Чебурашка
У нас, по-моему, для тех кто боролся важен был не столько юридический аспект, сколько вообще признание того что такие семьи существуют. На самом же деле по-моему практически все юрические тонкости которые сейчас признали в официальной регистрации для них (она отличается от официального брака разнополых пар) можно уладить и другими способами. 27.03.2002 18:37:18, Чебурашка
основная причина - legal issues. Например, по какой визе привезти партнера в страну. Если у такой пары есть ребенок, то у второго партнера нет _НИКАКИХ_ прав на ребенка. Там где требуется разрешение ближайших родственников, ближайшими родственниками оказываются кто? правильно, толпа враждебных кузенов, до сих пор шокированных сиитуацией... и так далее..
27.03.2002 18:01:07, Леандра
Iskluchitelno juridicheskij aspekt, uverena. My raspisalis imenno po juridicheskim prichinam. Vo-pervyh emigratziju inache prishlos by oformlyat po-otdelnosti. Vo-vtoryh pered otjezdom muzh reshil poluchit spisanie podohodnogo naloga cherez pokupku u moei mamy dachi. Raspisalsya pered sdelkoi, chtoby juridicheski ego pokupka byla i moei, chtoby moju mamy v nelovkoe polozhenie ne stavit.
27.03.2002 17:58:38, Анка aka Провокатор
Не только. Ну что, нету примеров пар сидящих в одной стране, никуда не помышляющих ехать и без детей? Т.е., есть такие, которым брак фактически из-за их образа жизни ничего не добавит, а все равно хотят :). 27.03.2002 18:10:21, Физтешка
Te, kto boretsya - te za juridicheskij aspekt v osnovnom. A tak, mnogo vsyakogo. Nekotorye detei zavodyat, chtoby muzhchina ne ushel. :)) No voobshe normalno brak (ne tzerkovny) eto juridicheskoe oformlenie otnoshenij so vsemi vytekajushimi - nasldeovanie, prinyatie reshenij v sluchae bolezni, smerti, sovmestnogo upravlenia imushestvom i proch...
27.03.2002 18:16:30, Анка aka Провокатор
Poprobuyu provesti "parralel'"-:)
Zachem lyudi sostavlyayut zaveshanie?
(imeetsya vvidu, kogda vse imushestvo delitsya mezhdu chlenami sem'i)
Pochemu by ne ostavit detyam pod "chetsnoe slovo". Ved' rech idet o rodnyx lyudyax.
Kstati, vchera sprosila mnenie muzha po voprosu "grazhdanskogo" braka.
On skazal, chto chital stat'yu kakogo-to psixologa, i tam privodilas statistika o tom, chto mnogie muzhchiny chustvuyut sebya "svobodnymi" pri takix otnosheniax. 27.03.2002 17:39:06, Ornella
Мужчина решается на брак с чуством, что вот она, моя единственная, нашел, детей от нее хочу и т.п.. А если, хороша, потрясна, но, а вдруг, не Она, еще Ее встречу, то не решается, а вкушает прелести свободного жития.
У меня ребенок читает биографии великих композиторов. Ну очень интересно, как многие вели себя свободно и разбивали миллионы преданных сердец своим передовым поведением, пока не встречали Ее. И тут же гуляка совал свою голову в ярмо брака, становился примерненьким муженьком :))))). 27.03.2002 18:05:52, Физтешка
Любви. И это чуство нравится.
Наверняка у тех девушек, которых крал, сооблазнял и несколько лет таскал за собой Паганини чувство собственности на них было поболе, чем у Бьянки. (Паганини титул получил ради их сына, но плевал на остальных). 27.03.2002 18:19:34, Физтешка
Что "есть любовь"?
Да, он наконец полюбил и видел в их ребенке их продолжение и стремился их обеспечить. Т.е. мужем стал, а не выше всего этого. 27.03.2002 18:46:03, Физтешка
Ну почему именно развод. Мало что ли по жизни неприятностеи бывает?... Мои отец умер, когда мне было 8 лет. Семья была такая, что никто и подумать ни о чем плохом не мог. Как предугадать ситуацию? Как раз перестроика началась. Маме было ооочень трудно, не хватало еи только родственничков, пытающихся претендовать на квартиру-машину, записанные на папу. Тьфу-тьфу конечно и не даи Б-г кому такое.
27.03.2002 18:20:48, Adviser :)
И я о том же. Мужчина браком начинает заботиться о той, которую любит и ее детях (как ни крути мужчина чаще сильнее по жизни).
Я попыталась представить развод, мы настолько срослись в одно существо, что это будет ножом по живому :(, ампутация. А Крыска - мне ничего не надо будет. У меня лично раздвоение личности будет, не знаю, что мне надо будет. 27.03.2002 18:31:25, Физтешка
не только. У некоторых направлении христиан тоже так, например у баптистов, насколько я знаю
27.03.2002 21:38:39, Adviser :)
Zachem lyudi sostavlyayut zaveshanie?
(imeetsya vvidu, kogda vse imushestvo delitsya mezhdu chlenami sem'i)
Pochemu by ne ostavit detyam pod "chetsnoe slovo". Ved' rech idet o rodnyx lyudyax.
Kstati, vchera sprosila mnenie muzha po voprosu "grazhdanskogo" braka.
On skazal, chto chital stat'yu kakogo-to psixologa, i tam privodilas statistika o tom, chto mnogie muzhchiny chustvuyut sebya "svobodnymi" pri takix otnosheniax. 27.03.2002 17:39:06, Ornella
Я вот и пытаюсь понять, что значит "чувствовать себя свободным". В моем понимании это хорошо - я и сейчас надеюсь, что муж чувствует себя свободным, хотя мы уже 6 лет в браке.
27.03.2002 17:42:13, Крыска
То есть его ощущение СЕБЯ такое же, как было до нашей свадьбы. То есть он не чувствует, что должен себя менять, жертвовать своими интересами или хобби, урезать свое общение с друзьями или родными, работать больше, чем он того хочет, ради обеспечения семьи. То есть конечно, в некоторой степени все это присутствует, но это только по его собственной воле и из-за его любви ко мне и нашему ребенку, а не в результате официального оформления наших отношений.
27.03.2002 18:04:20, Крыска
А что, у тех, кто женится, все вышеупомянутое происходит не по собственной доброй воле? В загс на аркане тоже ведь никого не тянут.
27.03.2002 18:14:35, Арина
Арин, разговор был изначально о другом - посмотри сообщения Ornella. Она говорила о том, что брак дает какие-то официальные эксклюзивные "права" на человека, которые при обычном совместном проживании отсутствуют, добавляет мужчине ответственности, лишает его свободы. Я ответила, что если этого стержня нет внутри самого человека, то никакой брак делу не поможет, и что если ответственность навязывается штампом - так по мне лучше свободный человек. Конечно, не всех арканом в загс тянут и для большинства мужчин (я надеюсь) брак не меняет в корне отношения к женщине, ребенку, совместной жизни.
27.03.2002 18:51:55, Крыска
Konechno "tyanut", davleniye obschestva, otsustviye dostupnogo zil'ya i.t.d, a inache chem ti ob'yasnish vse eti infantil'niye braki, o kotorih ya chitayu na konferentsiyah na etom saite, chto-to v Izraile i v Kanade ya o takih brakah mezdu lyud'mi srednego klassa voobsche ne slishu
27.03.2002 18:24:57, ДинаБ
Бывает что и тянут, но, по моему, Арина и Крыска говорят не об этом, а нормальных браках и людях.
27.03.2002 18:46:52, KUKA
А при чем тут инфантильные браки? Меня, например, никто и ничто на аркане в загс не тянуло. Равно как и моего мужа. Ни давление общества, ни юридические вопросы, ни наличие/отсутствие жилья.
27.03.2002 18:34:51, Арина
Ya ne imeyu v vidu tebya, vsegda est' isklyucheniya, ti napisala, chto "na arkane nikto v zags ne taschit", ya tebe otvetila, chto konkretno "taschit" mnogih lyudei v zags i chto iz etogo vihodit.
27.03.2002 18:41:14, ДинаБ
Мне кажется, что скорее исключением является все вышеперечисленное т.е. браки по расчету.
27.03.2002 18:48:25, KUKA
Ты знаешь, я просто не считаю свой брак исключением. У моих родителей счастливый брак, у родителей моего мужа тоже, у всех моих друзей.
27.03.2002 18:43:12, Арина
Pochitai konferentsii na detskoi, na semeinih otnosheniyah, sravni statistiku po razvodam po stranam i ob'yasni mne eto drugimi sotsial'nimi prichinami.
27.03.2002 18:45:32, ДинаБ
В США огромный процент разводов. Чем ты это объяснишь? Какими социальными причинами?
27.03.2002 18:49:19, Арина
Ya ubegayu, no obyazatel'no poischu statistiku, podumayu,potom napishu :) Ti ze ne evreika, pochemu ze otvechaesh voprosom na vopros? :)
27.03.2002 18:54:54, ДинаБ
В Финляндии распадается 50% браков. Кто больше?
При этом ранные браки и браки “по залету” здесь очень редко бывают. 27.03.2002 18:54:15, Чебурашка
При этом ранные браки и браки “по залету” здесь очень редко бывают. 27.03.2002 18:54:15, Чебурашка
И у моих :) А вообще мне всегда нравится такой аргумент в спорах здесь - “ну ты же исключение!" :))) Даже если исключений - полконфы :))))
27.03.2002 18:45:16, Чебурашка
27.03.2002 18:45:16, Чебурашка
O.K. :) uberem slovo isklyucheniye :) Pochemu ze togda takoi visokii protsent razvodov v bivshem USSR bil i est'?
27.03.2002 18:47:04, ДинаБ
А какой процент? По-моему, он не выше чем в других странах, только первые разводы происходят раньше :( Хотя я могу ошибаться, не знаю статистики.
Но мне кажется в любом возрасте и в любой стране есть люди умные и есть не очень :))) Поэтому некоторые женятся, чтоб доказать свою взрослость или “по залету”. Согласна, что по-моему в CCCP(да и в России сейчас) таких случаев больше.
Короче, я не спорю ни с той, ни с другой стороной :)
27.03.2002 18:52:12, Чебурашка
Но мне кажется в любом возрасте и в любой стране есть люди умные и есть не очень :))) Поэтому некоторые женятся, чтоб доказать свою взрослость или “по залету”. Согласна, что по-моему в CCCP(да и в России сейчас) таких случаев больше.
Короче, я не спорю ни с той, ни с другой стороной :)
27.03.2002 18:52:12, Чебурашка
Посмотри выше я тебе написала. В США каждый третий брак заканчивается разводом. А насчет разводов в России у меня своя теория, только я боюсь ее излагать, сейчас прибегут из других конф и такое начнется...
27.03.2002 18:50:00, Арина
Davai, nachinai-:)
Mne kazhetsya ya znayu, o chem ty budesh' govorit'-:)) 27.03.2002 19:25:04, Ornella
Mne kazhetsya ya znayu, o chem ty budesh' govorit'-:)) 27.03.2002 19:25:04, Ornella
Interesno, napishi mne na e-mail dina_blumkin@hotmail.com, esli u tebya budet vremya.
27.03.2002 18:56:01, ДинаБ
Ne-zavisimost. V Canade OCHEN vysokij protzen razvodov sredi immigrantov Latino i drugih malorazvityh stran. Zhenshina ponimaet chto ona mozhet finansovogo prozhit i bez myzha i brak rushitsya. :))
27.03.2002 18:56:41, Анка aka Провокатор
Да я про Россию и Аринину теорию.. :)
Да тут в семейную как ни заглянешь, так волосы дыбом.. и диагнозы все типа 'сама виновата, дура' и ведь не в том что позволила относиться к себе как к дерьму, а в том плохо старалась угодить мужу.. 27.03.2002 19:01:34, Леандра
Да тут в семейную как ни заглянешь, так волосы дыбом.. и диагнозы все типа 'сама виновата, дура' и ведь не в том что позволила относиться к себе как к дерьму, а в том плохо старалась угодить мужу.. 27.03.2002 19:01:34, Леандра
Eto to zhe samoe. Prosto immigratzia v razvituju strany - katalizator. Znaesh kak znakomaja Argentinka gordilas, chto muzh u nee neobyknovenny - ne izmenyaet, ne bjet i gotovit obedy. :))
27.03.2002 19:13:44, Анка aka Провокатор
«А от милого побои, как с изюмом пирожок». Такое никогда не слышала? Мне приходилось. :о)))
27.03.2002 19:57:45, Вербочка
Muzh vchera stagera prochital i nachal sheei krutit peredo mnoi i grozitsya pokazat chto est nastojashij sibirskij myzhik. :))
27.03.2002 19:25:48, Анка aka Провокатор
Voobshe, eshe raz, ogromnoe spasibo. Ja ego ranshe ne chitala. A vypusknikam togo samogo mesta eto voobshe chitat - odno udovolstvie. Ved vse tak i bylo. My rzhali oba prosto kak nenormalnye. :))
27.03.2002 19:42:33, Анка aka Провокатор
Ты практически верно изложила мою идею, только ее развить надо :-) В обществе все дело, в очень своеобразном отношении общества к браку, к роли мужчины и женщины и в навязываемых ролях и стереотипах поведения.
27.03.2002 19:09:57, Арина
ага.. сразу кто-нибудь явится и будет доказывать, что ни фига мы про Аргентину не знаем. :)
Кроме того у них войны не было. И жилищный вопрос другие формы имеет.. :) 27.03.2002 19:33:47, Леандра
Кроме того у них войны не было. И жилищный вопрос другие формы имеет.. :) 27.03.2002 19:33:47, Леандра
Ja dumaju prosto dlya mnogih shtamp eto dokazatelstvo serieznyh namerenij. Tipa hochet zhenitsya, znachit seriezno. A ne zhenilsya, znachit stanet serieznym. Hotia dlya kogo-to i vtoroe, navernoe. :))
27.03.2002 18:09:20, Анка aka Провокатор
Plus "eho voini" i patriarhal'nii uklad obschestva - muzchin men'she chem zenschin, podsoznatel'no sidit, esli ne zapisat' ofitsial'no, to mozno poteryat' :)
27.03.2002 18:28:24, ДинаБ
Да, это точно. Но я лично этого мнения никогда не разделяла. Может, поэтому меня все мои бойфренды так активно (и тщетно) замуж звали?!? :о)
27.03.2002 18:14:23, Крыска
Mne i ne predlagali. A mnenie u menya na etot schet menyalos mnogo raz. :))
27.03.2002 18:23:32, Анка aka Провокатор
То есть ты имеешь в виду походы "налево"? Вот это-то мне и непонятно больше всего - почему женщины считают, что штамп в паспорте лишит их мужчин желания иметь других женщин? Что же такого волшебного в процедуре подписания сертификата о браке? По-моему, совершенно другие факторы должны руководить мужчиной, когда он отказывается от так называемой "свободы" - любовь и уважение к любимой женщине, влечение к ней, нежность, нежелание разрушить интимность отношений, а это либо есть - либо нет, независимо от штампа. Если мужчина неспособен на такие чувства, то лично мне он неинтересен - в браке или без брака.
27.03.2002 17:54:51, Крыска
У меня ребенок читает биографии великих композиторов. Ну очень интересно, как многие вели себя свободно и разбивали миллионы преданных сердец своим передовым поведением, пока не встречали Ее. И тут же гуляка совал свою голову в ярмо брака, становился примерненьким муженьком :))))). 27.03.2002 18:05:52, Физтешка
Чувство собственности, то бишь? Да, некоторым женщинам это очень нравится.
27.03.2002 18:11:28, Крыска
Наверняка у тех девушек, которых крал, сооблазнял и несколько лет таскал за собой Паганини чувство собственности на них было поболе, чем у Бьянки. (Паганини титул получил ради их сына, но плевал на остальных). 27.03.2002 18:19:34, Физтешка
Да, он наконец полюбил и видел в их ребенке их продолжение и стремился их обеспечить. Т.е. мужем стал, а не выше всего этого. 27.03.2002 18:46:03, Физтешка
Оля, а у тебя всегда была такая позиция, или, допустим, в 21 год ты считала иначе?
27.03.2002 18:15:06, Vic
Когда-то в ранней юности тоже думала, как большинство советских женщин, что брак - это знак серьезности отношений, что он что-то меняет.
27.03.2002 18:36:31, Крыска
А я когда-то в молодости думала:), что ЛУБОВ:))) - она всегда любовь - и жениться не обязательно. Прожила с этим убеждением лет несколько - с 20 до того, как встретила моего мужа:).
27.03.2002 20:04:39, Пелагея
Я вспоминаю день своей свадьбы, как нечто неповторимое, чудесное. Чувствуешь себя самой счастливой, самой любимой, самой красивой, и т.д. Плюс социальный аспект (общество в лице родственников и друзей официально признает наш союз), и прочая муть :). Мне кажется, это очень важно, т.е. если бы этого дня не было в моей жизни, было бы очень жаль. Просто жаль прожить жизнь и не испытать такого.
27.03.2002 18:46:16, Vic
У меня все было гораздо проще - тихая обязаловка в кругу родственников. Т.е. я бы от отсутствия наличия ничего не потеряла бы:)
Но у нас выбора не было вообще - иначе я бы тут жить не смогла.
Да и вообще масса преимуществ типа налогов. 27.03.2002 18:58:03, Лангуста
Но у нас выбора не было вообще - иначе я бы тут жить не смогла.
Да и вообще масса преимуществ типа налогов. 27.03.2002 18:58:03, Лангуста
Было бы жаль - это да, но изменило ли это кардинально что-то в ваших отношениях - вот о чем был разговор.
27.03.2002 18:54:44, Крыска
Теперь уже сказать невозможно. Мы сейчас очень счастливы, так что, наверно, уже неважно :)
27.03.2002 19:40:03, Vic
Moi muzh opysyvaet oshushenie ot svoei pervoi svadby "za***ban byl kak ne znaju kto ot etoi begotni za buketami i mashinami". Ja ne hotela ustraivat emy dubl#2. :))
27.03.2002 18:51:16, Анка aka Провокатор
Ну, это у кого как. Нас никто не за****вал, мы делали все так, как хотели и так, как нам было лучше всего.
27.03.2002 19:34:21, Vic
Da net, prosto vsya organizatzia na nem lezhala. V obshem-to on skazal, chto zhenitsya ne protiv, tolko pri uslovii, esli wedding planner nanyat. A budget nash i togda i seichas etogo pozvolit ne mog. V smysle, chtoby sdelat eto i ne oshutit finansovogo diskomforta. :))
27.03.2002 19:48:21, Анка aka Провокатор
Da kakya svyaz'? U menya toze bila svad'ba dlya udovol'stviya, prichem tut shtamp?
27.03.2002 18:48:45, ДинаБ
Во-первых, давайте не будем горячиться :). Во-вторых, я не поняла. Штамп без свадьбы - это понятно, а вот свадьба без штампа - это как? ИМХО связь налицо :)
27.03.2002 19:36:20, Vic
Net, eto slishkom uproshenno.
Bezuslovno, esli xochet gulyat ego nichto ne ostanvit.
Ya vchera pro eto pisala. Chto-to menyaetsya, pishut zhe ob etom, dazhe spezialisty. Yuridicheskaya otvetstvennost', vidimo, vliyaet. 27.03.2002 18:04:43, Ornella
Bezuslovno, esli xochet gulyat ego nichto ne ostanvit.
Ya vchera pro eto pisala. Chto-to menyaetsya, pishut zhe ob etom, dazhe spezialisty. Yuridicheskaya otvetstvennost', vidimo, vliyaet. 27.03.2002 18:04:43, Ornella
Ну ладно, просто у нас разные взгляды на это. Я лично против всякой юридической ответственности. Мне, как взрослой самостоятельной женщине, эта ответственность со стороны мужа даже несколько унизительна. Если мы с мужем разведемся, не дай Бог, мне от него совершенно ничего не будет нужно.
27.03.2002 18:10:50, Крыска
V sushestvujushem legal enviroment so shtampom prosto legche zhit. Ty prosto nikogda seriezno ne dumala o bumazhnom aspekte braka. :)
27.03.2002 18:28:03, Анка aka Провокатор
Не думала, потому что не было необходимости. Конечно, если бы от штампа зависело получение визы или мои юридические права на ребенка, я бы не задумывалась дважды. Мы-то изначально говорили о других, моральных и нравственных "правах" на человека.
27.03.2002 18:40:03, Крыска
Aaa, eto mne ne znakomo. My raspisyvalis iskluchitelno iz juridicheskih soobrazhenij. No est eshe nejavnye juridicheskie nuzhdy - na sluchaj bolezni, smerti, popadania v turmu... :((
27.03.2002 18:47:21, Анка aka Провокатор
Я попыталась представить развод, мы настолько срослись в одно существо, что это будет ножом по живому :(, ампутация. А Крыска - мне ничего не надо будет. У меня лично раздвоение личности будет, не знаю, что мне надо будет. 27.03.2002 18:31:25, Физтешка
Жуткий OFF: Объясните пожалуйста, почему иногда “Бог” пишут через черточку? Я правда не знаю :(
И прикол - как перевел это конвертер: :))
Zhutkij OFF
Жуткий НА фиг
27.03.2002 18:25:26, Чебурашка
И прикол - как перевел это конвертер: :))
Zhutkij OFF
Жуткий НА фиг
27.03.2002 18:25:26, Чебурашка
Надо же, никогда такого мнения не встречала. А что это "мало ли что"?
27.03.2002 17:30:06, Крыска
А наш брак был не хорош с юридической точки зрения. Мы ничего не приобретали. Нам все говорили, что мы сошли с ума, оба без прописки, как распределяться будем и т.п., предлагали друзья фиктивные браки.
Но вот созрели, а все остальное было глубоко противно. И ничего, живы остались. 27.03.2002 19:04:33, Физтешка
-- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (c) 27.03.2002 18:13:16, Adviser :)
Вы знаете, это совсем не так далеко "от мира сего", как кажется. 5 лет назад я и мой нерожденный\потом новорожденный ребенок были на грани смерти. (Мальчик умер потом все же). А брак не был оформлен! И только мои мама с папой призывались для принятия решений о нашем лечении (по типу "мать или ребенок"). Хорошо, что они всегда представляли моего тогда-не-мужа как мужа, и требовали его участия. А если бы отношения были другими?! Когда я в прошлом году снова забеременела, мы представили себе, что, например, умру я, а ребенок останется жить - кто будет принимать решения, с его здоровьем связанные?! Как и сколько времени придется доказывать отцовство?! Короче, чем оформлять все это заранее у адвоката, мы просто бегом поженились для простоты.
28.03.2002 22:06:05, LS
Авария - и тогда ребенки или пойдут в детский дом - или к бабушке или??? не знаю. Общее имущество он не получит - или я не получу. Или налоги буду с этого платить. Короче - мы - ВМЕСТЕ - и я не хочу создавать себе проблемы, скрывая от государства, что мы вместе - а потом мужественно их решать. Законы я знаю недостаточно, но развестись с целью приобретения чего-то (мои знакомые развелись, женились на гражданах фиктивно, потом развелись- по получении постоянной гринкарты и женились вместе снова) - мне тоже кажется исключительно противным.
То есть он свободен развестись со мной - если хочет. Я буду очень огорчена - но он (или я) имеет право принять такое решение. А в ситуации с сожительством отношения быстро становятся запутанными - например - у тебя кто-то заболел - и ты вынужденна уехать на какое-то время в другой город. Какие у вас отношения? Пока брак существует и он не расторгнут - он именно брак. Это мой муж - хоть на Аляске. А я его жена. У нас общий дом - даже если мы живем на два дома прямо сейчас.
Короче - очень все у меня в голове не стройно - но я убью мужа, если он предложит фиктивно развестись:) 27.03.2002 18:51:31, Пелагея
То есть он свободен развестись со мной - если хочет. Я буду очень огорчена - но он (или я) имеет право принять такое решение. А в ситуации с сожительством отношения быстро становятся запутанными - например - у тебя кто-то заболел - и ты вынужденна уехать на какое-то время в другой город. Какие у вас отношения? Пока брак существует и он не расторгнут - он именно брак. Это мой муж - хоть на Аляске. А я его жена. У нас общий дом - даже если мы живем на два дома прямо сейчас.
Короче - очень все у меня в голове не стройно - но я убью мужа, если он предложит фиктивно развестись:) 27.03.2002 18:51:31, Пелагея
Но вот созрели, а все остальное было глубоко противно. И ничего, живы остались. 27.03.2002 19:04:33, Физтешка
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (c) 27.03.2002 18:13:16, Adviser :)
off: сейчас заметила, что твой отчет о ДР висит на обратной связи, это так задумано или случайно?
27.03.2002 17:41:16, KUKA
Случайно туда залетел, а снять вчера не получалось. Пойду опять попробую.
27.03.2002 17:43:04, Крыска
Читайте также
