Кому интересно - на этом сайте сравниваются государственная и частная системы американского образования. Что интересно - при больших тратах и более высоких требований к учителям в государственнной системе, академические результаты все равно говорят в пользу частных школ. Видимо, общий климат и маленькие классы играют большую роль.
http://www.publicpurpose.com/pp-edpp.htm
Не знаю, насколько все это достоверно, но если учесть, что сайт про-государственный, доверять, думаю, можно.
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Образование
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это очень интересное явление, действительно, и с выводами про эффективность я согласна. Забавно/грустно смотреть, как выбрасываются деньги на фигню. Но дети страдают реальные...
26.02.2002 04:08:59, _
Результат же берется средний - те берутся частные школы, в которых состав в среднем более благополучный, чем в среднем в гос. школах. К примеру в НЙ - если смешать очень хорошие гос школы с остальными, где преобладает неблагополучное большинство - получится средний результат. А мое мнение по поводу хороших гос. школ vs средних частных школ тебе известно. Средняя величина здесь не может быть показателем.
26.02.2002 00:00:32, Иллюзия
Ну конечно, статистика всегда дает усредненный вариант. По-моему, на этом сайте частные школы разделяли на элитные и обычные (католические были взяты как "середняк"), а если брать элитные частные и хорошие государственные, то показатели, думаю, будут более корректны и более в сторону частных.
В общем, я не хочу очередную дискуссию тут заводить - все равно каждый останется при своем. Просто меня заинтересовало, как при больших растратах, часто лучших ресурсах и более строгих требованиях к учителям, образование в частных все равно (в среднем) лучше, чем в государственных.
Кстати, вот еще один линк с более подробным анализом:
http://nces.ed.gov/pubs97/97983.html
26.02.2002 00:22:44, Крыска
В общем, я не хочу очередную дискуссию тут заводить - все равно каждый останется при своем. Просто меня заинтересовало, как при больших растратах, часто лучших ресурсах и более строгих требованиях к учителям, образование в частных все равно (в среднем) лучше, чем в государственных.
Кстати, вот еще один линк с более подробным анализом:
http://nces.ed.gov/pubs97/97983.html
26.02.2002 00:22:44, Крыска
Мой-то ребенок в частной школе :), так что я тоже больше гос. защищать не буду - хотя мнение свое не изменю :)))
26.02.2002 00:41:04, Иллюзия
Тогда вообще непонятно мне, почему ты его в частной школе держишь. :о( Объясни!
26.02.2002 00:43:40, Крыска
Потому что у нас нет хороших гос школ в Нью-Йорке - для этого надо переезжать в "деревню".
26.02.2002 00:49:57, Иллюзия
А, понятно. По мне, так хорошая частная школа в городе, чем хорошая государственная в деревне. :о)
26.02.2002 00:52:49, Крыска
Kstati o New Yorke, Stuyvesant High school rataetsya odnoj iz luchshih shkol v new Yorke, private or public.
26.02.2002 00:08:23, Tristia
Да, только я ее после 09:11 - даже в список не буду заносить :(. Не то, чтобы у меня надежды были, что мой ребенок туда поступит..:(.
26.02.2002 00:12:33, Иллюзия
Не хочу, чтобы мой ребенок ездил в этот район каждый день после всего случившегося.
26.02.2002 00:33:09, Иллюзия
Plus esho dobavlyu chto vo mnogih private schools uchitelya udelyaut studentam individualnoye vnimaniye, chego net vo mnogih public schools.
26.02.2002 00:00:31, Tristia
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?