Главная > Конференции > Заграничная 7я

Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Социальный статус.

Что для вас определяет социальный статус человека? И обязательно ли человеку соответствовать внешне своему статусу?

01.02.2002 18:58:16, Шутка

137 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Социальный статус определяют другие люди :-) По определению :-) Они это делают по своим понятиям, обычно довольно смешным. Вроде внешности :-) 01.02.2002 23:26:37, _

Для меня - происхождение, нынешнее положение самого человека, нынешнее положение ближайших родственников. Положение определяется родом занятий и количеством зарабатываемых денег. Внешние атрибуты могут соответствовать, могут не соответствовать полностью или частично. 01.02.2002 21:23:06, Вечное лето

Da proishozhdenie zabyla. Soglasna. :) 01.02.2002 21:28:45, Анка aka Провокатор

При определении статуса я, конечно, смотрю и на внешние атрибуты - район проживания, где дети учатся, как дом обставлен, машина (именно в такой последовательности). Но самое главное, наверное - как люди проводят свое свободное время, чем интересуются, много ли где побывали в мире, как проводят отпуск, какое у них образование, увлечены ли они своей работой. На одежду вообще не смотрю практически.01.02.2002 20:43:39, Крыска 
Согласна с Крыской :)(че-то я сегодня плохо мысли свои выражаю, буду соглашаться  с тем, с чем согласна просто:)))
01.02.2002 20:49:25, Лангуста  

A ja prosto uznaju chem chelovek zanimaetsya. :))
01.02.2002 20:46:16, Анка aka Провокатор 

Да, для меня тоже это важно :) 
Если занятие мне интересно, то мне практически все равно какой там доход :) и наоборот :)
01.02.2002 20:50:04, Чебурашка 

И чем надо заниматься, чтобы быть соответствующего статуса? :-)
01.02.2002 20:47:53, Арина 

Ну,если человек работает дворником,уже в принципе ясно,что к "высшей"прослойке он не принадлежит,так же,если человек работает пластическим хирургом-это о многом говорит,хотя бы об наличии высшего образования01.02.2002 20:51:46, Шутка  
Но знаешь,часто бывает,что самый образованный врач,инженер,тд(учились в Harvard,имеют 2 MBA) могут быть очень невежественными,грубыми,заносчивыми людьми.То есть,абсолютно неприглядные для общения.
А порой бывает,что i.e булочник,у которого я покупаю хлеб,имеет очень хорошее образование,просто ему нравится запах свежего хлеба,поэтому он и взял в свой руки семейное дело.
Булочник,а какой приятный человек.В заднем дворе стоит его машина.
Угадай,какая?:)
 
01.02.2002 21:11:16, Подсолнух 

Я же написала,что внешние атрибуты в мое определение не вписываются.02.02.2002 00:43:31, Шутка  
А статус и приятный человек как связаны?  И приятность тоже дело субъективное.  Я вот в общении буду совсем не приятна одним, и очень прятна другим.
01.02.2002 21:15:21, Вечное лето 
Я имею в виду,что спросив его напрямую,кто ты?Он скажет,булочник,я пойму сразу,что у него нет MBA,тд?
Вот именно,что статус и человек не связаны.Это может быть врач,но он хуже,чем булочник!:))
Не знаю,как тебе переварить лучше что я хочу сказать.Сегодня я не на коне,чтобы ясно выражаться:)В предчуствии week end я!:))
01.02.2002 21:23:05, Подсолнух 

Что, и все?!?
01.02.2002 20:47:49, Крыска 

Po zanyatiju vsegda mozhno +/- opredelit dohod cheloveka, sootvetsvenno ego sotzialny status. Esli eto svoi business - chut slozhnee. No v printzipe tozhe vse v obshem i tzelom dovolno legko opredelimo. A esli sovsem sverbit, mozhno za nebolshuju summu zakazat income tax report. Kolichestvo uplachennyh nalogov - informatzia otkryataja. 
01.02.2002 20:56:16, Анка aka Провокатор 

Ну возьми вот программеров, к примеру. Разброс зарплат - от 45К до 300К (не контрактник), а на менеджерских должностях и больше...
01.02.2002 20:59:52, Арина 

Otkuda vi berete takie zifri? Zarplata programmera 200-300K? Nikto takuy zarplatu programmeru seichas ne platit.
02.02.2002 06:20:48, Nu i nu

Nu ja zhe ne skazala "kakaja spetzialnost". Ja skazala "chem zanimaetsya". Eto nemnogko poshire. A tak - ramki ty uzhe postavila. Dalshe - stazh, eshe ramki. Dalshe uroven kompanii - eshe ramki. Area - eshe ramki. Stock option - eshe ramki. Glyadish +/- 10 tysyach i doberemsya. :)
01.02.2002 21:08:59, Анка aka Провокатор 

Не, я б не рискнула :-)
01.02.2002 21:11:02, Арина 


 


 


 
Ne risknula chto? Ja voobshe dumala tut pro sotzialny status tema, a ne pro obrazhovanie/harakter/hobby. A sotzialnye gruppy voobshe idut poor-lower middle- upper middle-rich. Ili ja chego-to ne ponimaju? Ili vy tut pro chto voobshe?
01.02.2002 21:19:40, Анка aka Провокатор 

Я уже запуталась чего-то :-) Голова не варит :-)
01.02.2002 21:25:00, Арина 

Понятно. Просто для меня финансовый статус не равняется социальному. 
01.02.2002 20:58:09, Крыска 

Нет,ну ты же пишешь про машины,дома и т.д.Этокак раз и есть финансовый статус,если тебя послушать? 01.02.2002 21:03:55, Шутка  
Перечитай внимательно мое первое сообщение. Я там написала, что для меня главное как раз не дом и машина.
01.02.2002 21:06:30, Крыска 

Перечитала.не главное,но тем не менее,ты на это все же смотришь-как человек распоряжается финансами и не только ими.Я же на это не смотрю вообще,так как знаю,что даже многие действительно "социально"богатые люди не всегда уделяют внимание внешним атрибутам01.02.2002 21:09:53, Шутка  
Но ведь понятие "социальный" подразумевает связь с другими людьми, их ценностями, потребностями. В том числе и материальными. Если человеку совершенно наплевать на то, как он вписывается в общество, то "социально богатым" я его с трудом могу назвать. Хотя это не уменьшит моего уважения к этому человеку.
01.02.2002 21:13:43, Крыска 

Вписаться в социальное общество можно только тем способом,если человек не явяляется криминальным элементом,не живет за счет социальной помощи,не является явным нарушителем этики и поведения в обществе. ИМХО,внешне ты вписаться можешь только так.02.02.2002 00:45:43, Шутка  
а для меня _хорошее_образование уже имеет свой статус.;)01.02.2002 20:57:37, Шутка  
Согласна
01.02.2002 21:00:09, Ёлка1 

присоединяюсь:))) у нас даже некоторые крутые профессора с окладом в несколько дестков в месяц бывает ездят на всяком дерьме и живут в дрянных избушках:)01.02.2002 20:47:41, Шутка  
Ну хорошо, а если человек - корифей в математических науках, но при этом кроме своих формул ничего в жизни не видит, то к какому статусу ты его причислишь?
01.02.2002 20:49:09, Крыска 

Если он действительно хороший спец,то за свой труд он должен соответственно получать.Или мы не писали,что "если бы учились и не ленились зарабатывали бы больше"?01.02.2002 20:53:08, Шутка  
То есть для тебя все дело в деньгах? Тогда какая разница, математик он или владелец ассонизаторного бизнеса?
01.02.2002 20:57:20, Крыска 

нет,если бы все было в деньгах,я бы не написала про образование,которое играет лично для меня очень большую роль в определении статуса.
а вот почему ты считаешь,что владельцы ассенизаторского бизнеса хуже математиков? в конце-концов,чтобы руководить чем-то(пусть даже и говновозками,пардон) многие тоже оканчивают универы
01.02.2002 21:01:42, Шутка  
Я как раз так не считаю (см. мое исходное сообщение). Я социальный статус определяю по гораздо более широкому спектру факторов, чем образование и материальный доход. Мне главное - КАК человек тратит свои умственные и денежные ресурсы.
01.02.2002 21:05:11, Крыска 

Dlya sotzialnogo statusa nikakoi. :)
01.02.2002 20:58:14, Анка aka Провокатор 

Ясно.
01.02.2002 20:59:16, Крыска 

Низкий социальный статус-это статус бомжа,живущего на скамейке в парке,он ему соответствует на 100%:oбедает в благотворительных организациях,одежду ему дает армия спасения или церковь,тд. 
Выше ступенька-это более менее средний класс.
От зарплаты до зарплаты,долги, мученический труд.
Ну и как он может соответствовать?Машина в кредит,дом в кредит,экономия на всем,что можно,замученный вид, недуовлетворенность,страх.
Одежда из супермаркетов,на дешевых распродажах.
Ну и тд.

Нет,не всегда внешний вид может определять статус.
Конечно же,миллионер не будет носить лохмотья,но и не обязательно,что у него будут вещи исключительно от Gucci и прочих дорогих модельеров. Что разъезжать он будет на Porsche или Ferrari.
Хотя иногда они просто должны,жизнь заставляет соответствовать:)




01.02.2002 19:17:24, Подсолнух 
Кать, а в Штатах практически у всех дома в кредит и машины :-)
01.02.2002 19:28:35, Арина 

Я не знаю,как у вас,но у нас не все,a стараются заплатить сразу или вообще не покупают. Хотя плохо это-жить в кредит. Ужасно не хочу никаких кредитов.Это добровольно запрячь себя в воз,который нужно тянуть не одно десятилетие,и страшно дрожать за волю случая:уволят- потерять все,не уволят-будем платить.
01.02.2002 19:39:54, Подсолнух 

Слушай, тут тогда в домах жил бы 1 процент всего населения. Я не в состоянии выложить 400 000 за дом. 
01.02.2002 19:50:44, Арина 

Арин,это было мое ИМХО.Я написала,как бы я не сделала.
01.02.2002 19:54:38, Подсолнух 

Т.е., живи ты в Америке, ты никогда не купила бы дом, если бы у тебя не было полмиллиона наличными? Ты категорически против долгов?
01.02.2002 19:57:06, Арина 

Опять-таки,как посмотреть.Если я знаю, что у меня двое детей,моя зарплата не слишком разгуляешься.
У мужа есть работа,но так как это Америка,шанс потерять работу не равняется нулю,это значит жить как на вулкане,я бы не рискнула покупать недвижимость,тем более дорогой особняк.
Уж лучше снимать,а то вложишь все силы и продашь душу дьяволу,чтобы купить дом,а в любой момент могут придти кредиторы и все отобрать.
Вспомни,не так давно здесь писали в ужасе: муж потерял работу,а у нас красивый,дорогой дом и машина,что же делать.
Все продавать,то есть отдать обратно.

01.02.2002 20:07:13, Подсолнух 

В Америке есть такое понятие - house poor. Это когда все ресурсы уходят в дом - что чаще всего и получается у людей нашего возраста, которые не получают еще достаточно, чтобы позволить себе и дом, и финансово комфортную жизнь. Многие, кстати, ловят кайф от собственности и совершенно не смущаются такой ситуацией. Лично я пока не созрела до такого.
01.02.2002 20:14:19, Крыска 

И есть ещё nigger rich - когда всё в показуху уходит - дорогая машина, дорогая одежда, а на счету минус :))01.02.2002 20:16:17, Вечное лето 
Yuk. Какая неполиткорректная идиома. 
01.02.2002 20:21:43, Ёлка1 

Терпеть не могу политкорректность :))
Но понятие очень распространенное.01.02.2002 20:25:30, Вечное лето 
A mne kazolos eto vsyakim Latino machos dazhe bolee svoistvenno. Elsi edet u nas kakaja-nibud Ferrari krasnaja blestyashaja, to nepremenno macho razduvshijsya ot gordosti za samogo sebya. :) ( Nu staryh evreev k kipah i shlyapah ja ne schitaju:), tut drugoi sluchaj)
01.02.2002 20:34:02, Анка aka Провокатор 

Вы что это с Елкой.  Это идиома.  Неужели не слышали???? Cоответственно применима к кому угодно.  Как "льет как из ведра".
Вот даже книжки на амазоне есть
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1565549635/qid=1012585261/sr=8-1/ref=sr_8_1_1/002-5764088-307205401.02.2002 20:42:34, Вечное лето 
Ya ob etimologii. A ty o chem?
01.02.2002 20:47:14, Анка aka Провокатор 

Так если идиома, то всяко под собой почву имеет.  Русские и другие меньшинства не сильно заметны на общем фоне.  А вот стереотипы по поводу черных - очень даже.  
Кстати, у нас таких латинос вообще не встречала, не смотря на то, что их здесь треть населения.  А вот черных много таких.  И у латинос другой стереотип - работящие люди, а у черных - ленивые (как и у русских :))01.02.2002 20:56:39, Вечное лето 
Vot ja i udivilas pochve. No vam tam vidnee, vy deistvitelno k Latinos blizhe. I chernyh u vas bolshe. :)) A chernye deistvitelno na russkih uzhasno pohozhi. Ili russkie na nih. U menya u podruzhki na rabote muzh Jamaikan. Mne tak smeshno, kogda ona pro nego rasskazyvaet. Tipichnye problemy 'russkogo muzha'. My uzhe reshili s nei, chto druzhby nashih muzhei ne dopustim. Splotili koalitzkiju. :))
01.02.2002 21:02:13, Анка aka Провокатор 

А у нас такие - только русские, да и те уже редко.
А еще пенсионеры, выполняющие мечты молодости :) Бабульки на Харлеях и парочки (лет по 70) в кадиллаках :)
01.02.2002 20:36:50, Чебурашка 

то есть в этих... кабриолетах :)
01.02.2002 20:37:19, Чебурашка 

Но не очень справедливое. Политкорректность не по делу я тоже не люблю, я люблю справедливость, и чтобы без стереотипов:)
01.02.2002 20:33:03, Ёлка1 

Я что-то не включаюсь :))  Не я придумала, выражение известное, это часть языка.  Как, кстати, и произношение вроде Nucular (по работе часто слышу во всех вариантах :)).  Ничего в этом страшного нет и является вариантом нормы.  Другое дело, что мы здесь, к примеру, над акцентами из Бостона и Нью-Йорка прикалываемся, а вы над южным и другими акцентами соответственно01.02.2002 20:45:16, Вечное лето 
Да нет, я разве спорю, это действительно устойчивое словосочетание, просто я его в свой активный запас вносить не стану, вот и все:)
01.02.2002 20:56:04, Ёлка1 

Аналогично. :о)
01.02.2002 20:59:45, Крыска 

:))  Не вноси, но иногда очень в тему бывает.  В двух словах всем всё понятно :))01.02.2002 20:59:09, Вечное лето 
Я лучше побольше слов скажу, ей-богу:)
01.02.2002 21:07:21, Ёлка1 

Насчет nucular я тут уточнила у моих корифеев - это действительно грамматически неправильное произношение, характерное для необразованных людей.
01.02.2002 20:47:22, Крыска 

А я у тех, кто nucular у нас говорит (в основном из начальства), поинтересовалась.  Никто не заморачивается, а люди - образованные.  Словарный запас у них - огогого, гораздо больше стандарного американца (wanna be lawers в основном)  Это у вас там на севере снобизм проступает, на произношение смотрите, а не на суть :))01.02.2002 20:50:58, Вечное лето 
Ты явно к Бушу неравнодушна :-)А на суть мы уж посмотрели.........
01.02.2002 20:55:20, Арина 

После года у власти, честно скажу, у меня очень сильно мнение изменилось.  В отличие от Клинтона, которого я терпеть не могла - микроменеджер, всё ему самому надо делать, сколько людей зря загубил, Буш делегирует людям, которые хоть разбираются в вопросах, сам не пытается.  Это, скорее всего из-за происхождения.  Ему уже ничего никому доказывать не надо, а Клинтон - сам себя сделал, вот и не мог никому ничего доверить.01.02.2002 21:01:35, Вечное лето 
Я лучше помолчу :-) Чтобы у нас тут филиала Общества не вышло ненароком :-)
01.02.2002 21:04:19, Арина 

Да я про вашу с Крыской любовь к либеральным демократам знаю :))01.02.2002 21:10:22, Вечное лето 
Я их тоже не особо люблю, но Клинтон мне просто как человек более симпатичен, чем Буш. 
01.02.2002 21:18:44, Крыска 

Как человек - я не знаю, лично не общалась.  Я как на президента только смотрю :))01.02.2002 21:26:26, Вечное лето 
А он общественная личность, с ним необязательно лично общаться. 
01.02.2002 23:43:45, Крыска 

а как общественная личность он мне не нравится :))02.02.2002 01:24:56, Вечное лето 
Ну так это я уже поняла!
02.02.2002 01:45:57, Крыска 

Лето, "МЫ ВМЕСТЕ" %%))))))))))))))))))
01.02.2002 21:12:17, Леандра 

И ты, Брyт...
01.02.2002 21:28:46, Ёлка1 

:))  01.02.2002 21:28:28, Вечное лето 
И я с вами :))!!
01.02.2002 21:27:38, Иллюзия 

А я как раз не с вами :)
01.02.2002 21:34:28, Ёлка1 

Ничего, это пройдёт, ты ж студенка вроде ещё :))01.02.2002 21:37:56, Вечное лето 
Нет, я уже работаю второй год как... Я просто в Массачусеттсe живу:)
01.02.2002 21:54:19, Ёлка1 

:))01.02.2002 21:56:22, Вечное лето 
Я не студентка ,не прошло. Муж денег много зарабытавает. Не прошло. 
01.02.2002 21:44:26, Арина 

А ты ещё не так давно здесь :)).  Я шучу, шучу.  Ты очень вписываешь в портрет тех, кто их любит (из тех, кого я встречала).  Но у многих новых иммигрантов прослеживается путь от демократов к или республиканцам, но чаще к libertarian или зелёным.
01.02.2002 21:54:03, Вечное лето 
Будем ждать :-)
01.02.2002 22:01:53, Арина 

да-да.. я тоже когда-то тяготела к демократам :)))
01.02.2002 22:15:04, Леандра 

И что тебя заставило изменить точку зрения, если не секрет? 
01.02.2002 23:31:42, Арина 

Арин, в двух словах не написать..
попробую как-нибудь в ближайшее время написать сочинение на тему как я стал республиканцем :)
02.02.2002 00:29:59, Леандра 

Буду с нетерпением ждать! :-)
02.02.2002 02:09:43, Арина 

:о))))
01.02.2002 21:00:08, Крыска 

Такого понятия, если честно, не слышала, но в принципе представляю себе, что это такое. Среди наших знакомых, кстати, показуха чаще всего именно через дом. :о)
01.02.2002 20:19:51, Крыска 

Ты же уже очень давно здесь.  Очень устойчивое понятие, спроси у любого местного.01.02.2002 20:28:08, Вечное лето 
Я такое тоже слышала :)
в доме спят на полу, а ездят на мерсе :))
01.02.2002 20:30:54, Леандра 

О,у нас тоже есть такие знакомые:)Все напоказ:)
01.02.2002 20:40:05, Подсолнух 

Я такое чаще среди иммигрантов встречала, чем у черных. Хотя повторюсь - с черными особо не общаюсь.
01.02.2002 20:38:48, Крыска 

У местного?!?! Мои "местные" на меня очень нехорошо посмотрят, если я им это слово скажу. Я просто ни от кого никогда такого не слышала, но сам принцип мне понятен... хотя на самом деле я всю эту nigger culture плохо знаю, чтобы делать какие-то выводы.
01.02.2002 20:30:44, Крыска 

yo-yo.  Не пугай тогда местных, у меня местные не такие замученые политкорректностью.
Я Dr.Dre люблю и многих других - это моё :))01.02.2002 20:35:06, Вечное лето 
А чем лучше снимать? Не заплатишь рент, вылетишь на улицу! Дом то ты продашь практически в любом случае с прибылью для себя.
А потом: ну потеряешь работу, ну найдешь новую. Какие уж тут особенные проблемы?
01.02.2002 20:12:32, Арина 

А разве банк будет ждать пока дом продастся? Если сразу не получится продать и не будет денег кредит выплачивать, разве банк не забирает дом?  Это вопросы, я сама точно не знаю, и мне интересно.
01.02.2002 20:27:40, Аня Левченко 
Если у человека есть хоть немного здравого смысла, то он сможет продать дом до foreclosure. 
01.02.2002 20:37:31, Леандра 

У нас забирает.Поэтому если дом обновляешь и ремонтируешь,надо всегда делать переоценку,на всякий пожарный.Чтобы в случае неприятностей банк хотя бы с домом не продешевил себе на  пользу и хозяевам на горе.01.02.2002 20:32:45, Шутка  
Не сразу придет, сначала будут письма, что простите, но не получили ваших денег, потом угрожающие.  Но обычно можно договориться - Short-pay - ты находишь покупателя за минимально короткий срок.  Foreclosure наступает уже только в случае, когда договориться не смогли, покупателя не нашли и вообще долгов выше крыши.  Так что процесс не такой быстрый.01.02.2002 20:32:42, Вечное лето 
Я присоединяюсь.01.02.2002 20:20:02, Шутка  
Мне лично лучше снимать. Во-первых, есть определенная свобода от ощущения, что ни к какому куску земли не привязана. Во-вторых, не болит голова (и кошелек) по поводу ремонта и поддержания дома в хорошем состоянии. Например, у нас две недели назад накрылся мотор у обогревателя - 700 долларов одним махом. За месяц до этого ветром оторвало кусок siding, да так, что пришлось менять все (не старое еще) покрытие - 6,000 долларов. В тот же месяц сломался туалет - 300 долларов. То есть у нас все лишние деньги уходили бы в дом, причем не на улучшение (и прибавление его ценности), а именно на поддержание дома в жилом состоянии. Спасибочки!
01.02.2002 20:18:32, Крыска 

Значит при покупке дома надо смотреть на то,чтобы то,что может "ударить по больному",было в порядке.И потом-в Европе дома в основном прочнее,от ветра практически ничего не отлетает:)01.02.2002 20:21:08, Шутка  
Если учитывать качество здешних домов, от таких казусов никто не застрахован. У нас таунхауз старый, не спорю, но многие наши друзья с более новыми домами "залетели" на похожие проблемы. 
01.02.2002 20:26:12, Крыска 

Это не дома прочнее, а ветра не такие :)
01.02.2002 20:22:51, Чебурашка 

неа,в германии дома в основном кирпичные,а в Америке деревянные.01.02.2002 20:24:10, Шутка  
Моя сестра, съездив в германию, аж заплакала когда увидела как дом строится :)
01.02.2002 20:32:29, Леандра 

У нас строят на века,даже если это дeревянный шале:))Если серьезно,в Европе очень серьезные требования к строительству дома. Даже типа госприeмки есть:)
01.02.2002 20:43:11, Подсолнух 

ага:) и требования общины к некоторым пунктам касаемо того,КАК должен быть построен дом и что он обязательно должен иметь(типа крыша-только ккрасная черепица,или подвал-только жилой,или система обогрева строго современно-экономичная и т.д)01.02.2002 20:46:12, Шутка  
В ЛА нельзя кирпичные - землетрясения, не останется домиков однако после любого мало-мальски сильного.  А в смысле звуко и теплоизоляции дома гораздо лучше кирпичных получаются.01.02.2002 20:29:51, Вечное лето 
Не уверена про изоляцию.Камень камню рознь.Если у нашего дома стены полметра шириной,плюс двойные с внутренней прослойкой-где же лучше изоляция?01.02.2002 20:33:56, Шутка  
Полметра в ЛА не нужны, но у знакомых на севере не из камня стены такой ширины со специальными прослойками из новых материалов.  На отопление копейки тратят, по сравнению с тем, что вы писали.  Но это новый дом, в домах постарше проблем гооораздо больше.01.02.2002 20:48:01, Вечное лето 
ну ладно,у вас лучше дома и надежней.:)01.02.2002 20:54:30, Шутка  
Да нет, просто прикольно, как под одну гребёнку всё идет.  Есть очень старые хорошие, есть старые ужасные дома, а есть хорошие.  Как и везде.  Я вот вчера на kvartal.ru смотрела - классные квартиры.01.02.2002 21:17:25, Вечное лето 
Ага. Это от страны сильно зависит :)
01.02.2002 20:27:23, Чебурашка 

Но опять же - в Финляндии дома деревянные, а крыши не летят :) Потому как ветер не такой :)
01.02.2002 20:27:58, Чебурашка 

А ветра в штатах меня до сих пор удивляют - очень сильные.  А торнадо с ураганами и вовсе пугают :))01.02.2002 20:48:41, Вечное лето 
Вон, одну известную девочку с собачкой куда ветром отнесло :)...
01.02.2002 20:57:24, Ёлка1 

:)))
01.02.2002 21:03:08, Чебурашка 

Кажись, Тото, мы больше не в Канзасе... :))
01.02.2002 21:10:08, Леандра 

:)
01.02.2002 21:29:06, Ёлка1 

Да, я уже об этом говорила - у родителей в доме прорвало трубы, в конце концов выяснилось что надо разбирать ВСЕ! Т.е. сейчас там только наружние стены, начинают заново класть полы (разбирали до фундамента).
01.02.2002 20:20:19, Чебурашка 

Ну не знаю,Арин,ты меня загнала в угол,что я уже готова подумать о кредите:)Но я бы его не взяла:)Боязно мне очень связываться с кредиторами.
01.02.2002 20:15:11, Подсолнух 

Арина в одном точно права - в Америке без кредиторов никуда.
01.02.2002 20:20:57, Крыска 

А по мне наоборот лучше в кредит - вот например сейчас накопить на машину у нас займет не меньше двух лет (кредит взяли на 4 года) - то есть так нам бы пришлось еще 2 года ждать (да ни за что не скопили бы :)), а так уже с конца месяца кататься будем :)
Не говорю уже о квартире/доме - без кредита надо годами откладывать и заодно еще за аренду квартиры платить, еще дороже получается. Уж лучше кредит взять и выплачивать потихоньку.
Кстати, а почему "ни одно десятилетие"? У меня родители с относительно скромными доходами брали кредит на дом - 10 лет, а выплатили вообще за 7 :) И параллельно еще 2 машины купили. И ничего :)
01.02.2002 19:46:58, Чебурашка 

у нас распространен довольно стандартный кредит - на 30 лет
01.02.2002 19:52:58, Леандра 

A kak mozhno srazy zaplatit 3 godovyh dohoda semji? Ved esli v kredit, to za dom 20-30 let platish. A esli naoborot, eto chto 20 let kopit + tratit dengi na rent?  
01.02.2002 19:46:30, Анка aka Провокатор 

Насколько я помню, Клинтон тоже под конец срока дом в кредит купил :)
01.02.2002 19:34:36, Чебурашка 

РРРРРРРРРРРР.......  Им  резиденс в NY нужен был, чтобы мадам в сенаторы могла пробиться.. :((((((((((((((((((
01.02.2002 19:38:16, Леандра 

Прошу прощения, я в такие тонкости не вникала :(
01.02.2002 19:47:33, Чебурашка 

Эт я не на тебя рычу, а Клинтонов.. :)
не пугайся... :)
01.02.2002 19:54:17, Леандра 

Ха, не будет :) У нас в деревне один такой жил - рожа синюшняя, одежда рваная - бомж-бомжем. На древнем велосипеде на завод работать ездил, в обеденный перерыв рыбные консервы по 3 тогдащних марки (50 центов) ел, даже кофе не покупал (мама тогда там же работала, рассказывала). А потом оказалось - миллионер. У него родители на старости лет кучу денег выиграли, а потратить не успели - только дом выкупили где он тогда жил, остальное в ему в наследство осталось. Уж не знаю почему от так жил и что с ним сейчас. 
01.02.2002 19:26:57, Чебурашка 

Я слышала о таких,это как бы болезнь,боязнь потратить то,что досталось таким образом(лотерейные деньги,наследство,тд).Помнишь,в "ЗолотомТеленке" инженера,который деньги в матрасе хранил:))
01.02.2002 19:34:04, Подсолнух 

Может быть. 

01.02.2002 19:35:26, Чебурашка 

А что значит внешне соответствовать статусу - вот у нас в НЙ утром посмотришь на местных миллионеров в затрепанных джинсах - это соответствие или как?. Конечно идя куда-то на официальный прием они соответствуют. Мне всегда казалось, что внешность - это как театр - какую роль играешь сам для себя, такой и костюм. 01.02.2002 19:02:28, Иллюзия

[пусто] 01.02.2002 19:02:02

Сама себе и ответила 01.02.2002 19:02:59, Шутка

Вернуться в конференцию

Социальный статус.

Загруженные изображения