Похоже, россиян можно поздравить с окончательным ударом по свободе слова? Закрылась последняя независимая ТВ-станция, ТВ-6, не контролировавшаяся правительством и критиковавшая Путина. Закрылась якобы из-за "финансовых неурядиц".
В России больше не осталось независимого ТВ. Что особенно интересно, все российские СМИ практически замолчали этот факт. В "Обществе", кстати, никто не поднял этот вопрос. Я думаю, что и доступу к Интернету в России недолго осталось...
http://www.cnn.com/2002/WORLD/europe/01/22/russia.tvstation/index.html
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: ТВ, СМИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мне вот интерено, кто же будет вещать на Америку и Европу? До понедельника были ТВ6, а сейчас что будет? Не хочу одни и теже фильмы по 40 разу смотреть :О(((
23.01.2002 17:15:38, Яна
А Киселев частенько такую бредятину нес ( и не только в отношении президента):0))) Просто смешно :0))) Так же как в свое время Доренко. Пытался вычислить популярность Лужкова по формуле 0:)) ну что-то типа:
Вес Лужкова- вес его жены/ размер обуви- 2*номер дома Лужкова+ размер обуви соседей,...= количество избирателей 0:)))
И если тебе интересно, как воспринимаются людьми новости, например, канала ОРТ, то мнения такие ( после просмотра очередного визита Путина куда-нибудь:
1-моя мама " Он только и делает, что развлекается"
2-моя тетушка "Он же налаживает связь с народом!!!!" ( особенно гладя на то, как он катается на горных лыжах)
3-я -радуюсь, что он хотя бы ходит сам, без поддержки :0))) 23.01.2002 08:54:17, ТанГо
Vic, я тут месяца полтора назад поднимала эту тему (когда пошли разговоры по поводу закрытия TV6), и тоже посетовала, что это - несомненный удар по свободе слова. Вдруг в конфе всплыло много россиян, которые отвечали на мою реплику в том ключе, что это все никакого отношения к свободе слова не имеет, а просто является побочным эффектом финансовых разборок и борьбы за власть. Я, помнится, подивилась, но в полемику вступать не стала: они там живут, может, им и правда видней ;) (Читай: себе дороже спорить)
23.01.2002 03:52:37, Ёлка1
А я только сегодня об этом узнала - за российскими новостями слежу плохо или вообще никак, а эту услышала сегодня по NPR и она меня поразила. Сразу подумала - интересно, ведь наверняка народ на 7е будет настаивать, что причина финансовая :) И похоже, была права, хоть и пропустила все обсуждение.
23.01.2002 04:36:06, Vic
Vic, это из ньюсов, которые мне приходят (рассылка «Subscribe.ru». Нигде ничего про свободу слова!!! Ничего!
ДМИТРИЙ ДИБРОВ, телеведущий:
Это черт знает что - все, что могу сказать. Когда я об этой ситуации узнал, у меня на английские, то есть парламентские, выражения духу не хватило. Я так по-казачьи вам скажу: это черт знает что такое! Конечно, журналисты там квалификации высочайшей, они найдут свое место в цеху, можно не сомневаться. Но надо иметь в виду, что любой телевизионный коллектив - это не простое сочетание имен, пусть даже блистательных, а результат, с одной стороны, тщательной многолетней селекции, ибо нет института, который готовил бы хорошего телевизионщика, этому можно научиться, только много лет проведя в эфире, а с другой стороны, это результат магического сочетания звезд, чего, например, не учли те, кто "бомбил" империю Гусинского. Этим людям казалось, что - ну, разгонят это НТВ, ну так эти же журналисты соберутся в новое сочетание за новые деньги. Этого не произошло. Так же и ТВ-6. Этот канал начал блистательно, но, боюсь, если он будет разметен на составные части, то прежнего качества работы не покажет. А вот зрители: Что всегда русскому человеку от властей доставалось? Никогда не следует очаровываться надеждами и иллюзиями - не будем разочарованы.
ВАСИЛИЙ УТКИН, ведущий программ на ТВ-6 и НТВ плюс:
Не знаю, почему вы задаете мне вопрос об адекватности замены одной программы другой. Вы меня спрашиваете как зрителя, или как сотрудника обоих этих каналов? Как сотрудник этих каналов я не задаюсь вопросом адекватности замены. Адекватного решения здесь не могло быть, на мой взгляд. Да и почему я должен судить об адекватности? Я что, министр печати? Я решаю, кто должен вещать на государственной частоте? Вообще, работая сначала на НТВ, потом на ТВ-6, я привык к тому, что ход событий от меня не зависит ни в малейшей степени. Поэтому свои эмоции я оставлю при себе, а развития событий я просто жду, я никак не могу повлиять на этот процесс.
ДМИТРИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, основатель компании "Русское видео":
В самом вопросе содержится ответ: не может быть адекватной такая замена. Все случившееся с ТВ-6 крайне прискорбно. Не наше дело разбираться в конфликте акционеров. Но мы как потребители телепродукта, как телезрители - в сложном положении. Вину за это я возложил бы на Минпечати, на акционеров - на все договаривающиеся стороны. Мы видели попытку договоренности между Министерством печати и журналистами. Это действие не юридическое и похоже на договоренность Министерства печати и Гусинского в случае с НТВ. Я думаю, в данном случае имеется нарушение прав потребителя, то есть зрителей, что и является главной проблемой.
АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ, лидер группы "Машина времени":
Я не готов комментировать ситуацию. Я не считаю нужным устраивать полемику на эту тему.
ДМИТРИЙ ШАГИН, художник, основатель проекта "Митьки":
(смеется) Я не понял, какой спорт - у нас в Питере "Лебединое озеро" показывают. "Лебединое озеро" - это более адекватная замена. Сразу какие-то ассоциации возникают: Я уже как-то привык, что у нас закрывают каналы - НТВ, теперь ТВ-6. Очень грустно, но такая уж у нас обстановка - закрывают каналы под покровом ночи. Видимо, хотели Березовского прижучить, но ему-то что - он за границей, ему там хорошо. А вот журналистов жалко - они-то в чем виноваты? Они не были рупором Березовского, они делали свое дело. В этом, я считаю, самая некрасивая ситуация. Сначала журналистов травить станут, потом за художников возьмутся. Когда начинают все приводить к одному знаменателю - опять начинается соцреализм в искусстве. Да, некрасивая история. Она отрицательно работает на образ нашего Президента - ему надо было бы защитить журналистов, не бросать их в беде.
ОЛЕГ НЕСТЕРОВ, лидер группы "Мегаполис", продюсер:
Какой спортивный канал?! Это бред какой-то! Я очень огорчен, потому что новый ТВ-6 был моим любимым каналом. Спорт - это не адекватная замена, это полный бред. История рассудит, но, хотя мы живем сегодня, уже понятно, что совершена какая-то большая ошибка.
23.01.2002 05:27:55, Ёлка1
ДМИТРИЙ ДИБРОВ, телеведущий:
Это черт знает что - все, что могу сказать. Когда я об этой ситуации узнал, у меня на английские, то есть парламентские, выражения духу не хватило. Я так по-казачьи вам скажу: это черт знает что такое! Конечно, журналисты там квалификации высочайшей, они найдут свое место в цеху, можно не сомневаться. Но надо иметь в виду, что любой телевизионный коллектив - это не простое сочетание имен, пусть даже блистательных, а результат, с одной стороны, тщательной многолетней селекции, ибо нет института, который готовил бы хорошего телевизионщика, этому можно научиться, только много лет проведя в эфире, а с другой стороны, это результат магического сочетания звезд, чего, например, не учли те, кто "бомбил" империю Гусинского. Этим людям казалось, что - ну, разгонят это НТВ, ну так эти же журналисты соберутся в новое сочетание за новые деньги. Этого не произошло. Так же и ТВ-6. Этот канал начал блистательно, но, боюсь, если он будет разметен на составные части, то прежнего качества работы не покажет. А вот зрители: Что всегда русскому человеку от властей доставалось? Никогда не следует очаровываться надеждами и иллюзиями - не будем разочарованы.
ВАСИЛИЙ УТКИН, ведущий программ на ТВ-6 и НТВ плюс:
Не знаю, почему вы задаете мне вопрос об адекватности замены одной программы другой. Вы меня спрашиваете как зрителя, или как сотрудника обоих этих каналов? Как сотрудник этих каналов я не задаюсь вопросом адекватности замены. Адекватного решения здесь не могло быть, на мой взгляд. Да и почему я должен судить об адекватности? Я что, министр печати? Я решаю, кто должен вещать на государственной частоте? Вообще, работая сначала на НТВ, потом на ТВ-6, я привык к тому, что ход событий от меня не зависит ни в малейшей степени. Поэтому свои эмоции я оставлю при себе, а развития событий я просто жду, я никак не могу повлиять на этот процесс.
ДМИТРИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, основатель компании "Русское видео":
В самом вопросе содержится ответ: не может быть адекватной такая замена. Все случившееся с ТВ-6 крайне прискорбно. Не наше дело разбираться в конфликте акционеров. Но мы как потребители телепродукта, как телезрители - в сложном положении. Вину за это я возложил бы на Минпечати, на акционеров - на все договаривающиеся стороны. Мы видели попытку договоренности между Министерством печати и журналистами. Это действие не юридическое и похоже на договоренность Министерства печати и Гусинского в случае с НТВ. Я думаю, в данном случае имеется нарушение прав потребителя, то есть зрителей, что и является главной проблемой.
АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ, лидер группы "Машина времени":
Я не готов комментировать ситуацию. Я не считаю нужным устраивать полемику на эту тему.
ДМИТРИЙ ШАГИН, художник, основатель проекта "Митьки":
(смеется) Я не понял, какой спорт - у нас в Питере "Лебединое озеро" показывают. "Лебединое озеро" - это более адекватная замена. Сразу какие-то ассоциации возникают: Я уже как-то привык, что у нас закрывают каналы - НТВ, теперь ТВ-6. Очень грустно, но такая уж у нас обстановка - закрывают каналы под покровом ночи. Видимо, хотели Березовского прижучить, но ему-то что - он за границей, ему там хорошо. А вот журналистов жалко - они-то в чем виноваты? Они не были рупором Березовского, они делали свое дело. В этом, я считаю, самая некрасивая ситуация. Сначала журналистов травить станут, потом за художников возьмутся. Когда начинают все приводить к одному знаменателю - опять начинается соцреализм в искусстве. Да, некрасивая история. Она отрицательно работает на образ нашего Президента - ему надо было бы защитить журналистов, не бросать их в беде.
ОЛЕГ НЕСТЕРОВ, лидер группы "Мегаполис", продюсер:
Какой спортивный канал?! Это бред какой-то! Я очень огорчен, потому что новый ТВ-6 был моим любимым каналом. Спорт - это не адекватная замена, это полный бред. История рассудит, но, хотя мы живем сегодня, уже понятно, что совершена какая-то большая ошибка.
23.01.2002 05:27:55, Ёлка1
А "ньюсы" - это вообще что за терминология? Ты решила приблизиться к народу? :)
23.01.2002 05:30:49, Vic
В Девичьем это обсуждали, спорили, по экономическим или политическим причинам ее прикрыли.
23.01.2002 03:32:24, Арина
Просто уже старый вопрос. Это как про наш калифорнийский электрич.кризис все уже забыли когда ещё мы вовсе ещё не выбрались из него.
23.01.2002 04:15:48, Вечное лето
Да? Я не читала. Сейчас специально зашла в Общество, думала, там буря будет насчет этого, и - ничего. Показательно, разве нет?
23.01.2002 03:34:48, Vic
Не только. Тут просто нечего обсуждать. То что было, всем понятно, что будет - никто не знает. А инициировать просто флейм ради трепа, видимо, никому не хочется. Одним неинтересно, они ТВ-6 не любят, другим в общем-то больно, что они потеряли любимый канал.
23.01.2002 10:14:13, Ленка
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
