Вера, Ирина, и другие докторА!:)))
поделитесь,пожалста, мнением нужна ли девочке папилломно-вирусная прививка (gardasil), a?
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
по мне так, чем меньше вской заразы , ой, прививок в себя вкалываешь - тем лучше.:) Один партнер (ну два в крайнем случае) на всю жизнь - и никаких прививок.:)
16.08.2009 16:15:58, Помидорова Л.
Лара, ты как всегда:)) твоя категоричность сражает меня наповал:))) "один патнер на всю жизнь!" - прям как партийный лозунг звучит:)))
17.08.2009 19:12:35, Miralaf
дай хоть помечтать:)
кстати можем встретится как нибудь, я уже приехала. И Аня с Инессой welcome:) 18.08.2009 00:47:59, Помидорова Л.
кстати можем встретится как нибудь, я уже приехала. И Аня с Инессой welcome:) 18.08.2009 00:47:59, Помидорова Л.
если он уже это имеет, или если у него много партнеров.
16.08.2009 22:01:25, Помидорова Л.
Об этом я и говорю - если имеет. Но у мужчин наличие вируса сложно выявить (если вообще возможно - врачи меня поправят). А и в случае положительного результата - отменять свадьбу?
16.08.2009 22:13:37, Tulsa
по делу - я бы прививку сделала. ты же про личное мнение спрашиваешь? во-первых, я вообще сторонник современной западной медицины. во-вторых, помимо риска рака, папилломы эти - фууу. раз увидишь - понесешься прививку делать;) а если серьезно - любое вмешательство в организм, это "одно лечим-другое калечим". принимая решение о любом вмешательстве, мы взвешиваем риски и думаем - надо оно нам или нет. я бы перво-наперво поговорила с дочкой на эту тему и узнала- что она думает. к моменту, когда нужно делать прививку, у ребенка может быть вполне себе свое мнение на такие вещи. 15.08.2009 21:16:24, VeraS
у меня вообще на собственном опыте сложилось впеч,что папилломовирус придумали что бы деньги тянуть. лечения толком нет, есть он или нет-тоже непонятно (у меня он якобы "пропал после родов"))..
теперь вот привика...я бы не стала 23.08.2009 13:47:18, Инесса и сыновья
Вер, но у ребенка должно быть не только мнение, но и информация, а то мнение у них одно - не хочу укол:)
15.08.2009 23:45:04, Tulsa
не, у нее мнение - "хочу уколов и вообще лечиться! почему все ходят к врачам, а я нет?!"
17.08.2009 19:07:33, Miralaf
Мы делать не будем.
Во-первых, есть еще 150 причин появления рака,от которых прививка не защищает, во-вторых, пап тест делать надо все равно, а это значит, что любое предраковое изменение найдется во время, а этот вид рака- самый медленноразвивающийся, в третьих- лучшая защита- защищенный секс, ну и в последних- что-то слишком много осложнений, чтобы пренебречь первыми тремя пунктами. 14.08.2009 23:53:53, Запятая
Но вы утверждаете нечто голословно, вот человек и поинтересовался.
15.08.2009 03:37:34, Эники-бэники
Во-первых, есть еще 150 причин появления рака,от которых прививка не защищает, во-вторых, пап тест делать надо все равно, а это значит, что любое предраковое изменение найдется во время, а этот вид рака- самый медленноразвивающийся, в третьих- лучшая защита- защищенный секс, ну и в последних- что-то слишком много осложнений, чтобы пренебречь первыми тремя пунктами. 14.08.2009 23:53:53, Запятая
Я не знаю еще 150 причин шеики матки. Может поделитесь информациеи? 150 не обязательно. Еще хотя бы 2 назовите.
Про самыи медленноразвивающиися тип рака - а можно ссылочку в студию? Особенно как сравнивали с типами рака для которых ранная диагностика отсутствует :) Презервативы не защищают от вируса папилломы (самоочевидное следствие биологии данного вируса). 15.08.2009 01:32:47, irina!
Про самыи медленноразвивающиися тип рака - а можно ссылочку в студию? Особенно как сравнивали с типами рака для которых ранная диагностика отсутствует :) Презервативы не защищают от вируса папилломы (самоочевидное следствие биологии данного вируса). 15.08.2009 01:32:47, irina!
[пусто]
15.08.2009 03:04:20
[пусто]
15.08.2009 03:49:48
Ваш ответ по форме звучал далеко не как личное мнение + содержал заведомо неверную информацию. :)
15.08.2009 04:13:23, irina!
[пусто]
15.08.2009 05:34:57
ОК, "мы делать не будем" - Ваше мнение.:)
А вот остальное, например "мнение" о том, что презервативы от данного вируса защищают ... оно просто неправильное. И независиимо от Вашего к нему отношения таковым будет . И для Вас в том числе (если Вы попробуете такои способ защиты). Так как биология вируса от Вашего мнения не изменится. :) Обычно утверждения именно в такои форме пишут, когда имеют не мнение, а конкретные знания :)
Больше продолжать ето обсуждение я не буду :) В дискуссиях "за и против прививок" я обычно не участвую. 18.08.2009 01:24:31, irina!
А вот остальное, например "мнение" о том, что презервативы от данного вируса защищают ... оно просто неправильное. И независиимо от Вашего к нему отношения таковым будет . И для Вас в том числе (если Вы попробуете такои способ защиты). Так как биология вируса от Вашего мнения не изменится. :) Обычно утверждения именно в такои форме пишут, когда имеют не мнение, а конкретные знания :)
Больше продолжать ето обсуждение я не буду :) В дискуссиях "за и против прививок" я обычно не участвую. 18.08.2009 01:24:31, irina!
Смешно, что вы как раз именно эту дискуссию тут 2 дня безуспешно пытались начать :)
18.08.2009 02:00:01, Запятая
То есть и с мужем ей всю жизнь в презервативе сексом заниматься предлагаете?
Остальные аргументы понятны, а вот этот-не очень. 15.08.2009 00:00:45, Tulsa
Остальные аргументы понятны, а вот этот-не очень. 15.08.2009 00:00:45, Tulsa
ну как бы, я бы предполагала, что муж больше сексом ни с кем не занимается, кроме как с женой, поэтому зараза и не страшна, и презерватив не нужен.
16.08.2009 16:43:24, Помидорова Л.
не обязательно, если у него скажем была одна партнерша, не больная. Вобщем жить надо с предпочтительно здоровыми девственниками.:)
16.08.2009 22:04:14, Помидорова Л.
Так это неизвестно, она могла сама не знать или ему не сказать. Ну и как я отметила выше - что теперь, не жениться?:)
Здоровых девственников на всех не хватит:) 16.08.2009 22:14:53, Tulsa
Здоровых девственников на всех не хватит:) 16.08.2009 22:14:53, Tulsa
кто ищет, тот всегда найдет!:)
17.08.2009 01:08:01, Помидорова Л.
С мужем - их личное дело. Прививка не существует еще столько лет, чтобы точно сказать, что иммунитет сохранится на всю жизнь, или хотя бы дотянет до возраста пиковой заболеваемости. Так что с мужем привитые и непривитые будут иметь приблизительно однинаковый риск, насколько я понимаю.
15.08.2009 00:28:52, Запятая
Возраст пиковои заболеваемости - позднеподростковыи.
15.08.2009 01:34:11, irina!
Пик инфицирования вирусом папилломы человека отмечается в возрасте 20-24 лет, а пики заболеваемости раком шейки матки – в 30-34 и 60-64 года.
Первая же ссылка в гугле это выдала. Дальше искать лениво. 15.08.2009 02:51:41, Запятая
Первая же ссылка в гугле это выдала. Дальше искать лениво. 15.08.2009 02:51:41, Запятая
То есть Вы со мнои согласны? Замечательно. Как я писала ниже - своих вакцинирую как раз перед университетом :)
15.08.2009 04:18:31, irina!
О том, что позднеподростковый возраст приходится на 20-24 года ? ;) Как сказать...С ну очень большой натяжкой.
15.08.2009 05:39:15, Запятая
Когда у Вас будут дети етого возраста Вы со мнои согласитесь. :)
Взрослыми они не являются даже юридически (пока студенты). Как в ситуациям, когда родителям/детям ето удобно, так и в ситуациях, когда родители/дети предпочли бы, чтобы студенты считались взрослыми. Причем фрешмен (однозначно подросток потому как 18-19 -летнии) от сениора (22-23 года) ничем не отличается. Ета одна социальная група. 18.08.2009 01:03:17, irina!
Взрослыми они не являются даже юридически (пока студенты). Как в ситуациям, когда родителям/детям ето удобно, так и в ситуациях, когда родители/дети предпочли бы, чтобы студенты считались взрослыми. Причем фрешмен (однозначно подросток потому как 18-19 -летнии) от сениора (22-23 года) ничем не отличается. Ета одна социальная група. 18.08.2009 01:03:17, irina!
ирина, а для чего вам необходимо мое согласие? Согласна я , или не согласна, вам не все равно?
18.08.2009 02:02:30, Запятая
18.08.2009 02:02:30, Запятая
Если речь об инфицировании вирусом.
15.08.2009 01:34:52, irina!
Я старшеи делала перед универом. Младшеи делать буду тоже попозже (тогда и информации об етои вакцине побольше будет)
14.08.2009 23:51:09, irina!
эээ, я вас и ждала:)) думала, вдруг у вас этой "информации побольше" и есть:)
15.08.2009 00:30:56, Miralaf
Вакцина вполне современная и неплохая. Ее главныи недостаток в том, что она защищает только от 4 разновидностеи вируса (да, в том числе и самои опаснои, но все-таки не ото всех). Цхерез какое-то время будет ясно, является ли ето проблемои. Отсутствие информации о длительности сохранения иммунитета - в пользу прививки ближе к позднеподростковому возрасту. Цхтобы была защита на время университета. :)
15.08.2009 01:54:21, irina!
Я вот жалею, что раньше, в мою бытность девушкой:), их не было.
14.08.2009 23:10:38, Tulsa
Мне кажется, если еще оно не завелось в организме, то можно привиться. Просто исследования на женщинах старше 26 лет не делали, поэтому и пишут что данных об эффективности нет.
14.08.2009 23:48:07, Suri
не, не обязательная. по поводу обязательных я даже и не заморачиваюсь...
14.08.2009 22:11:54, Miralaf
Мне посоветовали перед ревакцинациями делать анализ на антитела. Например, MMR второй раз моему ребенку делать было не нужно. Однако это было якобы обязательно. Что неплохой пример того, с какой заботой о здоровье населения составляются эти графики.
17.08.2009 21:12:31, Mockingbird
а что это за вакцина? у нас про такую не слышала... она могла бы предотвратить появление у моего ребенка папиломки, судя по названию, но сомневаюсь..? (доброкачественной)
14.08.2009 21:30:38, Xusha (в системе Окс)
Это для предотвращения папилломавируса, который половым путем передается. Делается девочкам до начала половой жизни, обычно в 11-12 лет.
К малышам не имеет отношения:) 14.08.2009 23:09:24, Tulsa
К малышам не имеет отношения:) 14.08.2009 23:09:24, Tulsa
да я тоже все беру, что дают обычно:)) но тут как-то засомневалась - оне ж недавняя совсем, вакцина эта...
14.08.2009 19:47:50, Miralaf
Можно я поделюсь мнением? :))) Нужна! Одним риском будет меньше.
14.08.2009 19:15:16, Et Cetera
И еще одним риском (осложнения как немедленного, так и отдаленного, как изученного, так и не изученного и не связываемого с вакцинацией) больше.
17.08.2009 01:11:40, ФеврАлёна Нарбертовна
Читайте также
